Превращение Армении в парламентскую республику грозит ей прежде всего размыванием властной вертикали, что вряд ли уместно в стране, де-факто находящейся в состоянии войны с Азербайджаном и в условиях экономической и транспортной полублокады.

Как пояснил руководитель фракции оппозиционного «Армянского национального конгресса» в парламенте республики, координатор кампании «Нет», направленной против конституционных реформ, Левон Зурабян, инициатором изменений выступил президент Серж Саргсян, озабоченный невозможностью баллотироваться на третий срок. Переход к парламентской республике дает ему возможность сохранить политическое влияние, заняв пост этакого «генсека» и контролируя и нового президента, и премьер-министра.

Самое интересное, отметил Зурабян, что вообще-то Саргсян всегда был принципиальным противником парламентской системы управления (кстати, оба предыдущих президента Армении — Левон Тер-Петросян и Роберт Кочарян — выступили против реформы). Оно и понятно. «Армения находится в довольно уязвимом положении с точки зрения национальной безопасности, — напомнил Зурабян. — Переход от президентской к парламентской системе обнажает эту уязвимость и создает множество проблем, связанных с эффективным управлением вооруженными силами и ведением переговоров».

«Ни одна из проблем Армении — системная коррупция, монополизация экономики, фальсификация выборов и так далее — не создает необходимости изменений в Конституции», — констатировал Левон Зурабян. Реформа лишь прибавит новые, причем крайне опасные для армянской государственности. Главная из них — «бардак в управлении вооруженными силами», поскольку должность верховного главнокомандующего упраздняется, а принцип применения ВС становится громоздким и непонятным.

«На фоне продолжающей расширяться географии деструктивных процессов на Ближнем Востоке, пожалуй, никто не может гарантировать, что две армянские республики (Армения и непризнанный Нагорный Карабах) не получат внешний и внутренний удар именно в период коренного переформатирования системы государственного управления и системы обеспечения национальной безопасности, — рассуждает ереванский политолог Давид Степанян. — Конституционные реформы создадут новые угрозы, многие из которых в республике пока не осознаются».

Кроме того, получается, что тесно связанные военными, общественно-политическими и социально-экономическими узами Армения и НКР имеют теперь разные — соответственно, парламентскую и президентскую — формы правления. «То, как будут формироваться цепочки принятия важнейших военно-политических решений, в рамках каких институтов будут преодолеваться возникающие вызовы и проблемы, по-прежнему неясно», — подчеркивает Степанян. Между тем времени на отстройку всех этих процессов у Еревана и Степанакерта попросту нет. Не случайно в армянском экспертном сообществе вновь после долгого перерыва зазвучали призывы к окончательному решению карабахского вопроса путем признания республики и включения ее в состав Армении. Существование двух независимых армянских государств в нынешних реалиях становится недопустимой геополитической роскошью, которая может закончиться дестабилизацией обоих.

По мнению аналитиков, помимо сохранения личной власти нынешнего президента, реформирование Конституции — это попытка «размыть» ответственность за принимаемые решения. «Не будет ни одной фигуры, про которую можно сказать, что она является человеком, который сегодня руководит Арменией, — считает Левон Зурабян. — И все это только для того, чтобы Серж Саргсян использовал свои рычаги власти и продолжал управлять страной». Политик высказал мнение, что, возможно, все это делается еще и потому, что официальный Ереван готовится пойти на уступки в карабахском вопросе (а такими уступками может быть только сдача Нагорного Карабаха) и заранее пытается снять с себя ответственность. Подобные подозрения лишь увеличивают тревогу Степанакерта.

«Конституционный эксперимент создает немало вызовов для армянской государственности, формирует во многом непрозрачную систему подготовки и принятия решений, в том числе во внешнеполитической сфере, — прокомментировал ситуацию главный редактор портала Научного общества кавказоведов Андрей Арешев. — Вряд ли сегодняшние проблемы Армении связаны с несовершенством действующей Конституции. После принятия нового Основного закона понадобится основательная переделка всего законодательного поля, что потребует значительных усилий. Кроме того, возникают риски во взаимоотношениях с Нагорным Карабахом, где система управления государством не изменяется».

Он выразил надежду, что итоги референдума не станут поводом для очередной волны протестных выступлений. Российские наблюдатели уже заявили, что все прошло в рамках законности и с соблюдением демократических норм. Ясно, однако, что основные проблемы, связанные с претворением в жизнь новой редакции Конституции Армении, еще впереди, а официальная причина реформ — совершенствование схемы государственного управления — на фоне обозначенных вызовов выглядит несколько несерьезно.

Фотофакты, полученные с помощью полевых источников в Ираке показывают строительство турецкой армией незаконной авиабазы имени 'Bamerne' в Северном Ираке.

Авиабаза строится в географических координатах 37°05'52"N и 43°15'58"E, в районе Dahuk, на севере Ирака.

-----------------------------------------------------------------------------------------

Breaking: Turkey Sets Up ISIS Airbase Outside Mosul

Турция строит авиабазу в Северном Ираке.

Турция будет перебазировать туда недавно поставленные НАТО системы ПВО для защиты от контр-атак со стороны "Багдадского правительства."

База позволяет не только обеспечить прикрытие с воздуха для операций ISIS против сирийского и иракского правительства, но и обеспечить материально-техническую поддержку боевикам ISIS.

Обновление: Багдадское правительство обсуждает вопрос о запросе помощи у России для вмешательства российских аэрокосмических сил, чтобы блокировать строительство этого объекта, если Совет Безопасности ООН не в состоянии действовать быстро.

Сообщается о присутствии Американского спецназа на этой базе.

Ну, так и будет, т.е. они не отдадут по простейшей причине - нет у них столько, в ЗВР Украины столько денег нет, там ЗВР в основном состоит из бумаг с сомнительной ликвидностью.

Дальше, по публикуемому сценарию, "международные агентства могут легко ничего не заметить и тогда ну дефолт и дефолт и чё".

Действительно, такая вероятность высока.

Учитывая, что международные рейтинговые агентства - это коммерческие организации, которые торгуют ничем не обязывающими советами и ни за что не отвечают (вспомните 2008й год, например), при этом высококоррумпированные (подделка по запросу клиентов отчётности и результатов аудита, чтобы выше котироваться на бирже - обычный источник заработка для них), вполне может быть, что страна Украина официально и по всем критериям станет банкротом, а рейтинги не поменяются.

Но забывается мелочь.

Состоит она в том, что Украина торчит около 10 миллиардов долларов Китаю. Это включает в себя

- полученные на постройку заводов по газификации угля 3.6 миллиарда (проект полностью провален, деньги разворованы)

- полученные вперёд за кормовую кукурузу 3 миллиарда долларов (иск на Украину лежит в лондонском арбитраже, Китай довольствуется штрафными поставками со скидкой)

- миллиард на скоростной экспресс до Борисполя

- миллиард на солнечные батареи и зелёную энергетику

... и ещё по мелочи.

Так вот, выдано всё это с привязкой к рейтинговой системе Dagong. Где рейтинг Украины преддефолтный - CC.

И если китайская система (которая не является частной американской компанией и которой пофигу на Вашингтон, даже наоборот, учитывая текущую теплоту отношений по широкому фронту - от пошлин против китайских товаров до американских военных кораблей рядом со Спратли) выставит дефолтный рейтинг, то автоматически все эти задолженности можно будет истребовать, притом со штрафом.

И уж Китай-то это дело провернёт быстро и болезненно. Изъять собственность и вклады, а также доли в совместных предприятиях - несложно.

Так что неотдача России долга может быть проигнорирована американскими рейтинговыми товарищами, но навряд ли будет проигнорирована китайскими. Что повлечёт за собой рост просрочки с 3 до 13+ миллиардов долларов и коллективные действия РФ и Китая по изъятию украинских активов.

То, что Китай спокойно такое может сделать - очевидно. Все видели, как китайский кабелеукладчик тащил кабель в Крым, и несмотря на крики и угрозы со стороны украинского курятника, никто и не пошевелился - ни США, ни Турция по части проливов. Никто не вписался за Украину даже в такой мелочи.

Поэтому перспективы тут наглядные.

Скачите, скачите...

Руслан Карманов