Сторонники и противники лиголайза с пеной у рта поднимают из глубин своего сознания весьма убедительные аргументы, обильно приправленные статистическими данными, личным опытом и историями своих знакомых. Приводимые ими факты и доводы о пользе и вреде для здоровья марихуаны, противоречат друг другу. Одни утверждают, что трава лечит, другие предостерегают, что калечит.

Некоторые сторонники легализации проводят сравнительный анализ влияния на человеческий организм травы и разрешенного большинством государств алкоголя. Есть народ, который пытается убедить остальных в том, что если траву сделать доступной, то часть героинщиков забросят в дальний угол свои шприцы и перейдут на марихуану.

Часть ратующих за легализацию лёгких наркотиков строят свою аргументацию на утверждении, что раз сам скорбный факт употребления наркотиков имеет место быть, и побороть его на протяжении десятилетий не удаётся, следует сменить тактику борьбы с этим злом и перевести её из правоохранительного поля в сферу медицины.

Автомат с бесплатными шприцами для наркоманов.

Этот аргумент, по-моему, оказался наиболее убедительным и пробил заметную брешь в общественном сознании, открыв путь для легализации не только травы, но и более тяжёлых наркотиков. Доводы о том, что марихуана как бы полезна для здоровья, думаю, была использована, как дополнительный инструмент, для закрепления в сознании публики представления о том, что «наркотики не грех, а лишь специфический медицинский препарат».

И так обществом был принят аргумент о том, что жестокая реальность такова: наркота зло, которое не победить с помощью репрессивных мер и следует бросить на борьбу с ним науку - медицину. Медики принимают эстафету и переводят проблему в другую плоскость: употребление наркотических веществ выводится из разряда поступков осуждаемых обществом. С наркоманов снимается ответственность за их действия. И все мы вдруг понимаем, что «это не вина их, а беда».

Дальше выясняется, что лечить наркоманов получается, а вот вылечить нет. Ну не хотят люди расставаться со своей бедой. Хоть ты тресни. Что ж делать? Что-нибудь. Например, можно сфокусироваться не на попытках прекратить сам процесс наркотизации общества, а снизить вред от него.

Сечете? Тема плавно съехала с борьбы на контролируемое употребление. Мда.. при этом лёгкие наркотики, вообще, признаются полезными, а тяжелые это типа такая болезнь с которой надо смириться.

Что же дальше? А дальше всё как всегда. Начинается процесс зарабатывания денег. Налаживается производство лёгких наркотиков и сбыт их сначала медицинским учреждениям, затем после преодоления ограничений применения наркоты только официальной медициной, травку запускают в свободное плавание, и она, как витаминчики начинает распространяться повсеместно и совершенно легально.

Те же граждане которых каннабиолы веселят не достаточно сильно и переходят на более серьёзные «препараты», то же послужат хоть кратковременным, но вполне реальным источником доходов. Для них будет производиться метадон, специальные лаборатории будут изобретать и выпускать новые безвредные наркотики, ну а если не получится, то для этих бедолаг будут по старинке производить всё тот же, но более качественный героин.

Такие дела. В результате проблема не только не решается, но и усугубляется и при этом государство, которое должно стоять на страже здоровья и безопасности общества не просто стоит в стороне, а еще и зарабатывает на этом.

"У нас забрали не только ядерное оружие, но и все носители, которые могли нести не только ядерные боезаряды. Были подорваны ракетные шахты, утилизировано ракетное топливо, уничтожены центры управления. Украина потеряла стратегические бомбардировщики и крылатые ракеты, которые, кстати, сейчас РФ использует в сирийской войне.."- цитирует его слова пресс-служба СНБО.

Турчинов сообщил, что после присоединения Крыма к РФ он как исполняющий обязанности президента обратился к "стратегическим партнерам" за помощью в контексте их обязательств в соответствии с Меморандумом.

"Нам вежливо ответили, что Будапештский меморандум - это формальный документ, он не предусматривает реальных механизмов реализации предоставленных гарантий. То есть ... Украина разоружили реально, а гарантии оказались "условными"- подчеркнул он.

Секретарь СНБО заявил, что невыполнение Будапештского меморандума "доказало нелепость разоружения, показало полное разрушение системы коллективной безопасности, перевело парадигму нового столетия в средневековой формат "права силы", создает потенциальную угрозу для всех".