Причём, планы довольно серьёзные: как мы уже писали, 18 ноября Еврокомиссия опубликовала список приоритетных европейских инфраструктурных проектов (projects of common interest, PCI). Главной новостью того дня стало получение статуса PCI следующими проектами, нацеленные на «Турецкий поток»:

Eastring — газопровод из Словакии в Болгарию;
Tesla — газопровод из Греции в Австрию, который активно продвигает партнер «Газпрома» - австрийская OMV;
расширение будущего газопровода Болгария-Румыния-Венгрия-Австрия.
То есть на этот раз Брюссель хочет не зарубить проект, а реализовать его. Почему так изменилось отношение?

Изменился расклад

Дело в том, что за истекший период из четырех ниток «Турецкого потока»,две трубы уже переехали на маршрут «Северного потока», и эти мощности будут реализовываться там через Германию. Из оставшихся двух ниток как минимум одна будет обеспечивать потребности в газе самой Турции, и получается, что от планировавшейся мощности ГТС осталась лишь 1/4, которой явно будет недостаточно для того, чтобы превратить Болгарию в южноевропейский газовый хаб. Таким образом, для России совершенно нерентабельно идти на траты такого масштаба, чтобы реализовывать через южный путь столь малые объёмы газа. Для нас проще продолжать достраивать «Турецкий поток», когда будут нормализованы отношения с Анкарой, а Болгарии уже придётся иметь дело с транзитной Турцией, а не напрямую с Россией.

Вот как прокомментировал ситуацию директор Фонда Национальной энергетической безопасности политолог Константин Симонов:

«После того, как ЕС, включая Болгарию, не дал согласия на строительство «Южного потока», он превратился в «Турецкий». Две нитки (из четырех) «Турецкого потока» уже переехали на север и будут реализовываться в рамках проекта «Северный поток – 2». Одна нитка нужна самой Турции для ее внутренних нужд. Поэтому Болгария уже никак не может превратиться в общеевропейский хаб. Мы практически решили все свои проблемы, мы строим «Северный поток – 2». Болгарам нужно было раньше думать головой, они упустили реальные возможности. Москва уже не заинтересована в этом проекте».

Тогда зачем Брюсселю эти странные метания? Они нужны ему, и стоящему за ним Вашингтону для того, чтобы попытаться не допустить чрезвычайного усиления роли Германии в энергополитике Евросоюза. Америку не устраивает то, что новое ядро и центр принятия решений Евросоюза перемещаются из лояльного и купленного Брюсселя в куда менее покладистый Берлин. Всё это в перспективе чревато возрастанием независимости Европы от воли США, чего последние постараются не допустить. Однако эта последняя попытка лишь демонстрирует намерения и полную беспомощность в их осуществлении. Лезть в кабалу Трансатлантического торгово-инвестиционного партнерства Европа не спешит, а Штаты, похоже, теряют не только терпение, но и время.

Более точно решение МВФ охарактеризовал представитель фонда от России Алексей Можин, заявив, что совет директоров МВФ утвердил реформу, позволяющую кредитовать страны, допустившие дефолт. Также по его словам, данное решение будет применено к ранее заключенным контрактам. Новые правила вступают в силу с 8 декабря текущего года.

Главный результат принятого решения сводится к тому, что фонд может продолжить реализацию кредитной программы Украины, несмотря на дефолт по внешним обязательствам, который формально наступает в декабре текущего года вместе с отказом погасить 3$ млрд российского долга Украины. Таким образом, МВФ меняет так называемую Lending-into-Arrears Policy, - некогда, казалось бы, «железный» свод правил фонда, согласно которым кредитные средства поступают только в адрес тех стран, которые справляются с исполнением своих долговых обязательств.

Несмотря на то, что представители России голосовали против этой инициативы, решение фонда о прощении должников все же было принято. Удивляться тут не стоит. Когда МВФ создавался, в основе системы принятия решений был заложен любопытный принцип -для утверждения того или иного решения необходимо 85% голосов его участников. При этом вес США в организации составляет почти 17%, а в совокупности со странами-союзниками США получается больше 50% голосов. Очевидно, что этого вполне достаточно, чтобы принять «правильное» решение.

Реакция России на хитрый маневр фонда не заставила себя ждать. Буквально сразу же после заявления МВФ, президент России Владимир Путин поручил правительству и министру финансов Антону Силуанову подать в суд по поводу украинского долга. «На четыре то года можно было бы как-то поучаствовать в том, чтобы разделить эти риски. Мне даже непонятно. Ну ладно, хорошо, подавайте в суд тогда», — заявил президент по итогам выступления министра финансов Антона Силуанова на встрече с правительством.

Ранее Владимир Путин предлагал МВФ разбить украинский долг на несколько частей и погашать его по принципу «в год по миллиарду». Но при условии, что страны-кредиторы Украины предоставят гарантии по этим выплатам. Как стало известно позднее, Запад оказался не готов пойти на подобные условия.

Также любопытна реакция главы представительства ЕС в Москве господина Вигаудаса Ушацкаса. Чиновник посоветовал России в качестве жеста доброй воли списать 20% украинского долга. При этом он отметил, что «по долгам нужно платить», но «будучи хорошими друзьями», долги нужно списывать. «И я думаю, что было бы проявлением доброй воли со стороны России пойти по тому же пути, что и ЕС, и США».

Видимо доброй воли в вопросе газовых скидок и поставок угля для Украины - недостаточно.

Разворачивающаяся интрига вокруг долга по украинским евробондам становится все более понятной и логичной. США не допустят дефолта Украины, покровительство над которой осуществляется американцами на протяжении почти двух лет. При этом долг России скорее всего не будет выплачен. Первые признаки такого сценария можно было наблюдать еще в начале года. Например, объявленная в марте 2015 года реструктуризация - не безумная инициатива Киева, а согласованное с Вашингтоном мероприятие, завершившееся в пользу Украины. В пользу, конечно, только в политическом смысле, так как итогом реструктуризации является окончательная колонизация страны.

Получается, что дружеские беседы с МВФ на тему злополучных трех миллиардов, которые Россия ведет начиная с первых осторожных заявлений Киева о неготовности платить по долгу, были обречены на провал. Единственный адекватный ответ, который Россия могла бы озвучить МВФ по итогам последнего трюка - заявить о выходе из этой организации.

Что касается Украины, то спешить с оглашением очередной победы киевского режима не стоит. Потому что ответом на отказ выплатить «долг Януковича» будет жесткая торговая политика, которая формально начнется с 1 января, якобы после начала действия договора об ассоциации с ЕС. Согласно легенде, в Россию может хлынуть поток дешевых европейских товаров, однако учитывая переходный период по снижению ставок ввозных пошлин на Украине до 2016 года, дело не в европейских товарах. А вот ущерб от «защитных мер» может запросто превысить 3 млрд.