Отмечается, что после конфликта на Украине западные военные эксперты больше не берутся делать прогнозы относительно возможных решений Москвы. Единственное, что им предельно ясно: основная сила НАТО — армия США — располагает в Европе всего двумя бригадами, и этого недостаточно для отражения возможного удара. Тем более, что привыкшим к поддержке с воздуха американским солдатам скорее всего придется сражаться без авиации, так как русские располагают мощными средствами ПВО.

Ведение огня на большую дальность, борьба с применением электронных средств, кибер-войны и гибридные войны — вот главные козыри России, не говоря уже про ядерное оружие, заключает «Форбс».

Другое уважаемое американское издание о внешней политике The National Interest просчитало исход военного противостояния Китая с США в Тихоокеанском регионе, насчитав сразу несколько ключевых преимуществ Народно-освободительной армии Китая над войсками США. Пекин на голову выше Вашингтона по части ракетно-ударных систем, за что китайцы должны сказать спасибо еще советским инженерам. Противокорабельные и баллистические ракеты высокой дальности действия направляются системами спутникового слежения, и это очень серьезная угроза могучему американскому флоту, в том числе авианосцам, на которые Белый дом привык полагаться еще со времен президента Рейгана.

«Американские руководители рефлекторно обращаются к помощи этих боевых кораблей, как только на горизонте появляются перспективы нового кризиса. Неспособность авианосных ударных групп адекватно отвечать на будущие угрозы станет катастрофой», пишет издание.

Еще одной угрозой со стороны Китая являются кибератаки, в которых китайские хакеры, судя по заявлениям из Вашингтона, изрядно преуспели. Все эти факторы ставят под вопрос влияние США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и способность страны выполнять обязательства перед союзниками.

Этот проект российского Центробанка вписывается в ряд подобных инициатив других развивающихся стран, которые намерены противостоять доминированию в этой области Standard & Poor's, Moody's и Fitch, которые, как выражается издание, магическим образом воздействуют на рынок займов. Эксперты считают, что это новое агентство может быть полезным для рынка кредитов в рублях и для местных инвесторов.

Председателем совета правления АКРА избрали Карла Йоханссона, который 20 лет работал на аудиторскую компанию Ernst & Young. Генеральным директором стала вице-президент «Газпромбанка» Екатерина Трофимова.

Независимость нового агентства должен обеспечить тот факт, что его финансирование осуществляется примерно через 30 банков, пенсионных фондов, инвестиционных обществ. Однако некоторые эксперты сомневаются в реальной беспристрастности агентства, поскольку его уставной капитал составляли в том числе государственные институты, а за самим проектом стоит Центробанк, пишет Le Figaro.

Оригинал новости ИноТВ

Разумеется, РФ имеет неплохие шансы, зарекомендовав себя как страна, отвечающая за слова. Вспомните выступление Путина на Генассамблее. Поставил цель бороться с терроризмом и реализует её, проводя успешную операцию на территории Сирии. Страны Ближнего Востока оказывают ему поддержку (Турция не в счёт) за то, что проводится всё строго в рамках международного права. Наша страна выглядит достойно в глазах мировой общественности.

Именно таким и должен быть лидер организации, отвечающей за исполнение международных законов. Разве нет? Мы-то с вами так и считаем, и понимаем всю объективность на деле, но вот две «мощные державы» такое положение дел не устраивает. Нашлись всё-таки те, кто высказался против того, чтобы генсек был из РФ.

Говорю я сейчас не о США, которые в последнее время вынуждены заткнуть свою русофобию куда подальше и не высовывать нос. Против высказались Украина и Литва из-за позиции в отношении Крыма и самой Незалежной. Аргумент, как всегда, один и тот же: Россия нарушает устав ООН, но фактов никаких не имеется.

По их мнению, именно российское государство совершает подрыв структуры мирового порядка, устройства и расклада сил на мировой арене. Также украинцы и литовцы считают, что для нас, видимо, нет понятия справедливости. С чего бы, непонятно. Им, видите ли, подавай генсека из Восточной Европы. Ну, то есть посадить очередной объект для манипуляций со стороны США.

С Украиной и Литвой всё ясно, миф о российской агрессии выветрить из них уже невозможно. Но, может, другие державы увидят, кто же поистине является краеугольным камнем безопасности на сегодняшний день?

Пока это остаётся просто надеждой. Хотя и стоит заметить, что на выкрики со стороны Украины уже практически никто не обращает внимания. Разве, что такие слабые страны вроде Литвы могут оказать поддержку. К тому же, Незалежная своим заявлением бросила камень в сторону ООН, по сути, усомнившись в компетенции данной организации. Вернее сказать, раскрыли правду украинцы.

Страсти идут нешуточные и будут продолжаться накаляться с приближением 31 декабря 2016 года. Понятно, что Россию ещё не раз будут пытаться слить, но нам-то есть до этого дело? Мы не пытаемся устраивать какое-то позёрство, которое выглядит со стороны глупо. Мы ставим цель и пытаемся её добиться, а поддерживать нас или нет, решение самих стран.