ОУН-УПА -  Украинская повстанческая армия— вооружённое крыло ОУН(б) (Организации украинских националистов (бандеровское движение)).

Погиб в перестрелке

Вот как описывает ликвидацию Шухевича один из руководителей НКВД Павел Судоплатов.

«...Группа наружного наблюдения быстро установила, в какую "академию" ходит Дарья (личная связная Шухевича. - Прим, авт.): она совершала регулярные поездки в деревню под Львовом, где часами оставалась в кооперативной лавке.

Это заставило нас предположить, что там в это время бывает Шухевич. К несчастью, молодые офицеры, проводившие слежку в марте 1950 года, были малоопытными и для прикрытия пытались за ней ухаживать.

Когда лейтенант Ревенко протянул Дарье руку и сказал по-украински, что хотел бы поближе познакомиться с такой очаровательной женщиной, она почувствовала ловушку и недолго думая в упор застрелила его.

Ее тут же схватили, но не мои люди, а местные жители, ставшие свидетелями совершенного на их глазах убийства.

Моим людям удалось отбить ее у толпы и отвести в местное отделение МГБ. Через полчаса старший группы, мой ближайший помощник, был уже там, он немедленно приказал распустить на базаре слух, что женщина убила лейтенанта и застрелилась на любовной почве.

Дарья была надежно изолирована, а я, генерал Дроздов и 20 оперативников окружили сельпо, чтобы блокировать возможные пути бегства Шухевича. Дроздов потребовал от Шухевича сложить оружие -в этом случае ему гарантировали жизнь.

В ответ прозвучала автоматная очередь. Шухевич, пытаясь прорвать кольцо окружения, бросил из укрытия две ручные гранаты. Завязалась перестрелка, в результате которой Шухевич был убит».
В то же время на самом деле

В мемуары Судоплатова, мягко говоря, вкрались многие неточности, а кое-что он вообще попытался скрыть. Но ныне о последнем бое командующего УПА известно довольно много из рассекреченных архивов КГБ, и они рисуют несколько иную картину.

Начнем с того, что хотя Судоплатов и курировал захват Шухевича, непосредственно в захвате он участия не принимал и знал о нем по докладам от подчиненных.

Это правда, что органам удалось выйти на Шухевича через связную Дарью Гусяк (известную под кличкой Нюся). 3 марта 1950 года она была опознана одной из агентесс МГБ, и в 18:30 Гусяк схватили 4 оперативника, даже не дав ей выхватить ее ТТ.

Когда позже Судоплатов сочувственно спросил ее на допросе, как она может обращаться с таким «неженским» оружием, она ему нахамила:

«Дайте пистолет с одним патроном и станьте в 30 метрах - жить не будете!» («Будучи волевой личностью и к тому же фанатично настроенной... держалась крайне надменно», - из отчета НКВД.)

«Вежливым людям» из органов такое хамское поведение Нуси не понравилось, а потому ее начали бить, а когда это не помогло - на ее глазах начали избивать ее мать. Об этом Судоплатов забыл упомянуть в своей книге. Но и тогда она молчала.

Тогда Гусяк бросили в камеру с «наседкой». Та очень убедительно доказала Дарье, что знает Екатерину Зарицкую (Монету) - еще одну связную (и любовницу) Шухевича, арестованную пятью месяцами ранее. На следующий день «наседка» заявила, что ее отпускают, и предложила передать «на волю» записку от Гусяк. Та согласилась - и стала невольной причиной гибели Шухевича.

Так МГБ узнало, в каком селе прячется Волк. И хотя Гусяк адресовала записку совсем не в дом, где прятался Шухевич, а сестре хозяйки конспиративного убежища, что жила на другом краю села, у гэбистов хватило ума и сил окружить и прочесать все село Белогорща под Львовом - для этого привлекли не только оперативников МГБ, но и около 600 военнослужащих 62-й дивизии ВВ.

Облава началась 5 марта 1950 года в 5:00.
Нерасторопность или фатализм?
А что же Шухевич? У него было 24 часа, чтобы скрыться (об аресте Дарьи Гусяк стало известно в субботу), но он не сделал этого.

Более того, он отпустил охрану, с ним осталась только связная Галина Дидык. Существует множество версий по этому поводу (безалаберность Шухевича; интриги генерала УПА Василя Кука, мечтавшего избавиться от конкурента, и пр.), но не исключено, что Шухевич, учитывая его склонность к фатализму, решил погибнуть в бою.

Конспиративная квартира находилась на втором этаже дома, где жили Шухевич и остальные (на первом был магазин). Между этажами был оборудован тайник (узкий деревянный короб с раздвигающимися простенками, где мог поместиться один человек). Когда гэбисты начали ломиться в дверь, Шухевич спрятался именно там.

Дидык успела схватить яд (стрихнин), когда гэбисты выломали дверь. В женщине они опознали Дидык, хотя та назвалась Стефанией Кулик и предъявила соответствующие документы. Они начали требовать от нее выдать Шухевича.

В этот момент на лестнице раздались шаги: на второй этаж поднимались начальник отделения связи Управления 2-Н МГБ УССР майор Ревенко и замначальника УМГБ Львовской области полковник Фокин, которые искали подполковника Шорубалко.

И тогда Шухевич выскочил из своего укрытия и произвел выстрел (или несколько выстрелов). Ревенко был убит наповал, а Шухевич сцепился с Фокиным и кубарем слетел вниз. Фокин потерял сознание, а Шухевич был убит.

Так до конца и не понятно - был ли он скошен автоматной очередью из ППШ одним из бойцов ВВ или, получив тяжелое ранение, застрелился сам.

Юрий Шухевич, который присутствовал при опознании тела отца,  четко помнил 3 ранения на груди и опаленное пулевое отверстие на правом виске. Сохранившиеся посмертные фотографии больше говорят в пользу последней версии.

Любопытно, что солдатам и сержантам, участвовавшим в ликвидации Шухевича, была объявлена благодарность и выплачена премия в 1000 рублей, но правительственных наград никто из офицеров МГБ не получил.

Из этого можно сделать вывод, что группе захвата был дан четкий приказ взять Шухевича живым - но приказ остался не выполненным.

Так погиб командарм УПА. Его тело было уничтожено, чтобы его могила не стала местом поклонения.

После смерти Шухевича УПА еще некоторое время боролась с гэбистами, но это была уже агония.

12 октября 1959 года нелегалом ОУН Пасичным был застрелен из дробовика оперуполномоченный УКГБ в Тернопольской области лейтенант Стороженко - последняя жертва ОУН-УПА с советской стороны.

А 14 апреля 1960 года в ходе оперативно-военной операции близ хутора Лозы на Тернопольщине погибли боевики Пасичный и Центарский - последние солдаты уже несуществующей армии...

Судьба «генерала»

Будущий глава УПА Роман Шухевич родился в 1907 году в городке Краковец в семье юриста. Учился во Львовской украинской гимназии, где дед Романа был профессором.

После окончании гимназии он учился в Данцигском (Гданьком) политехническом институте, параллельно обучаясь в нелегальной разведшколе УВО под протекцией немцев. Потом перевелся во Львовский политехнический институт.

Там же, во Львове, принял участие в первых терактах против власти: убийстве школьного куратора Собинского, в покушении на советского посла Майлова и польского посла Голувко, министра внутренних дел Польши Перацкого.

Сдружившись со Степаном Бандерой, Шухевич всегда его поддерживал.

Шухевич второй слева на фото с членами спецподразделения Нахтигаль

Закончив разведшколу в Германии, Шухевич проходил службу в вооруженных подразделениях Третьего рейха: являлся заместителем командира в спецподразделении «Нахтигаль», с ноября 1941 года являлся заместителем командира 201-го батальона охранной полиции в звании, соответствующем званию капитана.

С апреля 1943 года Роман Шухевич занимал должность политического руководителя ОУН, а с 27 января 1944 года до своей смерти возглавлял Украинскую повстанческую армию. В 1946-м Шухевичу было присвоено звание генерала-хорунжего УПА.

По поводу его гибели существует еще одна версия. Якобы после излечения от ран Роман Шухевич,узнав о предательстве повстанцев эмигрантским руководством, согласился сотрудничать с советскими властями.

И даже в новых, европейских реалиях гидности Порошенко, несомненно, хотел бы быть таким же эффективным и убедительным в воздействии на депутатов, как его предшественник – диктатор, если бы не одно обстоятельство: большинство членов коалиции, за исключением приближенной к нему группы депутатов, клали, как говорится с прибором как на гаранта, так и на его ценные указания.

Как показывает практика последних событий, одним из тех немногих, кто еще как-то может управлять болотом под названием парламент Украины, является посол США Джеффри Пайетт, что, несомненно, соответствует майданным, а также западным стандартам демократии в независимой европейской стране.

Дабы не быть голословными, приведем несколько примеров. Помните так называемую антидискриминационную «гей-поправку» в трудовой кодекс? Как ни старался спикер Гройсман продавить законопроект, депутаты валили ее бесчисленное количество раз и только после вмешательства посла США поправка была принята.

В лучших традициях спасателей Чип и Дейл Пайетт примчался в Раду и после известного инцидента, в ходе которого бывший учитель физкультуры – депутат Барна – совершил надругательство над самым европейским премьер-министром Украины:

Кстати, американцы уже даже не стесняются демонстрировать, кто рулит и разруливает в украинской политике. По сообщениям СМИ, во время выступления вице-президента США Джозефа Байдена в сессионном зале Верховной Рады вместе с народными депутатами речь американского гостя слушало практически все руководство Украины. Причем в одной ложе с высокопоставленными чиновниками сидели помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и посол Пайетт.

Прежде, попадая на заседания Рады, они располагались в ложе для дипломатов на втором этаже. Оттуда Нуланд и Пайетт наблюдали, например, как 31 августа депутаты со скандалом принимали в первом чтении изменения в Конституцию в части децентрализации.

Сейчас на Украине активно обсуждается вопрос о кандидатуре нового премьер-министра на замену Яценюка. Учитывая приведенные выше факты, считаем подобные дискуссии бесполезной тратой времени – премьер министром страны хоть сейчас можно назначать посла США вне зависимости от имени. Во-первых, говорит по-английски. Во-вторых, влияния у него будет побольше, чем у любого украинского чиновника. Ну и, в-третьих, может, иногда печенек привезет.

Юрий Абрамович

В точку. В итоге война с террором – пиаровский фиговый листок, придуманный ради сокрытия попытки Вашингтона управлять миром. Невозможно осознать происходящее в мире без понимания того, насколько кажущиеся разрозненными акты насилия и террора соответствуют более широкой, всесторонней геополитической стратегии создания нового однополярного мирового порядка, сокрушения всех появляющихся соперников и расширения полномасштабного доминирования США по всей планете.

Давайте взглянем на детали: в воскресенье военные самолёты США бомбили сирийскую военную базу к востоку от Ракки, убив троих сирийских солдат и ранив тринадцать. Инцидент произошёл в деревне Айяш провинции Дейр эз-Зор. Пресс-секретарь коалиции, полковник США Стив Уоррен, отрицал участие США в смертоносном рейде, несмотря на то, что базирующийся в Британии Сирийский наблюдательный совет по правам человека подтвердил, «что был проведён воздушный удар по военной базе». По данным Наблюдательного совета, «впервые удар возглавляемой США коалиции вызвал гибель сирийских правительственных войск».

Отрицание Уоррена, а они отражают рефлексивный ответ Пентагона на любые заявления о виновности, заставляет предположить, что атака была умышленной провокацией, нацеленной на то, чтобы вызвать ответные удары России, что, в свою очередь, оправдало бы большее использование американских войск и вооружений в длящейся четыре с половиной года сирийской войне. Получили ли воздушные удары зелёный свет Белого Дома или отдельные элементы в Пентагоне действовали независимо, не ясно. Однако очевидно, что атака на сирийские войска в полных 30 милях от предполагаемой цели не была ошибкой. Стоит также отметить, что атака по данным военного анализа South Front, американская бомбёжка совпала с «полномасштабным наступлением ИГИЛ на деревни Айяш и Бгелиа». Иными словами, американское нападение обеспечило достаточное воздушное прикрытие террористам ИГИЛ при выполнении ими наземных операций.

Было ли это частью плана или просто совпадением?

Менее чем через 24 часа после нападения американские военные самолёты бомбили деревню Аль-Хан на северо-востоке Сирии, убив 26 мирных жителей, в том числе четверых женщин и семерых детей. Американские войска этими смертоносными нападениями передают послание, что они хотят сами контролировать воздушное пространство над восточной Сирией, где планируют убрать ИГИЛ и установить де-факто суннитское государство, совместимое с планом раскола Сирии и Ирака на мелкие кантоны, управляемые местными военными командирами, исламскими фанатиками и марионетками США. Об этом много уже было написано, так что не будем тратить время. Недавняя статья-мнение в New York Times неокона Джона Болтона суммирует основную концепцию, которую, по-видимому, поддерживают фактически все американские политические правящие круги. Вот отрывок из статьи:

«Сегодня реальность такова, что Ирака и Сирии, какими они были, больше нет... вместо того, чтобы стремится воссоздать карту мира, какой она была после Первой мировой, Вашингтон должен признать новую геополитику. Лучшая альтернатива Исламскому государству на северо-востоке Сирии и западной части Ирака – новое независимое суннитское государство...

Предложение об этом новом суннитском государстве резко отличается от видения российско-иранской оси и их марионеток (Хезболлы, мистера Асада и поддерживаемого Тегераном Багдада). Их цель восстановления иракского и сирийского правления в прежних границах фундаментально противоречит интересам американского, израильского и дружественного арабского государства...

Новый «Суннитостан», возможно, не станет Швейцарией. Это не демократическая инициатива, а хладнокровная силовая политика. Она соответствует стратегическим целям уничтожения Исламкого государства, и эти цели разделяют наши союзники, и они вполне достижимы». (“Джон Болтон: Чтобы нанести поражение ИГИЛ, создайте Суннитское государство“, New York Times)

Как мы и говорили, статья Болтона всего одна из множества статей и политических документов в поддержку раскола Ирака и Сирии и перекраивания карты Ближнего Востока. ИГИЛ, которое во многом является изобретением западных разведывательных агентств и их партнёров из залива, – ключевой компонент всего плана. Располагая террористические организации в эпицентре мировых поставок нефти, можно создать предлог для вмешательства в дела суверенных государств по своему выбору. Это помогает объяснить бомбёжки на этой неделе в Айяш и Аль-Хан на северо-востоке Сирии. США оправдывают атаки, размахивая окровавленной рубашкой ИГИЛ, когда на самом деле США просто преследуют собственные узкие стратегические интересы. И хотя США формально не устанавливали бесполётную зону в том районе, ясно, что возникают бόльшие риски, связанные с действиями на востоке Сирии, чем всего неделю назад, и именно такое сообщение хочет послать Пентагон.

То же самое правило применимо и в отношении турецкого вторжения войск в количестве 900 человек и 20 танков в северный Ирак. Прежде всего, невозможно, чтобы Турция осуществила вторжение не получив предварительно одобрение Вашингтона. Все мы знаем, настолько жёстко отреагировала администрация Обамы, когда Москва защитила Крым после поддержанного ЦРУ переворота в Киеве. Сравните это со смягчённым ответом специального представителя президента Бретта МакГурка, который высказался в Твиттере: «США не поддерживают развёртывание военных сил внутри Ирака в отсутствие согласия иракского правительства». (Today’s Zaman)

Вот как? 5000 солдат США погибли в сражениях в Ираке, и всё, что может сказать МакГурк – «вам действительно не стоит так делать, Турция»?

Помните, что Вашингтон не ввёл санкции против Турции, не устроил атаку на валюту или финансовые рынки, не угрожал войной, как было с Россией. На самом деле, Обама даже не поругал Турцию. Он просто отвернулся и игнорировал всё произошедшее. Естественно, это разгневало американского союзника в Багдаде, премьер-министра Ирака Хайдера аль-Абади, который угрожал предпринять шаги, если турецкие войска не уйдут в течение 48 часов.

Повторюсь, действия Турции прекрасно соответствуют всеобщей имперской стратегии «демонтажа» Сирии и Ирака, разделения их на мелкие, безобидные государственные образования, которые останутся в «перманентном состоянии колониальной зависимости» в обозримом будущем.

Что до турецких исламских фанатиков в Анкаре, они считают совершенно оправданным требований территорий, которые, по их мнению, были украдены у них после Первой мировой войны. Турецкий колумнист газеты A Haber Чемил Барлас сделал следующий вывод для RT:

«В прошлом эти земли принадлежали нам, мы имеем право принимать участие в определении их судьбы. Более того, там живут наши родственники. Мы встревожены тем, что может с ними произойти... по словам Барласа, Турция имеет право на сирийские и иракские природные ресурсы, и он считает, что живущие там люди не пользуются доходами от продажи нефти, поскольку всё уходит «диктатору». (Sputnik News)

Турецкое вторжение в Ирак стало сигналом долговременной оккупации, которая, вероятно, расширится до Мосула. Это создаст ключевой плацдарм для контроля ресурсов и трубопровода, который будет поставлять нефть через Турцию до южного порта Джейхан. Вот ещё о происходящем от турецкого колумниста Явуза Байдара:

«Взятие Мосула целиком и полностью стоит во главе всего плана. В этом существует явное совпадение интересов Турции, Курдского регионального правительства (КРП) и западных союзников... ключевая фигура в общей картине – Халед Ходжа, лидер Национальной коалиции [сирийских революционных и оппозиционных сил], он тесно сотрудничает с лидером КРП Масудом Барзани. Именно он заявил, что в кантоне Рожава будут созданы совместные воинские силы.

Полковник, говоря на условиях анонимности с Тунка Огретен на стамбульском сайте новостей Diken, подтвердил эти планы, добавив, что такое формирование инициировано США и Турцией, и будет состоять из 5000 человек.

«... Эти силы поддержаны США и Турцией, обе организации против режима [президента Сирии Башара аль-] Асада и должны отрезать курдов в северной Сирии».

Идрис Насан, заместитель министра иностранных дел Кобани, утверждает, что эти новые силы будут состоять главным образом из членов группировок Ахрар аш-Шам, аль-Нусра и туркоманов.

Нассан связывает недавние шаги с приближающейся встречей в Рияде, где саудовцы организуют новое выстраивание альянса сирийских оппозиционных сил. «За термином «умеренные силы» прячутся Саудовская Аравия и Турция, сказал Нассан сайту Diken». (“What lies beneath Turkey’s ’Mosul move’?“, Today’s Zaman)

Итак, похоже, заключено соглашение между Турцией, КРП и США о захвате частей северного Ирака и восточной Сирии для создания де-факто суннитского государства, которое будет под совместным контролем Анкары и Вашингтона. И, похоже, что Обама согласился использовать разношёрстных марионеток-джихадистов (аkа террористов) для работы бок о бок с силами специального назначения США при выполнении будущих военных операций. Итак, хотя усилия убрать Асада временно отведены на второй план, решимость развалить Сирию сильна, как никогда.

WSJ сообщает о голосовании по поводу поправок, которое должно состояться в среду. Представители Белого дома ранее заявляли, что президент Барак Обама намерен наложить вето на закон, разрешающий экспорт нефти. Однако нынешний пакет законов будет содержать меры по поддержке развития возобновляемых источников энергии и защите окружающей среды, за которые ратует администрация президента. Так что в комплексе эти инициативы могут удовлетворить все стороны переговоров, отмечают "Ведомости".

За отмену эмбарго активно выступают нефтяные компании, утверждающие, что экспорт поможет увеличить поставки многим производителям, страдающим от низких цен на нефть. Против выступают нефтепереработчики, а также некоторые члены демократической партии, опасающиеся роста цен на бензин в случае ухода части нефти с внутреннего на внешний рынок.

Сланцевый бум помог увеличить нефтедобычу в США почти на 90% с августа 2008 года; вкупе с падением цен на нефть это привело к тому, что цены на бензин опустились до самого низкого уровня с 2009 года. Во многих регионах страны галлон (3,78 литра) стоит менее 2 долларов.

Цена американской нефти WTI упала в пятницу на 3,1% до 35,62 доллара за баррель, цена европейской Brent - на 4,5% до 37,93 доллара.

11 декабря вышел новый прогноз Международного энергетического агентства (МЭА), согласно которому избыточное предложение нефти на мировом рынке продлится как минимум до 2016 года в условиях замедления роста спроса и стремления Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) нарастить производство. Нефтяные котировки ускорили падение после 168-го заседания в Вене министров нефти стран ОПЕК 4 декабря, участники которого не приняли четкого решения по квотам на добычу из-за позиции стран, не входящих в организацию

Глава российского Минфина Антон Силуанов накануне прогнозировал, что в 2016 году цена барреля может опускаться ниже 30 долларов.