ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 85


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 85

Сообщений 361 страница 370 из 1000

361

"Да, мы будем сбивать российские самолеты"

http://s7.uploads.ru/XaLdZ.jpg

Очередные дебаты кандидатов на пост президента США от Республиканской партии показали две вещи. Во-первых, позиция, что отношения с Россией должны дойти до прямой военной конфронтации в Сирии, в партии действительно представлена. Во-вторых, это позиция маргинальная, тогда как фавориты гонки заявляют примерно то же, что и политики из РФ.

В столице игрового бизнеса США городе Лас-Вегасе прошли последние в этом году дебаты кандидатов в президенты от Республиканской партии. Мероприятие посетили и самый популярный на текущий момент кандидат – миллиардер Дональд Трамп, и его ближайшие преследователи – сенатор от Техаса Тед Круз и сенатор от Флориды Марк Рубио. Также присутствовали нейрохирург Бен Карсон, экс-губернатор Флориды Джеб Буш, губернатор Огайо Джон Кейсик, губернатор Нью-Джерси Крис Кристи, бывший руководитель компании Hewlett-Packard Карли Фиорина и сенатор от Кентукки Рэнд Пол. Кроме того, на отдельных дебатах выступили отказавшиеся от участия в президентской гонке политики – экс-губернатор штата Нью-Йорк Джордж Патаки, экс-сенатор от Пенсильвании Рик Санторум, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм и экс-губернатор Арканзаса Майк Хакаби.

Подробнее

Дебаты в США – это всегда, в первую очередь, шоу, а не скучное зачитывание собственной программы по бумажке, как это зачастую бывает на региональных выборах в России. Собственно, сам выбор города для проведения дебатов ярко демонстрирует место этого мероприятия в американской жизни. Тут у нас казино, здесь кабаре, а там республиканцы дебатируют. Вам куда сегодня?

Прямую трансляцию с мероприятия вел CNN, и Дональд Трамп по итогам дебатов в очередной раз обрушился с критикой на сотрудников этого телеканала. По мнению миллиардера, «досадно», что CNN «направляет» Буша, начиная практически каждый вопрос с просьбы прокомментировать слова самого Трампа. «Это очень непрофессионально», – полагает кандидат.

Впрочем, если смотреть из Москвы, то главными «звездами» дебатов стали не Трамп и не Буш, а бывшая глава Hewlett-Packard Фиорина и губернатор Нью-Джерси Кристи.

Первая заявила, что в случае своего избрания на пост президента США не станет «говорить с Путиным лично до тех пор, пока мы не установим зоны, запретные для полетов в Сирии, не восстановим систему ПРО в Польше». Вспоминается старый сексистский анекдот: «Если бы всеми странами руководили женщины, то было бы много-много государств, которые друг с другом... нет, не воевали – просто не разговаривали бы».

Европейские женщины-политики, начиная с Маргарет Тэтчер и заканчивая Ангелой Меркель, неоднократно доказывали, что женщина на посту главы государства не проводит какую-то особенную «женскую» политику. Да и американские госсекретари не давали повода обращать особое внимание на их гендерную принадлежность. Но республиканский кандидат Фиорина почему-то выбрала анекдотичный стиль поведения – «не разговаривать» с российским руководством.

Кристи, в свою очередь, пригрозил, что будет вести себя, как турецкий президент Эрдоган и сбивать российские самолеты в этих самых сирийских «бесполетных зонах». «Я не только готов, но и буду это делать. Запретные зоны – это запретные зоны. Да, мы будем сбивать российские самолеты, если их пилоты окажутся достаточно глупыми для того, чтобы думать, что новый президент США действует так же, как и человек, который находится в Белом доме сейчас», – провозгласил он.

Впрочем, шансы побороться за президентский пост и у Фиорины, и у Кристи с их 2–3 процентами поддержки крайне малы, так что их агрессивные заявления не отражают ни мнения большинства членов партии, ни, тем более, большинства избирателей. Но помнить об этих заявлениях стоит – у политиков в США долгая жизнь.

Большинство кандидатов высказались резко против инициатив Фиорины и Кристи. «Мы не можем одновременно бороться и против Асада, и против ИГ. Асад борется против ИГ, Россия и Иран сражаются против этой группировки. Мы не можем бороться против Асада, в этом случае мы будем бороться и против России», – заявил Трамп.

Второй по популярности кандидат – Тед Круз – подверг критике разрушение светских режимов в странах Ближнего Востока и Северной Африки. «Президент США Барак Обама и Хиллари Клинтон с помощью НАТО свергли правительство Ливии, заявляя, что таким образом они хотят добиться демократии. Результатом этого стало то, что Ливия сейчас представляет собой террористическую зону, которой управляют джихадисты», – напомнил он. По его же словам, в результате свержения президента Египта Хосни Мубарака, которое было осуществлено при участии США, к власти «пришла террористическая организация «Братья-мусульмане». Круз назвал ливийского лидера Муаммара Каддафи и Мубарака «плохими людьми», которые «нарушали права человека в своих странах», однако, несмотря на это, они «боролись с радикальными исламистами».

Еще один кандидат, Рэнд Пол, напомнил, что «Россия уже осуществляет полеты в этом воздушном пространстве. Может быть, нам это и не нравится, но их пригласили правительства Ирака и Сирии. Если мы установим бесполетную зону, то это приведет к катастрофе. Нам не следует безрассудно вступать в конфронтацию с Россией, которая повлечет за собой войну», – подчеркнул сенатор.

Таким образом, по итогам республиканских дебатов можно сделать вывод о том, что самые рейтинговые кандидаты от этой партии не намерены зарабатывать себе очки на антироссийской риторике. Это остается уделом маргиналов.

Но тема России вовсе не была главенствующей в Лас-Вегасе. Кандидаты долго говорили о предложении Трампа не пускать в страну мусульман. Буш резко критиковал оппонента, а Круз пытался оправдать его, говоря, что Трамп имеет в виду «не религию, а автократическую политизированную идеологию, которая хочет уничтожить всех нас». А в ходе обсуждения бомбардировок Сирии Крузу пришлось оправдываться за свое недавнее предложение подвергнуть ИГ ковровым бомбардировкам.

При этом нейрохирурга Карсона спросили, осмелится ли он отдать приказ о нанесении ударов, если в результате них могут пострадать дети. Карсон ответил, что ему приходилось, «глядя в широко раскрытые испуганные глаза ребенка, говорить о том, что ему придется вскрыть голову, чтобы удалить опухоль». «Так, значит, вы считаете, что это нормально – убить тысячи детей, чтобы победить ИГ?» – спросил телеведущий Хью Хьюитт. За Карсона ответила публика, встретившая слова журналиста возмущенным гулом.

Завершились дебаты короткими заявлениями политиков. Рэнд Пол сказал, что самой большой угрозой национальной безопасности является огромный государственный долг. Бен Карсон заявил о необходимости сохранить американскую исключительность. Карли Фиорина говорила о важности победы над Хиллари Клинтон (видимо, подразумевая, что женщину должна побеждать другая женщина). А Трамп традиционно провозгласил, что «Америка перестала побеждать», и пообещал сделать страну еще более великой, чем она когда-либо была.

В заключение миллиардер устроил мини-сенсацию, ответив однозначно на вопрос ведущего, готов ли он пообещать не баллотироваться в качестве независимого кандидата, если республиканцы его не выдвинут? «Готов», – ответил Трамп.

Впрочем, до начала официальной кампании еще многое может измениться.

http://www.vz.ru/world/2015/12/16/784217.html

0

362

Юлия Витязева
МН-17: АВСТРАЛИЯ ГОВОРИТ, ЧТО РОССИЯ НЕ ВИНОВАТА, УЛИКИ ПОДДЕЛАНЫ

Официальное австралийское расследование причин крушения самолета Малайзийских авиалиний МН-17 обвинило Совет по безопасности Нидерландов (DSB) в неспособности предоставить “убедительные доказательства” того, что точно уничтожило авиалайнер, и сказать, что Россия не сбивала самолет, несмотря на обвинения в обратном от DSB. Об этом дал показания в международном суде старший австралийский полицейский, расследующий крушение самолета MH-17, детектив-суперинтендант Эндрю Донохью.

Донохью также свидетельствовал, что спустя десять месяцев после аварии, только половина фрагментов плоскости фюзеляжа была переданы для осмотра и, что “некоторые фрагменты не согласуются с обломками самолета”.
http://s6.uploads.ru/QOr54.jpg

Подробнее

Донохью заявил об этом по вторник утром. Он и другие международные следователи сомневаются в сообщениях американского и украинского правительств, а также DSB, о ракетном обстреле «Буком». “Голландской прокуратуре требуются убедительные доказательства о других типах ракет,” сказал Донохью. Он также сообщил, что “первоначальная информация, что самолет был сбит ракетой [Бук] земля-воздух” не соответствовала австралийским или международным стандартам доказательств. “Голландская прокуратура требует убедительных доказательств о других типах ракет.”

Слушания были открыты на один час в Коронерском Суде (The Coroners Court) в Мельбурне во вторник. Председательствовал Иан Уэст, заместитель государственного коронера, однако государственной коронер, судья Иэн Грей, закрыл слушания в последнюю минуту. Второе заседание было назначено на среду.

В суде, в дополнение к членам Коронер персонала, присутствовал один правительственный агент спецслужб, который держал свою официальную идентификационную бирку внутри своего пальто, и отказался сказать, был ли он австралиец или американец.

Донохью был главным свидетелем. Он продолжает руководить командой из 22-х австралийских полицейских, судебно-медицинских экспертов и секретных агентов, расквартированных в Нидерландах и на Украине.

Давая показания под присягой, Донохью впервые показал, что Австралийское правительство заключило два негласных соглашения по расследованию крушения авиалайнера в Восточной Украине. Первое, он сказал, было заключено с украинским правительством в Киеве для безопасности вокруг места крушения. Второе было заключено с лидерами Новороссии с целью обеспечить порядок для австралийцев осуществлять поиски тел жертв, личного имущества и других доказательств, а также запустить командный пункт в г. Донецк.

О политическом признании австралийцами сепаратистов никогда не было известно. Донохью отказался сказать, кто подписал соглашение от Новороссии.

Восстановленные обломки самолета впервые был сфотографирован и зарегистрирован в Нидерландах DSB. Изображение-1 показывает первую фотографию DSB, с одним видимым отверстием. Изображение-2 показывает, что на новой фотографии, опубликованной DSB — появилось второе отверстие.

В своих показаниях Донохью сказал, что через десять месяцев после аварии, и после того, как киевские чиновники сдали меньше половины фрагментов фюзеляжа голландцам, было сделано открытие, что “некоторые фрагменты не согласуются с обломками самолета”.

http://news-front.info/2015/12/17/mn-17 … poddelany/

0

363

Зачем турки придумали необыкновенные нефтяные богатства Крыма?

Сегодня любое дополнительное давление на Россию будут поддерживать. Зная о безудержных аппетитах украинских «самостийников», и был сделан этот вброс.
http://s2.uploads.ru/boTM7.jpg

На днях в Турции начали появляться сенсационное сообщение о необыкновенных богатствах Крыма. В частности, говорится о Джанкойском месторождении нефти, разрабатываемом Россией. Якобы оно способно поставить Крым на один уровень с Саудовской Аравией. При этом дается ссылка на турецкое государственное радиоиздание Türkiye‘ninSesiRadyosu («Голос Турции»).

Подробнее

″По предварительным оценкам международных специалистов, запасы нефти в этом районе оцениваются в 7,5- 11 млрд тонн нефти, что делает Крымский полуостров маленькой Саудовской Аравией. И это не считая огромных ресурсов сопровождающего газа. Причем глубина залегания нефти не очень высока, что несомненно будет являться причиной ее чрезвычайно низкой себестоимости.″ – якобы передает турецкий новостной ресурс. ″Ранее считалось, что Джанкойское месторождение не имеет столь крупных запасов энергоресурсов, однако проведенные геофизические работы показали невероятный результат — обширный нефтеносный слой простирается от Стрелковского до Задорненского месторождений Крыма, причем работы по определению точных границ крымского нефтяного «подземного моря» еще ведутся. Россия пытается тщательно скрывать результаты своего открытия, засекречивая все данные по проводимым работам, однако трудно утаить столь крупные успехи, достигнутые в Крыму, которые могут в значительной мере повлиять на мировые цены нефтяного рынка» — констатирует ″Голос Турции″.

Казалось бы, где Крым и где Турция!? Откуда вдруг такой интерес к явному фейку? Ведь никакого нефтяного Джанкойского месторождения в природе не существует. В 1962 и 1964 годах были открыты Джанкойское и Стрелковское (на Арабатской стрелке) промышленные месторождения газа. Газоносными оказались песчанистые прослойки в майкопских глинах, залегающие на глубинах от 300 до 1000 м.

Зачем туркам понадобилось делать ″нефтяной″ вброс? Все становится на свои места, если вспомнить, что блокада Крыма, которую организовали ориентированные на Киев представители крымских татар и поддержавшие их бандеровцы, с треском провалилась. Ввиду явной бессмысленности блокады, недоблокировщики с позором снялись с границы.

Тем более, что теперь уже правительство Яценюка готовит узаконенную блокаду полуострова, запретив с всяческие поставки в Крым. Фактически это означает отказ Киева от каких-либо мероприятий, направленных на немедленное возвращение под свой контроль уплывших территорий.

Туркам же или их «советчикам» это не выгодно. Сегодня любое дополнительное давление на Россию будут поддерживать. Зная о безудержных аппетитах украинских «самостийников», и был сделан этот вброс. Разжечь зависть и жадность до такой степени, чтобы Хунта в Киеве пришла в движение и начала священную ″боротьбу за свое″. В этом и есть истинный смысл восточных сказок про ″джанкойскую нефть″.

На полуострове действительно есть нефть. Выходы нефти на Керченском полуострове в Крыму были известны с давних времен. Первые же скважины были пробурены здесь в 60-е годы XIX в. Ограниченные объемы нефти получали в основном из чокракских и караганских отложений неогенового периода.

Карта полезных ископаемых Крыма:
http://s2.uploads.ru/LbFmd.jpg

Напомним, что совсем недавно прошел другой фейк – якобы Крым переполнен золотом.

http://jpgazeta.ru/zachem-turki-priduma … va-kryima/

0

364

Для Украины игры в Европе закончены

http://s7.uploads.ru/46gHz.jpg

Проверенная веками народная мудрость на то и мудрость, чтобы всегда в точной и краткой форме описать действительность и поведение людей. Говорят, например, заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет. Поговорка с точностью характеризует поведение официального Киева, рвущегося в Европу «гэть вид Москвы». Словно в ненавидимом киевскими нацистами коммунистическом «Интернационале», Киев рушит все имеющиеся связи с Россией «до основанья, а затем…».

Подробнее

Правда, что затем, совершенно неизвестно. Например, П.Порошенко, который мечтает однажды стать депутатом Европарламента, считает, что «через несколько лет ЗСТ (с ЕС – прим. О.Ш.) компенсирует потери от закрытия РФ своего рынка для украинских товаров». Об этом он оптимистично заявил во время форума партии БПП-«Солидарность». Как гласит еще одна народная мудрость, дурень думкой богатеет. Неважно, что даже несмотря на односторонний льготный режим для украинских товаров, экспорт Украины в ЕС падает. Как сообщает, например, Бюро анализа экономической политики Нидерландов, только за последние полгода объем экспорта украинской продукции в государства ЕС снизился на 35,6% по сравнению с аналогичным периодом 2014 г. На этом Украина потеряла уже 3,36 млрд. долл. валютных поступлений, и подобный процесс имеет «стойкую тенденцию к отрицательному развитию». Но если реальность не совпадает с мечтами, тем хуже для реальности.

Ничего не производящая страна, которая своими руками разрушила собственную промышленность, рвется в Европы, подобно Дуньке, которая жутко хочет сходить замуж. Увещевания здесь бесполезны, природа требует своего. И увещевания, похоже, действительно закончились.

* * *

Проводя 9 декабря встречу с членами правительства, президент РФ В.Путин потребовал добиться возврата 3 млрд. долл. украинского долга через суд, прекратить контракты на закупку электроэнергии с Украины после налаживания снабжения Крыма из России. Что касается трехсторонних переговоров по вопросу вступления в силу торговой части Соглашения об ассоциации с ЕС, глава российского государства подчеркнул: «У нас уже долго обсуждаются вопросы, связанные с тем, чтобы закрыть наши российские озабоченности, имею в виду, что Украина одновременно является членом зоны свободной торговли СНГ. Знаю, что партнеры прислали из Брюсселя предложения, которые для нас являются трудновыполнимыми». В то же время В.Путин поручил министру экономического развития РФ А.Улюкаеву продолжить диалог с ЕС и Украиной, чтобы попытаться достичь договоренности по ассоциации Киева и ЕС до 1 января: «Россия не закрывает дверь для диалога с Украиной и ЕС, но шансов на достижение договоренности все меньше». Если быть совершенно точными, то – никаких. И прекращение с 1 января 2016 г. льготного режима для Украины в рамках ЗСТ СНГ, а также введение в действие продуктового эмбарго становится реальностью.

Ни Европа, ни тем более Украина даже не пытаются найти компромисс и не гнушаются политическими спекуляциями. Как пишет специализированный украинский сайт, посвященный вопросам евроинтеграции, «когда Сесилия Мальмстрем увидела один из пунктов, она была поражена наглостью российской стороны. То, что писали в СМИ – правда: Россия хочет, чтобы Украина присоединилась к торговым запретам РФ против Евросоюза». И тут же приводит выдержку из текста предложений России, гласящую, что «Украина должна отвечать требованиям существующих запретов и ограничений, наложенных Российской Федерацией на импорт и экспорт регулируемых товаров в соответствии с российскими реестрами и нотификациями». Любому человеку в своем уме совершенно ясно, что речь идет об отдельных запретах на поставки сельхозпродукции. Переводя с дипломатического языка на русский язык, если РФ ввела запрет на ввоз, например, зараженного «коровьим бешенством» мяса из Голландии, Украина не имеет права ввозить его в Россию в качестве товара украинского происхождения. Но министр иностранных дел Украины П.Климкин не преминул закатить публичную истерику, что РФ требует от Украины присоединиться к санкциям России против ЕС.

Подобным же лживым идиотизмом являются и утверждения, что российская сторона заставляет Киев «забыть о европейских стандартах и для промтоваров, и для продовольственной продукции». На самом же деле предлагается восстановить все отмененные ранее ГОСТы и ДСТУ, которые действовали по состоянию на весну 2014 года, и не отменять еще оставшиеся для экспортируемых в Россию товаров. Каким образом наличие этих стандартов запрещает параллельное введение на Украине стандартов европейских?

Таможенный союз (ЕАЭС), принявший уже 22 технических регламента, параллельно проводит политику гармонизации своих стандартов с европейскими. То есть фактически делает то же, что и Украина в рамках ассоциации с ЕС. Различие лишь в том, что для России неприемлем путь тупого насаждения евростандартов в собственное законодательство, как это делает Украина. По словам гендиректора российского Центра международной торговли В.Саламатова, «первоначально была сделана попытка внедрить европейские директивы в законодательные документы нашей страны. Но этот путь оказался неприемлемым. Было принято решение гармонизировать системы техрегулирования». При этом, как отмечает глава Росстандарта А.Абрамов, «это не значит, что мы должны отсекать тех, кто по разным причинам не готов пока перейти полностью на другую технологию, предполагаемую стандартами ЕС. Это действительно не везде экономически обосновано».

Давно уже не удивляет, что на Украине не собственное правительство, а «государство-агрессор» заботится об украинских товаропроизводителях и предлагает для сохранения внешней торговли оставить действующие советские и украинские стандарты с тем, чтобы по истечении переходного периода вместе со странами ТС (ЕАЭС) перейти к тем же европейским стандартам. Тем более что другого пути нет. Европа категорически отказывается учитывать стандарты своих торговых партнеров, навязывая свои. Иначе, чем захватом рынка, назвать это сложно. Недаром в соглашении об ассоциации с безропотной Украиной была записана императивная норма об уничтожении всех альтернативных стандартов.

Украинское правительство, бегущее, теряя штиблеты, в Европу, нисколько не задумывается о том, что на бумаге ввести стандарты ЕС легко. Но сколько украинских предприятий смогут их применить, какие при этом понесут затраты и смогут ли вообще продолжить работу? Впрочем, вряд ли судьба отечественного производителя вообще интересует А.Яценюка и Кº. Свидетельством тому – прямой отказ от допуска украинского бизнеса к затеянной Кабмином масштабной приватизации. А транснациональные корпорации, которые захватят украинский рынок, не испытывают проблем с работой по европейским стандартам. Оставшиеся же безработными украинские граждане, как говорил А.Чубайс, могут спокойно умереть, т.к. не вписались в рынок.

* * *

Обо всех негативных последствиях ассоциации с ЕС для украинской экономики написаны тома статей, аналитических обзоров и экономических выкладок. Приводить их снова не имеет смысла. Достаточно сказать, что все тяготы адаптации к ассоциации с ЕС и свободной торговле в условиях изменения правил торговли на российском рынке лягут на плечи Украины. Еврокомиссар по вопросам расширения и европейской политики соседства И.Хан предельно четко сказал, что «мы уже предоставили немало денег для того, чтобы украинский бизнес подготовился к новым возможностям экспорта и к новым условиям рынка. Будем говорить откровенно: еще с того времени, как мы договорились о ЗСТ, не было секретом, что после ее введения РФ может действовать в ответ, нравится это нам или нет. И было достаточно времени, чтобы подготовиться к этому». Ну что ж, спасение утопающих – дело рук самих утопающих. ЕС никогда не был благотворительной организацией. Но верить после этого в то, что «заграница нам поможет», может лишь тот, кому на Евромайдане кастрюлей голову надавило.

Любой ценой прорываясь в Европу, украинская Дунька собственными руками разрушила свои же перспективы на «европейскую жизнь». На Украине вообще никто не задумывается о том, что порожденный государственным переворотом конфликт между Россией и Западом и последовавшие за этим санкции сделали Украину лишней на европейском «празднике жизни». Введенное Россией продовольственное эмбарго против ЕС настолько перенасытило европейский рынок сельскохозяйственной продукцией, что Европе самой бы куда-нибудь пристроить свои овощи, фрукты, мясо и зерновые, а не закупать украинские. Как заявила А.Меркель, «не исключено, что мы пересмотрим импортные квоты и введем собственный режим поставок зарубежной продукции».

Пока еще не вступило в силу Соглашение об ассоциации Украины с ЕС, действует асимметричная система взимания экспортных пошлин. Тогда как для Украины европейский рынок открыт, поставляемые на украинский рынок европейские товары облагаются пошлинами. С 1 января тарифы на продукцию ЕС будут сняты. И поток импорта с перенасыщенного европейского рынка хлынет на Украину, а никак не наоборот. Что при этом случится с украинскими производителями, догадается даже школьник. А вот евроинтеграционная Дунька, с гордостью взирая на заросшие сорняками поля, руины коровников и заводов, сможет с гордостью сказать: «Затэ москалив без буряка оставили».

http://odnarodyna.org/node/33634

0

365

Проблема беженцев и бессилие ЕС

http://s6.uploads.ru/axOQT.jpg

Развитие ситуации вокруг притока беженцев в Европу угрожает окончательно выйти из-под контроля. По данным соответствующих служб Европейского союза, число мигрантов, нелегально пересекших границы ЕС в течение 2015 года, уже превысило полтора миллиона человек. За один только ноябрь таких нелегалов оказалось 269 тысяч человек, в то время как за весь 2014 год их было 283 тысячи.

Подробнее

Главным направлением, с которого мигранты проникают в страны ЕС, остается Греция. За период с января по ноябрь сего года границы этой страны пересекли 715 тысяч мигрантов (в первую очередь жители Сирии). Это в 16 раз превышает аналогичный показатель за 2014 год. Продолжает исправно функционировать и так называемый западнобалканский маршрут, пролегающий по территории стран, не являющихся членами Евросоюза. В течение 11 месяцев 2015 года по этому направлению в Европу прибыли 667 тысяч человек.

Участники открывающегося 17 декабря в Брюсселе саммита Европейского союза объявили о своём намерении уделить особое внимание обсуждению проблемы беженцев и нелегальных мигрантов, но, похоже, ЕС в его нынешней конфигурации не только не справляется с этой проблемой, но и даже не пытается это сделать. Причин тому несколько.

Во-первых, влиятельные круги в руководстве ЕС используют миграционный кризис в интересах изменения геополитического и этно-конфессионального облика некоторых европейских регионов, и в первую очередь Балкан. Расположенные вдоль северных границ Балканского региона страны-члены ЕС - Словения, Венгрия, Австрия - тщательно фильтруют миграционные потоки с тем, чтобы сконцентрировать на Балканах наиболее взрывоопасный элемент. К настоящему времени в Сербию, например, уже заброшены не менее тысячи боевиков-исламистов, в том числе около 200 из них сконцентрированы в Белграде.

Во-вторых, несмотря на раздающиеся из некоторых столиц «единой Европы» призывы пересмотреть основы и практику функционирования Шенгенской зоны, руководство ЕС не спешит это делать. Происходит нечто иное - подстройка шенгенского механизма под геополитические нужды Брюсселя и стоящего за ним в Вашингтона. Те или иные страны в зависимости от конкретного сценария то открывают свои границы перед беженцами, то оперативно закрывают их с тем, чтобы перенаправлять миграционные потоки в выгодном для себя и/или Брюсселя направлении. Это прослеживается на примере Италии, Венгрии, Хорватии, Словении. Работает и механизм внутреннего перенаправления потоков в границах ЕС, как это происходит, в частности, между Австрией и Словакией.

В-третьих, переправка нелегальных мигрантов в Европу является прибыльным бизнесом, за которым стоят крупные криминальные группировки, в том числе европейские. О том, что движение лавины беженцев было вызвано в первую очередь финансово-экономическими, а не политическими или гуманитарными причинами, говорят многие данные.

Примерно половину от общего потока составляют жители стран, находящихся вдали от главных кризисных зон, каковыми являются Сирия, Ирак и Афганистан. Так, если за весь 2014 год наибольшее количество беженцев имели страной исхода Сирию (свыше 79 тысяч человек), то на втором месте шла Эритрея (около 35 тысяч человек), а далее страны Тропической Африки (свыше 26 тысяч беженцев). И только на четвертом месте - Афганистан: эту страну покинули в 2014 году немногим более 22 тысяч человек. Далее – Косово (22 тысячи), где гражданской войны нет и в помине, но зато процветает криминал. Затем - Мали, Албания, Гамбия, Нигерия и Сомали. В списке показательно отсутствует Ирак. В 2013 году на его долю приходилось примерно 5% беженцев, как и на Пакистан, который год спустя вместе с Ираком перешел в этой статистике в категорию «прочие страны».

Сами европейцы признают слабость политических и правовых механизмов, которыми они располагают для решения свалившейся на них проблемы. Известный шотландский историк, экономист и политолог Ниалл Фергюсон говорит о необратимом упадке Европы – и в экономике, и в демографии, и в социальной психологии: «У европейцев есть законы, но они в них не верят… У нас есть законы, но их проела ржавчина».

Пока Евросоюз ограничивается в своей реакции на кризис с беженцами в основном риторикой и выяснением отношений по линии «Германия - все остальные», кто-то решает с помощью возникшего кризиса собственные задачи. Прежде всего это Турция, которая умело шантажирует Европу. «Каковы бы ни были подозрения союзников Турции, им действительно ничего не остается делать, кроме как проявлять по отношению к Эрдогану сдержанную доброжелательность», - характеризует роль Анкары в европейской политике канадское интернет-издание cbc.ca и поясняет: «НАТО необходимы турецкие базы для нанесения ударов по ИГИЛ, а Евросоюз только что создал фонд в 3,5 миллиарда долларов для оказания помощи Турции в деле обустройства сирийских беженцев…»

Одним словом, решение проблемы беженцев, заполонивших Европу, находится не в руках Европы.

http://www.fondsk.ru/news/2015/12/17/pr … 37447.html

0

366

Наемники в Йемене связаны с Blackwater

Наемники в Йемене связаны с Blackwater

http://www.brandonturbeville.com/2015/1 … d-to-bl...

Брэндон Турбевиль

по сообщениям СМИ 11 декабря 2015

Эта тема "ускользнула" из внимания западных "основных СМИ" за исключением нескольких заметных случаев, американцы и даже многие альтернативные СМИ остались в неведении о том, что частные наемники из Blackwater (она же "Academi") судя по всему, заключила контракт с государствами феодальных монархий Залива, для участия в военной террористической авантюре Йемене против повстанцев хути и всего борющегося йеменского народа.

Подробнее

Тем не менее, 9 декабря, возник шквал сообщений СМИ, таких как Press TV TeleSur TV, Аль-Манар, Аль -Баваба и из Колумбии. Сообщения показали, что около 15 наемников Blackwater были убиты в боях с силами хути во вторник.

Арабоязычный сайт из Йемена Аль-Масира сообщил, что главарь "фирмы" в Йемене, мексиканец по национальности, был убит в среду в районе Аль-Омари в провинции Таиз.

Press TV сообщает, что несколько британцев, французов и австралийских советников и командиров, а также шесть колумбийских солдат также были убиты.

В конце ноября этого года, сообщалось, что около 1800 бывших латиноамериканских солдат, которые были завербованы "фирмой" основателя Blackwater Эрика Принса проходили обучение в пустыне Объединенных Арабских Эмиратов, которые в дальнейшем были использованы против хути. В какой-то момент

было подсчитано, что около 450 наемников прибыли из Колумбии.

Нью-Йорк Таймс пишет, что "Объединенные Арабские Эмираты тайно направили сотни колумбийских наемников в Йемен для действий в этой стране, добавив, это новый элемент в "сложной войне чужими руками", в которую вовлечены США и Иран".

El Tiempo рассказала о наличии наемников гораздо раньше, однако, предположила, что около 100 колумбийских солдат прибыли в Йемен в октябре, что было подтверждено The New York Times.

Сообщения из Колумбии говорят, что наемникам платят около $1000 за неделю, и что они оплачены в рамках финансирования эмиратов, и это втрое больше суммы, которую они бы получили в качестве колумбийских военных. Контракты якобы на "обслуживание" включают трехмесячное пребывание на фронте.

Нью-Йорк Таймс сообщила 25 ноября,

что колумбийские наемники в настоящее время уже находятся в Йемене, из бригады числом около 1800, которая проводит обучение латиноамериканских наемников на военной базе Эмиратов, их подняли среди ночи для развертывания в Йемене в прошлом месяце. Их вывели из казарм, пока остальные продолжал спать, выдали жетоны и знаки различия армии Эмиратов. Те, кто остались, в настоящее время обучаются использованию гранатометов и бронированной техники, которую эмиратские войска в настоящее время используют в Йемене. (включая проданные Пуссиным БМП -пер.)

Эмиратские чиновники выбрали для вербовки колумбийских солдат, предпочтя их другим латиноамериканским солдатам, потому, что они считают, что "колумбийцы более приспособлены для войны и испытаний противопартизанской борьбы, проведя десятилетия в сражениях против Революционных вооруженных сил Колумбии, или FARC в джунглях Колумбии. (Просто там ЦРУшные "кураторы" одни и те же - пер.)

Точная цель завоза колумбийцев в Йемене остается неясной, один человек, участвующий "в проекте", сказал, что может быть, через несколько недель они вступят в регулярный бой. К ним присоединяются сотни суданских солдат, которых Саудовская Аравия, завербовала , [ой, купила у правителей Судана - пер. ] "как часть сил коалиции".

Кроме того, недавний доклад Организации Объединенных Наций утверждает, что около 400 штыков эритрейских войск могут быть переданы эмиратским главарям в Йемен - если это правда, то это "может нарушать" резолюцию Организации Объединенных Наций об ограничении военной деятельности Эритреи. (Ха-ха-ха... Напугали Эритрею... - пер.)

Соединенные Штаты также участвуют в кампании Саудовской Аравии в Йемене, обеспечивая материально-техническую поддержку, в том числе, дозаправки самолетов в воздухе, вылетающих на бомбежки. Пентагон направил команду в Саудовскую Аравию, чтобы обеспечить передачу разведданных, которые регулярно используются для авиаударов.

Нью-Йорк Таймс сообщает также, что, программа обучения и использования колумбийских и других наемников из стран третьего мира государствами Залива проводятся еще с 2010 года. В статье говорится, что сотни колумбийских наемников были обучены в Эмиратах с начала "проекта" в 2010 году - достаточно много, чтобы маскировать роль колумбийского правительства, которое пытался посредничать в соглашении с эмиратских чиновниками по направлению потока наемников в Персидский залив. Представители правительств двух стран встретились, но соглашение не было подписано.

Основная часть вербовки "бывших" военнослужащих в Колумбии осуществляется Global Enterprises, колумбийской компанией под крышей бывшего командира специальных операций по имени Оскар Гарсия Батт. Господин Батт также является одним главарей бригады колумбийских войск в Эмиратах, являющейся частью сил, в настоящее время развернутых в Йемене.

Следует также отметить, что Blackwater, или, по крайней мере, сам Эрик Принс, был вовлечен в запуск "программы" на её ранней стадии, хотя, в настоящее время, фирма отрицает связь с "программой" в 2015 году. Иностранных СМИ, очевидно, не согласны с тем, что Blackwater и / или сам Принс участвуют в "программе". То, что эти иностранные разбоки - наемники, однако, не вызывает сомнений.

Понятно, что саудовцы и Эмираты хватаются за любые соломинки в пределах их досягаемости, в попытке поддержать их рыхлую военную кампанию в Йемене, и они осознают слабость своих вооруженных сил, которую они неоднократно демонстрировали, и что страны ССАГПЗ не что иное, как "бумажные тигры".

http://cont.ws/post/165191

0

367

В Сирию пошлют спецназ Саудовской Аравии и стран Залива

Неожиданное объявление министра обороны Саудовской Аравии принца Мухаммеда бин Салмана о создании “исламского анти-террористического альянса”, в состав которого войдут представители 34 мусульманских государств (включая такие державы, как Габон и палестинская автономия) сопровождается мощным всплеском спекуляций в социальных сетях.

Мухаммед Яхья, сотрудник BBC Arabic написал в твиттере о том, что идут переговоры об отправке в Сирию саудовского спецназа и солдат армий государств Персидского залива. Также в социальных сетях распространились слухи о том, что в Сирию будет отправлен 30-тысячный контингент, состоящий из военнослужащих армий суннитских государств.

Подробнее

Теоретически, речь может идти о создании буферной зоны – причем такой, которую России будет бомбить гораздо труднее, чем буферную зону, созданную турками.

Из всех членов “альянса” созданного Саудами, реальную боевую ценность могут представлять только вооруженные силы Турции и Пакистана. Проблема с Пакистаном, однако, заключается в том, что он не знает о том, что является членом данного военного союза. Пакистанский МИД на вопрос о том, каким будет участие страны в альянсе сообщил, что узнал об образовании коалиции “из газет” и попросил своего посла в Саудовской Аравии “выяснить подробности”.

Представитель пакистанской армии сообщил: “Мы сотрудничаем с Саудовской Аравией в борьбе с терроризмом, но я не уверен, что мы собираемся быть частью какого-то военного альянса”. Он также напомнил, что Пакистан никогда не вступал ни в какие военные союзы без поддержки ООН. Он также заявил, что “Пакистан никогда не пошлет своих солдат в другую страну, даже если и станет членом подобного альянса”. Пакистан отказался отправлять свой контингент в Йемен – несмотря на саудовские уговоры и обещания миллиардов долларов.

http://postskriptum.org/2015/12/16/ksa-3/

0

368

Русский «бульдозер» против «карточного домика» неоосманизма Турции: противостояние продолжается

В прикладной психологии есть такой термин: «перманентная паника», симптомами которой являются панический перепад в настроении, фатализм, склонность к самообману, душевное расстройство и, в то же время, угрожающее поведение для окружающих, асоциальные склонности, агрессивность, алогичность слов и действий. Именно так можно на сегодняшний день охарактеризовать политику Турецкой Республики в конфликте с Российской Федерацией, которую Турция «нежданно-негаданно» (а, по сути, как показали события последующих дней, весьма целенаправлено) спровоцировала, атаковав российский фронтовой бомбардировщик Су-24 в небе Сирии.

Анализируя логику (вернее, лишь кажущуюся логику) в действиях турецкого руководства, можно сделать первоначальные выводы о причинах атаки на российский самолет. Прежде всего, нельзя ни в коем случае уповать на то, что действия Турции имели сиюминутный характер или были продиктованы личностными амбициями президента Реджепа Тайипа Эрдогага. Каким бы эпатажным ни был Эрдоган, он и его команда прекрасно понимали, что уничтожение российского самолета — это неминуемый серьезнейший конфликт с Россией. Так что же толкнуло турок на эту опасную авантюру? Чтобы разобратся, необходимо вспомнить, что идеология неоосманизма, на которую опирается правящая партия «Справедливости и развития», есть стержень нынешней политики Турецкой Республики, и очень популярна среди беднейшего населения Турции. Неоосманизм — идеология возрождения Османской Империи.

Подробнее

Кабинет Эрдогана на протяжении всего периода нахождения у власти поступательно реализовывал практику «притягивания» в орбиту своих интересов всех стран и регионов, которые некогда входили в Блистательную Порту. Причем, надо отметить, что Турция вовсю применяла политику кнута и пряника по отношению к странам с «османским» прошлым. Например, если в отношении Казахстана, Киргизии, Туркменистана, Азербайджана и Узбекистана турки использовали «пряник», то есть националистическую ширму под броским названием «тюрки всех стран, объединяйтесь», то в отношении Египта, Сирии и Ирака действовали все больше с помощью «кнута», подогревая и провоцируя разного рода «революции» и смены режимов с расчетом на приход во власть в этих странах протурецких сил.

Оглядываясь на десять-пятнадцать лет назад, можно увидеть, что Турция уделяла чрезвычайное внимание развитию экономических и гуманитарных отношений с мусульманскими регионами России (республики Северного Кавказа, Татарстан, Башкирия) в рамках распространения идей «неоосманизма-тюркизма». Вмешательство Турции во внутренние дела России было зачастую на грани фола. Например, российские спецслужбы неоднократно и публично поднимали вопрос об активном участии турецких спецслужб в чеченском конфликте на стороне так называемых «ичкерийцев». Руководство России постоянно вынуждено было через дипломатические каналы призывать к порядку не в меру зарвавшихся функционеров MIT (разведка Турции). Однако до недавнего времени сторонам удавалось сохранять баланс в отношениях. Россия рассчитывала на то, что долгосрочное экономическое сотрудничество с Турцией и несомненный взаимовыгодный характер отношений заставят апологетов неоосманизма умерить свой пыл и не включать российские элементы в построение своего «общего османского дома».

Все так и продолжалось бы, не будь сирийского конфликта, который расставил все точки над «I». Россия, прекрасно понимая, что падение сирийского бастиона фактически ввергнет весь Ближний Восток в пучину кровавого хаоса и неизбежно перекинется, так или иначе, на территорию России, вмешалась в конфликт, что автоматически привело к развалу карточного домика «неоосманизма», так заботливо отстраиваемого турками в ближневосточном регионе последние десять лет. Ведь без доминирования турецкого фактора в Сирии, проект «великой Турции» просто не состоятелен ввиду географических и политических особенностей Ближнего Востока. Турки понимали, что надо что-то с этим делать, наступление проасадовских сил, планомерное уничтожение со стороны ВКС инфраструктуры ИГИЛ (как оказалось впоследствии, основного протурецкого «тарана» в Сирии), укрепление в Египте антитурецких настроений, потеря Крыма для крымско-татарских шовинистов, которых Турция пестует вот уже двадцать лет — все это вызвало первую волну паники у турецкого истеблишмента и, естественно турецкими властями было принято решение максимально противодействовать возвращению России в регион. Вот только как?

Времени у турецких архитекторов неоосманизма почти не остается, позиции теряются практически по всем фронтам. И было принято решение взвинтить ситуацию, вызвав Россию на прямой военно-дипломатический конфликт. Не нужно думать, что турецкое руководство — самоубийцы. Судя по публикациям в турецких СМИ, турки рассчитывали на то, что Россия ограничится показательными действиями, бравурной риторикой, и, исходя из положения российской экономики, которая находится под санкциями и переживает сложный период, не будет «бить» по экономической составляющей в российско-турецких отношениях и хоть как-то, но начнет лавировать в сирийском конфликте, принимая данность о том, что именно Турция является главной скрипкой в сирийском «кровавом оркестре». Но произошло то, что должно было произойти. Россия дает ответ, не просчитанный турками, и идет на беспрецедентно жесткие и, что самое ужасное для турок, долгосрочные шаги по нивелированию турецкого влияния в регионе. Вот тут в Анкаре и наступает второй приступ паники. Понимая всю катастрофичность ситуации, турецкий политистеблишмент начинает опять паниковать, ведь не шутка — Россия в кратчайшие сроки (фактически, в течении нескольких дней), закрепляет наличие своих вооруженных сил почти по всему периметру восточных и западных границ Турции, наращивает уничтожение нефтяной инфраструктуры ИГИЛ (основным потребителем ворованной нефти, как известно, является Турция), сворачивает целые сектора в экономическом сотрудничестве с Турцией, блокирует все турецкие инициативы по дипломатическим каналам, одним словом, прессует Турцию по всем фронтам, фактически уничтожая своими действиями практическую реализацию идей «неоосманизма».

Чем же ответит Турция?

Некоторые аналитики считают, что Турции сейчас очень нужна «большая война», и только война даст шанс для новоявленных апологетов «неоосманизма» возродить былое величие. Однако не все так просто. Турецкие политики очень прагматичные, даже самый отъявленный неоосманист понимает, что при прямом столкновении с Россией, у Турции просто нет шансов, хотя бы по причине непропорциональности по всем параметрам (ресурсы, вооружение, дипломатическая поддержка) российских вооруженных сил с ВС Турции.

Вероятность большой войны между Турцией и Россией почти нулевая, но все остальные меры воздействия на Россию турки обязательно используют. Не нужно недооценивать возможности турок в деле противостояния с Россией. Как показали события последних дней, хотя Турция и запаниковала, однако до конструктивного изменения ее позиции еще далеко. Турция бросила в дипломатический бой все ресурсы, которые успела накопить. Это и протурецкое лобби в России, основательно «прикормленное» разными фондами и коммерческими структурами с турецким капиталом, которое начало призывать Россию (!!!), а не Турцию, сделать шаги по нормализации отношений. Это и «союзники» России из числа тюркоязычных стран, которые так и не обозначили внятно своей позиции, это и фактор пролива Босфор (важнейшей логистической артерии для России), это и ввод турецких войск в Северный Ирак, и подключение США и Европы к увещеванию России в том, что надо договариваться с турками, это и прямые угрозы к возобновлению Карабахского конфликта (где, как известно, Турция однозначно поддерживает агрессивную политику Азербайджана в отношении ближайшего союзника России — Армении, а следовательно, в случае войны между армянами и азербайджанцами, Россия неизбежно втягивается в конфликт).

Россия давала турецкой стороне шанс с достоинством выйти из той ситуации, куда сама себя загнала Турция, проводя политику политического авантюризма (читай неоосманизма). Требовалось от турок всего лишь извиниться, выплатить российской стороне компенсацию и признать свою ошибку. Но… турецкая сторона предсказуемо отказалась. Нужно признать, что в нынешних условиях турецкие политики просто не могут признять свою «ошибку», ибо в этом случае у турецкого избирателя сразу возникнут вопросы по поводу «твердости и принципиальности» своего руководства. Принимая же во внимание маргинализацию турецкого общества, это неминуемо приведет к падению правящей партии «Справедливости и развития», которую возглавляет Эрдоган и развалу самой Турции по примеру Ирака и Сирии.

Подытоживая все вышесказанное, нужно подчеркнуть, что действия турок не несут системный характер, а оставляют ощущение апологичности, паники и хаоса в принятии контрмер по отношению к России. Развал «карточного домика неоосманизма» был настолько неожиданным, что Турция теперь пытается локально, путем взвинчивания ситуации, остановить «русский бульдозер», который, сминая на своем пути деструктивные политические конструкции, возвращается в регион как гарант мира.

P. S. Как стало известно на момент написания данного материала, Россия еще больше ужесточила санкции против Турецкой Республики, фактически исключив участие российского капитала в туристическом секторе Турции, и запретив участие уже турецкого капитала в инфраструктурных и строительных проектах на территории Российской Федерации.

https://eadaily.com/news/2015/12/17/voe … olzhaetsya

0

369

СМИ: США доставили сирийской оппозиции новую партию боеприпасов

США доставили новую партию боеприпасов сирийской оппозиции, воюющей против террористической группировки "Исламское государство" (ДАИШ, запрещена в РФ) в Сирии, сообщает Рейтер.

По данным агентства, боеприпасы доставлены наземным путем. В ближайшее время ожидается наступление сил оппозиции на контролируемый ДАИШ город Эш-Шаддада, имеющий стратегическое значение.

Отмечается, что это уже третья партия боеприпасов, которую сирийские арабы получили от США с октября этого года.

Какие именно боеприпасы были доставлены, агентство не уточняет.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/smi-ssha-dostavili-324/

0

370

Глава Генштаба Великобритании: РФ манипулирует общественным мнением

Россия манипулирует общественным мнением, используя для этого социальные сети. С таким заявлением выступил Глава Генштаба ВС Великобритании генерал сэр Николас Хаттон, выступая с рождественской речью в Королевском институте вооруженных сил в Лондоне.

По словам Хаттона, во время глобального информационного века государства используют силу воздействия на аудиторию нарратива (изложение взаимосвязанных событий, представленных читателю или слушателю в виде последовательности слов или образов – ред.). В пример генерал привел Россию.

"Мы должны придавать большее значение силе мощного нарратива. В информационный век все акты физического насилия сопровождаются онлайн-компонентом, социальные сети используются для манипулирования общественным мнением и восприятием. Эта тактика используется, к примеру, Россией на Украине, в Эстонии и Грузии, и предполагает сочетание информационного оружия, киберактивности, контрразведки, шпионажа, средств экономической борьбы и прокси-войн", — заявил Хатон.

Подобную тактику, которую якобы использует Россия, британский генерал назвал "военной тактикой нового времени".
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/glava-gensh … tanii-309/

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 85