Добрый день, Сергей.

Я очень люблю смотреть Ваши передачи, большое спасибо за Вашу работу.

Благодаря ей понимаешь, что нас (нормальных украинцев ) не бросили , это помогает выживать в этом дурдоме!

Простите, что хочу обратиться к Вам за помощью. Я совсем запуталась и боюсь, что скоро сломаюсь! В сообщении все не опишешь. Мой сын, Королев Дмитрий Сергеевич, 1979 г.р., когда ему пришла повестка 1 июня 2014, сказал: «Я давал присягу трудовому народу и стрелять в него не буду и в погребе прятаться не буду!»

Уехал в Донецк… Так сложилось, что приехав в Запорожье на выходные, тут застрял. Причин много, все описывать долго, но при этом товарищей не бросил, помогал вместе со мной гуманитаркой . Посылали мешками продукты , одежду, медикаменты. Пятого января 2015 по доносу брата его жены был арестован. Благодаря его командиру мы добились, что его внесли в списки на обмен военнопленных , прошли шесть судов ! Был вынесен приговор — три года условно и на обмен. Тут-то и началось …

Третьего августа 2015г. в Днепропетровске, когда приехали его забирать на обмен Будик В.В. и мы, родители, при выходе из СИЗО моего сына похитили волонтеры с группы «Патриот» под прикрытием СБУ. Где мы только его не искали, куда только я не писала. И уголовное дело завели — без толку!!!

Рекомендуем: Киев не передал Донбассу списки для обмена пленными по схеме «всех на всех»

Мы три месяца не знали жив ли он! 14 октября 2015 он позвонил, это когда был сорван обмен в ЛДНР и через родных выходили на Дашу Морозову. Но и после 29 октября моего сына не поменяли! Мне позвонил по его просьбе парень, который был с Димой вместе, ему повезло и он попал в обмен. От него я узнала, что мой сын находится в Харькове в подвале СБУ!

Я Вас очень прошу, свяжитесь со мной, мне есть что рассказать! Возможно вы, журналисты, последняя надежда, потому что не все так честно и справедливо с этими обменами с обеих сторон. В том подвале 37 человек, которых могут забить или расстрелять в любую минуту. Я подняла на Украине и ООН и МКК — без толку! Меня уже добрые менты предупреждали, чтобы улицу осторожно переходила, — не угрожая, а сочувствуя.

Вчера пыталась пробиться на наше ТВ — 17 канал , была программа с матерями украинских солдат-пленных. Редактор канала хотел пустить меня в эфир, а ведущая категорически отказалась! Еще вчера разговаривала с Марианной Кацаровой, руководителем регионального офиса ООН по правам человека в Украине , она сказала, что из Киева пришел указ сотрудникам СБУ не общаться с миссией ООН.

Я борюсь не только за своего сына, там в подвале похищенные сидят не один десяток человек, есть женщина! Многих выкрали, как моего сына после суда. Содержат как в концлагере, они голодают, их постоянно избивают. Одна из пыток: мешок на голову и в пресс-хату к зэкам. Бьют, пока не упал, а потом прыгают на лежачем!

Рекомендуем: Хитрость Захарченко опозорила Порошенко

Мой сын бывший сотрудник МВД, страшно представить, что с ним там делают. Об этом мне рассказала мама освобожденного 29 октября, который был в одной камере с сыном. Ребят, которых поменяли, сразу положили в больницу, месяц лечили от истощения. Сына СБУ не хотят отдавать на обмен, так как он служил, а потом был контрактником в спецназе МВД. Говорят, что спецов с хорошей подготовкой отдавать не будут. Боюсь, что эти люди до амнистии не доживут. МККК к ним не допускают (с ними я постоянно на связи), сотрудникам ООН отрицают, что такие люди у них есть. Хотя Кацарова имеет длинный список заключенных. Многие из них похищены после суда, люди, которых отпустили на волю по закону.

Живя в большем концлагере Украина я больше ничего для этих мучеников сделать не могу.

Не знаю, куда еще можно стучаться…

Королева Ирина Вадимовна, Украина, Запорожье

Глава Польши, как и Байден, приехал с подарком. Но если американский визитер лишь пообещал подбросить деньжат — 190 млн. долларов на борьбу с коррупцией. Гость из Варшавы привез сто миллионов в европейской валюте на обустройство приграничной инфраструктуры. Вопрос этот (улучшение переходов между государствами) весьма актуальный, учитывая, сколько украинцев в последнее время стремятся перебраться в Польшу.

Но главным результатом встречи двух лидеров можно считать, наверное, выработку общей стратегии противодействия России. И здесь у Дуды и Порошенко не нашлось фактически никаких разногласий. Оба оказались ярыми противниками строительства газопровода «Северный поток — 2». И стойкими сторонниками политики НАТО. Причем, Дуда заверил принимающую сторону, что будет лоббировать интересы Украины на ее пути к членству в Североатлантическом блоке. И пригласил руководство «незалежной» принять участие в саммите альянса, который пройдет в июле будущего года в Варшаве.

Новый президент Польши является выразителем более прагматичной линии в отношении Украины, чем его предшественник Владислав Комаровский. Так прокомментировал ИА ПолитНавигатор итоги визита Анджея Дуды руководитель Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Поэтому, по его мнению, «если Польша и далее будет адвокатом Украины в Европе, то очень высокооплачиваемым».

Если следовать такой логике, то Варшава в любой момент может выставить счет киевским властям за свои «кураторские услуги». Или же, принимая во внимание их неплатежеспособность, возможно, предпочтет кардинальным образом изменить свою политику в отношении Украины.

— Коренным образом вряд ли что-то изменится в отношениях Польши и Украины, считает доцент кафедры истории южных и западных славян МГУ им. Ломоносова, к.и.н. Юрий Борисёнок.

— Потому что коренным образом они изменились в конце февраля 2014 года. Тогда за столом переговоров с Януковичем еще сидел министр иностранных дел Польши. А затем Польша была отодвинута от решений по Украине, которые принимаются на более высоком уровне.

И нынешнее руководство — пришедшая к власти партия «Право и справедливость», она декларативно заявляет о том, что желает исправить эту ситуацию. Но и по итогам визита Дуды, и дальше пока не видно каких-то механизмов, как вернуть Польшу за этот стол переговоров. В Минском процессе Польша, как мы знаем, не участвовала.

Что касается адвокатских способностей Варшавы, то они часто декларативны. И понятно, что финансовые возможности варшавских властей тоже не слишком велики, учитывая наличие в стране полуторамиллионной армии безработных. И значительного числа поляков, уехавших на заработки на Запад.

Там свои проблемы нужно решать. И в этом смысле очень актуален комментарий одного из обозревателей польского оппозиционного издания «Газета Выборча», который задается вопросом: а может ли такое руководство, как нынче в Варшаве, быть «светочем и знаменем» для нынешней Украины, если само не соблюдает элементарные требования закона. Дело в том, что сейчас в Польше разворачивается большой скандал вокруг Конституционного суда. И новая власть ведет себя вызывающе, игнорируя совершенно все на нормы закона.

«СП»: — Но это больше внутренние проблемы польского руководства…

— А во внешних вопросах изменения, я думаю, будут минимальными. И визиты эти не будут столь частыми. Потому что известно, что Порошенко и Дуда между собой не лучшие отношения имеют. Еще с мая месяца. Когда Порошенко, как к себе домой пытался заехать в Варшаву, где проходил финал Лиги Европы по футболу, и с новым президентом Дудой попытался по-свойски встретиться. А тот ему отказал. Потому что у него совсем другие были планы.

Поэтому, мне кажется, что такого близкого сотрудничества не будет, несмотря на хорошую «мину», которую оба делали на совместной пресс-конференции.

«СП»: — Но во многом, тем не менее, позиции Киева и Варшавы совпадают. По «Северному потоку-2», по НАТО. Да, и по части антироссийской риторики трудно сказать, кто лидирует…

— То, что Украину пригласили в Варшаву на саммит НАТО в июле, то, я думаю, это жест чисто декларативный. О вступлении Украины в альянс речи не идет. Но любопытно, что Порошенко и Дудой обсуждали (это попало, мне кажется, только в польскую или украинскую прессу) детали «освобождения Крыма от России». Вот им так хотелось. Но обсуждать-то они могут, что угодно. Реально в этом плане мало что изменится. И в судьбе «Северного потока-2» ни Украина, ни Польша абсолютно ничего не решают.

«СП»: — Есть такое слово «реституция», очень неприятное для многих украинцев, особенно тех, кто проживает на западе страны. Вот этот счет Варшава может выставить Киеву за политическую поддержку?

— Крайне маловероятно. Это был хороший предвыборный козырь. И не только партии «Право и справедливость». Но выборы закончились, и их в ближайшие годы не будет. А чисто юридически эту проблему решать очень сложно. Тем более что сами поляки здесь тоже имеют рыльце в пушку. Те территории, которые Сталин передал Польше в 45-м году, до Второй мировой войны принадлежали Германии. И германская собственность, соответственно, там тоже присутствует. Поэтому если Польша сделает шаг в этом направлении, то, боюсь, что очень большие проблемы возникнут у самих поляков.

Поэтому это скорее такой «крюк» для избирателя, чтобы он активнее шел на выборы, голосовал за польских «правых». Конечно, придет время следующих выборов, и опять эти кандидаты будут заявлять о своих правах на собственность во Львове, в Тернополе и т. д. Но не более того.

Украина на это, естественно, не пойдет. Потому что кто бы там, в Киеве, у власти не сидел бы, я думаю, что для них это смерти подобно. Да и сами варшавские власти всерьез это не будут делать — слишком обоюдоострый вопрос.

«СП»: — Много внимания на встрече президентов уделялось, как отмечают СМИ, поиску формулы примирения между Украиной и Польшей. А в истории Волынской резни, например, такую формулу можно найти?

— Можно. Но для этого Украина должна изменить тот самый закон, который принят 9 апреля (как раз в день визита тогдашнего президента Комаровского) — о героизации ОУН-УПА*. И что-то такое Порошенко невнятно обещал. Но учитывая внутреннюю обстановку в стране Порошенко пока даже не попытался это сделать как-то реально.

Поэтому для поляков это очень острая тема при любых властях. Но и, соответственно, для властей киевских эта проблема крайне неприятная, учитывая, какое количество националистов сейчас находятся там, в различных эшелонах власти. Поэтому в данном случае, мне кажется, этот вопрос будет уже решаться с новым правительством Украины, которое, надеюсь, мы в скором времени увидим.

По мнению известного публициста и общественного деятеля Константина Крылова, политика Польши по отношению к Украине, это производное от политики Польши по отношению к России:

— Она является неизменной. Это абсолютная, тысячепроцентная враждебность. То есть, поляки готовы при любой возможности подгадить России даже бесплатно и даже во вред себе.

Последним «шедевром» этой политики стали заявления о желании разместить у себя американское ядерное оружие. По сути — если говорить серьезно — они были готовы стать мишенью для ядерного удара в случае войны, лишь бы русские «завыли».

И нужно понимать, что в этом отношении эта политика константна. И ничто, никогда, и не за какие «коврижки» не изменит дикой враждебности Польши по отношению в России. Тот уровень ненависти, совершенно зашкаливающий, который мы даже не понимаем.

Уместно будет вспомнить совершенно уникальный факт. Поляки не просто, например, разрушили православный Александро-Невский собор в Варшаве. Красивейший. Который Васнецов расписывал. Но и собирали деньги среди народа на разрушение этого храма. В истории, это, по-моему, уникальный случай. Народ внес деньги, чтобы разрушить прекрасный храм, только потому, что он «кацапский».

В этом отношении достаточно нажать на эту кнопочку и Польша будет делать все что угодно, лишь бы «проклятым маскалям» было худо. Для них это суть бытия и смысл существования. Во всяком случае, так мыслит польская элита.

«СП»: — То есть, опека Украины со стороны официальных польских властей, она тоже не ради самих украинцев?

— Тут ситуация следующая: с точки зрения поляков, украинцы — это не русские. Украинцы с точки зрения поляков — это их бывшие холопы, которые проживают в незаконно отторгнутых у Великой Польши «Кресах Всходних» (так они называли территорию Украины и Белоруссии).

И, естественно, отношение к ним другое. Это не испепеляющая ненависть (ненависть хотя бы связана и с каким-то уважением), а, скажем так, бесконечное презрение. Они никогда не будут рассматривать украинцев как не то, чтобы равных себе, но даже вообще как каких-то партнеров, с которыми надо договариваться… и т. д. Они будут поддерживать украинцев только в двух видах. Под видом возвращения украинцев под власть своих естественных хозяев — т.е. поляков. С другой стороны, это некоторый способ подгадить «москалям». Вот тут они готовы работать бесплатно.

Более того, на любые ссоры Киева с Москвой с восторгом отдадут последние деньги. Но если речь идет о каких-то выгодах Украины на Западе, на это поляки либо ничего не дадут, либо, действительно, потребуют за каждый скормленный им витамин дикое количество мелких услуг.

Вероятней всего, Варшава продолжит изображать из себя, так сказать, «покровителя» Украины. Тем более что изображение мало чего стоит. Они будут поддерживать абсолютно любые возможности использовать Украину для чего-нибудь антирусского. Это они будут делать охотно. Но как только речь коснётся того, чтобы сделать что-то полезное непосредственно украинцам, вне зависимости от данной тематики (ну, например, какой-нибудь транш им передать — не на перевооружение армии, а на то, чтобы украинцы лучше жили), здесь-то они покажут свое истинное лицо. И скажут, что они лоббировать это дело будут. Но только за какие-то очень большие преференции.

«СП»: — Например, какие?

— Самые разные. Начиная, от признания особого статуса польского меньшинства на Украине. Ил признания каких-нибудь прав Польши на те, или иные украинские территории. И заканчивая какими-нибудь банальными «откатами». Но в любом случае это будет именно такая политика.

* «Правый сектор», «Украинская национальная ассамблея — Украинская народная самооборона» (УНА-УНСО), украинские организации «Братство» и «Тризуб имени Степана Бандеры», а также Украинская повстанческая армия (УПА) в ноябре 2014 года Верховным судом РФ включены в список экстремистских организаций. Их деятельность на территории России запрещена.

Светлана Гомзикова

Отпал Крым, отпал Донбасс. Да, было, конечно же, и внешнее вмешательство, но доминантная причина — во внутренней непродуманности и безалаберности. Впервые по-настоящему «нагнули» несогласных, инакомыслящих в 2004 году, а спустя десять лет решили установить исключительно свои порядки.

Но не получилось. Замечу лишь, что подобный сценарий — в частности, я писал о нём в ноябре 2013 года, в самое начало Евромайдана — легко предугадывался, и тогда о вмешательстве России никто и не вспоминал. Уже после московская рука взбудоражила Украину, позволив новой постевромайдановской власти внешней войной прикрыть свои внутренние огрехи и промахи, коих хватало.

Дальше же началась цепная реакция по вероятному отпадению других украинских земель. Подчас это раздувалось специально, а подчас имело под собой реальные основания. Для скрепления разваливающегося конструкта, когда-то в нынешнем виде собранного большевиками, официальный Киев предпринял самые жёсткие меры: отнюдь не согласно идеалам Евромайдана людей арестовывали, открывали на них уголовные дела, кто-то надолго оказался в заключении, кого-то — вспомним Олеся Бузину — убили. Жуткое время для большой красивой страны, коей всегда была Украина.

Из последнего, оглушающего: 114 населенных пунктов Закарпатья заявили о желании создать «отдельный венгерский район» в Украине с центром в городе Берегово. И это куда более серьёзно, чем кажется на первый взгляд.

Ведь, напомню, ещё в мае 2014 года премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил о необходимости автономии и двойного гражданства для венгров, живущих на Украине. Тогда же представитель венгерской делегации в ПАСЕ заявил о том, что Украина — «искусственное государство, в состав которого несправедливо включено Закарпатье, ранее принадлежавшее Венгрии». Ныне же Ласло Брензович, венгр в составе Верховной Рады, заявил: «Ситуация, сложившаяся на местах компактного проживания венгров после недавних выборов, даёт все основания для формирования такой административной единицы».

Речь, конечно, о местных выборах, явка избирателей на которые, по самым оптимистичным прогнозам, составила около 30%. О выборах, по итогам которых новая украинская власть решила утвердить в городах и сёлах своих людей, управляемых, легко и безболезненно, из Киева. Лукавя, Пётр Порошенко назвал это децентрализацией власти, несмотря на то, что подписанные им — и поддержанные западными гарантами — Минские договорённости подразумевали федерализацию страны.

Депутат местных властей протестного Закарпатья Каролина Дорчи весьма категорична на данный счёт: «Сейчас происходит не децентрализация, а, наоборот, концентрация власти без надлежащей финансовой поддержки органов самоуправления на местах». И это лишь одно из многочисленных подобных мнений.

Выдавливание неугодных идёт на всех уровнях, на всех фронтах; весьма крупной жертвой очередного передела власти на Украине, например, является премьер-министр Арсений Яценюк. А армянин Арсен Аваков возмущённо говорит грузину Михаилу Саакашвили: «Убирайся из моей страны». Разброд и шатание только начинаются. Несмотря на все попытки сформировать круг сугубо своих людей, в органы местного самоуправления пришли люди с другими, нежели у Киева, намерениями.

Депутат Верховной Рады Игорь Мосийчук назвал их сепаратистскими, уничтожающими страну при попустительстве государственного руководства, у которого отсутствует политическая воля. В частности, во многих районах проблемного Закарпатья уверенно победили именно венгерские партии.

Накануне же скандального заявления о создании «отдельного венгерского района» бойцы добровольческого батальона «Карпатская сич» при поддержке сотрудников СБУ напали на депутатов чешского парламента, прибывших с визитом в закарпатские города Ужгород, Сваляву и Мукачево для проверки того, как там обстоят дела с правами этнических меньшинств. Оказалось, что обстоят не очень. Чешские депутаты указали на факт преследования русинов и поддержали требования закарпатцев по реализации референдума 1991 года о предоставлении больших экономических полномочий региону. Против этого цепные псы украинского режима применили максимально суровые методы.

Однако слово, которого так боится официальный Киев, всё равно маячит в ближайшей перспективе. Слово это — «федерализация», заявленная по результатам Минских договорённостей, которые упорно не желает выполнять и всячески срывает Украина.

Между тем, сегодня в условиях серьёзнейших противоречий между различными регионами страны — противоречиями не только внешними, поверхностными, но и главным образом глубинными, затаёнными в самом устройстве государства, — возможно, только федерализация может примирить спорящих и стабилизировать общее положение дел. Этот путь уже прошли Россия и Германия. Внутри этих стран установился порядок, позволяющий учесть и гармонизировать языковые, культурные, этнические противоречия благодаря предоставлению регионам более широких полномочий. Такая мера была бы для Украины вестником реальных позитивных перемен.

Безусловно, вопрос о федерализации может — и должен — решать сугубо украинский народ своим волеизъявлением. Власть же — во многом и для своего личного блага, — как минимум, не должна ему в этом препятствовать, а как максимум, должна способствовать. Народ должен быть услышан; особенно после ошибок с Крымом и Донбассом, когда протесты населения сначала игнорировались, а после подавлялись силовыми методами. Украине сегодня нужны реальные эффективные меры по спасению собственной государственности. Понимает ли это украинская власть?

Платон Беседин