Самый крупный триумф на Украине российский президент Владимир Путин одержал без оружия, танков, солдат и ополчения, пишет Die Welt. Полем этой битвы стали не улицы Донецка, а финансовый рынок: Украина отказалась выплачивать России долг в размере 3 миллиардов долларов. А это означает, что Киеву грозит дефолт, поясняет автор статьи Штефан Бойтельсбахер.

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк объявил мораторий на погашение этой задолженности, то есть сознательно решил не выплачивать Москве деньги, продолжает издание. Однако для финансовых рынков не важно, по какой причине страна перестала отвечать по своим долговым обязательствам. Не может заплатить, потому что нет денег, или не хочет платить, потому что конфликтует со своим кредитором – это не имеет значения, подчеркивает немецкий журналист.

Формально у Киева есть льготная отсрочка в 10 дней, напоминает издание. Если за это время украинские власти ничего не предпримут, то рейтинговые агентства объявят страну банкротом, а Россия обратится в суд. Впрочем, Яценюк заявил, что его страна «готова судиться с Россией». При этом Москва была готова дать Украине трехгодичную отсрочку по выплате в обмен на гарантии Запада, но Киев от этого предложения отказался, напоминает автор.

Займ на 3 миллиарда долларов Россия предоставила 2 года назад, продолжает Бойтельсбахер. Этими деньгами Путин хотел поддержать своего «политического любимчика» на Украине Виктора Януковича. Позже украинский политик был свергнут. С тех пор займ остается яблоком раздора между двумя государствами, напоминает немецкий журналист.

Частные кредиторы уже согласились на реструктуризацию задолженности Украины, но «самый главный и опасный оппонент Яценюка» Путин отказывается это делать. По сути, глава Кремля добился двойной победы в долговом конфликте с Киевом. Он не только объявил Украине «дефолт», но и заставил Запад нарушить свои правила: Международный валютный фонд, в котором доминируют США, изменил свой регламент, чтобы и дальше предоставлять Украине кредиты, поясняет автор.

Однако, в отличие от банкротства компании, когда закрывают заводы и останавливают производство, после государственного дефолта госслужащие продолжают получать деньги, поясняет Die Welt. События на Украине можно сравнить с банкротством Аргентины в 2014 году. Тогда правительство в Буэнос-Айресе также не смогло договориться со своими кредиторами о реструктуризации долга. Однако в случае с Киевом ситуацию усугубляют еще и политический конфликт с Россией.

Государственный долг Украины составляет порядка 71,5 миллиардов долларов, пишет Die Welt. По своим масштабам украинский дефолт будет 5 во всем мире. Киев уже давно зависит от финансовой помощи из-за рубежа. МВФ – его главный кредитор. За многие годы бесхозяйственного отношения к стране, Украина пришла в упадок. Валютные резервы сократились с 40 миллиардов долларов в 2011 году до шести миллиардов в начале этого года.

По-видимому, Кремль намерен добиться официального признания дефолта на Украине, пишет автор. Но ничего кроме «дипломатического удовлетворения» Москве это не принесет. А ведь Россия страдает от низких цен на нефть. Резервная валюта также заканчивается. Путину бы пригодился каждый доллар. Поэтому с экономической точки зрения России стоило бы отказаться от гарантий Запада в предоставлении отсрочки по выплате долга, чтобы получить хоть какие-то деньги. Иначе стратегия Путина может привести его к «пирровой победе», считает Бойтельсбахер.

Однако, израильтяне не отреагировали на предложение. В результате началась сирийская кампания, и теперь весьма значительные сирийские запасы природного газа надежно попадают в российскую орбиту. Инцидента с российским бомбардировщиком на сирийско-турецкой границе следовало ожидать, учитывая, что Турция однажды «проснулась» и обнаружила, что ее южная соседка только что превратилась в гигантскую российскую военную базу.

Сирия всегда была российским плацдармом на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, особенно после того, как Сталин отпустил Югославию в Движение неприсоединения (и НАТО). Именно поэтому Советский Союз не поддержал союз Сирии с Египтом, угрозами убедил покойного египетского президента Гамаля Абдель Насера не удерживать Сирию в союзе с помощью силы, а также не проявлял большого энтузиазма в отношении объединения Сирии с Ираком. Они были гораздо больше заинтересованы в наказании израильтян за войну 1967 года, чем в сближении с Египтом. Гамаль Насер был слишком независимым, чтобы удерживать его под контролем, а Сирия, объединившаяся с такой региональной державой как Египет, или Ирак, могла перестать быть столь сговорчивым союзником. Таким образом, существуют явные параллели между тем, что происходит на Ближнем Востоке сегодня и событиями, имевшими место в разгар холодной войны.

По моему скромному мнению, сказанное выше справедливо и в отношении злосчастного крушения российского пассажирского лайнера над Синайским полуостровом 31 октября. Говорят, что бомба, которая при этом использовалась, если это на самом деле была бомба, представляла собой устройство с высотным взрывателем, что напоминает историю со взрывом Боинга -747 над Локерби. Возможно, и это не просто предположение, что Россия была наказана именно за свои региональные амбиции, особенно в связи с тем, что эти амбиции, похоже, направлены не против ДАИШ, а скорее против сирийской оппозиции, как исламистской, так и всей прочей.

Инцидент над Локерби был, разумеется, использован, чтобы «наехать» на Каддафи, еще одного советского союзника в средиземноморском регионе, и это трагическое событие стало предлогом для того, чтобы с помощью жесткого эмбарго принудить страну к долгосрочному повиновению перед Западом. Достаточно взглянуть, как Франция «вцепилась» в Сирию после терактов в Париже. А Россия и Франция являются союзниками Египта. Наша туристическая индустрия прежде страдала от террористических актов, причем российские (и украинские) туристы всегда сохраняли верность Египту, оставаясь здесь в огромных количествах несмотря на любую нестабильность, в отличие от отдыхающих из западных стран.

Независимо от того, что стало причиной и кто является виновником взрыва российского пассажирского самолета, эта катастрофа не сможет «вытолкнуть» Россию из региона. Возможно, инцидент будет иметь даже противоположный эффект. Россия сегодня уже не та сухопутная страна, какой она была во время холодной войны, и Соединенные Штаты не столь всемогущая держава, как когда-то. Арабский мир в целом более или менее проснулся, и некоторые арабские столицы всеми силами стремятся выйти как из-под американского, так и из под российского контроля. Тем временем Путин сегодня, что называется, «на тропе войны», и он будет продолжать поиски до тех пор, пока не выяснит, кто на самом деле совершил это преступление. Расплата будет весьма жестокой, а Египет в конце концов, вероятно, только выиграет от этого.

Автор, Имад аль-Дин Аиша – египетский журналист, специализирующийся на проблемах энергетики, в настоящее время — штатный сотрудник издания «Oil and Gas»