Гарант, как известно, уверен, что главное требование евромайдана он успешно выполнил, когда смотался в Брюссель. А 18 декабря 2015 года Еврокомиссия опубликовала шестой по счету отчет о выполнении Украиной Плана действий по визовой либерализации (ПДВЛ), а значит скоро все, кто хочет ломануться в Европу без виз, смогут это сделать. Вот буквально с 1 января будущего года, еще не остудив похмелье, можно будет поправиться чешским пивком, чтобы еще через пару часов свободного безвизового передвижения обрыгать такую себе набережную Орфевр в каком-нибудь задрипанном Париже. Все патриоты в этом уверены и уже готовят кружевные трусики, а Павел вносит трезвую струю.
«Безвизовый режим будет»! Но вот когда?! Тут Павел выступает образцом сдержанности и максимальной честности: «Когда именно – через 5 месяцев, или за год, – зависит от эффективности реформ в Украине. Я очень надеюсь, что безвизовый режим для украинцев будет через 5-7 месяцев». Другими словами, порыгать в Париже можно будет только к лету

Оказывается, по его словам, «безвизовый режим будет»! Но вот когда?! Тут Павел выступает образцом сдержанности и максимальной честности: «Когда именно – через 5 месяцев, или за год, – зависит от эффективности реформ в Украине. Я очень надеюсь, что безвизовый режим для украинцев будет через 5-7 месяцев». Другими словами, порыгать в Париже можно будет только к лету. Да и то – не факт. Потому как, и это Павел сказал нам четко, режим, во-первых, «зависит от эффективности реформ в Украине». А значит может не наступить практически никогда.

Потому что все, кто смог наблюдать заседание Национального совета реформ с участием самых видных украинцев современности – главы МВД Арсена Аваков и одесского губернатора Михо Саакашвили, – теперь точно знают, как продуктивно эти реформы проходят. И если бы эти реформаторы начистили друг другу табло канделябрами где-нибудь в туалете АП, то все было бы нормально. Что это за реформатор, если ему ретрограды не сломали челюсть в звериной злобе от нелюбви к переменам? Но полет стакана с водой, мучения облитого жидкостью Павла Климкина, остекленевший от ужаса взгляд бабы Шуры Кужель, еще не отошедшей от встречи с бутылкой комбата Тетерука, – все это видели и в Европе. И это, вместе с недоунесенным Барной премьером Яценюком, который совершенно ксенофобски ненавидит грузин, мешающих ему собирать второй «ярд» и реформировать страну, с Парасюком, который исключительно при помощи ноги сзади по загривку ведет дискуссии о европейском некоррупционном пути Украины, не могло не произвести впечатление на заскучавших было европейцев.

Первыми их разбудили мигранты из стран Магриба и Ближнего Востока, которые наводнили улицы и подземные переходы, лагеря беженцев и станции метро и начали устанавливать там свои скромные и целомудренные порядки. Насилуя слишком расшалившихся европеек, дефилирующих в мини-юбках, и избивая скромных и пугливых мужей, не согласных с таким использованием их благоверных. И вот на этом фоне в Европу могут прибыть еще и «белые негры» из «страны победившего евромайдана», где даже премьеры, министры и губернаторы на официальных мероприятиях ведут себя, как макаки, выпившие скипидару с возбудителем и алкоголем. Европе это надо? Этот вопрос как бы завис. Его некорректно задавать в Украине, окрыленной надеждой и шестым отчетом Еврокомиссии. Но он, вопрос, есть. Вот тут-то появляется Павел. И все разъясняет: да не будет вам пока никакого безвизового режима.
«В то же время прогресс относительно реформ и принятие важного законодательства, борьба с коррупцией остаются важными вопросами», -- сказал он. И я почему-то уверен, что Димитрис при этом еле сдержал улыбку. Я бы даже сказал, улыбочку. Или подленький смешок. Потому что перед Украиной тоже надо ставить реальные цели

Во-вторых, в самой Европе, точнее в шенгенской зоне ЕС, есть процедура принятия таких решений. «Месяц или чуть больше времени понадобится Европейской комиссии на внесение предложения о предоставлении Украине безвизового режима, после чего этот вопрос рассмотрят страны ЕС, потом будет решение Совета ЕС и, наконец, утверждение Европарламентом», – разъяснил глава МИД Украины. И еврокомиссар по вопросам миграции, внутренних дел и гражданства Димитрис Аврамопулос (почти как министр экономразвития в Украине Айварас Абро... Абра… и т. д., что вселяет некую надежду) тоже признал: «Принимая во внимание общие отношения между Украиной и ЕС, Европейская комиссия внесет в начале 2016 года на рассмотрение Европейского Совета и Европейского парламента законодательные инициативы для внесения изменений в соответствующий регламент, который касается визовых требований для граждан стран, не входящих в ЕС. Соответственно, граждане Украины – владельцы биометрических паспортов не будут подпадать под визовые требования для осуществления краткосрочных поездок в страны Шенгенской зоны».

Другими словами, предстоят, как минимум, два ответственных голосования в европейских органах. И если все будет хорошо, только те укры и патриоты, у которых есть биометрические паспорта, смогут летом куда-нибудь выехать. А у кого нет, те бегом должны сдавать анализы и сканировать роговицу глаз. Да и то смысл в этом есть, если, например, Голландия, у которой патриоты украли картины старых мастеров из музея и теперь хотят за них выкуп, согласится голосовать за безвизовый режим для страны, где так много воров, а гей-парады проводят только члены пропрезидентской фракции в парламенте и нельзя пройтись в нарядных и совершенно европейских кружевных труселях по Крещатику.

В-третьих, этот Димитрис Аврамопулос, переделанный из нашего Абро... Абра…, уже посмотрел, по ходу, как общаются между собой Саакашвили и Аваков, и теперь издевается над Украиной. То есть требует победить коррупцию. «В то же время прогресс относительно реформ и принятие важного законодательства, борьба с коррупцией остаются важными вопросами», -- сказал он. И я почему-то уверен, что Димитрис при этом еле сдержал улыбку. Я бы даже сказал, улыбочку. Или подленький смешок. Потому что перед Украиной тоже надо ставить реальные цели. Нет, любые нужные законы укры-патриоты примут аж бегом. Но чтобы их воплотить в жизнь, борясь с коррупцией... Да скорее Андрей Парубий вместе с Сергеем Пашинским выиграют первое-второе места на планетарном конкурсе чтецов-декламаторов любовной лирики, чем Украина победит коррупцию хотя бы в депутатской столовке, где до сих пор коньячок депутатам и журналистам подают в кофейных чашечках. Повторяю: по блату, чужим не нальют...

...Вот потому-то Павел Климкин и спрогнозировал, что украинцы могут получить безвизовый режим весной-летом 2016 года. Да и то – только в случае успешной реализации реформ. Что означает – практически никогда. Хотя, конечно, если Европа все же смилостивится, это действительно будет прогресс. И это тоже надо будет честно признать. Я, во всяком случае, буду готов это сделать. Просто люблю набережную Орфевр в Париже...

Все остальные производители электроэнергии выживают за счет поставок из Донбасса. "Ситуация с поставками антрацитов из зоны АТО пока стабилизировалась и в месячной перспективе — до конца января, предпосылок для веерных отключений нет. Но это если поставки будут стабильными, а прогнозировать это сложно", — отмечает эксперт Валентин Землянский. Если поставки из Донбасса будут прерваны, то не спасет и уголь из ЮАР. "Даже если закупить его прямо сейчас, то он придет только к концу февраля, началу марта", — резюмировал Землянский. Кроме того, долг государства перед всей тепловой генерацией за уже поставленную электроэнергию — 9 млрд грн.
"При такой теплой зиме как сейчас, украинские ТЭС сжигают 1 млн тонн угля в месяц. Если усилятся морозы, надо будет сжигать 1 млн 300 тысяч тонн. Но ведь кроме ТЭС есть еще и коммунальные котельные. В Пятихатках на Днепропетровщине, например, люди уже вырубают лесопосадки, чтобы было чем топить", — жалуется Волынец.
Важный вопрос – калорийность. Чем ниже калорийность, тем больше нужно угля для производства электроэнергии. "Уголь из ЮАР имеет калорийность около 5200 ккал, в то время как калорийность угля, добываемого в Украине, составляет не ниже 5700 ккал. Из угля украинской добычи при объеме 320 тыс тонн наши ТЭС произведут на 53 млн. кВтч больше" — рассказал Землянский.
Ключевой вопрос — цена африканского угля. "Если брать одинаковую базу для сравнения конечная стоимость топлива из ЮАР составит порядка 70 долл за 1 тонну или 1680 грн. Украинский антрацит однозначно дешевле импортного аналога, даже при общем тренде снижения цен на угольную продукцию на мировых рынках. К тому же тариф тепловой генерации не покрывает закупку такого дорого топлива", – поясняет Землянский.
Кто, когда и по какой цене поставляет уголь до сих пор официально нигде не опубликовано, хотя тендер прошел еще летом этого года. Подробности контрактов с ЮАР неизвестны даже в экспертных кругах. В начале декабря Демчишин назвал сумму в $57 за тонну. Это цена, которую запросил поставщик. Для электростанций конечная стоимость угля еще включает затраты на транспортировку и перевалку в портах, За тонну угля, переваленную в Южном, Ильичевске и на ТИС, Центрэнерго заплатит фактически в 3-4 раза дороже от рыночной стоимости перевалки в этих портах. Такие условия компании ООО "Торговый дом – Энергосбыт", которая спустя полгода после основания выиграла государственный тендер на экспедирование африканского угля. Центрэнерго объяснило сверхстоимости за перевалку отсутствием желающих участвовать в тендере.
Напомним, в прошлом году именно из-за непрозрачности процедуры закупок вспыхнул скандал: ГПУ обвинила ГП "Укринтерэнерго" в коррупционных схемах при покупке южноафриканского угля. "Но если прошлогодний скандал позволил вынести в публичную сферу подробности контрактов, то в этом году мы знаем только цену, а что прописано в контракте – неизвестно", — подчеркнул Марунич. В этом году к непрозрачности закупок, как видим, добавилась еще и коррупционная схема на логистике угля.
Убить коррупцию мог бы новый закон об электронных закупках, которым вводится обязательная тендерная процедура, но по словам главы департамента госзакупок Минэкономразвития Александра Стародубцева, до нового года закон принят не будет.

Бывший тувинский сенатор Сергей Пугачев построил в России настоящую империю. В 1992 году он основал Межпромбанк, который стал в начале 2000-х годов одним из главных банков страны. До 2010 года он занимался развитием своей компании ОПК, которая включает в себя несколько судостроительных заводов и угольное предприятие. Он также проводил инвестиции во Франции, в частности, в жилье премиум класса. В 2007 году он приобрел сеть гастрономических магазинов Hédiard, а в 2009 году поставил сына Александра во главе газеты France Soir. Тем не менее Пугачевым не удалось поднять два этих испытывавших упадок предприятия.

«У меня на руках все документы, которые подтверждают, что российское государство незаконно экспроприировало мои активы в России», — спокойно объясняет Пугачев (с 2009 года у него есть французский паспорт) на великолепной вилле в Ницце. Ощутив угрозу для себя в Великобритании (под его машиной было найдено взрывное устройство), в июле он перебрался во Францию.

Несмотря на все попытки запугать его, Сергей Пугачев не собирается сдаваться. Он уверен в своем праве. «Православного олигарха» (он — глубоко верующий человек) разыскивают в России за мошенничество и расхищение средств, а также махинации с банкротством Межпромбанка в 2010 году. Его активы за границей заморожены.

«У России нет аргументов против меня», — утверждает российский миллиардер. Как бы то ни было, он понимает, что Москва сделает все, чтобы не платить в случае вынесения приговора. «Мы примем все превентивные меры, добьемся заморозки российских активов по всему миру, чтобы получить гарантии оплаты», — объясняет он.

Россия все еще не выплатила штраф в 50 миллиардов долларов по делу ЮКОСа. Поэтому адвокаты компании добиваются ареста российского имущества в качестве компенсации ущерба. Владимир Путин задал тон в июне, когда решение гаагского суда обязало ряд государств, в том числе Францию и Бельгию, арестовать российское имущество: «Мы будем защищать свои интересы. (…) Мы не признаем юрисдикцию этой судебной инстанции».

«В России так беспокоятся, что приняли закон о защите своего имущества за границей, который в Москве все называют законом Пугачева», — смеется олигарх. Юридические барьеры

Из вступающего в силу с января 2016 года закона следует, что юридический иммунитет иностранного государства и его активов может быть ограничен по ответному принципу. То есть, Москва сможет отреагировать на арест имущества Российской Федерации за границей. Но автоматических шагов здесь не будет. Суд должен будет вынести решение по каждому конкретному случаю.

После неоднократных обвинений в Страсбурге Россия намеревается выйти и из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека. Дума недавно приняла закон, который ставит Конституционный суд России выше ЕСПЧ, хотя тот и представляет собой международную инстанцию, которая призвана обеспечить соблюдение Европейской конвенции прав человека всеми подписавшими ее государствами (ратифицирована Россией в 1998 году). Дело в том, что в 2014 году ЕСПЧ также обязал РФ выплатить акционерам ЮКОСа 1,9 миллиарда евро.

Иначе говоря, Москва создает юридические барьеры. Хотя в деле Пугачева там официально ничего не боятся. «Ну подал, ну что?— пожимает плечами замминистра финансов Сергей Сторчак. — Запретишь ему подавать иски? Пусть подает, будем разбираться. Я не вижу никаких рисков. Никаких рисков нет для бюджета, финансовой системы, юридической системы. Я думаю, что у Пугачева шансов маловато».

Арест дипломатических зданий

Пока России при помощи французских юристов удалось остановить попытки затребовать с нее 50 миллиардов долларов ЮКОСа и оспорить решения об аресте активов по требованию бывших акционеров компании. Тем не менее восемь или девять дипломатических зданий (по большей части в Париже) были арестованы в соответствии с уже вынесенными решениями, отмечает адвокат РФ Андреа Пинна (Andrea Pinna).

В список попало и французское представительство информагентства ТАСС в Париже. Как бы то ни было, «принятые меры не препятствуют Российской Федерации пользоваться этими зданиями, — объясняет Андреа Пинна. — Запрещена лишь их продажа, но у России и не было такого намерения». Помимо Франции, иски бывших акционеров ЮКОСа в настоящий момент рассматриваются в судах Германии, США и Великобритании.

Российские власти перестали публиковать сведения об активах РФ за границей. «В целях национальной безопасности, в том числе в связи с недружественной политикой ряда стран, сведения о федеральном имуществе, расположенном за рубежом, не размещаются в сети интернет на сайте Росимущества, по этим же основаниям предоставление данной информации по запросам СМИ является нежелательным», — говорит замруководителя Росимущества Алексей Чубарь. Раз Россия так уверена в своем праве, она едва ли чем-то рискует. Но предосторожность никогда вредит.