ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 86 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 86 +18

Сообщений 961 страница 970 из 1000

961

Новый мощнейший адронный коллайдер построят на основе проекта ученых России

Российский проект нового адронного коллайдера специалисты Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН)  взяли как основу для будущих разработок. Новый ускоритель будет построен в Швейцарии в несколько раз мощнее нынешнего Большого адронного коллайдера (БАК). Проект создан исследователями новосибирского Института ядерной физики (ИЯФ) СО РАН. Они вместе с коллегами почти из ста стран активно участвовали при строительстве и проведении экспериментов на БАК - одного из самых дорогостоящих исследовательских установок в мире.

После открытия бозона Хиггса, в 2014 году специалисты ЦЕРН задумались о создании нового, еще более мощного ускорителя, который позволит выйти на качественно новый уровень исследований. Новый ускоритель будет иметь диаметр в 100 км (30 км имеет ныне действующий коллайдер) и иметь производительность в 100 раз больше. В нем будет реализована целая серия ускорительных колец, через которые можно будет изучать не только бозон Хиггса, но и выйти на новый уровень физики элементарных частиц.  Планируется построить протонный коллайдер с энергией пучка 50 тераэлектронвольт. Это абсолютно новая, неисследованная физика.

Проект нового БАК должен быть окончен в 2018 году, затем комиссия ЦЕРН рассмотрит стоимость и целесообразность строительства нового ускорителя.
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/news/novyy-moshc … onnyy-548/

0

962

Захар Прилепин: Россия снова стала державой — другого выхода не было

http://s7.uploads.ru/fUV5z.jpg

«Конфликт — нормальное состояние»

— Сейчас популярен грустный анекдот: никогда буква «г» не была так уместна, как после цифр 2015.

— Не бывает плохих и хороших годов, если это не 1941-й, конечно. И не 1991-й. А 2015-й — это распутье. Мне в нем было очень любопытно жить, порой радостно, порой мучительно. Но я очень поверил в свою Родину и в свой народ. Россия, в полной мере не обладая для этого возможностями, иррациональным образом была возвращена в привычное ей состояние: державы, важнейшей страны в истории человечества. Не все этому рады. Далеко не все готово для того. Но... Так случилось. Выхода у нас не было.

— Разве не бывает другого выхода на распутье?

Подробнее

— Бывает. Просто одни уверены, что не надо было начинать с Крыма. А по мне — в 1991 году не надо было всего этого начинать. Так что у всех свои начала. История с майданом была нам навязана. И даже история с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация. — Ред.) — и та навязана, не мы его придумали. Выпав на четверть века, мы вернулись в мир, который нам предоставили «просвещенные демократии».

— Можно ли осмелиться назвать 2015-й предвоенным? Я имею в виду настоящую войну.

— А зачем? Война придет, когда захочет, не надо ее кликать. США за последние времена 10 раз развертывали свои войска. Они непрестанно где-то воюют, кого-то приводят «к миру» и вовсе не считают каждый год предвоенным. Равно как и многие европейские страны. Конфликт — нормальное состояние человечества. К несчастью или к счастью — это не имеет значения. Просто так устроен мир, и мы в нем живем.

— Конфликт — нормальное состояние человечества, говорите. А нам это нужно? В 2014-м многие надеялись, что в 2015-м все разрешится: мол, Украина «развалится», но в итоге появился только новый фронт — в Сирии и разборки с Турцией.

— С чего вы взяли, что конфликт — это «нужно»? Это просто есть. Есть майдан, на который мы даже не смотрели первые недели, а то и месяцы. С ИГИЛ воюет полмира. С Турцией, насколько я помню, война не объявлена. Сторонники Новороссии предсказывали много чего, я за них не ответчик. А сторонники майдана предсказывали, что Россия распадется на сто частей. И еще что США введет в Крым войска. Вы уверены, что я должен все это комментировать?

— Не должны. Как и вспоминать историю столетней давности, когда Россия втянулась в Первую мировую...

— Я заметил, что люди, которые пугают всех 1914 годом, очень гордятся 1991-м. И хотят его реанимировать в той или иной форме. «Чтоб начать все сначала».

«Русские имеют право на суверенитет»

— Что для вас в этом году стало самым светлым и радостным?

— Радостно — это когда дети рождаются, хотя и в этих случаях твоей любимой женщине очень больно. Мне было удивительно видеть, какие примеры стоицизма и мужества демонстрируют русские люди на Донбассе. Это дорогого стоит. Об этих качествах писал Толстой в «Севастопольских рассказах». Блок об этом писал в «Куликовом поле»... Можно ли это назвать радостным? Нет. Но светлым — светлым, да, можно.

— Вас не смущает, что Толстой писал о сражении с британцами, Блок — с татарами, а на Украине воюют часто русские с русскими?

— А вы действительно уверены, что татары плохие?

— Я-то как раз не уверен.

— А зачем вы тогда приводите в пример? А как на стихи Блока посмотрит Казань? Улан-Удэ? Ногаи, калмыки, башкиры? Между прочим, Лермонтов и Бестужев-Марлинский писали о Кавказе. Не мелковато для них было? И Лев Николаевич Толстой с кавказских рассказов начал. Может, не стоило? Шолохов написал гениальный эпос о Гражданской войне, и Алексей Николаевич Толстой тоже. О бунтаре Степане Разине написано самое большое количество народных песен. Много всяких вещей есть в литературе. Пушкин не чурался воспевать спор славян «между собою», убежденно стоя на стороне России. Ему этот конфликт не казался недостойным. Я еще не начал длинную речь о том, что киевские политики объективно: а) несамостоятельны, б) презирают украинский народ и ведут его к катастрофе, в) русские люди имеют право на суверенитет в местах своего исторического проживания. Шутку про Брайтон-Бич можете не произносить, я ее слышал.

— Хорошо, не буду. Должны ли призывники воевать за границей в случае военного конфликта, как вы думаете?

— У нас есть законы, есть Шойгу, есть Комитет солдатских матерей. Пусть они совместно решают. Заграница разная бывает, все ситуативно. Воевать должны профессионалы, но всякая война, начинающаяся на собственной территории, должна закончиться за границей.

— Но я говорил о войне, которая начинается на чужой территории.

— По уму, любая освободительная война может начинаться на чужой территории. Было бы чудом и великим спасением, если бы Великая Отечественная случилась на чужой территории.

«Платон» забудут, Донбасс останется»

— Россия выигрывает экономически санкционную войну?

— Как ее можно выигрывать? Для того, чтобы выигрывать санкционную войну, надо иметь самодостаточную экономику, а не список «Форбс», выкачивающий из России триллионы во всех валютах. Но санкции дают шанс России одуматься и строить свою внутреннюю экономику рационально. На основаниях, в каком-то смысле, крестьянского хозяйства, где все есть для пропитания и обеспечения большой семьи. Санкции учат Россию доверять только себе.

— Вам не кажется, что внимание общества переключается с Сирии и Украины на внутренние проблемы? И люди уже начинают отвлекаться на скандалы вокруг системы сборов с дальнобойщиков «Платон» или фильма о детях Генпрокурора Чайки.

— Не кажется. Сегодня отвлеклись на Чайку, завтра отвлекутся на другое, а послезавтра даже не вспомнят, что такое «Платон». А Донбасс будет.

— Я заметил, что вы неохотно говорите о внутренних делах.

— Я говорил о внутренних делах лет 20 непрестанно и написал на эту тему сотни статей. А сейчас я часто бываю в Донецке и говорю о внешних делах, которые для меня — внутренние. Они самые главные, а не Чайка... Российская либеральная общественность ведь не очень охотно обсуждает бомбежки Донецка? Юрий Юлианыч Шевчук за полтора года бомбежек Донецка слова не молвил на эту тему, а к дальнобойщикам приехал петь. А чего он не приехал спеть в Донецк? Думает, жителям Донбасса проще?

Каждый делает свое дело где считает нужным. Кто-то, кстати, уже заметил, что если Кремль начнет жесточайшую чистку в кабинетах власти, а он ее, как мне кажется, очень хочет начать, хоть и не в жесточайшем режиме, — либералы первые закричат про 1937 год. Потому что у либералов на решение всех проблем есть один рецепт: надо, чтобы пришли к власти они сами. Обойдутся. Они и так далеко не уходили.

— Вы говорите, что внешние дела страны для вас внутренние. Но некоторые считают, что внешней повесткой власть камуфлирует недостатки перед своим народом.

— Некоторые так думают только про Россию, отчего-то не рискуя применять те же самые установки к США, Европе или тем более идущей на всех парах к дефолту Украине. Если бы у некоторых был мозг, они легко бы поняли, что российская власть с удовольствием не имела бы проблемы Донбасса, а вместо этого играла бы в футбол и проводила очередной фуршет. Но она имеет дело с тем, что есть.

http://best.kp.ru/msk/cardiogram2015/

0

963

http://s6.uploads.ru/H8Kzn.png
CNBС: провокации Турции лишили ее всех экономических преимуществ

Уходящий год стал потерянным для Турции, страна упустила множество возможностей из-за ухудшения геополитического положения, отмечает главный экономист UniCredit Bank AG по Центральной и Восточной Европе Любомир Митов в интервью каналу CNBC.

Аналитик полагает, что Турция могла бы извлечь колоссальную выгоду из ситуации в Европе, Центральный банк которой усиленно скупает активы, пытаясь сохранить экономику на плаву. Кроме того, Турция могла бы нажиться на низких ценах на нефть. Однако внутриполитические распри и размолвки на международной арене свели на нет все преимущества, которыми могла бы воспользоваться Анкара, пояснил он.

"Экономика Турции неэффективна и была неэффективной в течение всего года, в том числе после выборов", — отмечает Митов.

Несмотря на то что предыдущее правительство всеми силами старалось поддерживать хорошие отношения с близлежащими странами, сегодня у Турции почти не осталось соседей, с которыми бы она не находилась в конфронтации, после того как спровоцировала дипломатические конфликты с Ираком, Сирией и Египтом.

Ситуация также усугубляется повышенной напряженностью в отношениях с Россией после инцидента со сбитым Су-24. Москва нанесла удар по сельскохозяйственному и туристическому сектору Турции, а также ужесточила визовый режим, отмечает Митов.

Питер Тугуд, управляющий активами компании City Financial Company Limited, считает, что одной из причин неэффективности турецкой экономики является отсутствие структурных реформ. По словам эксперта, Турция в этом году показала самый яркий пример того, как можно потерять все экономические преимущества сразу. "При сегодняшнем снижении цены на нефть Турция должна была показать необычайно внушительный рост, но ничего подобного не наблюдалось", — подчеркивает он.

0

964

КАМЧАТКА!!!! С НОВЫМ ГОДОМ!!!! ВСЕМ СЧАСТЬЯ И ЛЮБВИ!!!!

http://s7.uploads.ru/vcd6L.jpg
http://s2.uploads.ru/MB0AE.jpg
http://s3.uploads.ru/hvHRf.jpg
http://s3.uploads.ru/MCvKj.gif

0

965

http://s7.uploads.ru/h1mgk.png
Французские СМИ: Франция воспрянет, когда у неё появится свой Путин

По мнению жителей Франции, их стране для восстановления былого величия нужен сильный лидер с такими же качествами, как у президента России Владимира Путина.

Рональд Рейган, Маргарет Тэтчер, Шарль де Голль и Владимир Путин – все эти политики, несмотря на внешние различия, вызвали в своей стране небывалый подъём, за что достойны восхищения, пишет издание Boulevard Voltaire, изложение материала которого публикует ИноТВ. Чтобы современная Франция вновь восстановила былое величие, ей нужно обрести такого лидера, как российский президент, считает автор статьи.

Ведь качества российского лидера напоминают легендарного основателя Пятой Республики: патриотизм, прагматизм, приверженность традиционным ценностям и способность не пасовать перед применением силы.

«Человеком года» безусловно должен был стать российский президент Владимир Путин», – приводится мнение французского политика Кристиана Ваннеста на страницах издания.

Подробнее

«Он не только воплощает собой возвращение России на передний план международной арены, но и представляет на сегодняшний день образ лидера, отличающегося от большинства деятелей современной политики. Владимир Путин воплощает саму Россию в глазах подавляющего числа россиян. Он стал президентом в марте 2012 года, набрав 63% голосов в первом туре, и, согласно опросам, имеет высокий рейтинг популярности, которому завидуют большинство других глав государств, особенно наш», — считает также эксперт.

По мнению Ваннеста, можно быть сторонником политического курса Шарля де Голля, восхищаться Рейганом и Тэтчер в начале 80-х, но при этом сегодня признавать заслуги Владимира Путина. Внешне все эти сильные политические и исторические личности очень разные. Между англосаксонским либерализмом, властной государственной структурой генерала де Голля и патриотизмом бывшего офицера КГБ мало общего. Вместе с тем у них есть одна общая черта, намного более важная, чем все то, что их разделяет, – их имена неизменно связаны с подъёмом их государств, подчеркивает автор статьи.

Кроме того, Владимир Путин и основатель Пятой Республики Шарль де Голль имеют общие ценности: их политика преимущественно строится на патриотизме, отмечает Кристиан Ваннест. Для обоих интересы государства стоят превыше любой идеологии. Когда-то де Голль предсказывал, что Россия выпьет коммунизм, как промокашка выпивает чернила. И вот сегодня коммунизм мёртв, а Россия все ещё жива и при этом не отрицает своё советское прошлое, ведь оно принесло ей могущество.

Словом, Россия без величия – это уже не Россия, но теперь она может его достичь уже другими методами, констатирует французский политик. Идеология ломает историю и сталкивает граждан друг с другом, поэтому для де Голля Франция родилась не в 1789 году, равно как и для Путина Россия родилась не в 1917 и не в 1991 году.

Помимо этого прагматизма, служащего национальным интересам, французский и российский лидеры также имеют общую политическую позицию, полагает Ваннест. Во-первых, это касается важности национального суверенитета, без которого общее благо страны и демократия в принципе недостижимы. Во-вторых, это консервативное представление об обществе и национальной идентичности, необходимой для того, чтобы народ был хозяином своей судьбы.

В отличие от православной идентичности России, светский характер французского общества представляет скорее препятствие для государства, говорится в статье. Как и Путин, де Голль пытался укрепить семейную структуру с целью улучшить демографическую ситуацию в стране, но все его начинания были преданы. Наконец, государственный аппарат должен выполнять свои прямые обязанности и трезво подходить к решению проблем, настаивает Кристиан Ваннест. А это означает, что нельзя пасовать перед применением силы, что Владимир Путин продемонстрировал в Сирии и на Украине.

Таким образом, французам следует взирать на российского лидера с ностальгией, уверен французский политик. «Человек именно такого закала нужен нашей стране, чтобы она вновь воспрянула. А пока Франции следует изменить своё отношение к России. Очевидно, что растянувшаяся по всей Евразии Россия и Западная Европа дополняют друг друга. Россию и Францию связывают одновременно и общая христианская культура, и совпадающие интересы. Пора бы уже это заметить», – заключает Кристиан Ваннест.

https://russian.rt.com/article/139778

0

966

УкроСМИ и 31 декабря работают, не покладая рук.  http://se.uploads.ru/qkJzu.gif

http://s3.uploads.ru/H80hL.jpg

0

967

Чего только не придумают))

БИОГРАФИЯ СЕРГЕЯ ЛАВРОВА ТАЙНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ СЕРГЕЯ ЛАВРОВА Известно, что отец Сергея Лаврова - тбилисский армянин. Согласно некоторым источникам, он носил фамилию Калантаров. О маме известно, что она работала в Министерстве внешней торговли СССР. Впрочем, на официальном сайте написано, что Сергей - русский

Подробнее: http://www.uznayvse.ru/znamenitosti/bio … avrov.html

Отредактировано ЛаскаЛаска (31 Дек 2015 15:27:57)

0

968

Если кого-то интересует личность госпожи Собчак - интересное расследование  всей поднаготной фигурантки: http://benderbey.com/2015/12/23/2-xenia_sobchak/

0

969

АнтиМайдан
Новости на 15:00

- За что мы презираем «украинскую революцию»: Орест Лютый и другие творческие импотенты
- Ищенко: Порошенко не изобрел конфету, он ее украл
- Торг окончен: наводчицу Савченко могут освободить в 2016 году
- 2016 год: мы сотворим все новое. Колонка Романа Носикова

1. Культурологическая загадка: как 40-миллионный народ не смог за 25 лет независимости породить в современной культуре ничего более заметного, чем Лесь Подервьянский и Антон Мухарский. Оба «мытця» (деятеля искусств) уже давно прославились своими матерными постмодернистскими импровизациями неопределенного жанра с националистическим уклоном...
Базовый рецепт создания современной «украинской культуры» сродни рецепту пополнения словарного запаса украинской мовы – нужно просто исковеркать и изгадить уже созданное «москалями», и получится «свое», «украинское», слово или песня. «Творчество» Мухарского (Ореста Лютого) – предельно выразительная иллюстрация этого...

Читать далее: http://jp-gazeta.ru/za-chto-myi-preziraem-ukrainskuyu..

Подробнее

2. Как Порошенко подставил себя и украинский народ? В чем украинские миллиардеры похожи на мелких уголовников? Почему, если вместо Порошенко носить его портрет и магнитофонную запись выступления, ничего не изменится? На эти и другие вопросы отвечает президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Читать далее: http://rueconomics.ru/142578-ishhenko-poroshenko-ne-i..

3. Народный депутат Надежда Савченко выйдет на свободу в следующем году. Российскую сторону удалось «дожать», осталось только определиться, на каких условиях украинская летчица будет освобождена.
Об этом заявил сегодня один из адвокатов Надежды Савченко Илья Новиков.По его словам, у адвокатов есть надежда на то, что их подзащитная будет освобождена и вернется уже в следующем году. Как отметил Новиков, планируется, что последний суд над Савченко состоится в феврале 2016 года, на котором будет оглашен приговор, и после него украинская летчица выйдет на свободу.

Читать далее: http://nahnews.org/497641-torg-okonchen-navodchicu-sa..

4. 2015 год дал нам несколько важных уроков. Уходящий год показал с ясностью: все, что мы полагали незыблемым, прочным, мощным и основательным — институты, публично исповедуемые принципы, декларируемые идеалы и ценности с убеждениями, а также право, толерантность, беспристрастность — оказалось лишь тонкой пленкой лицемерия и иллюзий, накинутой на реальный мир. И эта пленка рвется от малейших сдвигов реальности. Это не более чем маска, которая не способна удержаться на искаженном от напряжения лице мира сего. Лице хаоса, насилия, войны.

Читать далее: http://riafan.ru/493876-2016-god-my-sotvorim-vse-novo..

0

970

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
Донецкий священник, содержащийся в украинском плену, находится в тяжелом состоянии

Донецкий священник Украинской православной церкви Московского патриархата архимандрит Никон, который содержится в Мариупольском СИЗО №7, находится в тяжелом состоянии. Об этом сообщила сегодня сестра пострадавшего церковнослужителя Светлана Шкуропат.

«Состояние батюшки тяжелое, он очень болен. Его не кормят. Основной рацион составляет вода и реже какие-то соки»— сказала она.

Представители комиссии по делам военнопленных при Минобороны ДНР подтвердили информацию о тяжелом состоянии священника, который находится под стражей в СБУ Мариуполя. В ситуации намерены разобраться представители Красного Креста.

Отец Никон и отец Леонид вместе с монахиней Варварой были задержаны 12 августа на украинском блокпосту «Бугас». Двое задержанных были вскоре освобождены, однако отец Никон остался под стражей. Украинская сторона настаивает, что у священнослужителя был документ, подтверждающий его сотрудничество с ДНР.
http://s3.uploads.ru/zwenm.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 86 +18