«Так что я не верю, что мы видим исцеление мировой экономики. Наоборот, я считают, что мировая экономика замедляется, и что по существу фондовые рынки не особенно привлекательны».
Фабер отметил, во время появления всех предыдущих пузырей на рынке активов, кредитная масса росла очень сильно. Это происходило c 1997 г. по 2000 г., в 2003-2007 гг.

В случае с Китаем, объем кредитов в отношении размера экономики вырос более чем на 50% за последние пять лет, и это мировой рекорд.

«На мой взгляд, экономика Китая быстро замедляется. Я выпивал на днях с моим другом, которому принадлежат роскошные автосалоны в Китае. Он сказал, что продажи просто столкнулись с кирпичной стеной. Не замедлились, а попали в кирпичную стену. Экспорт снизился и продажи автомобилей снизились в июле. Я думаю, что это повлияет на другие развивающиеся экономики, так как Китай является крупным покупателем товаров и крупным торговым партнером для других стран».
Довольно неприятно, когда приходится сталкиваться с большим финансовым пузырем, типа того, каким является экономика Китая. Кроме того, я говорю еще и о кредитном пузыре, который неизменно приведет к тому, чтобы экономический рост медленно, но верно пошел на спад. Может быть вы и смягчите немного падение, но факт останется фактом – экономический рост от этого не начнется.
Также Фабер отметил, что с точки зрения комплексной оценки американский рынок чувствует себя не очень хорошо в настоящее время.

Марк Фабер в одном из последних инвестиционных бюллетеней своей компании The Gloom Boom & Doom Report написал, что рынок достиг «переломного момента».

На его взгляд, длительная программа количественного смягчения и накачка экономики ликвидностью сделали рынок полностью «стерильным» — безопасных активов для инвестирования практически не осталось.

Глупо полагать, что процветания в экономической системе можно добиться, просто печатая деньги. Это экономический софизм в его лучшем виде.
Во вторник во время своего выступления на Bloomberg TV Фабер обсуждал перспективы экономического развития США на 2016 год. По его словам, американская экономика впадает в рецессию и вместо бычьего рынка на фондовой бирже США, Фабер рекомендует инвестировать в 10-летние государственные облигации США.

Отвечая на вопрос, хорошая ли это идея, придерживаться медвежьего рынка, когда акции растут, Фабер ответил:

Думаю, правильнее всего было бы выбрать наиболее реалистичный путь инвестирования.
Знаменитый инвестор считает, что фондовый рынок США может запросто рухнуть на 20-40%.

Такое мнение Марк Фабер, известный тем, что играет вопреки тенденциям рынка, высказал в эфире CNBC, основываясь на том, что многие американские компании торгуются ниже своей двухсотдневной средней. И этот список постоянно пополняется.

Сейчас котировки высоки и ожидания игроков рынка завышены, и, по мнению Фабера, это может привести к большим разочарованиям, как в случае с Apple, прогнозируемая выручка которой оказалась меньше, чем ожидалось.

Только что, прочитав Barron’s, узнал, что фондовому рынку США в 2016 году ни один финансовый аналитик не дает негативную оценку.
«В США рынок может легко упасть на 20-40%», заявил инвестор, добавив, что риск падения котировок сейчас ниже на зарубежных биржах.

Фабер, который живет в Азии, говорит, что не видит «никакого роста» в экономике большинства местных стран, а экономическое развитие Европы он характеризует как «анемичное». Европейцы выстраивают сейчас финансовую пирамиду, предоставляя Греции новые кредиты, чтобы получить оплату по старым, добавил инвестор.

Про 10-летние облигации США:

Полагаю, 10-летние гособлигации США весьма привлекательны, так как я считаю, что экономика пойдет на спад. Я действительно думаю, что мы вступаем в рецессию США.
Про развивающиеся рынки:

С 2011 года развивающиеся рынки идут на спад. Возможно это несколько поспешно обсуждать развивающиеся рынки, но в целом они движутся в диапазоне.
О неизбежном пути к количественному смягчению:

Не думаю, что США будут продолжать повышать процентные ставки. Учитывая слабость в мировой экономике и замедление экономического роста США, я могу представить, что в следующем году ФРС снизит ставки еще раз и запустит количественное смягчение.

Да, да, никто раньше и не предполагал, что содержанием украинского телеэфира можно травить крыс и тараканов, экономя на химических ядах, но вот благодаря наложению на рану британских фунтов гнойник вскрыт, и теперь все наконец узнали, что:

- телеканалы героизируют бойцов АТО;

- они же демонизируют боевиков ЛНР, ДНР и России (пикантно, что даже в отчете, призванном разоблачить язык вражды, бойцы армии ЛНДР все равно называются боевиками);

- замалчивают проблемы переселенцев;

- почти не вспоминают о волонтерах.

И таки-да, всюду звучит язык ненависти. «Это создает ситуацию четкого разделения на своих и чужих, хороших и плохих. В ток-шоу центральных каналов выявлены случаи культивирования ненависти и других негативных эмоций по отношению к другой стороне», – заявили трудолюбивые и, суко, объективные эксперты, которым внезапно протерли очки условиями гранта или закапали их прямо в глаза.

И, мало того, нанятые «Телекритикой» аналитики вдруг увидели, что украинские телеканалы не ищут пути преодоления межрегиональных, межэтнических и межконфессионных барьеров, а тупо смакуют, наслаждаются их наличием и бетонируют секретом собственных желчных желез.

Эксперты все так же внезапно выяснили, что на центральных каналах тема переселенцев не освещается вообще – как в новостях, так и в эфирах ток-шоу. Поэтому лучшие представители святого патриотического сообщества, добавлю от себя, совершенно уверены, что переселенцы жируют на щедрых государственных подачках, попрошайничают и ноют - вместо того, чтобы искупать вред, наносимый Украине их земляками. Лучшие представители святого патриотического сообщества знают рецепты – нелояльных переселенцев вешать и свежевать, нейтральных гнать на принудработы, а настроенных без должного восторга – забривать у лавы ВСУ, чтобы, значит, кровью… Ну, вы поняли.

Центральным каналам в пример поставлены каналы региональные, где аж ТРИ процента новостных сообщений посвящены переселенцам, но и здесь не все полностью великолепно – СМИ распространяют негативные стереотипы о том, что переселенцы пассивны и имеют хронические проблемы интеграции в местные общины по месту нового их местожительства.

Ну, вы наверняка слышали этот брезгливый тон напористых и невежественных девочек с микрофонами, безапелляционно и спесиво судящих людей, оказавшихся в ситуации жизненного катастрофы, если не полного краха. И редкие, редчайшие победные сюжеты о том, как убежавшие из-под бомбежек настоящие украинцы по месту нового проживания плетут сетки и вяжут носки для воякив карбатов, чтобы тем было комфортно бомбить их, переселенцев, родину.

Авторы мониторинга пеняют каналам и на то, что они мало освещают деятельность волонтеров. И каналы можно понять – ну, не станешь же рассказывать, как выгодно оказалось на Украине стать патриотическим волонтером, как легко удалось волонтерам поправить свое материальное положение, а некоторым даже сделать политическую карьеру и поплевывать через губу на менее удачливых, но тоже очень успешных побратымив – изрядно потолстевших, заимевших авто и даже новые квартирки в приятных глазу районах столицы.

Жители оккупированных территорий тоже плохо освещены в эфирах центральных каналов. И здесь тоже несложно понять трудности СМИ. Ведь для начала нужно определиться с оккупантом, показать его оккупационные действия, оккупационную власть и страдающее под ее игом, массово ненавидящее оккупантов население. И объяснить потом зрителям, почему центральная власть отрывается не на оккупантах, а как раз на страдающем населении, лишая его пенсий, пособий, света и воды. А также каким-то образом втереть своим добрым, доверчивым, но туповатым зрителям, почему оккупированный Донецк выглядит чище, благополучнее и ухоженнее свободной Галичины.

В общем, подводят итоги эксперты – жителей Юго-Востока демонизируют, воякив глорифицируют, невзирая на их склонность к тотальному садизму и мародерству, а к гражданам, живущим на территории ЛНР и ДНР, разжигают в своих зрителях ненависть, брезгливость и всякий иной негатив, называют их хульными словами и приветствуют по отношению к ним насилие.

Айайай, вот что внезапно выяснилось на третьем году после майданного переворота.

А теперь вспомните многочасовые смакования темы – «сначала вешать, потом школы», свежевать, отбирать, забрасывать бомбами, усиливать блокаду. Кто только ни отметился – Ганапольский, Портников, Скрыпин, Чечеринда, Бочкала, Гнап… Имя им легион. Что, Телекритика возражала? Нет, не возражала. Неначаси було, да и денег под то не давали.

А вот теперь звезды встали иначе, карта легла по-другому, гроши выделены на противоположное, и уже авторы мониторинга, они же сотрудники Телекритики, с изумлением выяснили, что:

Лошади едят овес и сено, Волга впадает в Каспийское море, а украинские каналы черными ртами ганапольских, шустеров, куликовых, киселевых, мазуров и хронических насельников их студий нагнетают вражду и ненависть.

И потрясенные открывшейся бездной эксперты «Телекритики» написали в отчете, что центральные телеканалы никак не способствуют социальному диалогу, а, напротив, спекулируют на различиях, противоречиях и конфликтах…

Интересно, конечно, сколько денег отвалили британские заказчики на это колоссальное исследование тайного и сокрытого, и как намерено распорядиться посольство Великобритании этим великолепным документом.

Но еще интереснее другое.

Сайт «Телекритика» хотя и не является телеканалом, но по разжиганию и спекуляциям, а также промоушену самых гнусных представителей украинской блогосферы и медиа, в первую очередь, телеканалов, даст сто очков вперед любому СМИ. Самый поверхностный анализ ее контента не оставляет в этом никаких сомнений.

Вот репортаж о награждении друг друга премиями от «Стоп цензуре». С песнями, плясками и веселыми шутками украинские журналисты констатировали вымечтанную победу свободы слова в стране, где второй год по тюрьмам раскиданы их коллеги, правозащитники и блогеры, посмевшие усомниться в полноте величия Майдана и предъявить свою точку зрения на гражданскую войну

Вот любимцы помойки мадам Лигачевой, рекомендуемые ею как известные медийщики и просто умные люди, людоеды как на подбор, от вольного импровизируют об аресте журналиста Коцабы – Буткевич, Волох, Бутусов, Княжицкий… Сам виноват, просился в тюрьму и сел, продажный типок, агент Кремля, изменник Родины.

Если вам кажется, что мы имеем тут некоторый перекос, который могли бы заметить эксперты в рамках какого-нибудь другого заказного мониторинга, то вы ошибаетесь. Перекос – это когда носителям одной точки зрения отдано предпочтение перед сторонниками противоположной. Так вот, противоположной точки зрения здесь нет вообще.

Вот «ТК» публикует обзор лучших журналистских материалов прошлого года. Те, кто более или менее в теме, знают имена авторов – Настя Станко, Петр Шуклинов, некто Сергацкова…

Если вы не знаете, что такое глорификация карателей из АТО, по поводу которой печалятся авторы упомянутого мониторинга, почитайте эти материалы, Телекритика вам их рекомендует и публикует самые лакомые куски. Пафос, патетика, много ложнопатриотического вранья, цистерны сладких соплей и мегатонны тротиловой ненависти.

Говорите – мало в эфирах попыток наладить диалог? Учитесь у ТК.

Она годами с полной благосклонностью и совершенно не маскируемой предубежденностью мониторила деятельность центральных и региональных каналов, не видя никаких проблем ни с языком вражды, ни с созданием барьеров, ни с унижением сограждан. Так иное ж и не заказывали. А теперь – вуаля! – и заказали.

Ребята справились, конечно. «Ссы в глаза – божья роса» – универсальный принцип существования украинского медиа-сообщества, круче только «деньги не пахнут», хотя, как говорится, найдите 5 отличий.

Одной рукой осваивают гранты, поощряющие ненависть, спесь и скотское отношение к согражданам, жесточайшую русофобию, беспредельное вранье – годами, годами унижали Донбасс грязной гнойной лексикой, не стесняясь ни в словах, ни в мимике, ни в призывах, но лишь жирели и жирели на новых подачках-вливаниях.

Другой рукой и, что особенно доставляет, в то же самое время – пилят уже другие гранты, на этот раз выданные для разоблачения собственной же грязной и подлой деятельности.

И нормально. Никому ничего не жмет.

А скажи Телекритике – мол, зашкварились вы, ребя, с этим вашим мониторингом, так посмотрят равнодушно свинцовыми глазами и тупо вперед, распихивать локтями очередь за следующим грантовспоможением.

Что касается последнего, профашистская пресса восторженно сообщает, что «…жители города Славянска (Донецкая область) 1 января провели первое в истории города факельное шествие в честь дня рождения руководителя ОУН Степана Бандеры». «Организаторами марша выступили местные члены партии ВО «Свобода» и другие патриотические силы города», - передает сайт «Деловой Славянск».

Мы не знаем, насколько «деловой» этот псевдославянский информационный ресурс, но два-три десятка отборных идиотов, привезенных, как и водится в таких случаях, из мест их массового клонирования, никак не могут называться «жителями города Славянска». По той простой причине, что они к Славянску никогда не имели (и не имеют) никакого отношения. Или мы что-то пропустили, и за участие в бандеровских фЕкАльных хороводах выдают прописку в том или ином городе?

А в Днепропетровске на въезде в город водрузили «орден Бандеры». Но поскольку «славкающие бандерлоги» за всю свою жизнь своими руками ничего не сделали (так как их руки растут из причинных мест), то «орден» своему идолу они соорудили… из ордена Ленина! Просто зарисовали краской слово «Ленин», но зарисовали плохо (о руках и причинных местах мы уже упоминали), поэтому «Ленин» читается легко! В психбольнице это называется «клиническим случаем», но поскольку на Украине психиатры давно бездействуют, так тому и быть: теперь во временно оккупированном Днепропетровске временно будет «Бандера-Ленин»…

А теперь процитируем, что думают о пассивном пиар-асе Степке-Сопле и его последователях наши с вами современники – то есть, наши с вами друзья-блогеры из соцсетей.

«В польской тюрьме его называли Степка-Сопля, и был он зачуханым шнырем!!!», - Алексей Каменский.

«Бандера был пособником нацисткой Германии, и это факт! В 1941 г. он получил 2,5 миллиона марок от Германии на борьбу с СССР. Поэтому я не понимаю, куда смотрит тупорылое правительство Украины!», - Анна Хеммингсен.

«Ненавижу бандеровцев. И вот почему. Причина очень простая. Степан Бандера - неудачник. Все эти молодые люди, которые верят в него, верят в неудачника. Поэтому бандеровцы навязывают своим землякам идеал неудачника, что постоянно будет делать их жертвами. Все, кто таскается с портретом этого лошары, - такие же неудачники. Поэтому они всегда будут попадать в халэпу.  Они скандируют оккультный лозунг «Бандера прыйдэ». Камлают и вызывают. Но согласитесь: если Бандера прыйдэ, то логично, что за ним придет и Алексей Кириченко.  Кто это? Это – человек, приговоривший Бандеру к смерти и добившийся исполнения приговора. Второй человек после Хрущева в СССР и безраздельный хозяин Украины.

Он тоже придет. И снова убьет Бандеру. Потому что Алексей Кириченко из советских. Он верил не в неудачников, а в победителей.  А вот эти всегда будут жертвами, потому что дух неудачника почиет на них», - Максим Равреба.

«Как только они докамлают до оживления смрадного трупа своего идола-падали, одновременно с ним воскреснет и один уроженец Мелитополя. И снова отправит тухлую бандеровскую трупачину в то место, где он должен находиться. Они уже неразлучны. Второй снова и снова будет всё время отправлять первого в ад.  Второй - генерал майор Павел Анатольевич Судоплатов», - Евгений Марченко.

«Мне этот цирк с факелами напоминает фашистскую Германию тридцатых годов… Так что, у нас правят бал нацисты в балаклавах... Когда уже придёт советский воин-освободитель и этих мразей истребит? Очень хочется стабильности и процветания!», - Николай Владимиров.

«А мне кажется, что Бандеру чтят просто назло «москалям». Да и все остальное тоже делают нам назло, и плевать, что при этом совершают самоубийство. Авось «москаль» от досады инфаркт получит!», - Евгений Решетников.

«И ладно бы, что-то этот Бандера построил. Город какой-нибудь или закон придумал универсальный, человечный. Вот есть такой человек Ли Куан Ю, который за 30 лет совершил буквально чудо и построил Сингапур в его современном виде - город будущего. Так нет же… Бандера - одиозный аутсайдер, который вообще непонятно почему стал их символом. Во второй мировой 50 млн. погибли, то есть, война шла по всему миру. Были и герои, и трусы, и предатели. Из всех выбрали реально НЕУДАЧНИКА, который ничего не добился, всё проиграл, да еще и запятнал имя свое массовыми убийствами. И они носятся с ним, как дурень с торбой», - Сергей Гор.

«Они не в неудачника верят, а в то, что о нем рассказывают! А рассказывают о нем, как о герое!!! И невдомек покопаться в истории... Хотя, где им её взять, если историю заново переписали под утырков?!», - Елена Малышева.

«В 2011 году это решение было официально отменено. Он до сих пор «никто» и зовут его «никак». Просто дебилы всё ещё под него скачут!», - Елена Громова.

«У тех «представителей элиты», кто рос в советские годы, была сформирована твёрдая убеждённость, что «настоящий бендеровец» - это редкостный мерзавец и предатель. Поэтому, когда в «новые времена» было решено взять Бандеру за образец, автоматически «всплыли на поверхность» очень интересные психологические эффекты. Потому что «вести себя по-бандеровски» - это именно так», - Дмитрий Толкачев.

«Смысл происходящего - собрать всех неизлечимых неудачников вместе и излечить! Раз и навсегда, маузер не даст осечки…», - Александр Павлиненко.

«Не могу сказать, что ненавижу Бандеру. Он давно уже труп. Как его можно ненавидеть или любить? Просто оцениваю его негативно. Не потому, что он неудачник, а потому, что он сволочь. А вот современных бандеровцев - да, ненавижу. Сколько вреда приносят Украине эти тупые и наглые мрази!», - Александр Каревин.

«Их лечить надо, принудительно, галоперидол + аминазин, чтобы особи стали менее буйные. И пусть себе бродят с портретиком извращенца, главное - чтобы никого не трогали… Галоперидол выпускается в разных расфасовках и в сочетании с аминазином нормально действует. Им поможет, успокоит...», - Михаил Хохин.

«Этот козел Бандера не только неудачник. Он еще жулик и трусло... В войну за него подыхали зазомбированные мудаки, и не просто подыхали, а других убивали зверски. А этот упырь в Германии задницу грел... Точно также и сейчас дураки, которые молятся на этого урода, подыхают в АТО, а верхушка делает гешефты с этого...», - Алексей Мейкшен.

«Бандера-пид*р. Мастер вспарывания беременных животов... Его «воинская» доблесть не отмечена ни одной армией. А немцы смеются только от одного понта про то, что бандера-пид*р бил немцев. Все сторонники бандеры-пид*ра являются бандеровцами-пид*рами...», - Андрей Гольцов.

«Пусть лучше чествуют Бабу-Ягу или еще какого-нибудь вурдалака, только не этого откровенного п*д*раста. Ибо нация, превозносящая п*дика и кровавого маньяка, обречена», - Елена Бадякина.

«Пока народ будет молча взирать на этих ублюдков с факелами, пока народ эти факелы не засунет им в горло, до тех пор эти ублюдки будут маршировать по нашим городам и селам и вербовать в свои бандеровские ряды наших детей и внуков! Может, мы уже, наконец, проснемся?» - Ирина Юрчук.