ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 87 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 87 +18

Сообщений 321 страница 330 из 1000

321

http://s7.uploads.ru/t/7xz59.jpg

Итого-2015
Позвольте мне не повторять аналитические выкладки и промежуточные выводы, сделанные в течение всего года, а сразу перейти к главному итогу:
Главным вопросом этого года, как и последних лет двадцати, был: каким путем, какими политическими методами мир будет спасаться от кризиса перепроизводства денег и связывающих лишние деньги спекулятивных суррогатов?
К концу 2015 года Россией был доказан на практике демонтаж однополярного миропорядка Pax Americana, и более того предотвращена замена его (шило на мыло) на возрожденный под видом БРИКС Pax NeoBritannica (все равно однополярный), вместо чего был предложен третий путь между балансом двух гибельных для мира угроз.

Подробнее

Первый вариант глобально-финансовой Харибды – это всепоглощающий водоворот тридцатилетней мировой войны как продолжение милитаристских неоколониальных тенденций Pax Americana, полное отрицание силы международного права, и как следствие всех правовых государств, в пользу права сильного грабить весь мир через навязанную ему финансовую монополию.

Олицетворением этого тренда в политике были вполне бодрые вечно вчерашние политики вроде сенатора Маккейна, хотя их там много таких, плюс, что намного опаснее новая поросль идеологически агрессивных «неоконсерваторов». И особо опасным было сращивание высокодоходного милитаризма ВПК с финансовой монополией, паразитирующей на росте военных бюджетов США и их союзников. Однако в конечном итоге именно жадность банкстеров эту связку и сгубила, поскольку в отсутствие реальных конкурентов четверть века монополия загнила и стала производить явную туфту за огромные деньги, разменяв качество на сверхдоходы, распилы и откаты. Парировать эту угрозу удалось в конечном итоге политически, пообещав и, наверное, как-то гарантировав львиную долю бюджетов для ВПК и без обязательной войны, только на картинке военной угрозы.

Второй вариант глобально-финансовой Сциллы – это опять же обрушение правового порядка путем подрыва правовых государств и профанации международного права за счет монополизации мировых масс-медиа и агрессивной манипуляции правовыми механизмами. Если на вход судебно-правоохранительной системы и любых правовых систем подавать заведомом ложную информацию, то результатом явится разрушение правового порядка и формирование зон хаоса так же, как и после военных интервенций. Эту угрозу нам весьма наглядно показали события в бывшем государстве Украине. Особенно «расследование» имитации крушения «Боинга», которым занимались сами же заказчики и организаторы этой информационно-психологической спецоперации. Увы, наши соседи стали одним из «спутников Одиссея», принесенных в жертву злобной Сцилле.

Хотя, разумеется, по факту эти самые глобально-финансовые «Сцилла и Харибда» могут работать лишь в одной связке. И непримиримый спор между этими хищными коалициями банкстеров был лишь по вопросу, кто кому подчиняется, а потому будет съеден на закуску после остального мира. «Третья мировая перезегрузка» в виде «арабской весны», а затем украинского шабаша, сочетала оба конкурирующих метода удержания или перехвата глобальной монополии.

Однако, несмотря на наличие горячих адептов разрушения с таким трудом выстроенного «цивилизованного мира» ради сохранения господства, бОльшим влиянием в западных и тем более незападных элитах пользуются «старые деньги» или «старая гвардия». А они вовсе не мечтают отдать оставшееся влияние агрессивным крыльям обеих банкстерских коалиций ради победы их монопольного права распоряжаться финансами и судьбами всего мира. Тем не менее, несмотря на опасения заведомо большей части глобальной элиты именно ее крайние крылья считались имеющими наибольшие шансы. Это так выглядело в силу особенностей протекания неизбежного финансового кризиса, вероятного сваливания экономики Запада либо в гиперинфляцию (с победой милитаристской «Харибды») либо в сильную дефляцию (с победой лживой «Сциллы», перерождающейся после все равно в инфляционную «Харибду»).

Как у подброшенной монетки, с вероятностью почти 49,9999 на 49,9999 падающей аверсом или реверсом кверху, оставался еще теоретический шанс встать и удержаться на ребре. И чтобы такой шанс стал динамически устойчивым и статистически значимым, необходимо монетку закрутить юлой на достаточно ровной, как пустыня, поверхности. Вот именно это такой трюк был проделан политическим кланом Бушей в виде иракской войны и создания политического вакуума в самой сердцевине чувствительного для всех глобальных элит Ближнего Востока. Не имеет даже значения, насколько сознательно, хотя именно разрастание террористической угрозы до глобальных масштабов сделало глобальную антитеррористическую коалицию третьей силой, альтернативной и милитаристам, и психо-информ-манипуляторам.

Разумеется, обе банкстерские коалиции («пираты» и «менялы») ринулись пытаться использовать создавшийся «вакуум» в своих целях, конкурируя уже в расширении Хаоса и попытках перехватить управление им. Для чего им все больше приходится опираться на спецслужбы. Оттертые или отошедшие от властных рычагов лидеры спецслужбистов тем самым лишь способствовали снятию страхов банкстеров, вроде бы удерживающих властные рычаги. И все же в самый последний момент перед необратимым перезапуском глобальной финансовой системы (поднятие ставки ФРС в этом декабре), представителям «старых денег» в лице Керри пришлось обратиться к России как единственному возможному гаранту удержания баланса хотя бы на Ближнем Востоке.

Однако, судя по последовательности принятия взаимосвязанных резолюций СБ ООН от 25 декабря – сначала всеобъемлющей резолюции о борьбе с терроризмом и его финансированием, и только потом принятие конкретной резолюции по Сирии – между «старыми деньгами» и Кремлем был посредник в виде глобальной «третьей силы» - коалиции спецслужбистов, прежним лидером которых был до сих пор Дж.Буш-старший. С началом операции российских ВКС в Сирии «монетка» таки встала на ребро и очень быстро завертелась.

Конечно, доверять «спецслужбистам» на слово тоже невозможно, но только в том смысле, что они никогда не скажут всей правды, либо будут стараться сделать свои манипуляции максимально правдоподобными. Но именно в силу своей относительной слабости по сравнению с милитаристской машиной или машиной масс-медиа, эта ветвь политической элиты, вышедшей на глобальный уровень влияния, объективно заинтересована, во-первых, в балансе и равновесии всех крупных политических игроков, желательно разбив их коалиции. И во-вторых, эта третейская ветвь кровно заинтересована в поддержании работающей правовой системы, через которую она реализует свое политическое влияние и сдерживает конкурирующие политические центры. Понятно, что будут обязательно и этим злоупотреблять, но не в разрушительных для миропорядка масштабах.

Вот именно в этом сохранении механизмов международного права и правовых систем ведущих держав и заключается наш общий главный выигрыш в 2015 году. Достаточно внимательно ознакомиться с резолюцией СБ ООН 2253, дружно проигнорированной всеми масс-медиа и записными политологами, чтобы понять, что урегулирование в Сирии по резолюции 2254 теперь полностью зависит от работы Комитета по санкциям против пособников террористов при СБ ООН, который будет окончательно определять, кто в Сирии, и не только – и в Ираке, и в Ливии, а потом и на Украине, в Турции и прочих нестабильных регионах и странах – будет принимать участие в децентрализованной власти, а кто – нет. А влиять на решения этого Комитета смогут лишь державы и державные спецслужбы, обладающие соответствующими ресурсами – информационными, оперативными, силовыми, чтобы подкрепить при необходимости свое мнение по ситуации в той или иной стране. То есть полностью восстановлена роль ООН и его Совбеза как регулятора международных кризисов! Хотя первые результаты только что начавшая работу политическая машина выдаст на гора не сразу – как раз два года по Сирии.

Вот это и есть главный итог 2015 года и первых 15 лет нового века!

А все остальное – частности, которые так или иначе приложатся. Даже глобальный финансовый кризис, его дальнейшее течение – это всего лишь ;) первая производная от информационно-силового контура глобальной власти. Да, всем придется несладко, но это будет просто сложный переходный период, а не «ужас, ужас, ужас» без конца и края.

С чем я всех и поздравляю!

С Новым Годом без новых несчастий!

http://oohoo.livejournal.com/#item197133

0

322

http://s3.uploads.ru/Cba5e.png
Саудовская Аравия и Иран заявили, что не заинтересованы в росте напряжённости

Главы МИД Саудовской Аравии и Ирана заверили своего австрийского коллегу Себастьяна Курца, что страны не заинтересованы в нагнетании напряжённости после казни шиитского проповедника Нимра ан-Нимра.
Представитель министра иностранных дел Австрии добавил, что Курц призвал главу МИД Ирана Мохаммада Джавада Зарифа и главу внешнеполитического ведомства Саудовской Аравии Аделя аль-Джубейра наладить диалог между государствами.
«Оба министра иностранных дел заверили, что никто не заинтересован в дальнейшей эскалации напряжённости», — приводит слова представителя МИД Австрии РИА Новости.
Напомним, накануне МВД Саудовской Аравии заявило о казни 47 человек, в том числе и шиитского проповедника, после чего посольство Саудовской Аравии в Тегеране было подвержено атаке.

https://russian.rt.com/article/140205

0

323

http://s6.uploads.ru/t/mqVKb.png
ЕС усиливает давление на Польшу из-за закона о СМИ

Еврокомиссар Гюнтер Эттингер раскритиковал принятый в Польше закон о СМИ. Если компромисс с Брюсселем не будет найден, Варшаве может грозить лишение права голоса в ЕС.Еврокомиссия (ЕК) усиливает давление на Польшу из-за принятого в этой стране спорного закона о СМИ. "Есть много аргументов в пользу того, чтобы задействовать правовой механизм ЕС и поставить Варшаву под надзор", - заявил комиссар ЕС по цифровой экономике и обществу Гюнтер Эттингер (Günther Oettinger) в интервью еженедельнику Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS), обнародованном в воскресенье, 3 января. Он сказал, что будет добиваться принятия таких мер на ближайшем заседании Еврокомиссии 13 января.

Подробнее

Правовой механизм, введенный в ЕС в 2014 году, предусматривает интенсивный диалог с государством, подозреваемым Еврокомиссией в нарушении правовых норм. Если же страна не реагирует на предложения Брюсселя, то Еврокомиссия имеет право начать официальную процедуру по факту нарушения основных европейских ценностей, которая в конечном итоге может привести в лишению страны-нарушителя права голоса в Евросоюзе.
30 декабря парламент Польши принял поправки к закону о теле- и радиовещании, разработанные правящей консервативной партией "Закон и справедливость". В числе прочего поправки позволяют без объяснения причин увольнять руководителей Польского общественного телевидения (TVP) и Польского радио (Polskie Radio), после чего кандидатов на эти должности будет утверждать министр казначейства.
Гюнтер Эттингер заявил, что генерального директора нельзя увольнять без объяснения причин. "Это произвол", - подчеркнул еврокомиссар, курирующий вопросы СМИ.

http://www.dw.com/ru/ес-усиливает-давление-на-польшу-из-за-закона-о-сми/a-18955926

0

324

"Первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику"

"Когда человек уровня Патрушева в интервью трижды (!) говорит фразу "первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику", то это серьезно. Представляю какой холодный пот пробивает прибалтийскую элиту. Тут пора на всякий случай партбилеты КПСС в закромах проверить (мало ли что)."

https://www.facebook.com/igor....
http://s2.uploads.ru/oMQIZ.jpg

Военная деятельность НАТО представляет все большую угрозу для безопасности России. Об этом в интервью «Российской газете» заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев.

Подробнее

В целом разговор шел о новой Стратегии национальной безопасности России до 2020 года, проект которой представлен на утверждение президенту Владимиру Путину. И взаимоотношение с Североатлантическим блоком — это одна из тем, которой глава Совбеза предпочел уделить особое внимание.

По мнению Патрушева, стремление НАТО к наращиванию и модернизации наступательных потенциалов, развертыванию новых видов вооружений, созданию глобальной системы ПРО, в том числе вокруг России, размывает структуру глобальной безопасности. А все заявления лидеров некоторых стран Запада об «оборонительном» характере альянса и его стремлении обеспечить безопасность в мире, считает он, лишь прикрывают его агрессивную сущность.

Действительно, прошла уже четверть века с тех пор, как Джеймс Бейкер — на тот момент госсекретарь США — пообещал Михаилу Горбачеву, что НАТО «не продвинется на восток ни на дюйм» после воссоединения Германии. Обещания стали мифом. НАТО продвигается на восток все дальше. И фактически его войска подошли к границам России.

И в этом контексте достаточно тревожно выглядит прогноз американских экспертов из Совета по международным отношениям, которые на днях опубликовали доклад о возможных угрозах национальным интересам США в 2016 году. Впервые за всю историю исследований там, в списке угроз среднего уровня, появилась возможная стычка между Россией и какой-либо из стран НАТО.

Есть ли основания утверждать, что подобный прогноз может сбыться? Или же американские аналитики выдают желаемое за действительное?

— Да, НАТО продвигается на восток. Осваивает геополитическое пространство, откуда ушел СССР и Россия. То есть, тот вред, который нанес нашей стране Горбачёв, он только сейчас начинает в полной мере осознаваться. Мало того, что из-за его политической близорукости была расчленена русская нация, и двадцать пять миллионов русских оказались фактически в чужих странах. Возникла еще и смертельная угроза безопасности России. Прежде всего, в связи с продвижением НАТО на восток.

По меньшей мере, это была глупость полагать, что западный военный блок не будет действовать в своих интересах. Но выглядит все, как предательство.

То, что в альянсе любят порассуждать о своих «оборонительных задачах», ничего не значит. Тот же Гитлер, когда 22 июня 1941 года атаковал СССР, объяснял это тем, что Советский Союза якобы готовился напасть на Германию. И здесь то же самое. Никто не будет признавать, что они действуют с наступательными намерениями. Но, на самом деле, совершенно очевидна стратегия НАТО по окружению, а затем и расчленению России.

— Но зачем? Объяснение какое-то должно быть всему этому?

— Дело в том, что Россия представляет собой единственную военную силу, которая сдерживает военный потенциал Запада. А Запад сейчас начинает проигрывать в экономическом соревновании с другими цивилизациями. И потому еще больше прибегает к военной силе для навязывания определенных норм поведения другим государствам. Но Запад очень ограниченно может использовать военную силу, поскольку существует военно-стратегический паритет с Россией. Поэтому цель его — разрушить Россию. Тогда какие-либо ограничения в плане использования им военной силы для сохранения своего мирового доминирования, они просто исчезнут.

Разрушение России — это стратегическая цель Запада. И с этой целью, прежде всего, он пытается создать военное превосходство. Для этого зажимает Россию в тиски военных баз, развертывает систему ПРО для перехвата наших баллистических ракет.

Однако это создает определенную угрозу и для самого Запада. Ведь если ты нарываешься на конфликт, лезешь в драку, то рано или поздно драка может произойти. И недавний конфликт с Турцией из-за предательского уничтожения нашего самолета — это ведь, действительно, очень серьезное событие. Допустим, ударили бы мы в отместку по турецкому аэродрому крылатой ракетой…

Турция сразу бы заявила, что это создает угрозу ее безопасности, и перекрыла бы черноморские проливы. А на перекрытие проливов у нас единственный ответ — прорываться военным путем. Значит, произошла бы эскалация конфликта, в который неизбежно вмешалось бы НАТО.

— Тем не менее, в инциденте с нашим самолетом реакция НАТО была достаточно сдержанной. Скорее, там были встревожены безрассудными действиями Турции. Почему?

— Потому, конечно, что НАТО испугалось быть втянутым в реальную войну. А защищать Турцию им не очень и хочется. Потому, если альянс поддержит Анкару, с нашей стороны самый логичный ответ — это ввод войск в Прибалтику. И вся Прибалтика — наша. Совершенно без каких-либо потерь. Достаточно быстро. Таким образом, НАТО за поддержку Турции расплачивается потерей Прибалтики.

То есть, НАТО, проводя вот эту агрессивную политику, само создает такие уязвимые для себя точки. Это обычная история, когда растягивается «линия фронта». «Империи», так сказать, не хватает ресурсов, чтобы везде все контролировать, создавать оборону по новому периметру границ.

Ведь у них все было рассчитано в основном на оборону Германии в период «холодной войны». Наши войска были в ГДР и Чехословакии. А у них — в Западной Германии. А сейчас им надо прикрывать страны Прибалтики, Польшу, Словакию, Венгрию, Румынию… Надо создавать огромную милитаризированную зону. И вкладывать туда не то что миллиарды, а триллионы долларов, чтобы развернуть там мощные военные силы.

Встает вопрос: откуда деньги взять?

— Известно же, что НАТО на 80% финансируется США, остальное вносят страны-участницы…

— А надо немцам вообще платить за развертывание войск где-нибудь в Болгарии? Или итальянцам с испанцами? Все говорят, пусть американцы вкладывают деньги. А на американцах самих висит 19 триллионов долларов внешнего долга. И американским налогоплательщикам платить огромные деньги за какую-то Румынию тоже нет большого резона. Тем более, что СССР больше нет, Варшавский договор распустили. Россия отступила, вроде бы, никому не угрожает. Убедить людей, как раньше, что российская армия до Ламанша дойдет, сложновато.

Поэтому НАТО оказалось в тупике. С одной стороны, это экономические возможности — нежелание значительной части населения поддерживать этот внешнеполитический курс по расширению альянса. А с другой стороны, очень хочется задавить Россию. Ограничить, изолировать ее в военном отношении. Это такое базовое противоречие, когда ресурсы не соответствуют амбициям.

Так что политика НАТО, безусловно, создает нам угрозу. Но она создает угрозу и самому альянсу.

— Американцы прогнозируют стычку в будущем году между Россией и какой-либо из стран НАТО. Что вы об этом скажете?

— Думаю, реально возможен конфликт с Турцией. Вопросов нет: ситуация продолжает балансировать на довольно опасной грани. Поэтому тут они, вероятно, правы. Но с какой-либо другой страной я пока не вижу возможности конфликта. Потому что Украина, она в НАТО не входит. И если предположить, что в случае возобновления войны в Донбассе, мы введем туда войска — это не будет конфликтом со страной НАТО. Если только Польша не решит сунуться в этот конфликт в расчете на то, что партнеры по блоку ее поддержат. Но НАТО, скорей всего, примет решение Польшу не поддерживать в этой ситуации.

Опять-таки, если Польша втянется в конфликт на Украине, это даст нам благовидный предлог войти в Прибалтику. А Польша не имеет возможностей там как-то серьезно действовать. Она будет быстро разгромлена.

Вообще, у НАТО нет ресурсов с нами воевать в Восточной Европе. Их надежды на авиацию очень эфемерны. Потому что у нас очень сильная система ПВО. Есть такие системы, которые просто выбьют всю авиацию НАТО. И чем они будут воевать?

Поэтому когда западные экспертные группы делают свои оценки балансов, они никогда не учитывают систему ПВО. Но если систему ПВО добавить, то оказывается, что у НАТО меньше сил, чем у нас. А тем более в Восточной Европе.

— Чем завершится конфликт с Турцией? Он может, допустим, перейти в «горячую» фазу с подключением по «пятому пункту» других стран НАТО?

— Если мы атакуем Турцию, то они будут вынуждены его включить. Но вопрос, в какой форме они будут оказывать военную помощь?

Скорее, они ограничатся войной на территории самой Турции и не пошлют свои войска. То есть, окажут Анкаре военную помощь материально технического характера — перебросят системы ПВО, авиацию и т. д. Турцию это не спасет. А если они туда свои войска пошлют, первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику. То есть, они должны будут взвесить: стоит ли им в такой форме помогать Турции.

Понятно, что мы не строим никаких планов, мы только рассуждаем, гипотетически. Но, я думаю, что из-за Турции глобального конфликта не будет. Будет ограниченная война.

Хотя, если Запад, действительно, начнет в военном отношении поддерживать Турцию — т.е. не ограничится просто посылкой вооружения, то мы можем применить против Турции ядерное оружие. Что, кстати, санкционируется нашей военной доктриной. Потому что там есть такой пункт, что если нападение на нас осуществляется неядерной страной, но при поддержке ядерного государства (или ядерных государств), то мы имеем право применить ядерное оружие.

Заведующий отделом евразийской интеграции и развития ШОС Института стран СНГ, военный эксперт Владимир Евсеев, со своей стороны, предположил, где могут произойти инциденты со странами НАТО:

— Наиболее реальным местом могут быть страны Балтии. Там за последнее время было достаточно много инцидентом, связанных с нарушением воздушного пространства. Что обусловлено, в том числе очень сложной географией границы. И большим количеством, как военной, так и гражданской авиации в этом регионе. Однако я полагаю, что после того, что случилось в небе над Сирией, страны Балтии будут еще более осторожно относиться к подобного рода инцидентам. Потому что вооруженный конфликт — гипотетический — между Россией и прибалтийскими странами может привести только к одному результату. Страны Балтии будут фактически оккупированы. Других вариантов быть не может.

Понимая это, никто на серьезное обострение не пойдет с их стороны. Потому что никакого военного потенциала, способного сдержать вооруженные силы РФ, там нет.

— А как же американская тяжелая техника, который прибалты так гордятся?

— Предполагается, действительно, что на территории стран Балтии будет размещено натовское тяжелое вооружение. Это нужно для развертывания одной-двух бригад. Но в условиях конфликта Россия вынуждена будет либо уничтожить это тяжелое вооружение, либо захватить его до того, как там высадятся силы стран НАТО.

Поэтому Россия сейчас вынуждена готовить и оборонительный, и наступательный потенциал против стран Балтии. В таких условиях никто из стран НАТО на серьезное обострение ситуации не пойдет. Но они готовы идти на провокации. Например, размещая в британских СМИ информацию о том, что британцы получили разрешение сбивать российские самолеты. Вот подобное — возможно. Нарушение воздушного пространства — возможно. Как и нарушение территориальных вод подводными лодками. Однако, крупных инцидентов ждать не стоит.

http://vesti.lv/news/sekretary...

0

325

http://cdn11.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
На консульство Индии в Афганистане напали боевики

Нападение на консульство Индии в Афганистане произошло в городе Мазари-Шариф. Неизвестные вооруженные люди предприняли попытку ворваться на территорию дипмиссии. Неизвестные боевики напали на консульство Индии в Афганистане, сообщает агентство Рейтер со ссылкой на местные власти.
Инцидент произошел в Мазари-Шарифе — четвертом по величине городе Афганистана.
Вооруженные люди предприняли попытку ворваться на территорию дипмиссии. В районе консульства прогремели, по меньшей мере, два взрыва, раздается стрельба из огнестрельного оружия, говорится в сообщении.
Какая группировка предприняла нападение, не сообщается. Инцидент совпал с операцией индийских силовиков против боевиков, захвативших здания авиационной базы в Индии на границе с Пакистаном, отмечает агентство.

http://ria.ru/world/20160103/1354018155.html

0

326

http://www.21.by/pub/img/skin/main-logo.gif
Швеция закрывает границу с Данией из-за беженцев

С 4 января Швеция вводит паспортный контроль на Эресуннском мосту, соединяющем ее с Данией. Ранее Шенгенское соглашение обеспечивало свободный проезд через пролив Эресунн, а мост считался символом евроинтеграции.С понедельника, 4 января, при въезде на мост-тоннель через пролив Эресунн, соединяющий Швецию и Данию, будет введен режим пограничного контроля. Таким способом Швеция надеется остановить поток нелегальных мигрантов, въезжающих в страну. У всех пассажиров поездов, автобусов и паромов, пересекающих пролив, будут проверять паспорта и визы, несмотря на Шенгенское соглашение.

Подробнее

Стокгольм внезапно закрыл границу, приняв в 2015 году более 160 000 беженцев, в основном из Сирии, Ирака и Афганистана. Таким образом, Швеция с населением в 10 миллионов человек оказалась на первом месте среди стран Евросоюза по численности принятых беженцев на душу населения, отмечает агентство dpa.
Согласно статистике, различные транспортные средства ежедневно пересекают Эресуннский мост 75 тысяч раз. Задержки в связи с пограничным контролем обойдутся в 175 000 евро, подсчитали специалисты Эресуннского института. Кроме того, новые меры, ограничивающие въезд в Швецию, привели к прекращению прямого железнодорожного сообщения между центральным вокзалом Копенгагена и шведской территорией.
Построенный в 2000 году Эресуннский мост между двумя государствами общей длиной 7,8 километра до сих пор считался символом европейской интеграции и свободы передвижения.
17 декабря шведский парламент ввел паспортный контроль в поездах, автобусах и на паромах через пролив Эресунн с 4 января максимальным сроком на полгода. За два дня до этого решения премьер-министр Дании Ларс Лёкке Расмуссен заявил, что его страна, вероятно, будет вынуждена ввести контроль на границе с Германией.

http://news.21.by/world/2016/01/03/1152356.html

0

327

http://s3.uploads.ru/Cba5e.png
МИД ОАЭ вручил послу Ирана ноту протеста в связи с нападениями на дипмиссии Саудовской Аравии

Посол Ирана в ОАЭ Мохамед Реза Фаяд получил ноту протеста от МИД страны в связи с нападениями на дипмиссии Саудовской Аравии в ИРИ.
Как сообщает РИА Новости, внешнеполитическое ведомство Объединённых Арабских Эмиратов сочло неприемлемым «иранское вмешательство во внутренние дела» Саудовской Аравии и нападения на дипломатические представительства страны в Тегеране и Мешхеде.
«Эти действия являются нарушением международных законов и норм», – цитирует агентство текст ноты.
В МИД ОАЭ также сделали акцент на том, что «вмешательство Ирана подрывает попытки построить доверительные отношения между Ираном и странами региона».

https://russian.rt.com/article/140212

0

328

https://pbs.twimg.com/media/CXeFONMUwAAsGho.png

0

329

https://s79369.cdn.ngenix.net/static/css/pub/images/logo-tvrain.png
Bellingcat сузил список причастных к крушению MH17 до 20 российских военных

Экспертно-журналистская группа Bellingcat, которая занимается расследованиями военной тематики по открытым источникам, сузила список причастных к крушению рейса MH17 на территории Украины в июле 2014 года до 20 российских военных. Об этом в интервью NOS рассказал основатель Bellingcat Эллиот Хиггинс.Доклад, где содержатся имена и фотографии российских военных, которые, по мнению группы, причастны к крушению MH17, две недели назад был предоставлен голландской прокуратуре. Доклад от нее получит расследовательская группа, которая занимается поиском виновных в крушении рейса Малайзийских авиалиний.

Подробнее

Прокурор рассказал, что получил данные от Bellingcat. Вся информация пройдет через расследовательскую группу и, в случае необходимости, будет включена в криминальное расследование.
http://nos.nl/data/image/2016/01/03/245343/864x486.jpg

NOS сообщает, что Bellingcat работает с расследовательской группой, куда входят представители из Голландии, Бельгии, Малайзии, Украины и Австралии.

В прошлом году участникам Bellingcat удалось установить, что к крушению MH17 причастен батальон 53 системы воздушной защиты из Курска. Один из них — Сергей М., командир бригады. Также упоминаются Дмитрий Т. и девять лейтенантов, которые находились в «Буке» в день крушения самолета. В расследовании говорится и об «очень опытных солдатах», которые умеют управлять установкой.

13 октября был опубликован текст доклада Международной комиссии о крушении Боинга. В нем говорилось, что рейс MH17 был сбит ракетой из «Бука» серии 9М38 с боевой частью 9М314М.

Катастрофа Boeing 777 произошла 17 июля 2014 года. Самолет авиакомпании Malaysia Airlines летел из Амстердама в Куала-Лумпур. Погибли 298 человек — все, кто находился на борту.

https://tvrain.ru/news/bellingcat-401248/

0

330

В Стамбуле протест прокурдских активистов закончился многочисленными арестами

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 87 +18