Надеюсь, что Владимир Путин будет на Мюнхенской конференции
Гляньте-ка, чего творится в мире после того, как Путин проигнорировал приглашение на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Вернее, не проигнорировал, а просто не дал ответ. Пока. И вона, чего уже пишут знатоки человеческих душ и сердец. Дескать, туго будет России, потому что вражда российского государства и НАТО лишит Россию «хорошего будущего». Ё-п-р-с-т. Страшно то как. Вернее, не стоит отметать, что вероятность ухудшения отношений есть. Но уж точно не потому, что на это идет Россия. Это как раз НАТО всё неймётся. Вот они и подгребают под это обострение всё, что возможно: тут и нервная Прибалтика от близости с «российским агрессором» в ход пошла, и не менее нервная Польша в обнимку с Украиной присоединилась. А уж как не нравится НАТО успешная военная операция российских ВКС в Сирии, и не передать.
Подробнее
По словам председателя Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера, «за последние 20 лет положение в Европе и на ее границах еще никогда не было столь опасным, как сейчас». Каким боком тут Россия оказалась причастна? Турки сбили российский самолет – НАТО от этой истории открестилась, сказав «чур на них». Несомненно, это показало как опасна была ситуация, не сумей российский лидер взять под контроль эмоции. Саудовская Аравия обострила отношения с Ираном, казнив 47 человек, обвиняемых в терроризме, и среди них был шиитский проповедник шейх Нимр аль-Нимр, — Запад опять молчит.
Вольфганг Ишингер считает, что в отношениях с Росией нужно применять «двойную стратегию: с одной стороны, жесткая позиция, показывающая неприкосновенность пространства НАТО, с другой стороны, постоянная готовность к сотрудничеству».
«Неприкосновенность пространства НАТО». Вот это и вызывает у меня вопрос. Как определить это самое пространство НАТО, которое постоянно расширяется, и уже совсем приблизилось к российским границам.
Ишингер уверяет: «Запад должен дать понять Путину, что без сотрудничества с Западной Европой у его страны не будет хорошего будущего». Опять вопрос: что он подразумевает «под сотрудничеством с Западной Европой»? Делать то, что выгодно Европе? В ущерб национальным интересам? И тогда будет мир и европейская благодать?
Мне кажется, немецкий дипломат то ли очень стар, то ли почувствовал себя «Star», делая такие заявления. Потому что Россия никогда не посягала на «неприкосновенность пространства НАТО» и даже не делала ни одного намека на возможность такого хода событий. А насчет сотрудничества России и Запада — не нужно так за нас переживать. Мы найдем адекватных партнеров, в мире осталось ещё достаточно стран, которые видят в России не «агрессора», а надежного союзника и партнера.
Мне бы хотелось, чтобы Путин поехал на эту конференцию в Мюнхен. Уверен, ему есть что сказать миру. В противном случае, там опять очередную ересь будет нести президент Украины.
http://cont.ws/post/177664