Практически во всем остальном мире цены на продукты падают уже четвертый год подряд: за это время они снизились в среднем на 20%. Этот показатель был бы еще выше, если бы не Россия, в которой, вопреки мировой тенденции, продовольствие не теряет в цене а, наоборот, дорожает. В 2015-ом году только по официальным данным Росстата продукты подорожали на 14%, причем 1,2% из них за декабрь. Для сравнения, в мире индекс продовольственных цен в декабре 2015-ого года снизился на 1% по сравнению со значением ноября. То есть наша страна идет прямо противоположным западным странам путем в части ценообразования на продукты.

Эксперты связывают такую высокую инфляцию с двумя факторами: падением курса рубля, которое ускорилось из-за снижения мировых цен на нефть в конце прошлого года, а также российского продовольственного эмбарго, которое расширяется с каждым новым политическим конфликтом на международной арене. К санкциям российские власти подошли серьёзно: это не тот случай, когда строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Сотрудники Роспотребнадзора регулярно проводят рейды по приграничным торговым точкам и только за первые 10 дней года выявили нарушения на 40% проверенных объектах.

В результате продовольствие стало нашим слабым местом: ввозу мешают санкции, вывозу — (а есть у нас и такие позиции, которые мы производим с избытком и готовы их экспортировать) – политическая напряженность. На мировом рынке Россия попала в своеобразный вакуум: наша страна в новом году потеряла еще один рынок сбыта своей продовольственной продукции — Украину (ввоз российских товаров туда киевский кабинет министров запретил 10 января), и, возможно, теряет второй. Накануне Казахстан перестал пускать на свой рынок российские зерновозы, объясняя это «отсутствием планов по погрузке зерна». Однако, как сообщает газета «Коммерсант», допуск при этом есть у Латвии и Белоруссии, более того, казахстанские железные дороги согласились оплатить расходы на транзит в полмиллиона долларов. А это больше похоже на «холодную войну» российским аграриям. Причем объявленную дружественным Казахстаном.

Не будет российской экспозиции и на крупнейшей европейской сельскохозяйственной ярмарке «Зеленая неделя» в Берлине, в которой мы участвовали с 1993-ого года. Причем приглашение нашей стране, утверждают организаторы, высылалось, однако Россия на ярмарку не регистрировалась В этом году представлять нашу страну будут только отдельные производители, но общего стенда не будет. Эксперты связывают это с тем, что российскую делегацию на ярмарке по традиции возглавляет министр сельского хозяйства страны, а нынешний глава ведомства Александр Ткачев внесен в санкционный список Евросоюза.

В общем, страна оказалась в изоляции как с точки зрения импорта, так и с позиций возможного экспорта сельхозпродукции. А это значит, что в 2016-м году нас ждут интересные кульбиты цен в магазинах: пока одни товары будут дорожать из-за дефицита, другие – традиционно экспортные – будут сдерживать официальную инфляцию. Не слишком, впрочем, утешая россиян, которые с каждым днем платят за стандартную продовольственную корзину все больше и больше.

По информации издания FT, большинство парламентариев готовы поддержать законопроект, согласно которому правительство будет конфисковать у прибывающих в Данию и ходатайствующих об убежище иммигрантов деньги и ценные вещи. Решение о такой мере защиты еще не принято, однако сегодня, в среду, в парламенте Дании состоятся дебаты касательно его принятия.

Как выяснила газета, согласно внесенным на прошлой неделе в законопроект изменениям, обручальные кольца и прочие «предметы личной значимости» у приезжих изымать будут в том случае, если их стоимость превысит 10 тысяч датских крон (около полутора тысяч долларов США).

Что касается наличных средств, прибывающим в Данию беженцам разрешено иметь при себе только 10 тысяч датских крон. «Избыточные» средства также будут конфисковываться правительством в счет пребывания беженцев на территории страны. Другими словами, если у вас слишком много наличных — извольте сами за себя заплатить.

Такой проект, прямо скажем, не вызвал в Европе одобрительный реакции. Наоборот, против него уже развернута некая информационная атака с целью полной дискредитации инициативы датских властей. В Агентстве ООН по делам беженцев приходят к мнению, что другие страны также могут ввести подобные меры, что будет ну совсем не по-европейски. Некоторые правозащитные организации уже начали с козырей, а именно сравнили изложенные в законопроекте предложения с тем, как обходились нацисты с евреями во времена Холокоста. Вот так вот.

Однако правозащитникам следовало бы попридержать тузов в рукаве, потому что это еще далеко не всё. Законопроект, обсуждаемый сегодня в парламенте, также подразумевает предоставление беженцам только временного убежища. Что, в свою очередь, означает возможность нахождения на территории Дании только в течение года. Если же достопочтенный беженец хочет остаться на более долгий срок, ему собственнолично придется доказывать правительству Дании, что его жизни в стране, откуда он прибыл, угрожает серьезная опасность.

Ну и, пожалуй, самая неевропейская мера на десерт. Родителям, прибывающим в Данию без своих детей, придется ждать воссоединения семьи по меньшей мере три года. «Это означает, что большинству таких семей придется оставаться разделенными до пяти лет», — полагает глава организации Refugees Welcome в Дании Михала Кланте Бендиксен. Это еще что! В течение этих 3-5 лет попробуйте бедные сирийские люди доказать, что вашей жизни что-то угрожает на Родине.

Вот такая вот трехуровневая защита, судя по всему, сегодня будет установлена в Дании. И ведь нельзя сказать, что Дания отказалась размещать беженцев на своей территории. Милости просим, дорогие беженцы, как бы намекают датские парламентарии, но… Есть «но», и не одно, а даже три.

Правозащитные организации могут вопить сколько угодно, но в действительности ничего сделать не смогут. Другими словами, ничего не помешает властям Дании принять данный законопроект, который будет вполне себе эффективно работать. А раз Дания смогла, почему другие страны не могут? Может, именно так в Европе будут решать вопрос с контролем объема потока беженцев?

Пожалуй, более или менее удачным для нас в перспективе можно считать начало операции в Сирии — и не потому, что нам нравится убивать или воевать с кем бы то ни было, а потому, что террористы не оставили нам никакого выбора. Постоянные атаки в Чечне и других регионах России, угрозы вторжения в РФ, не раз раздававшиеся от сирийских радикалов, вынудили Москву вступить в гражданскую войну на Ближнем Востоке, таким образом нанеся превентивный удар в целях собственной безопасности. Ибо общеизвестно, что лучшее средство защиты — это нападение.

Я думаю, по своим последствиям именно начало операции против террористов в Сирии является для нас наиболее судьбоносным решением, которое положительно повлияет на весь ход истории и российского, и мирового общества. 2015 год войдет в историю, как некогда вошел в нее 2001-й, после терактов в Америке разделивший весь ход мировых событий на «до» и «после».

Одним из положительных событий года можно назвать демилитаризацию, хотя и не окончательную, ситуации в Новоросии, которая дает надежду на примирение и мирное урегулирование на приграничных с Украиной территориях. При правильном подходе это относительное затишье поможет вновь наладить добрососедские отношения с нашими соседями.

— Что стало наиболее важным для Закавказья и Кавказа в целом, в привязке с Чеченской Республикой?

— Думаю, наиболее значимым событием является создание в Чечне Комитета чечено-грузинской дружбы. Это вызвало широкий резонанс в российских и грузинских СМИ, было положительно оценено как политическим, так и чиновничьим слоями Грузии и России, а также нашло широкий отклик у общественности. Несмотря на региональный уровень этого события, оно имеет общероссийское значение, так как является неким мостом между нашими некогда братскими странами и народами, связь которых была нарушена западными геополитическими игроками.

Сегодня инициатива чеченских общественников обсуждается на уровне парламентов Чечни и Грузии. Она может стать началом налаживания отношений между грузинским и российскими народами с участием «народной дипломатии».

— С чем, исходя из всего этого, мы вошли в 2016-й год?

— Этот год был весьма насыщен множеством событий, которые сами по себе являются судьбоносными. Трудно выделить из них наиболее важное для будущего нашей страны. Крайне важно, что под влиянием внешней угрозы снизился процент внутренней напряженности как в плане межнациональных и межконфессиональных отношений, так и в плане напряженности между обществом и властью. В этой связи вспоминается еще одна русская мудрость — «нет худа без добра». Внешние угрозы, к которым можно отнести и разгул террористических банд в Сирии, и напряженность в отношениях с Турцией, произвели на нас оживляющее действие. Так что можно сказать, что «если бы террористов в Сирии не было бы, то их следовало бы выдумать!».

— Каков ваш прогноз на текущий год?

— Несомненно, мы будем жить под тенью этих событий и, прежде всего, усиления напряженности в отношениях между Турцией и Россией. Хотя я лично являюсь противником этой напряженности и считаю, что она инспирирована США с целью препятствовать нам в наведении порядка в Сирии и на всем Ближнем Востоке.

— Кстати, что вы думаете по поводу дальнейшего развития российско-турецких отношений?

— Окончание очень сложного для России 2015 года не оставило россиян без сюрпризов, да таких, от которых хочется «откреститься», хотя я мусульманин. Много копий было сломано нашими политологами и экспертами, призывавшими чуть ли не начать боевые действия против Турции в связи со сбитым российским самолетом. Слава Богу, у нашего руководства хватило политической воли и мудрости не поддаться на призывы доморощенных «доброжелателей», равно как и на провокацию турецких военных, за которыми виднеются «уши» США и НАТО.

Нужно отметить, что не случайно президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, прежде чем делать какие-либо заявления по поводу инцидента, поехал в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе — вероятно, в надежде получить инструкции от западных союзников. Но и после этого он долго не мог сформулировать претензии к российскому экипажу. Однако, несмотря то, что до военного столкновения между Россией и Турцией дело не дошло, наши отношения с Анкарой оставляют желать много лучшего. Более того, они с каждым днем ухудшаются.

Я намеренно не называю виновником трагедии президента и политическое руководство Турции, так как считаю, что это была провокация, направленная в первую очередь против правительства Эрдогана, и, по всей вероятности, она исходила от турецких военных и США.

Почему я так думаю? После прихода к власти в Турции исламистов они произвели большую чистку в рядах военных на предмет их лояльности к новым властям. Конечно, это серьезно возмутило не только тех, кто в результате был уволен с военной службы, но и тех, кто их поддерживал. А таковых было не мало как среди бизнес-элиты, националистических движений и партий, так и среди лоббистов из числа бывших военных, ушедших в отставку и занимающихся политикой или бизнесом.

Не стоит забывать, что группа, с которой Эрдоган и его Партия справедливости и развития вступили в серьезную конфронтацию, это потомки турецких янычар, которые поколениями служили инструментом подавления инакомыслия в Османской империи, получая за это свои дивиденды. Ни о какой «справедливости и развитии» там и речи не шло, за что они и поплатились.

Так вот, с приходом к власти Эрдогана и его партии и началом осуществления их социальных проектов (что весьма напоминает «исламскую социалистическую революцию»), президент Турции начал серьезно наступать на интересы капиталистического военно-националистского лобби, в том числе серьезно ослабив их экономические позиции. Что, естественно, вызывало недовольство этого лобби и их сторонников и преемников в турецкой армии. Более того, военные Турции по большей части состоят не из исламистов, а из турецких националистов, которые по идейным соображениям недолюбливают Эрдогана и его партию. Мне по роду деятельности приходилось часто встречается с представителями турецких «Серых волков», которые открыто высказывали претензии к нынешнему руководству страны. Более того, они еще несколько лет назад планировали свержение Эрдогана и его партии и предпринимали для этого ряд попыток, которые не увенчались успехом.

Обратите внимание: несмотря на то, что турецкое руководство «оправдывало» уничтожение российского самолета его появлением над районом, где проживают этнические турки, известные как «туркоманы», наш СУ-24 был сбит именно тогда, когда он представлял реальную угрозу для турецких вооруженных группировок, участвовавших в сирийском конфликте под флагом «Серых волков», то есть турецких националистов, у которых очень хорошие позиции в турецкой армии. Конечно, в такой ситуации Эрдоган не мог признаться, что не контролирует военных, и поэтому срочно помчался в штаб НАТО, подозревая, что стоит на грани военного переворота. Услышав невнятную позицию своих брюссельских союзников, он выбрал единственно верное решение, чтобы удержаться у власти, принял на себя ответственность за агрессию против России.

Почему же так случилось? Ведь как сказал президент России на своей ежегодной пресс-конференции, «не было ни одного вопроса, по которому Россия не могла бы договориться с Анкарой, и лишь один Аллах знает, почему они это сделали!». Вот именно по этой причине все и произошло: Россия вошла в слишком тесные и дружественные отношения с основным партнером США и НАТО в регионе, а это не в интересах США и западной коалиции. Это была даже не ревность, а явная угроза интересам США. Более того, не исключено, что те, кто отдал приказ об атаке российского самолета, преследовали и другие цели — а именно, дестабилизации ситуации в Турции. При таком варианте ничто не смогло бы сдержать террористов «Исламского государства» (запрещенная в РФ террористическая организация) от проникновения в Закавказье, а значит, переноса сирийского конфликта на территорию российского Северного Кавказа. Планировался удар по России, для чего, в принципе, эта война в Сирии изначально и затевалась.

Возвращаясь к началу конфликта между Турцией и Россией, нужно сказать, что я был буквально в шоке, слушая политологов вроде Жириновского, Сатановского, Багдасарова и других наших уважаемых экспертов. С каким рвением они рассказывали про «превентивные удары», о злостных турках, оккупации Константинополя и т.д.! Как будто готовились рвануться в атаку и на белом коне возглавить «крестовый поход» против Османской Империи (забыв при этом, что ее уже давно не существует) прямо из студии в Останкино.

В этой многоголосице оголтелого патриотизма были слышны слабые нотки здравомыслия лишь в словах директора Института востоковедения, доктора исторических наук, профессора Виталия Наумкина, который в одной из передач сказал, что не надо нагнетать истерию по поводу Турции. Никто из наших экспертов и политологов даже не подумал о том, что будет после того, как в Турции рухнет власть Эрдогана. Они даже не попытались спрогнозировать дальнейший ход событий — так приятна была мысль насолить туркам и исламистам в одном лице.

На самом же деле Турция, возможно, является последним рубежом перед вторжением отрядов «ИГ» в Россию — при том, что она же стала и перевалочной базой для экстремистов, попадающих из РФ в Сирию и «Исламское государство». А вот обратно они возвращаются не через Турцию, а через Европу и дружественные нам Белоруссию и Казахстан, что значительно удлиняет и усложняет возможность прибытия экстремистов на Родину незамеченными.

Но если правительство Эрдогана рухнет, то в Турции воцарится хаос, так как он своими руками разрушил аппарат подавления масс в лице турецкой армии, которая всегда служила надежной опорой турецкой государственности. При отсутствии этого аппарата подавления любая борьба за власть в Турции обернется для нее гражданской войной. Толпы «игиловцев», воспользовавшись ситуацией, вторгнутся в Азербайджан, Армению и Грузию, и никто в регионе не будет способен им противостоять. Так что нам, скорее, следует поддерживать легитимную власть Турции, чем пытаться свалить ее с помощью курдов.

"У меня нет универсального средства от существующих в мировой и российской экономике в настоящий момент проблем, но как-то пытаться влиять на ситуацию, в том числе и на рынок углеводородов, можно", - сказал глава кабинета министров.

Медведев подчеркнул, что ряд базовых принципов и ключевых институтов мировой экономики были нарушены. "Нам еще предстоит понять, было ли это временным сбоем системы, или пора формулировать новые законы сосуществования", - заявил Медведев, подчеркнув, что сейчас традиционные институты перестают работать. Причем такие проблемы встают не только перед сырьевыми державами, но и перед потребителями их ресурсов.

"Яркий пример тому - рынок нефти, где по итогам 2015 года предложение опережает спрос, но при этом добыча продолжает расти, - сказал он.

О ценах на нефть и бюджете

Ситуация на Ближнем Востоке никак не повлияла на падение цен на рынке нефти, также указал Медведев. "На рынке нефти по итогам 2015 года предложение опережает спрос, но при этом добыча продолжает расти. Традиционные механизмы координации цен в рамках ОПЕК не восстанавливают баланс, и даже ситуация на Ближнем Востоке, которая еще десятилетия назад оживляла нефтяной рынок, сейчас практически на него никак не повлияла", - сказал премьер.

Вместе с тем, если цены на нефть продолжат падать, потребуется уточнение бюджета, нужно готовиться к худшему, предупредил Медведев.

"Если цены на нефть и дальше будут падать, то параметры бюджета потребуют уточнения. Это нужно понимать, нужно приготовиться к худшему сценарию, как это делают и в других странах", - заявил глава кабинета министров.

Об устойчивости рыночных механизмов

Медведев уверен, что российская экономика устойчива даже в условиях западных санкций. Однако, по его оценке, "все это - только первые признаки адаптации".

Председатель правительства отметил, что некоторые отрасли российской экономики повысили свою эффективность. "Сейчас условия для реиндустриализации страны даже улучшились, Россия перестает болеть "голландской болезнью", при которой излишне крепкая национальная валюта делает продукцию собственной промышленности неконкурентоспособной", - считает Медведев.

По его словам, "российские металлургические компании стали лидерами по показателям себестоимости - одной из самых низких в мире, устойчивый рост демонстрируют сельское хозяйство и химическая промышленность, и машиностроительный комплекс".

Премьер назвал ситуацию в экономике страны в целом "хоть и непростой, но управляемой". В частности, удалось смягчить влияние внешних шоков, в том числе с помощью антикризисного плана. Глава кабмина назвал в качестве позитивной тенденции, которую РФ будет закреплять в 2016 году, низкий уровень внешнего долга и большие золотовалютные резервы страны.

"Это во многом обеспечивает устойчивость нашей финансовой системы", - подчеркнул премьер. Медведев заметил, что в 2015 году, несмотря на трудности в экономике, рублевые депозиты граждан и компаний росли. "Бегства от рубля не произошло, - констатировал он. - И почти в два раза снизился отток капитала".

Премьер напомнил о том, что в начале 2015 года "у нас были очереди в обменники, паника на рынках, самые мрачные прогнозы по росту безработицы". "Еще известное обещание извне - порвать нашу экономику в клочья. Этого не произошло. Ситуация в экономике, хотя и непростая, но управляемая", - заключил Медведев.

О болезненных последствиях кризиса

Снижение уровня жизни людей, в том числе - среднего класса, является самым болезненным последствием экономических трудностях в российской экономике, заявил Медведев.

"Самое главное и самое серьезное для нас - падение доходов людей", - констатировал Медведев. По его словам, люди в России "стали беднее, пострадал средний класс - и это, пожалуй, самые болезненные последствия экономических ударов прошлого года".

Премьер-министр РФ подчеркнул, что это произошло на фоне того, что в последние 15 лет России удалось добиться серьезных успехов в борьбе с бедностью.

Причем, подчеркнул он, работа на социальную сферу и на рост благосостояния людей - иногда даже в ущерб структурным преобразованиям - было осознанной политикой властей РФ в этот период.

"Реформы - это всегда больно, мы это хорошо знаем по 1990-м годам. Поэтому, на сверхдоходы от нефтяного сектора мы повышали зарплаты и пенсии, строили больницы и детские сады. Мы, конечно, проводили модернизацию, но не теми темпами, которые могли бы (быть), если бы у нас не было таких социальных расходов", - подчеркнул Медведев. Таким образом, констатировал он, в эти 15 лет доходы людей увеличивались быстрее, чем росла экономика.

"Если хотите, рост благосостояния обгонял модернизацию, - заключил премьер. - И, в итоге, с начала 2000-х годов мы сократили масштабы бедности вдвое".

О мерах поддержки граждан

Будут приниматься меры по росту экономики и по перелому тенденции к снижению уровня жизни, заверил глава правительства, пообещав адекватные нынешней ситуации меры социальной поддержки.

Кризис особенно серьезно ударил по социально уязвимым гражданам, "по тем, кто может надеяться только на помощь государства", отметил Медведев.

"Мы не будем призывать их набираться терпения и подождать, пока не начнется экономическое оживление. Жизнь невозможно отложить до лучших времен. В области социальной поддержки будем принимать самые энергичные меры, адекватные нынешней ситуации", - заверил глава правительства.

Он напомнил, что ряд шагов в этом направлении был сделан еще в прошлом году - в частности, была дана возможность на получение единовременной выплаты из средств материнского капитала, были проиндексированы страховые пенсии. "В ближайшее время может потребоваться и ряд дополнительных мер социальной поддержки", - сказал Медведев.

Он также пообещал продолжать поддержку рынка труды - прежде всего, в виде помощи ключевым для регионов предприятиям в транспортной отрасли, в машиностроении, жилищном строительстве, автомобилестроении и легкой промышленности.

О помощи бизнесу

Выступая на форуме, он заявил о планах по помощи предприятиям.

"Эти и другие меры должны способствовать достижению одной из важнейших целей - переломить тенденцию падения уровня жизни людей. Но главный способ ее достижения - добиться устойчивого роста экономики", - сказал Медведев.

По его словам, эта задача в нынешних условиях - сложная, "но у нас никогда и не было легких задач".

Уровень обложения налогом малого и среднего бизнеса останется неизменным, также заверил премьер-министр. "Условия обложения единым налогом на вмененный доход для малого и среднего бизнеса на 2016 год останутся неизменными", - отметил он, выступая на пленарном заседании форума.

Премьер заверил, что власти продолжат поддержку малого и среднего бизнеса, несмотря на непростой период в экономике.

Говоря о проблеме дефицита "длинных денег" в экономике, глава кабмина напомнил о таком способе ее решения, как стимулирование активности на финансовом рынке - рынке корпоративных облигаций. Медведев заявил, что в правительстве прорабатывают предложения по освобождению от налогообложения купонного дохода, в том числе от его обложения НДФЛ. "Инвесторы, включая и многих обычных людей, получат новый источник дохода, новый инструмент для того, чтобы зарабатывать", - подчеркнул премьер.

Будет продолжена работа по либерализации уголовного законодательства в сфере предпринимательской деятельности, также указал Медведев.

О ситуации в банковском секторе

Премьер-министр считает, что одной из основных проблем в банковской сфере остается высокая ставка по кредитам.

"Основной проблемой остается высокая процентная ставка. Поэтому мы продолжим работать с таким механизмом, как ее субсидирование, - заявил он на пленарном заседании. - Также будет продолжен отбор для участия в программе поддержки инвестпроектов, реализуемых на основе проектного финансирования".

Вместе с тем, по оценкам Медведева, банковский сектор работает стабильно, в том числе благодаря мерам по докапитализации кредитных организаций. "Стабильно работает банковский сектор. Центральный Банк проводит последовательную политику по его очищению. Это болезненный, конечно, процесс. Прежде всего для клиентов закрывающихся банков, - заявил он. - Но иначе не обеспечить долгосрочную устойчивость банковской системы".

Об импортозамещении

Премьер-министр заявил о продолжении отраслевых планов импортозамещения в 2016 году.

"Мы продолжим реализацию отраслевых планов импортозамещения и в этом году, в частности, через фонд развития промышленности - будет проведена его докапитализация еще на 20 млрд рублей", - сообщил глава кабинета министров на Гайдаровском форуме.

По оценке председателя правительства, "главный итог прошлого года в том, что наша экономика выдерживает отсутствие прежнего мощного притока нефтегазовой ренты". "Важным свидетельством стал, хотя и небольшой, сдвиг в структуре федерального бюджета в сторону преобладания доходов, не связанных прямо с нефтегазовым сектором", - отметил Медведев.

Председатель правительства также обратил внимание на внедрение еще одного механизма поддержки промышленности - специальных инвестиционных контрактов.

"Мы будем концентрировать усилия именно на конкурентоспособных компаниях и отказываться от поддержки тех, кто никогда не будет конкурентоспособен", - заверил Медведев.

Он пояснил: "Ведь импортозамещение может приводить к росту благосостояния только, если сама продукция, услуги конкурентоспособны на мировом уровне, 10 мировых чемпионов гораздо ценнее тысячи национальных монополистов, которым обеспечили отсутствие соревнования". "Даже если принимать во внимание рабочие места, которые они создают, и налоги, которые они платят", - добавил премьер.

О выходе на траекторию роста

По словам Медведева, остановка падения ВВП не означает автоматического роста, есть угроза депрессии, из которой выйти не менее трудно, чем из кризиса Глава правительства предостерег от поддержания роста экономики на уровне "плюс - минус ноль", призвав при этом искать источники роста.

Вместе с тем, российская экономика должна учиться работать, не полагаясь на доходы от экспорта энергоресурсов, уверен Медведев. "Мы сейчас фактически создаем новую модель экономического роста", - сказал он. Глава кабинета министров привел в пример ряд российских регионов, которые живут без нефтегазовых доходов, вовремя модернизировав свои производства и найдя инвесторов.

"Это пример, к которому мы должны стремиться в масштабах всех страны", - заявил Медведев.

"Максимальная свобода от сырьевой ренты - это еще и вопрос геополитической независимости страны, а потому мы должны работать на то, чтобы предложить мировому рынку нечто более интересное и конкурентоспособное, чем сырье", - сказал премьер.

О структурных сдвигах в экономике без привлечения частного капитала речи не может быть речи, отметил глава правительства РФ.