Безусловно, за шесть часов стороны расставили точки, однако не в тех местах, в которых их хотели бы видеть некоторые представители украинской власти и сочувствующие им активисты. В действительности, визит Нуланд является свидетельством очень простого и абсолютно закономерного тренда -  усталость Запада от саботажа Киевом процесса урегулирования ситуации на Донбассе постепенно превращается в желание Украину за это наказать. В частности, от Киева под угрозой наказания требуют в незамедлительном порядке принять изменения в конституцию. «Альтернативой непринятия этих изменений является прямое обвинение Киева в том, что мы сорвали Минские соглашения. Дипломаты западных стран, по крайней мере, в неофициальных разговорах прямо говорят: “Если вы это не сделаете, у нас аргументов вас защищать, продолжать давление на Россию в виде санкций не останется”»,  - уверяет бывший спикер МИД Украины Василий Пилипчук. Следует отметить, чтот практически сразу после окончания встречи Суркова и Нуланд, в США выступил координатор госдепартамента по санкциям Дэниел Фрид, который заявил, что отмены введенных против России, в связи с событиями на Украине, санкций возможно "удастся достичь уже в нынешнем году».

Украинские же депутаты, напомним, за конституционные поправки голосовать отказываются, даже учитывая их декоративный статус. Поскольку украинские власти, по мнению  директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «перестают слышать европейских партнеров по процессу политического урегулирования в Донбассе» в лице Франции и Германии, которые «склонны разделять российскую позицию в части последовательности выполнения минского комплекса мер», пришлось подключать американцев. Которые на сегодняшний день по целому ряду причин не заинтересованы в демонстративном срыве Минских соглашений украинской стороной. Поэтому, судя по всему, Сурков и Нуланд вырабатывали взаимоприемлемые варианты принуждения Украины к соблюдению хотя бы букв подписанных соглашений. И это не только конституционные поправки - это закон о выборах, это амнистия для всех участников событий на Донбассе, в том числе руководства ЛНР и ДНР.

Для разговора же с Сурковым США прислали Нуланд не потому, что она «более жесткая», чем Керри, а потому, что именно Виктория Нуланд в Госдепе отвечает за российское и украинское направление. Здесь действует элементарная логика ведения серьезного переговорного процесса: сначала специалисты обсуждают и согласовывают большинство деталей, выходя на конкретные предлжения, а затем политики (в данном случае Сергей Лавров и Джон Керри, которые встретятся в Цюрихе 20 января) на основании этих согласований и предложений решают принципиальные вопросы.
У Виктории Нуланд нет никаких оснований упрямиться и мешать подписанию этих соглашений,  если, конечно, она еще обладает какими-то карьерными амбициями. Дело в том, что порученное ей направление она на сегодняшний день провалила. Майдан не привел к созданию на Украине антироссийского «маяка прогресса» - скорее универсального пугала, которым активно пользуется Путин для продвижения своих идей на постсоветском пространстве. Санкции против России также не сработали - их цель (принуждение Москвы к возврату в старую матрицу российско-западных отношений) не была достигнута. А летящие щепки серьезно ослабили влияние США на Россию, а также - развитие российского среднего класса (который в перспективе мог бы привести к трансформации режима в РФ в более удобную для Штатов форму).

И, наконец, провозглашенная американцами изоляция России не сработала - после путинского «шага конем» в виде начала сирийской операции, как в том числе демонстрации готовности бороться с экстремизмом на стороне юридически легитимных режимов, страны третьего мира стали активно искать благосклонности Путина. А столкнувшаяся с целым рядом проблем Европа не только активно ищет общий знаменатель с Москвой в украинском вопросе, но и порывается завершить санкционную войну и начать выстраивать нормальные отношения с восточным соседом. По сути, Виктории Нуланд нечего записать себе в актив, кроме раздачи голодающим печенек на Майдане, а значит после окончания нынешней администрации ей сложно будет получить какой-либо важный пост. Чтобы этого избежать, ей нужны плюсы в резюме, и ими может стать достижение российско-американского компромисса по Украине. Который приведет к деэскалации конфликта с Россией и, возможно, формальному возврату Донбасса под частичный контроль Киева. В нынешний условиях это вполне можно продать избирателям и работодателям как победу американской дипломатии и лично Виктории Нуланд.

http://expert.ru/2016/01/16/nuland-nuzhna-pobeda/

Кроме того, недавно Москва еще раз в унизительной форме напомнила Минску о том, насколько между ними неравные отношения, подчеркивает издание. В сентябре Владимир Путин распорядился подписать соглашение о создании в Белоруссии российской авиабазы. И хотя в октябре Александр Лукашенко заявил, что его страна в этой базе не нуждается, через месяц российский генерал публично рассказал о ее будущем составе и попросил белорусскую сторону ускорить процесс подписания соглашения. Видимо, слова президента суверенного государства не убедили российского военного, заключает Forbes.

Между тем сама идея установить российскую военную базу в Белоруссии противоречит белорусской конституции, настаивает автор статьи. Более того – этот шаг может затянуть страну в трясину российской-украинской войны и противостояния между Россией и НАТО. Москва уже продемонстрировала, как она использует военные базы для «аннексии чужих территорий», так что российская авиабаза представляет прямую угрозу белорусской независимости и суверенитету.

Пока неясно, какие рычаги задействует Лукашенко, чтобы поддержать белорусскую экономику, отмечает издание. Россия требует от него уступок, представляющих опасность для белорусской государственности, Запад хочет, чтобы он провел демократические реформы, а белорусская элита ожидает, что он наконец определится, по какому пути пойти. В свете «российской агрессии на Украине» США и ЕС перестали толкать белорусского лидера к кардинальным переменам, и в их глазах он даже стал более представительным. Поэтому отныне он избегает резкой антизападной риторики, по этой же причине он освободил политзаключенных и смягчил свое отношение к уличным протестам.

Сейчас Западу необходимо убедиться в том, что белорусские власти готовы взять на себя обязательства и подкрепить их конкретными действиями, до того, как срок действия санкций подойдет к концу, подытоживает обозреватель Forbes. Только в этом случае он сможет помочь Минску прийти к более демократичной системе правления, необходимой для преодоления нынешнего системного кризиса.

https://russian.rt.com/inotv/2016-01-16 … na-Ukraine