В период с 1979 по 1992 год Сальвадор разрывала гражданская война, основными сторонами которой были «Революционная правительственная хунта», стоявшая у власти в Сальвадоре и получавшая поддержку от США, и «Фронт национального освобождения имени Фарабундо Марти» (ФНОФМ), костяк которого составляли организации с социалистическими и коммунистическими взглядами. Гражданская война в Сальвадоре унесла более 75 000 человеческих жизней, а 12 000 человек до сих пор числятся пропавшими без вести.

Вполне логично, что при такой сложной внутренней обстановке в государстве, в близлежащие страны хлынул огромный поток беженцев. Основную нагрузку взяли на себя США. Испытав все тяготы иммигрантской жизни, а так же подверженные насилию со стороны латинских и афроамериканских уличных банд, сальвадорцы решили создать свою собственную группировку. Именно в Лос-Анджелесе появилась на свет одна из самых жестоких банд в мире – «Мара Сальватруча».

Back in Сальвадор

К началу 1990-ых годов в одном только Лос-Анджелесе проживало порядка 300 000 сальвадорцев. Даже если предположить, что всего лишь 1% от этого количества решил встать на путь правонарушений, то получается 3 000 человек. На деле же эта цифра была куда как более высокой, а беженцы из Сальвадора жили не только в Лос-Анджелесе.

То, что произошло в середине 90-ых, когда война в Сальвадоре закончилась, а на сальвадорскую группировку, действующую исключительно на территории США, обратили внимание дяденьки из ФБР, легко воссоздаёт в пытливых умах новую теорию. Из неё следует, что без содействия ФБР и ЦРУ «МС-13» не превратилась бы в одну из самых жестоких и многочисленных банд Латинской Америки.

Итак, что же сделали власти США? Обратив внимание на набирающую популярность и вес сальвадорскую банду, полиция США и ФБР решили депортировать членов «Мара Сальватруча» на родину в Сальвадор. Естественно, всех поймать не удалось, а МС-13, почувствовав, что в Сальвадоре для их деятельности самая что ни наесть благоприятная почва, заметно ожесточились, распространяя своё влияние по всей Центральной Америке. Сегодня «Мара Сальватруча» действует преимущественно на территориях Сальвадора, Гондураса, Гватемалы, Мексики и США.

Неужели американские силовики не предвидели подобного развития событий? Или же американцам попросту был нужен вооруженный рычаг давления в Центральной Америке и Мексике? Что ж, если это так, то, судя по всему, рычаг у них вышел на славу. Сегодня численность «Мара Сальватруча» составляет (по неофициальным данным) порядка 300 000 человек. Это армия, способная в случае чего захватить целую страну. Не Америку, конечно, но американцам стоило бы всерьёз обеспокоиться, учитывая последние предпочтения «МС-13» в литературе.

Крестовый поход Сальвадора Серена

Если в 1990-ых и 2000-ых годах «МС-13» представляли собой наглухо отмороженную группировку, которая не щадит ни женщин, ни детей, добиваясь своих целей, то сегодня они являют собой то же самое, но только с лучшей организацией и огромным влиянием.

В 2012-м году власти Сальвадора, отчаявшись положить конец войне между «МС-13» и группировкой «Баррио-18», решили взять на себя роль посредника, склонив банды к перемирию. Им это удалось, однако перемирие вызвало куда больше проблем, нежели война. «Мара Сальватруча» стали диктовать условия властям, шантажируя их возобновлением уличных боевых действий. Таким образом бандиты добивались массы поблажек для своих членов, обитающих за решеткой, да и для своей деятельности на воле тоже. Если правительство отказывалось идти навстречу группировке, «МС-13» оставляли на улицах столько трупов, сколько было необходимо для согласия властей на очередные условия. Такая схема прекрасно работала. Используя шантаж, группировке удалось укрепить свои позиции, хорошо вооружиться, наладить наркотрафик и продажу оружия на черном рынке.

Последовавшее за всем этим обогащение заставило МС-13 сменить и свой внешний облик. Банда отказалась от нанесения традиционных татуировок, которыми бандиты покрывали всё тело, не исключая лица, а крупные шишки стали облачать себя в строгие костюмы, особо не отличаясь по виду от бизнесменов или политиков. Стараясь заработать баллы у простых сальвадорцев, «Мара Сальватруча» стали оплачивать школьные обеды бедным детям. Сам обед не шикарен: кусок хлеба и миска супа, но государственный бюджет Сальвадора не может позволить себе даже этого. Как бы там ни было, но «МС-13» оставались всё той же невероятно жестокой группировкой, имеющей рычаги давления на власть страны.

Конец бесконечному, казалось бы, шантажу пришёл тогда, когда в 2014 году главой Сальвадора был избран старый партизан, бескомпромиссный боец Сальвадор Санчес Серен. Он объявил группировке войну, задействовав в крестовом походе полицейских и армию. «Мара Сальватруча» была объявлена у себя в стране террористической организацией, а «крестоносцы» на зачистках стали действовать по принципу: «Не оставлять в живых никого». Одним из символов борьбы с террором стала «Резня в Сен-Блас», когда полицейский спецназ, ворвавшись на одну из «малин» боевиков, уничтожил не только шестерых бандитов, но и обычного агрария Денниса Мартинеса вместе с 16-летней любовницей одного из гангстеров. Её поставили на колени и выстрелили в рот из автомата. Метод, ужасающий своей беспощадностью и жестокостью.

Однако простые сальвадорцы уверенны, что «МС-13» получают по заслугам, несмотря на методы властей. Комментируя подобные новости в сети, сальвадорцы желают, чтобы власти поскорей «покончили с этой чумой, раздавив всех крыс». Их тоже можно понять. Сальвадор настрадался от «муравьёв» сполна.

По маршруту ИГИЛ?

Теперь, что касается «занятной» литературы, которая периодически всплывает во время очередных обысков у «МС-13». Уже не единожды спецназовцы во время своих рейдов находили зачитанные до дыр методички «Исламского государства» и «Аль-Каиды». Какую информацию для себя почерпнули члены группировки оттуда – неизвестно, однако, согласитесь, что подобная литература вызывает ряд опасений.

Если «Мара Сальватруча», насчитывающая около 300 000 хорошо вооруженных боевиков решит идти по пути «ИГИЛ», то вся Центральная Америка задохнется в конфликтах. На пироги достанется, конечно же, и США. В Штатах эту группировку пока и не думают причислять к террористам, а в одиночку справиться с ней полиции не по силам. Да и, быть может, не видит Америка в «МС-13» прямую угрозу своей национальной безопасности. А зря. Влияние на Ближнем Востоке в данный момент у США превалирует, однако, распыляясь на Афганистан, Ирак и Сирию, можно легко проглядеть прямую угрозу своей собственной стране.

Slovodel.com

Вильнюсский окружной суд в среду начал слушание дела о штурме телецентра в Вильнюсе 13 января 1991 года, однако почти сразу же заседание было прервано.Председатель судейской коллегии Айнора-Корнелия Мацявичене огласила список из 65 обвиняемых. Большая их часть, по словам Мацявичене, находится за пределами Литвы, поэтому им были отправлены повестки по месту жительства.
В реальности на скамье подсудимых оказались лишь два человека. Первый – проживающий в Калининграде гражданин России Юрий Мель, который, по данным прокуратуры, находился в одном из танков во время штурма Вильнюсской телебашни. Второй – задержанный в Литве около двух лет назад россиянин Геннадий Иванов, проживающий в Вильнюсе.

Как передает агентство BNS, после начала процесса выяснилось, что в суд не явились три назначенных государством защитника, а одному из присутствующих адвокатов стало плохо, после чего слушание было прервано.

Геннадий Иванов перед началом заседания заявил о своей невиновности, отметив, что был просто невольным свидетелем тех событий. «Самостоятельно я никаких решений принимать не мог», – сказал Иванов журналистам. Проживающий в Вильнюсе Иванов в 1991 году был начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения 107-й мотострелковой дивизии. Перед заседанием он сообщил журналистам, что после январских событий вернулся в часть и написал рапорт об увольнении с военной службы. Он сообщил, что сотрудничал с правоохранительными органами при расследовании дела. Иванов добавил, что не знает Меля и не в курсе, виновен ли он.

Супруга Меля Надежда на процессе не появилась. Газете ВЗГЛЯД по телефону она сообщила, что находится «на такой службе», что не имеет права общаться с прессой.

Один из обвиняемых, сопредседатель консультативного совета при ФСБ, полковник запаса Михаил Головатов командовал группой «Альфа» в начале 90-х и во главе спецназа штурмовал Вильнюсскую телебашню. Летом 2011 года в Австрии он уже было попал под стражу по запросу Литвы. Впрочем, уже спустя сутки австрийские власти освободили бывшего спецназовца, и он вернулся в Россию. В Литве и в Еврокомиссии тогда подвергли Вену острой критике, в ответ та пояснила, что для выдачи подозреваемого Литве не хватало доказательств.Ранее в среду портал Delfi.lt сообщил, что Головатов оказался единственным из обвиняемых россиян, кто заключил договор с литовским адвокатом. «Прочих обвиняемых, которые не прибыли в среду на первое заседание суда по этому делу, представляют назначенные государством защитники», – утверждал портал. «По моим данным, сообщение о подозрении и обвинительный акт в адрес господина Головатова пока не вручен, поэтому я не могу сказать, какой позиции он будет придерживаться в ходе судебного разбирательства», – сказал защитник Головатова Владислав Латушинский.
«Заключен договор о представительстве в суде его интересов с господином Головатовым, сегодня был представлен ордер на представление интересов доверителя. Я включился в дело только недавно – два или три дня назад. До конца пока не ознакомился со всеми материалами дела», – сказал адвокат. Он упомянул, что в ближайшее время его клиент получит документы. Адвокат сообщил, что не будет разглашать подозрения, которые предъявлены Головатову, пока их не огласит суд. Латушинский даже не исключил, что клиент согласится на проведение видеоконференции.

Три холостых выстрела из танка

«Кто вам сказал, что я нанял адвоката? – удивился Головатов в разговоре с газетой ВЗГЛЯД. – Это неправда. Там адвокатов по назначению дали. Я даже не знаю, кто там меня защищает».

Справедливости от процесса Головатов не ждет и участвовать в нем не собирается даже заочно. «Ландсбергис уже выступил перед началом суда. Что же вы тогда хотите?! Все это связано с политикой. Какая может быть объективность? 25 лет прошло. События были в 1991 году. В 2010 году приняли новый закон. А ведь закон обратной силы не имеет. Теперь проводят судебное заседание над теми лицами, которые вообще никакого отношения к делу не имеют». Головатов косвенно подтвердил, что Юрий Мель участвовал в событиях 13 января. «64 человека набрали! И Меля судят за три холостых выстрела из танка – по статье 101, 102, 103. Что, были военные действия между Советским Союзом и Литвой? Литва была частью Советского Союза». Напомним, что Меля, Иванова и других прокуратура требует покарать за военные преступления и преступления против человечества.

Головатов подтвердил газете ВЗГЛЯД, что больше не намерен выезжать в страны Евросоюза. «Куда же я теперь поеду? Генпрокуратура предупредила, что арестуют и все. И больше уже никто не вытащит», – подытожил он.Не собирается в Литву и другой подсудимый – живущий в соседней Белоруссии генерал-лейтенант в отставке Владимир Усхопчик, который в январе 1991 года был начальником Вильнюсского гарнизона, позднее – замминистра обороны Белоруссии. «Если бы я чувствовал себя виноватым, я бы нанял адвоката. В списке я есть. Но нового ничего нет. Вильнюс пригласил Горбачева, он отказался ехать. Вопрос: почему? Второй вопрос: генеральная прокуратура обвинила меня в военных преступлениях, преступлениях против человечества и так далее, а их же окружной суд говорит: эта статья никак не подходит, в стране войны не было. А то, что они собираются там судить – это их дело. Собака лает – караван идет», – сказал генерал газете ВЗГЛЯД.
Двадцать пять лет спустя

Напомним, что оспаривать официальную трактовку событий 1991 года в Литве официально запрещено. Тем не менее еще в 2012 году суд отклонил обвинение в «отрицании факта советской агрессии и оккупации», выдвинутое против бывшего вице-мэра столицы Альгирдаса Палецкиса. Это был первый суд на постсоветском пространстве по подобному обвинению. Сам оправданный политик заверил газету ВЗГЛЯД, что «ни штраф, ни тюрьма не остановят меня на пути выяснения правды» о январских событиях 1991 года. Ранее политик заявил о том, что во время событий 13 января «свои стреляли в своих». Палецкис напомнил данные о том, что стрельба по толпе мирных горожан велась сверху, что стреляли из винтовок Мосина, которых не было на вооружении у советских военных, из охотничьих ружей. Начальник департамента охраны края Литвы в 1990–1991 годах Аудрюс Буткявичюс впоследствии в ряде интервью признавал, что по его приказу на крышах соседних с телебашней домов были размещены снайперы «Саюдиса», которые стреляли в людей.

В июне прошлого года суд Вильнюса оправдал командиров ОМОНа Болеслава Макутыновича и Владимира Разводова, которых также обвиняли в преступлениях против человечности по делу о событиях января 1991 года, но судить решили отдельно. Литовский судья пояснил, что доводы обвинения не имеют ничего общего с реальностью.Тем не менее основное дело о штурме телецентра в Вильнюсе в 1991 году в августе все же было передано в суд. Несмотря на то, что сами литовские судьи уже признали формулировку обвинения несостоятельной, более 60 человек обвиняются в преступлениях против человечности и военных преступлениях. Литва не хочет отказываться от дела, которое уже четверть века дает ей повод для обсуждения «советской агрессии».
Витаутас Ландсбергис, который в январе 1991 года занимал пост председателя Верховного совета Литвы, в среду тоже выразил сомнения в справедливости суда, но по иным причинам, нежели Головатов. «Историческая справедливость в этом деле достигнута не будет, потому что в нем не участвует Михаил Горбачев», – посетовал он. «Почему нет Горбачева, это мы понимаем. Уже сразу нарушаем все дело. Один обвиняемый сразу сказал – был главнокомандующий, распоряжение которого мы выполняли, а вы его даже в свидетели не включили. Так что весь этот суд выглядит так себе в плане справедливости», – сказал Ландсбергис.

Впрочем, сам факт процесса он также поприветствовал. «Этому можно порадоваться, но нужно наблюдать, как там что происходит, потому что в этом деле давно есть странные явления – проволочки, замалчивание, не все преступления поднимаются наверх», – сказал бывший лидер республики. Кроме того, он считает, что на дело оказывала влияние Россия. «Я считаю, что дело до сих пор все еще политизировано и контролируется «сверху», иными словами, из Москвы, и находится под влиянием», – сказал Ландсбергис.

Нынешний лидер Литвы Даля Грибаускайте тоже приветствовала начало процесса. «Я считаю, что мы очень запоздали, именно по этой причине оно обросло таким количеством и историй, и недовольства, и обвинений. Мы действительно должны были это сделать раньше, но очень хорошо, что в принципе это происходит, в итоге правосудие будет», – сказала она.

Как напоминает РИА «Новости», литовские прокуроры решили не привлекать тогдашнего президента СССР Михаила Горбачева к ответственности. Во время расследования его хотели опросить, но Россия отказалась предоставить правовую помощь.

Суд назначил рассмотрение дела по существу на пятницу.