Ведущий научный сотрудник Центра азиатских и африканских исследований ВШЭ Алексей Образцов отмечает, что нельзя говорить, что российско-турецкие отношения имеют только отрицательную динамику, поскольку буквально неделю назад Россия сделала послабления для ряда турецких компаний.

«Это как продление строительных контрактов, так и создание своеобразного «белого» списка текстильных компаний, поставляющих свою продукцию на российский рынок. Так что, можно было говорить, что наметилась некая стабилизация в отношениях между Россией и Турцией, но дело в том, что российско-турецкие отношения находятся на настолько низком уровне, что такая стабилизация, на самом деле, не выгодна Анкаре», — констатирует Образцов.

По словам Образцова, политическое руководство Турции периодически совершает не очень понятные, иногда резкие шаги ради того, чтобы такими действиями вернуться в международные новости.

«Для этого Анкара делает всевозможные заявления – сначала идет разговор о том, что Турция и Украина будут обеспечивать безопасность на Чёрном море, затем идут шаги, связанные с зарубежными визитами премьера Ахмета Давутоглу. При этом, во всех этих действиях существует непоследовательность. Например, то же заявление Турции, которое затем подтвердил Пентагон, что российский Су-34 целых 29 секунд находился в воздушном пространстве Турции», — отмечает Образцов.

По мнению Образцова, это всё очень смелые заявления, которые необходимо подкрепить доказательствами – данными разведки, маршрутными картами и прочим в этом духе, но этого сделано не было, поэтому пока все эти обвинения находятся в русле обычной политической демагогии.

«Достаточно посмотреть, как разворачивается эта история – сначала было заявление, что российский посол в Турции был вызван в турецкий МИД, ни одна из сторон этот факт не прокомментировала. После этого начались утечки, что «был контакт» и прочие «подробности» данного инцидента, которые, по сути своей, ничего не значат, после чего появляется «подтверждение» со стороны НАТО и Пентагона о том, что инцидент всё-таки имел место быть вместе с требованием со стороны Эрдогана о встрече с Путиным», — резюмирует Образцов.

Образцов считает, что при всем уважении к Турецкой республике данное заявление сродни требованию со стороны президента Молдавии о немедленной встрече с президентом США, поскольку весовые категории между президентом России и президентом Турции – абсолютно разные.

«В Турции это прекрасно понимают, но в Анкаре взяли курс на возвращение в обойму мировых новостей, а других способов кроме громких заявлений, турки так найти и не смогли», — констатирует Образцов.

Здесь также можно вспомнить последнюю историю о том, что Турция повысила материальные требования к Евросоюзу по своему участию в проблеме ближневосточных беженцев – ранее Брюссель предлагал 3 млрд евро, а теперь Анкара требует 5.

«В этом вопросе также та же самая политика создания информационных прецедентов, поскольку Брюссель неоднократно заявлял, что этими деньгами будет распоряжаться не турецкое правительство, а специально созданный на то орган», — отмечает Образцов.

Так что,  необходимо сделать вывод, что если Турция действительно хотела бы хотела даже не улучшить отношения с Россией, а просто разрешить какой-то вопрос из сферы двусторонних отношений, то обошлась бы без громких заявления и заведомо невыполнимых требований, поэтому сейчас Анкара  просто пытается использовать ситуацию в своих целях и накаляет обстановку в информационном поле.

Дмитрий Сикорский

http://rueconomics.ru/152400-davayte-ta … los-v-smi/

По его словам, сейчас Германия – под большим давлением и является очень уязвимой в плане экономики, что говорит о том, что ей нужно тесно сотрудничать с другими государствами. Тем не менее, у страны есть ограниченное количество партнеров, так как улучшение отношений с РФ будет вызывать недовольство Соединенных Штатов.

Аналитик полагает, что одна из ключевых целей США состоит в том, чтобы не допускать улучшения отношений между РФ и Германией. По мнению Фридмана, Штаты – не единственные, кто не хочет допустить сближения Москвы и Берлина. В пример он приводит Польшу и Францию, которые также выступили против подобного союза.

Ранее сообщалось о том, что немецкий канцлер Ангела Меркель, несмотря на свою позицию применения санкций против России, выступает за реализацию совместного с РФ проекта «Северный поток-2», что вызывает недовольство в ряде стран Европы.

Тем не менее, несмотря на противников «Северного потока-2», ни Германия, на Еврокомиссия не препятствуют реализации инициативы.

По мнению аналитика фонда Карнеги-Европа Джуди Демпси, отношение немецкого руководства к проекту говорит о том, что интересы Германии стоят выше планов по созданию единого энергетического союза Европы.

http://rueconomics.ru/152385-ssha-opasa … -germanii/

Она отмечает, что немецкий канцлер Ангела Меркель положительно относится к «Северному потоку-2», несмотря на то, что она – один из ключевых критиков российской политики и инициатор того, чтобы против РФ были введены санкции. Кроме того, Меркель, будучи канцлером, отказалась реализовывать политику, которая могла бы выстроить дружеские отношения с РФ.

Аналитик считает, что отношение немецких властей к газовому проекту РФ демонстрирует, что национальные интересы страны находятся выше планов, которые предполагают создание единого европейского энергетического союза.

Об этом свидетельствует, к примеру, недовольство Польши по поводу возможной реализации «Северного потока-2», который может принести ущерб Польше, Украине и другим восточноевропейским странам.

Во время кризиса на Украине Меркель четко отстаивала позицию против России, тем не менее, ситуация с тем, что Германия поддерживает строительство газопровода может разобщить этот блок. При этом, считает аналитик, Меркель не оставит проект, который может угрожать сплоченности стран.

http://rueconomics.ru/152381-severnyiy- … vrosoyuza/