ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18

Сообщений 531 страница 540 из 999

531

http://s3.uploads.ru/toqu2.png
Политолог пояснил причины ротации в Высшем совете «Единой России»
По мнению гендиректора Центра политической информации, партия решила обновить свой состав, чтобы идти на выборы с развязанными руками.

Видео тут:
Ссылка

Алексей Мухин, политолог, прокомментировал решение вывести из Высшего совета «Единой России» главу Минобрнауки Дмитрия Ливанова, министра финансов Силуанова и ещё десятка человек.

В этом году Дмитрий Медведев объявил, что состав партии будет обновлён на 30%, хотя обычно — на 15%.

— Это связано с тем, что в 2015 году составы руководящих органов не обновлялись. Это действительно серьёзно, потому идёт подготовка полным ходом к избирательной компании, — заметил Мухин.

Подробнее

По его мнению, для предстоящих выборов требуется обновлённый состав лиц в партии. Притом Мухин убеждён, что решение о Ливанове не связано с недавним скандалом, когда депутаты КПРФ требовали его отставки.

— Не думаю, что это уступка КПРФ. Скорее, это попытка развязать себе руки. «Единая Россия» не может позволить сейчас себе выступать на выборах со связанными руками, ей необходимо критиковать неэффективных руководителей. Прежде всего это регионалы, это и представители исполнительной вертикали — Ливанов и Силуанов. Речь идёт об очень мощном электоральном ресурсе и отказываться от него было бы крайне не предусмотрительно, — заключил политолог.

Он отметил, что отношения между выведенными из Высшего совета министрами и партии станут сложными, но сохранятся.

— Партия изменяет себя, но не изменяет себе, — подчеркнул Мухин.

0

532

Глазьев Сергей
Еврофашизм на Украине
Наследники Гитлера ведут к верной гибели и Украину, и Европу. Об этом – выдержки из книги С. Глазьева «Последняя мировая война»

Происходящие на Украине события направляются злым духом нацизма и фашизма, казалось бы, давно выветрившимся после Второй мировой войны. Спустя почти 70 лет он вновь «вышел из бутылки», пугая не только вполне узнаваемой символикой и риторикой гитлеровских прихвостней, но и навязчивым «Дранг нах Остен». Откупорили эту бутылку с джинном войны вновь англосаксы: так же, как 77 лет назад в Мюнхене они благословили Гитлера воевать против СССР, в Киеве они усердно натравливают украинских нацистов на войну с Россией. Возникает вопрос: почему в этом разжигании новой войны участвуют европейские лидеры, у которых как будто начисто отшибло историческую память?

Как известно, Янукович отказался подписывать навязывавшееся Украине Соглашение об ассоциации с ЕС, после чего США и их союзники по НАТО физически отстранили его от власти, устроив в Киеве насильственный госпереворот и приведя к власти нелегитимное, но полностью управляемое ими правительство. О том, что целью этого преступления было втягивание Украины в ассоциацию с ЕС, свидетельствует скоропостижное подписание указанного соглашения со своими марионетками спустя месяц после захвата ими власти. Руководители европейских государств под присмотром еврокомиссаров подписали с преступниками, организовавшими госпереворот, политическую часть этого соглашения, согласно которой Украина обязуется следовать внешней и оборонной политике ЕС, участвовать под руководством Евросоюза в урегулировании региональных гражданских и вооружённых конфликтов.

Подробнее

После подписания соглашения Украина становится колонией Европейского союза, слепо выполняя все требования своей новой «метрополии». В том числе и те, которые украинская промышленность выполнить не может и которые ущербны для экономики Украины. Она полностью открывает свой рынок для европейских товаров, что влечёт рост импорта на 4 млрд. долл. и вытеснение неконкурентоспособной украинской промышленности. Она должна выйти на европейские стандарты, для чего требуется 150 млрд. евро инвестиций в модернизацию экономики, источники которых отсутствуют.

По сути, произошедшее означает насильственное подчинение Украины Евросоюзу – иными словами, еврооккупацию. Руководители ЕС, которые навязчиво твердят о законопослушности и принципах правового государства, попирая все нормы права, подписывают нелегитимное соглашение с нелегитимными представителями Украины. Янукович был свергнут потому, что отказался его подписать. Но его отказ объясняется не только содержательными соображениями, но и тем, что он не имел юридического права это делать, так как данное соглашение противоречит украинской Конституции, текстом которой не предусматривается передача суверенных прав государства другой стороне.

...Так же, как фашисты в 1941–1944 годах лишали население оккупированной ими Украины всех гражданских прав, нынешняя хунта и стоящие за ней США и ЕС относятся к противникам евроинтеграции как к преступникам, огульно обвиняя их в сепаратизме и терроризме, бросая в тюрьмы и просто расстреливая руками укронацистских боевиков.

Проводимая США и евробюрократией политика расширения на восток не укладывается в модель гармоничного сосуществования и больше напоминает привычный насильственный «Дранг нах Остен». С 1990-х годов в западной политологии начала доминировать ЕС-центричная модель Большой Европы. Неслучайно термин Greater Europe стал в научных публикациях заменяться на Wider Europe (этимологически более близкий к расширенной Европе, предполагающей наличие какого-то ядра). В научных и общественно-политических дискуссиях верх взял традиционный имперский европоцентризм Запада. Большая Европа всё чаще употребляется в связке с политикой соседства ЕС, которая охватила не только Восточную Европу, но и Южное Средиземноморье, часть Ближнего Востока. В такой логике Россия уже перестаёт быть неотъемлемой частью Европы, оказываясь скорее помехой для интеграции в ЕС-центричную Большую Европу своих бывших частей, включая Украину.

Единственная республика, принявшая относительно легитимное решение о создании ассоциации с ЕС, Грузия, расплатилась за европейский выбор своего руководства экономической катастрофой и частью территории, населённой не согласными жить под еврооккупацией гражданами. Тот же сценарий: с потерей части территории, населённой гражданами, не приемлющими европейский выбор своего руководства, а также с погружением в экономическую и гуманитарную катастрофу, – навязывается сегодня и Украине.

Принуждение Украины к ассоциации с ЕС замешивается на русофобии как реакции уязвлённого украинского общественного сознания на решение крымчан о воссоединении с Россией. Поскольку большинство украинцев всё ещё не отделяет себя от России, им навязывается восприятие этого эпизода как агрессии России, аннексировавшей часть их территории. Именно об этой угрозе говорил Бжезинский, рассуждая о «финляндизации» Украины в целях анестезии сознания российской политической элиты в ходе американской операции по отсечению Украины от исторической России. Под этой анестезией российскому общественному сознанию вменяется чувство вины за мифическое угнетение украинского народа, а последнему – чувство ненависти к России, с которой он якобы боролся за Мало- и Новороссию...

К сожалению, «история учит тому, что она ничему не учит». Это беда для Европы, которая неоднократно испытывала модель власти, основу которой составляет симбиоз нацистов и крупного капитала. Именно этот симбиоз породил Гитлера, которого поддержала крупная немецкая буржуазия, соблазнившись в годы Великой депрессии возможностью под прикрытием национал-социалистической риторики заработать на госзаказах и милитаризации экономики. И не только немецкая, но и европейская, и американская. С гитлеровским режимом сотрудничали корпорации практически всех стран Европы и США.

Сейчас то же самое происходит в Киеве, только вместо «Хайль Гитлер!» там кричат «Героям слава!». Тем «героям», весь «героизм» которых заключается в сожжении беззащитных белорусских женщин и стариков в Хатыни, в резне польских крестьян на Волыни, в расстреле евреев в Бабьем Яру… При этом украинский олигархат, включая руководителя Объединённой еврейской общины Украины, президента Европейского еврейского союза (EJU), гражданина Израиля Коломойского, финансирует антисемитов и нацистов «Правого сектора», составляющих силовую основу нынешней украинской власти. Спонсоры Майдана как будто забыли, что в симбиозе нацистов и крупной буржуазии последним в конце концов приходится либо самим становиться нацистами, либо покидать страну. Это уже происходит на Украине: оставшиеся там олигархи соревнуются с фюрерами «правосеков» в русофобской риторике, а также в присвоении активов своих бывших партнёров, сбежавших за пределы «нэзалэжной».

Конечно, современный фашизм в Европе сильно отличается от немецкой, итальянской или испанской версий прошлого века. Европейские национальные государства, войдя в Евросоюз, по сути, ушли в прошлое. На роль ведущей политической силы Европы, легко подавляющей попытки национальных государств хотя бы частично восстановить свой суверенитет, выдвинута евробюрократия. За ней стоит тот же крупный транснациональный капитал, что и за политическим классом США.

Универсальные бесполые и безыдейные европолитики мало напоминают бесноватых фюреров Третьего рейха. Общим у них является лишь маниакальная уверенность в своей правоте и готовность насильственно принуждать людей к повиновению. Хотя формы этого принуждения у современных евронацистов стали более мягкими, методика остаётся жёсткой.

В переводе с итальянского fascio означает «союз», «объединение». В современном понимании это объ­единение без сохранения идентичности интегрируемых объектов: людей, социальных групп, стран. Нынешние еврофашисты стремятся уничтожить не только национальные экономические и культурные отличия, но и индивидуальное разно­образие людей, включая половозрастную дифференциацию. При этом агрессивность, с которой еврофашисты ведут борьбу за расширение своего пространства, подчас напоминает паранойю гитлеровцев, озабоченных завоеванием жизненного пространства для арийского «сверхчеловека».

Поскольку главным двигателем евроинтеграции является евробюрократия, обслуживающая интересы не своих наций, а ТНК, американские политики всячески поддерживают расширение ЕС и НАТО на Восток, рассматривая эти структуры как важнейшие несущие конструкции своей глобальной империи.

Иными словами, ЕС можно характеризовать как бюрократическую империю, форматирующую своё экономическое пространство в интересах американо-европейского капитала под контролем США. Как и всякая империя, она стремится к расширению, инструментом которого является втягивание близлежащих стран в ассоциации с ЕС с передачей их суверенитета Еврокомиссии. Для принуждения этих стран к превращению в колонии ЕС используется внедрение страха перед внешней угрозой, в качестве которой глобальные масс-медиа представляют «агрессивную и варварскую» Россию.

Совершающаяся на Украине катастрофа, по сути, может быть определена как агрессия США и их союзников по НАТО против России. Это современная версия еврофашизма, отличающаяся от её предшествующей ипостаси времён Второй мировой войны применением «мягкой» силы с элементами военных действий только при крайней необходимости, а также с использованием нацизма в качестве дополняющей, а не тотальной идеологии. Вместе с тем сохраняется определяющее свойство еврофашизма – разделение граждан на полноценных (придерживающихся европейского выбора) и неполноценных, у которых не должно быть права на выражение своего мнения словом или действием, в отношении которых не действуют якобы «всеобщие» права и свободы, против которых можно безнаказанно совершать любые преступления, включая лишение свободы, здоровья и самой жизни. Сохраняется и фашистская методология обработки массового сознания: нагнетание ненависти к врагу, в качестве которого навязывается Россия и её президент, пропаганда национальной исключительности, угнетение инакомыслящих, принудительное воспитание в нацистском духе детей и молодёжи. И, как и раньше, еврофашисты ведут к верной гибели и Украину, и Европу.

Ссылка

0

533

Это называется демократия, толерантность, свобода!  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif  А всё от бессильной злобы наших «западных партнеров».  http://se.uploads.ru/gIWap.gif

Svenska Dagbladet призвала «отодрать за уши» жителей Готланда за связи с Россией
   
Шведский остров Готланд готов принять российскую денежную помощь для развития своего восточного побережья. Автор газеты Svenska Dagbladet Хайн Ребас считает, что недальновидным жителям Готланда стоит напомнить об уроках истории, а если не поймут – «как следует отодрать их за уши».

Шведский остров Готланд, расположенный в Балтийском море, не получает от правительства достаточной экономической помощи, считает автор газеты Svenska Dagbladet Хайн Ребас. Главы региона хотят позволить России инвестировать еще 50 миллионов в развитие гавани Слите. Экспансивная Россия уже приложила руку не к одному объекту на стратегически важном восточном побережье Готланда, потратив на это 80 миллионов шведских крон.

Уже 200 лет назад, во время финско-русской* войны 1808 – 1809 годов, российский император Александр I хорошо понимал стратегическое расположение беззащитного Готланда. Понятно, что и сегодня генералы и адмиралы Путина понимают решающее значение острова для морского, воздушного и ракетного контроля в районе Балтийского моря. Иначе они были бы профессионально несостоятельны, пишет Ребас.

Они также знают, что, захвати Россия Готланд, прямая помощь НАТО странам Балтийского региона станет невозможной, если вдруг Россия на них нападет. Даже натовские стратеги понимают, что остров – это важная предпосылка военной помощи прибалтам, которых теснит Россия.

Подробнее

Теперь Россия намеревается проложить еще один подводный газопровод между Готландом и Калининградом. Одновременно она соблазняет недальновидных готландцев расширить свою базу в Слите. «Новое российское военное искусство называют ассиметричным, в нем используется и кнут, и пряник», – пишет Ребас.

Готланду сейчас предлагают пряник, но вскоре он превратится в кнут, считает автор. По его мнению, если в Прибалтике разгорится конфликт, Готланд обязательно станет самой первой целью и для России, и для НАТО.

Весной 1808 года Российская империя легко и безболезненно заняла Готланд, который защищали только 600 старых кремневых ружей с пулями, но без пороха, напоминает автор статьи.

И если сейчас представители Готланда хотят повести себя как «полезные идиоты» для России, долг шведского правительства – «как следует отодрать их за уши» и заставить выучить историю о троянском коне, заключает Ребас.

Ссылка

0

534

http://s6.uploads.ru/t/wqaYD.png
Политолог: Эр-Рияд хочет ввести войска в Сирию для помощи террористам

Саудовская Аравия будет предоставлять всестороннюю поддержку "Джебхат ан-Нусра", "Ахрар аш-Шам" и прочим подобным группировкам под лозунгом борьбы с ДАИШ.
Намерения Саудовской Аравии ввести войска в Сирию направлены на помощь террористической группировке "Джебхат ан-Нусра" и ее союзникам в борьбе с правительственной армией, так считает директор департамента международных отношений при министерстве высшего образования Сирии Акиль Махфуд.
Официальный представитель Минобороны РФ Игорь Конашенков ранее заявил, что есть серьезные основания подозревать, что Турция ведет интенсивную подготовку к военному вторжению в Сирию. Тем временем Саудовская Аравия, по словам представителя министерства обороны королевства, готова к участию в наземной операции в этой стране в составе международной коалиции во главе с США.

Подробнее

"Под лозунгом борьбы с ДАИШ они предоставят всестороннюю поддержку "Джебхат ан-Нусра", "Ахрар аш-Шам" и прочим подобным группировкам. Любая интервенция в Сирию несомненно будет осуществлена для изменения хода войны в стране и будет препятствовать успехам сирийской армии. И те, кто придут, не будут против ДАИШ, как это заявляют Турция и Саудовская Аравия", — рассказал РИА Новости эксперт.
Политолог считает, что идеи Эр-Рияда послать свою армию воевать в Сирию под предлогом борьбы с террористической группировкой ДАИШ напрямую связана с последними успехами правительственных войск в провинциях Алеппо, Латакия и Дераа.
"В том числе их не устраивает понимание в некоторых вопросах между США и Россией. Турецкая либо саудовская возможная авантюра нужна им, чтобы изменить расклад как на фронте, так и на политической карте", — отметил Махфуд.
Сирийская армия при поддержке отрядов ополчения и российских ВКС смогла в течение месяца уничтожить главный оплот террористов в провинции Латакия в городе Сальма на границе с Турцией и в городе Шейх-Мискин и Осман на юге страны.
В провинции Алеппо в четверг была снята четырехлетняя блокада двух шиитских городов Нубель и аз-Захра. Наступление идет и в пригороде Дамаска.

Ссылка

0

535

Вот она - западная человечность!  http://se.uploads.ru/gIWap.gif   Из всего извлекаем только прибыль!  Доллар - как национальная идея, "Бог", смысл жизни. И вот эти "ценности" мы должны у них заимствовать?  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

http://s7.uploads.ru/Q84lO.png
Американский ГМО-гигант требует исключить вызывающий рак гербицид из списка опасных веществ

Американский ГМО-гигант Monsanto требует исключить глифосат своего производства из списка опасных карциногенов. Несколько месяцев назад Всемирная организация здравоохранения признала его небезопасным. Глифосат является основным компонентом гербицида Round Up — одного из самых ходовых продуктов, который производит Monsanto. В рамках борьбы с заключением ВОЗ Monsanto подаёт иск против штата Калифорния, где намерены маркировать товары компании специальным стикером, предупреждающим об опасности их использования.

Мировой лидер по производству ГМО и гербицидов — американская компания Monsanto — требует исключить глифосат своего производства из списка опасных карциногенов, несмотря на решение Всемирной организации здравоохранения ООН (ВОЗ). Глифосат входит в гербицид Round Up, являющийся одним из самых популярных товаров, производимых компанией.

Компания Monsanto подала иск против экологического регулятора штата Калифорния, который включил глифосат в список химикатов, вызывающих рак, и предписал маркировать продукты Monsanto, содержащие его, специальным предупреждением.

Подробнее

В своём иске Monsanto выступает против заключения ВОЗ и экологического регулятора Калифорнии, утверждая, что имеются десятки исследований, которые якобы доказывают безопасность широкого применения глифосата. Однако результаты именно этих исследований ранее были подвергнуты сомнению при вынесении решения ВОЗ об опасности химиката.

Эти исследования ранее также стали предметом обращения 67 депутатов Европарламента к комиссару ЕС по здоровью Витенису Андриукаитису с просьбой проверить деятельность агентства по безопасности продуктов питания ЕС, которое приняло в расчёт сомнительные данные при одобрении использования глифосата и препаратов Monsanto, в которых он содержится.

Американское НКО «Центр безопасности питания» в своём докладе от мая 2015 года указывает на внушительное количество случаев раковых заболеваний поджелудочной железы и почек, связанных с применением глифосата.

Несмотря на многочисленные исследования, Monsanto продолжает отрицать опасность глифосата, в том числе заключение Международного агентства по изучению рака (МАИР).

«Решение МАИР классифицировать глифосат как карциноген не соответствует выводам регулирующих органов в США и мире и не является достаточным основанием для каких-либо ограничений», — приводит портал Infowars комментарий вице-президента Monsanto Фила Миллера.

Ссылка

0

536

Свадьба в разрушенном городе Хомс, Сирия. Жизнь продолжается.

http://s6.uploads.ru/bB8dp.jpg

0

537

НИЧЕГО НЕОБЫЧНОГО, ПРОСТО ЧЕЛОВЕК, ЗАМОТАННЫЙ ВО ФЛАГ ИГИЛ В ЦЕНТРЕ ЛОНДОНА

http://s6.uploads.ru/ni5yf.jpg

0

538

Уже давно все сказано!

0

539

В европейском городе Ивано-Франковске местные жители сдали канализационные люки в лом. Дырки обозначили покрышками

http://s6.uploads.ru/hpA5F.jpg

0

540

http://www.vz.ru/images/logov4.gif
Вступление Турции в войну зависит сейчас только от сирийской армии

Глава пресс-службы госдепа США Джон Кирби признал, что город Алеппо окружен сирийской армией. Но близкую победу может отдалить военное вмешательство Турции. Оно стало возможным благодаря ошибкам, допущенным Дамаском ранее. Но оно станет маловероятным, если сирийской армии удастся закрепить успехи в обстановке беспрецедентного политического давления.

Сирийские правительственные войска в районе Алеппо заняли населенные пункты Нубель  (Нубболь) и Захра, а затем вышли в районе местечка Салва к турецкой границе, отрезав крупную группировку джихадистов  от основных сил. Данная операция завершила первый этап наступательного плана вокруг Алеппо, который предусматривал деблокирование шиитских и христианских населенных пунктов, которые несколько лет находились в полной блокаде и изоляции. Эти же населенные пункты представляли собой естественные опорные пункты для связи передовых частей правительственной армии при проведении операции по восстановлению контроля над всей провинцией и сирийско-турецкой границей.

Подробнее

В свою очередь, российские ВКС нанесли на участке наступления правительственных войск беспрецедентное количество ударов, обеспечив им возможность скоростного продвижения. Некоторые источники оценивают количество авиаударов почти в 350, а это уникальное число для поддержки одного наступательного порыва армии.
Напомним, что в провинции Алеппо планы стратегического наступления сирийской армии включали в себя именно расчленение группировки джихадистов на двум линиям с опорой на шиитские и христианские населенные пункты, а уже затем выход к турецкой границе. Джихадисткие и так называемые «умеренные» вооруженные группы сопротивления не выдержали, и в стратегическом плане ситуация поменялась просто на глазах. При этом бои за сам город Алеппо изначально не рассматривались как приоритетные. Большая часть Алеппо, серьезно разрушенного многолетней войной, уже находится под контролем Дамаска, и нет никакого смысла и далее вести там утомительные бои за каждый дом и каждую ферму.

Параллельно в районе ранее деблокированной авиабазы Квейрис идет последовательное расширение контроля за территорией, может быть, не такое быстрое, но основательное. Несколько населенных пунктов в день отодвигают ИГИЛ в сторону гор, и вопрос о Квейрис уже более в повестке дня не стоит. Как не стоит вопрос и о возможности для ИГИЛ пробиться в сторону курдов и к турецкой границе.

Их предупреждали. Им говорили. Качество координации действий между сирийской армией на земле и российскими ВКС достигла того уровня, когда подобные операции действительно легко осуществляются. Пройти несколько десятков километров за пару дней теперь – нормально, а ведь еще пару месяцев назад это была довольно сложная операция, которая планировалась только теоретически.Некоторые джихадистские ресурсы сейчас заполнились видео, на которых «население Алеппо бежит от российской армии». По стилистике они очень напоминают знаменитые кадры «массового бегства албанского населения от сербской армии из Косово», которые и вызвали в итоге атаку НАТО на Югославию. В тот момент сопротивление УЧК было практически подавлено, а основные боевые группы обезглавлены. Нужна была помощь извне.
Выход правительственных войск к турецкой границе в районе основных пропускных пунктов сам по себе страшен для оппозиции всех мастей. А кинжальное разделение фронта, о котором все знали, но никто не хотел верить, что это возможно, ставит джихадистские группировки в районе Алеппо на грань гибели. При этом надо помнить, что никакой «осады Алеппо» нет, большая часть города под контролем правительственных войск уже очень давно, речь идет только о том, чтобы в приемлемые сроки уничтожить крупные силы оппозиции, переброшенные в этот регион с других фронтов в последние два месяца. Для джихадистких сил все происшедшее – начала конца.

Когда Генеральный штаб Сирии совместно с ВКС РФ планировали эти операции, в расчет, о чем неоднократно писала газета ВЗГЛЯД, принимался исключительно текущий военный аспект. Простая история – правительственные войска атакуют от Алеппо на северо-запад и на юго-запад в направлении двух сопротивляющихся много лет анклавов, деблокируют их, разрезают общий фронт оппозиции, а дальше джихадисты могут начинать писать завещание. Так и оно случилось. Этот план осуществляли на уровне Генерального штаба, и политические риски никто не оценивал. Тем более, что время сжалось – ситуация развивается настолько быстро, что военные не поспевают за своим же собственным продвижением. А если бы кое-где продвижение шло быстрее, то и многие политические риски исчезли бы.В результате осуществления этого плана политические и военные позиции Турции в регионе настигла катастрофа. Потеряв за прошедшие две недели устойчивый контроль в районе провинции Латакия, сейчас турки теряют контроль и над границей в районе Идлиба. Джихадистские группировки, подпитываемые из Турции в Идлибе, полностью теряют связь с Алеппо и остаются «висеть» на снабжении из Анкары. Выход правительственных войск к пограничным переходам в Алеппо физически вынуждает Турцию вступить в игру напрямую, уже без «прокладок» в виде «туркоманских сил». Это и есть политические риски, которые не просчитал сирийский Генштаб.
Устремления Анкары сконцентрированы не столько на самой Сирии, сколько на курдской проблеме. Турция не может допустить усиления курдов вне зависимости от их партийной или религиозной принадлежности. А уничтожение правительственными войсками джихадистских сил к северо-зепаду от Алеппо вообще лишит Турцию возможности как-либо влиять на обстановку в Курдистане. А тогда прости-прощай Восточная Анатолия.

Ситуация усугубляется тем, что действия Анкары импульсивны. Там слишком сильно влияние разнообразных «тайных обществ» на лично президента Эрдогана и министра иностранных дел Давутоглу. Там принято считать доблестью то, что в другом мире считается вспышкой эмоций.

Правительство Башара Асада с некоторых пор не принято критиковать. Тем не менее, нужно понимать, что в Дамаске сидят не малые дети, которые «позвали старшего» и следуют его указаниям. Сирийцы довольно долго пытались провоцировать российский контингент на участие в операциях, для которых те были не нужны, - и так же долго не могли найти общий язык в вопросе согласования целей. Дамаск ведет самостоятельные игры не только в историях с «переселением» части «умеренной оппозиции», но и последовательно уничтожая своих противников – уменьшая их количество на мирных переговорах. В ряде случаев на них наводится и огонь российских ВКС, что не критично для России, но усложняет именно политическое урегулирование.

Теперь же быстрое продвижение к турецкой границе в принципе поставило под вопрос возможность такого урегулирования с участием Турции, поскольку Анкару будет реагировать импульсивно, и никто не поручится, что турки не решаться на вторжение в район Алеппо с целью выхода к границам города.

Конечно, изначально  Дамаск подобного не подразумевал, а продвижение правительственных сил в предыдущие месяцы порой было настолько незначительным, что вызывало фундаментальные вопросы насчет боеспособности сирийской армии. Кроме того, Генеральный штаб долго не мог определиться с определением приоритетных целей, несколько раз менял тактику и стратегию. Поступление российской военной техники изменило ход военных действий, но события, например, вокруг Латаминского выступа показали, что у сирийской армии есть большие проблемы, которые нужно решать на ходу. Но если бы изначальные планы военных операций не сбоили, то все проблемы можно было бы решить еще к Новому году. А теперь, когда победа уже практически в руках, стратегическая ситуация изменилась настолько, что вмешательство Турции выглядит вполне вероятным, а оно потребует уже иного военного осмысления.Турция вполне может проигнорировать мнение «старших коллег» по НАТО, в первую очередь, США. Подобное в истории уже было. Турецкое руководство в принципе не склонно идти на поводу у коллективного разума, предпочитая руководствоваться собственным, только ей понятным мотивом. Не стоит, правда, и  преувеличивать турецкие военные возможности. Полномасштабное вторжение в Сирию для Анкары – большая проблема, но локальная операция в районе Алеппо им вполне по силам.
Если сирийская правительственная армия сможет закрепить достигнутый успех в ближайшие дни, а не просто удерживать «кишку» до турецкой границы, то и военная операция Анкары станет бессмысленной. То же касается действий и на других участках фронта. Так, продвижение в сторону Иорданской границу у Дераа позволит сузить фронт, освободить огромные районы и перебросить силы на север.

Ситуация находится на волоске от новой войны и, к сожалению, тут многое зависит от личных качеств политических лидеров, особенностей их национального характера и случайных обстоятельств. Для правительственной армии Сирии критически важно сохранить контроль над освобожденными территориями в Алеппо, окончательно отрезать Идлиб от основных сил джихадистов и не дать противнику контратаковать где бы то ни было. Это вразумит Турцию.

Впрочем, никто не утверждает, что в Анкаре рассуждают разумно.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18