ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18

Сообщений 661 страница 670 из 999

661

Турция, битва за Диярбакыр: дюжина ножей в спину Эрдогану
07.02.2016

Диярбакыр - это важнейшая для всего южного направления военная база турецких ВВС. От места, где прямо сейчас идет бой, до ВПП аэродрома – пять километров!
http://s6.uploads.ru/2Epti.jpg

Заварушка в городе с труднопроизносимым названием Диярбакыр на юге Турции, расположенном в 120 километрах от сирийской границы,  имеет куда большее значение чем просто очередная военно-полицейская операция турецких вооруженных сил против очередного сотого восстания курдских повстанцев.

Подробнее

Бои эти для Турции имеют  не местное, локальное, полицейское, а очевидно  стратегическое значение. Диярбакыр  — крупнейший узел военной активности и дислокации турецких сил, крупнейшая в Турции база военной авиации.  Разумеется, дестабилизация такого региона сильно мешает планам Анкары оказывать давление на сопредельную Сирию: сложно строить планы вторжения, когда у тебя у самого в тылу начинается  война.

Это почти крах, или же, по меньшей мере, существенная трудность на пути  задуманного превращения Турции в региональную империю, планов владычества над прилегающим регионом Ближнего Востока.

События эти невозможно понять и правильно оценить вне общего контекста большой региональной войны которая в значительной мере возникла по вине  и в результате усилий самой Турции. Теперь мы видим  как эта война возвращается к ней, и бьёт её в самое сердце, по её самым чувствительным планам.

При этом о роли Турции в раскачке сирийского конфликта всерьёз заговорили лишь недавно. По праву автора, который  подробно расследовал ключевую роль Турции в поджигании сирийского конфликта ещё  пять лет назад, когда конфликт только начинался, обрисовал  цели, планы  и основные военные усилия Турции в регионе,  и предположил тогда, на основании этого расследования,  что вскоре мы увидим  широкое и  прямое  военное вмешательство Турции в сирийский конфликт, что это лишь вопрос времени, что такие планы существуют и все необходимые решения приняты,  позволю себе сделать  новые предположения.

Некоторое время могло казаться, что прогноз это сбывается не в полной мере, но это была лишь тактическая  отсрочка неизбежных и значительных событий. Слишком много было вложено сил, чтобы так просто можно было отказаться от  поставленных имперских целей и сменить политический курс на подчинение новому османскому игу бывшего  южного подбрюшья  великой Оманской империи.

Вкратце,  уже в 2011 году было очевидно  следующее: планы смещения руководства Сирии возникли вовсе не в момент начала конфликта в 2011-м, а значительно раньше, как минимум в 2003 году. Сирийской Арабской Республике  тогда был предложен  «ливийский вариант» — частичное разоружение в обмен на «лояльность и дружбу» Запада. Сирия, в отличие от Каддафи, отказалась от этого плана.  Тогда Конгресс США принял  «Билль об ответственности Сирии» («Syria Accountability Act»), согласно которому президент США получил право вводить против Дамаска санкции по своему усмотрению. Отмашка была дана и именно тогда,  в  2003 году,  спецслужбы США и Турции  занялись методичной подготовкой оперативных позиций для смены власти в этой  стране. Упомянутый Диярбакыр в то время рассматривался лишь как плацдарм турецкий армии для проведения операций на сопредельной территории, и место дислокации крупных военно-полицейских сил, готовых к вторжению на сопредельные территории.

Ключевую роль в подготовке операции смены власти в Сирии сыграли не американцы (которые больше занимались Ираком) , а именно турки. Непосредственно деятельность против Сирии координировала  разведка Турции (MIT), а ещё более конкретно — её оперативный департамент, и Военная разведка Генштаба Турции  —  GID. Именно офицеры  GID  были  внедрены  в состав диверсионных групп наёмников и автономных групп, которых с 2011 года  готовили к боевой работе на территории Сирии.

Под прикрытием этих спецслужб в  2011- 2012 году была проведена  передислокация  наёмников, выполнивших ранее свою миссию в Ливии  через турецкие порт  Искендерун и крупнейшую в регионе военно-воздушную базу Инджирлик («Adana-Incirlik Airbase») на сопредельную с Сирией территорию.   На первом этапе этой операции  силы наёмников должны захватить плацдарм в горно-лесистой местности на границе Турции и Сирии, создав «освобожденную территорию», буферную зону в северной Сирии по линии южнее турецкого пограничного шоссе Килис—Урфа—Мардин.  Данная задача должна быть выполнена силами диверсионных групп, часть из которых постоянно  находится на территории Сирии, а часть проходила подготовку  в приграничных лагерях, в том числе в районе населенных пунктов Килис, Харран и Акарсу.

Все эти выкладки и прогнозы дальнейших действий  Турции, сделанные ещё в 2011 году полностью подтвердились. Война была развязана и зажила собственной жизнью, вовлекая в свой круговорот смерти миллионы людей.

Со времен этого прогноза куда более явно обозначились различие в позициях США и Турции по  курдскому вопросу. Но если для США курды – это лишь вопрос политического маневра, и их позиция может меняться, то для Турции «окончательное решение курдского вопроса» — возможно, на манер того, как они решили вопрос армянский,  является сегодня принципиальной основой сохранения их государственного статуса  как  устойчивой региональной державы. 

К сожалению, российская дипломатия не удержалась на верном треке постепенного вколачивания надежного курдского  клина между целями  османской и американской политики в регионе, и, после инцидента с военным самолётом  скатились к линии резкого ухудшения отношений с Турцией. При этом очевидно, что единственной стороной, которая политически  выиграла от разрыва отношений Турции и Москвы стали Соединённые Штаты, получившие возможность вновь предложить Турецкой республики свой «зонтик безопасности». Возможно, с этой целью все и было разыграно.

Но не только Турция и США формируют сегодня  геополитическую реальность в регионе Там есть и иные игроки, имеющие свои цели и интересы. И, кроме арабских игроков, это, несомненно, Иран и Россия.

Диярбакыр  — это важнейшая для всего южного направления военная база турецких ВВС, где базируется штаб Второго тактического командования ВВС Турции,  размещены многоцелевые самолёты F-16 и армейская вертолетная авиагруппа, не считая наземных сил.  От района старой крепости Сур,  где прямо сейчас идет стрелковый бой с применением артиллерии, до взлётной полосы аэродрома – пять километров!  Это – уже в пределах дальности современных носимых зенитных комплексов. Представьте себе стрелковый  бой на границе нашей авиабазы в Энгельсе,  и вы поймете масштаб проблемы для Турции. Вне всякого сомнения, это проблему Турции кто-то создал, но кто?

Чтобы понять  насколько серьезно участие внешних спонсоров в этих событиях, можно  оценить задействованный противниками имперских планов Турции бюджет, например,  внимательно посмотреть вот на эту новость:

«6 февраля  2016 года в центре Диярбакыра собрались две тысячи женщин, которые выступают против боя армии с представителями курдов.  В «столицу курдов» они приехали из разных концов Турции — из Стамбула, Анкары и других городов. На  митинге звучат лозунги «Мир! Переговоры!» и «Да здравствует сопротивление Сура!».  Столкновение правительственной армии и курдских повстанцев в полном разгаре, и бой идет  в двух километрах от митинга. Залповый огонь не пугает активисток, и они продолжают своё  шествие».

При этом до Анкары тысяча километров горных дорог, а до Стамбула – полторы. Организация такого  митинга, сама по себе, без сопутствующих ему мероприятий стоит около полумиллиона долларов, а если понять, что создавать такие факты политики приходится под присмотром и в рамках рабочего противодействия спецслужбам  – то в разы больше. Если на  подсобные и  разовые  мероприятия, в рамках «тактического плана  информационной поддержки военных усилий» находятся такие суммы, то нетрудно представить общий бюджет наблюдаемого нами с ноября 2015 года восстания курдов в Диярбакыре.

Существенным вопросом является то, кто платит за всё это великолепие. В настоящий момент лишь Сирия, Иран и России могут  являться кандидатом на роль спонсора. Однако, вряд ли Россия будет палиться так открыто, как подставлялись турецкие спецслужбы, почти открыто действуя в 90-годах в Чечне и финансируя там боевиков.  Турция приравнивает курдское сопротивление к терроризму, и, разумеется, это очень чувствительный вопрос, ответ на который мы ряд ли найдём даже в мемуарах разведчиков. Поэтому фигура умолчания и предположительный характер этих выводов сохранится ещё весьма длительно время. Но все карты на столе и  игроки известны. А уж у кого тут  торчит туз из рукава – решайте сами.

Также существенно,  что с  2015 года  база «Диярбакыр», наряду с военной базой США «Адана-Инджерлик», является крупнейшей в логистике американской операции против ИГИЛ, и в целом в регионе.  Там базируются американские вертолёты HH-60 «Pave Hawk»  вместе с личным составом  и создан воздушный коридор, по которому прибывают тяжелые  транспортные Геркулесы HC-130.

Ранее эта база ВВС рассматривалась как форпост НАТО  в сдерживании Советского Союза на южных рубежах, поэтому для развертывания сил – вплоть до сил ядерного сдерживания — там всё готово, достаточно лишь стряхнуть пыль со старых схем. Формально база была передана Турции в 1997 году, но часть оборудования там продолжала работать в интересах разведки США.  В документах НАТО база также  носит  называнием «Pirinçlik AB», по имени поселка в 30 километрах в западу от авиабазы, где стоят важные компоненты этого  оборудования.

По данным того же НАТО, на базе были развернуты «чувствительные электронные разведывательные системы и средства слежения НАТО  за регионом Ближнего Востока, Кавказом и Россией», в том числе радары, способные контролировать ближний космос  и ракетную активность, что является частью американской  системы NORAD, мониторящей космическое пространство в военных и иных целях.  В сферу ответственности данной военной системы НАТО входят, к примеру, ракетные запуски России с полигона Капустин Яр  в интересах Министерства обороны РФ. Антенна одного из работающих там радаров фиксирована, и постоянно направлена в сторону территорий Советского Союза, дальность  покрытия этого стратегического радара свыше четырех тысяч километров. Он смотрел на СССР с юга, а второй такого же типа – с Аляска. Совместно они видели «почти всё».

И вот в  километрах от всего этого добра – стрелковый бой.

В целом события в Диярбакыре сильно напоминают сценарий начала такого же конфликта в Сирии: крупный город-милионник с нелояльным центральным  властям населением постепенно втягивается в решительное военное противостояние режиму. Там всё серьезно, и идет по нарастающей. Так, первые баррикады в городе,  которые мешали проехать машинам полиции  в районы, контролируемые повстанцами появились ещё три месяца  назад. В городе, так же как в занятом ранее исламскими боевиками районе  Дамаска Джобар, постепенно возникает развитая  система подземных коммуникаций и ходов, позволяющая месяцами работать даже под ударами артиллерии.

Думаю, что мы только в самом начале событий. Даже если восстание в Диярбакыре сейчас удастся задавить, сам по себе этот «подземный пожар» не потухнет. Имперские планы Турции в регионе вступили в жесткое и длительное противоречие с планами других игроков, и Турция сейчас получает закономерный  и симметричный ответ за свои агрессивные  действия в Сирии.  Задумав разжечь войну на сопредельной территории Турция закономерно получает войну на своей.

Что касается «общего прогноза ситуации» то стоит сказать следующее. Древнее название Диярбакыра  – Амида, название не менее древнее, чем Дамаск и Константинополь, город, который  за последние три тысячелетия видел власть Ассирии, Персии, Александра Македонского, Рима, Византии,  хеттов, сельджуков, османов, сюда добирались скифы и крестоносцы, доходили монголы с Амура и воины Тимура. 

Лишь в начале ХХ века оттуда было изгнано ранее преобладающее там христианское население. В целом, треугольник городов Амида, Урфа (библейский Ур), Мардин – это регион примыкающей к древнейшему  пути из Персии в Византию по  долине  Харран, известной со времен Ассирии  и Вавилона. Письменным упоминаниям названий этих мест  в  клинописных текстах около пяти тысяч лет, а найденным там рисункам и каменным развалинам храма Солнца — 11 тысяч.

Харран вошел в состав Османской империи лишь в 16 веке, во времена Сулеймана Великолепного, и с тех пор остается горячей точкой для всех правителей этой страны. Экскурс в столь длинную историю предпринят лишь с единственной целью: не стоит рассчитывать что столь горячий регион – да и в целом Ближний Восток -  успокоиться и упокоиться в мире на протяжении обозримого с порога нашей непродолжительной жизни периода времени. Война без перерыва там продолжается уже  тысячи лет, и у нас нет никаких шансов увидеть её окончание. И любой мир там — лишь временное перемирие,  время «собирать камни».

И нас ещё ждёт много удивительных историй из этой подлинной, и по сей день горячей  колыбели человечества.

Борис Борисов

Ссылка

0

662

Почитайте в...р ещё одного реликта холодной войны.  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif   И откуда они их только откапывают?  Кстати его же перл, недавний: «На Украине уже все решено. Единственное, как США могут как-то оказать влияние на ситуацию в регионе и переломить ее ход, это начать убивать русских. Убивать так много русских, что даже российские СМИ не смогли бы скрыть тот факт, что русские возвращаются на родину в гробах».

Напомнить о том, как вы воевали в Дрездене в 1945? В Японии? Или во Вьетнаме?  Или в Афгане?   Сколько "свадеб" на вашем счету, герои?  http://se.uploads.ru/gIWap.gif

Fox News: Русских не заботят жертвы среди гражданских – они так воюют

Сила в сирийском конфликте снова на стороне Башара Асада, считает военный аналитик Fox News Роберт Скейлз. По его мнению, все идет к тому, что Россия и ее союзники возьмут ключевой стратегический город Алеппо под контроль. Скейлз убежден, что российские ВКС пойдут на жертвы среди гражданских, если среди них окажется хоть один повстанец, потому что не считаться с жертвами Кремль привык еще со Второй мировой войны.

На этой неделе высокопоставленные чиновники США потратили немало сил на PR-войну: они пытались пристыдить Россию в надежде, что та прекратит бомбардировки в Сирии, в которых гибнет множество мирных жителей.

ДЖОН КЕРРИ, государственный секретарь США: В нескольких случаях, когда спасатели пытались забрать раненых после бомбардировок, бомбардировщики возвращались и убивали тех, кто спасал раненых. Это необходимо прекратить!

А русским, похоже, всё равно. Они продолжают бомбить умеренных повстанцев, пытающихся свергнуть сторонника России Башара Асада. И бомбардировки приносят плоды. На этой неделе силы Асада окружили Алеппо, опорный пункт повстанцев на севере Сирии.

С нами в студии генерал армии США в отставке и военный аналитик Fox News Боб Скейлз. Генерал, все выглядит так, будто госсекретарь просит: «Ну, пожалуйста, пожалуйста, перестаньте!» А русские отвечают только: «А?».

РОБЕРТ СКЕЙЛЗ
, генерал, военный аналитик Fox News: Именно так русские всегда и воюют. А мы нет. Вспомните, на Украине после русских осталось 9 000 убитых, в основном после артобстрелов и авианалетов, точно таких же неизбирательных бомбардировок, какие они проводят в Алеппо. И, кстати, теперь русские выставили еще и свою артиллерию. В настоящее время в Алеппо находится российский дивизион. На прошлой неделе там был убит иранский бригадный генерал. Другой союзник, «Хезболла», переместился к северу от Алеппо. И теперь все очень серьезно.

Подробнее

Только подумайте об Алеппо и Сирии. Пять лет назад никто бы не сумел найти Алеппо на карте. Он не имел никакого значения. Почему сейчас он так важен для геополитики? То есть мы наблюдаем за тем, как Россия берёт ситуацию под контроль?

РОБЕРТ СКЕЙЛЗ: Алеппо – центральная цель российской кампании. 325* мирных жителей окажутся запертыми в Алеппо и будут голодать. Поэтому времени на мирные переговоры у Керри все меньше, и больше ждать он не может. В дополнение к этому, как только Асад, русские, иранцы и «Хезболла» окружат и возьмут Алеппо, Свободная сирийская армия просто исчезнет, и преимущество – а то и победа – перейдет к Асаду и России, Ирану и «Хезболле», ко всем тем, кого на Западе считают негодяями.
Тем временем США предлагают поговорить, провести переговоры. Три с половиной месяца назад Россия, когда всерьез вступила в войну и начала бомбардировки, президент Обама прогнозировал следующее:

БАРАК ОБАМА, президент США: Попытка России и Ирана поддержать Асада и успокоить население просто приведет к тому, что они застрянут в трясине, и не принесет результатов. Режим Асада падет.

РОБЕРТ СКЕЙЛЗ
: Режим Асада не падет, сила на стороне Асада. Он не прекратит массовое уничтожение своего народа. А Россия даже управляемые боеприпасы в своей кампании не использует. Как только что заявил госсекретарь Керри, они разбомбят область, где находятся сирийские повстанцы, вернутся и ударят снова. И если в группе невинных местных жителей окажется хоть один сирийский повстанец, Россия сбросит на нее бомбу. Они со Второй мировой войны так поступают, с чего им вдруг вести себя иначе?
Что-то такое мы слышали от одного из кандидатов в президенты США, «против ИГИЛ** я использую ковровые бомбардировки». И, кажется, русские именно так и поступают.

Ссылка

0

663

Оккупация, война и хаос: почему Запад вновь лелеет образ «плохого русского»

Напряжённость в отношениях между странами всегда отражается на риторике, звучащей с международных трибун, и в заявлениях политических элит. Однако слова политиков — не единственный способ изменить мнение публики о той или иной стране. Западные телезрители снова увидели на своих экранах давно забытого врага — Россию. С выходом новых сериалов и фильмов о военной агрессии РФ в Норвегии и Латвии RT решил разобраться, почему западные режиссёры решили вернуться к столь любимому со времён холодной войны образу России как «воплощения зла».
Кинопремьеры последних лет обрели «нового», уже почти забытого западными зрителями злодея — Россию. В интервью Ларри Кингу на RT британский актёр Шон Бин посетовал, что сам когда-то играл «злого русского». «Тогда был такой период, который сейчас в некоторой степени возвращается», — отметил Бин. Ранее в роли узурпатора континентальной Америки в альтернативной истории на телеэкранах выступал СССР. Какое место сегодня Запад уготовил современной России в сознании телезрителей и станет ли РФ отвечать тем же?

Забытая угроза

В конце 2015 года на норвежском телевидении состоялась премьера сериала «Оккупированные». По сюжету российская армия при поддержке международного сообщества занимает территорию Норвегии. Как поясняет норвежская версия издания Local, это происходит после того, как к власти в скандинавской стране приходит «радикальная экологическая партия» и останавливает добычу нефти и газа. Сериал стал самым дорогим в истории норвежского ТВ и был продан для показа в Великобританию, Германию, Францию, Швецию, Данию, Финляндию, Исландию и страны Бенилюкса.

Подробнее

А в начале февраля на британском телеканале BBC2 состоялась премьера телепроекта «Третья мировая война: внутри командного пункта». В основу сценария была положена гипотетическая «агрессия со стороны России»: действие картины начинается с вторжения российских войск в Латвию. В псевдодокументальном фильме бывшие дипломаты и отставные военачальники собираются вместе, чтобы решить, как действовать в рамках предложенного сценария. В частности, даже обсуждают возможный ядерный удар по России.

Политолог, профессор МГИМО Елена Пономарёва в беседе с RT в первую очередь отмечает, что никаких приготовлений против прибалтийских стран или Швеции в России не ведётся, о чём власти РФ заявляли неоднократно, хотя реакция прибалтийских стран на такие фильмы, по её словам, очевидна.

«Латвийский МИД заявил, что этот фильм демонстрирует агрессивность России. Разного рода фильмы, статьи, которые публикуются в достаточно уважаемых журналах — это довольно серьёзный сценарий. Главная задача таких медийных вбросов — подготовить общественное мнение Запада относительно Российской Федерации, создать образ агрессора», — считает Пономарёва.

«Фильм был воспринят как некий прогноз от НАТО. Достаточно показать фильм — и это воспринимается как объективная реальность. Происходит несоответствие оценки реальности, в которой мы живём, и виртуального мира», — отмечает политолог.

Она также обращает внимание на то, что такое информационное противостояние возвращает мир в самые худшие времена холодной войны.

«Идёт речь о создании такого образа, при помощи которого можно будет воздействовать на нашу страну. Думаю, что такого рода фильмы имеют цель посеять сомнения в том числе внутри российского общества. Из такого рода фильмов России нужно делать соответствующие выводы, но продолжать при этом свой путь и предлагать свои проекты глобального развития», — резюмирует Пономарёва.

Взгляд из Голливуда

Тенденция к возвращению русских на телеэкраны в качестве злодеев начала формироваться ещё до периода напряжённости в отношениях с Европой и США. Своеобразным первопроходцем, вернувшим Россию в качестве «плохого парня» на экран, стал фильм о спецагенте ЦРУ Джеке Райане.

В фильме «Джек Райан:Теория хаоса» главный герой серии романов Тома Клэнси и их экранизаций противостоит заговору, организованному русским олигархом Виктором Черевиным. Русские заговорщики, ведомые злодеем Черевиным, планируют обрушить финансовую систему США с помощью террористической атаки на Уолл-стрит. Коварные замыслы российского олигархата успешно расстраивает главный герой — бравый агент ЦРУ.

Кинокритик и радиоведущий Роман Григорьев считает, что Россия всегда представала в западном кино в образе неотёсанного, но вместе с тем опасного врага. Григорьев также уверен, что такая тенденция является политически мотивированной.

«На самом деле они всегда показывали русских эдакими чурбанами. Последние 20-30 лет из фильма в фильм русский — это пьяница, мафия, помятый мужик в стоптанных башмаках со щетиной. Я считаю, что это политически мотивировано. Они изображают нас такими, потому что у них (США. — RT) два врага — Китай и мы <…> Показывая такой наш образ, они демонстрируют самим себе, что с нами лучше не связываться. Это смешно. Это показывает в некоторой степени убожество фантазии, невиданность стереотипов», — рассказал Григорьев в интервью RT.

По мнению Григорьева, отчасти такой образ России в голливудских фильмах также формируется из-за загадочности русского менталитета для американцев.

«Мы для них — большая загадка. Вроде мы и в космос первыми полетели, а можем и лаптем щи хлебать, — заключил Григорьев. — Но мы беззлобная нация. Мы ни на кого никогда не нападаем. Мы спокойно почиваем на лаврах исторической судьбы и наследия, нам незачем выдумывать каких-то врагов. Представьте себе блокбастер, где США нападает на нас через Владивосток. Это будет воспринято как какая-то дичь!»

Американский кинокритик Шон Стоун также усматривает в устойчивости такого образа политический мотив, однако полагает, что стереотип русского в кино продвигает небольшая, но влиятельная группа людей, контролирующих самую кассовую часть Голливуда.

«Голливудская машина на самом деле не такой уж и отлаженный механизм. Конечно, у него есть своя структура с несколькими большими студиями, которыми управляют около 10 медиакорпораций-монополистов. Но это не относится ко всем, кто там работает. Поэтому там до сих пор выходят хорошие фильмы, в которых симпатизируют России и помнят о том, что мы были союзниками во время Второй мировой войны. Несмотря на это, к сожалению, в этой системе присутствует тенденция скатываться к мышлению времён холодной войны. Особенно после кризиса на Украине популярные СМИ упорно продвигают подобные взгляды. Так что такое мышление переходит и в Голливуд, и мы можем увидеть больше таких фильмов, как «Красный рассвет», — полагает Стоун.

Американский кинокритик также уверил RT, что Голливуду не удастся демонизировать Россию, как во времена холодной войны, скоро её место займёт другой карикатурный образ внешнего врага.

«СМИ и Голливуду нужен образ внешнего врага, так что этот фокус сместился с арабов на китайцев, а потом, когда они поняли, что Китай — огромный рынок для продажи фильмов, это место заняла Северная Корея. Так что русские то занимают, то уходят с этого места. Я думаю, что публика, зрители немного настороженно относятся к русским, но здесь определённо нет такого страха, как хочется думать популярным СМИ и Голливуду. У нас здесь уже не холодная война, люди больше на это не купятся», — заключил Стоун.

Глас народа

RT также решил поинтересоваться мнением самих американских зрителей — прохожих на улицах Вашингтона. Результат не заставил себя ждать. На вопрос о том, могут ли они назвать фильмы, в которых россияне фигурируют в образах «плохих русских», граждане США с ходу вспоминали уже ставший популярным сериал «Карточный домик», а также фильм 1988 года «Рэмбо-3». Интересно, что на обратный вопрос, который задавали на улицах Москвы, о фильмах с отрицательными героями-американцами россияне не сразу нашлись, что ответить.

Старый враг

Образ русского захватчика в основном был сформирован голливудскими фильмами времён холодной войны. Разогревая страх перед внешним агрессором, неоконсервативная администрация Рональда Рейгана активно продвигала такую точку зрения не только с политической трибуны, но и в популярном кино. Впрочем, по сравнению с 80-ми годами прошлого века современный образ русского захватчика претерпел не так уж много изменений.

Возможно, одним из самых одиозных пропагандистских фильмов времён холодной войны стал уже упомянутый «Красный рассвет», противоречивый фильм 1984 года режиссёра Джона Милиуса. Милиус, прославившийся приключенческим фэнтези «Конан-варвар», планировал снять более современную и жёсткую версию романа «Повелитель мух». Однако руководство студии убедило Милиуса переместить фокус фильма с борьбы группы брошенных детей с природой на противостояние превосходящей силе захватчиков. Следуя духу времени и напряжённой атмосфере холодной войны, злодеем в новой версии сценария стала Красная армия, вторгшаяся на Северо-Американский континент при поддержке Кубы.

Роли офицеров Красной армии и ВС Кубы в фильме исполняли американские актёры, которым в ряде сцен пришлось говорить на «фонетическом» русском языке.

Признанный Книгой рекордов Гиннесса в год выхода самым жестоким фильмом, «Красный рассвет» стал одним из ярчайших образцов антироссийской пропаганды даже в США и продолжает быть объектом многих американских шуток о недопонимании с Россией.

Третий фильм о приключениях спецназовца Джона Рэмбо был снят в 1988 году и так же, как и «Красный рассвет» был посвящён вторжению советских войск, однако не в США, а в Афганистан. Начинавшийся как серьёзный триллер об изменившемся внутри страны отношении к ветеранам Вьетнамской войны, к третьему фильму сериал превратился в откровенно пропагандистский бурлеск, где в одной из ключевых сцен, призванных продемонстрировать миру русскую жестокость, советский полковник Зайсен пытал наставника Рэмбо с помощью огнемёта.

Примечательно, что фильм открывается посвящением «храбрым моджахедам», которое впоследствии было заменено на обращение к «народу Афганистана».

«Рэмбо-3» стал не единственным американским фильмом времён холодной войны, посвящённым «вторжению» Красной армии в Афганистан.

Вышедший в том же 1988 году фильм «Зверь» режиссёра Кевина Рейнольдса рассказывает о группе советских танкистов, намеренно разрушающих пуштунский кишлак, убивающих гражданское население и отравляющих колодцы.

Группа отважных моджахедов преследует отбившийся от группы танк Т-62 и находит общий язык с брошенным своим экипажем за идеологическую неблагонадёжность водителем-механиком Константином Коверченко. В кульминации картины раскаявшийся в своих злодеяниях Коверченко помогает моджахедам подбить танк.

Ставший культовым в узких кругах благодаря впечатляющим натурным съёмкам и музыкальному сопровождению фильм «Зверь» по-прежнему остаётся ярким примером идеологической войны Голливуда против России.

Ссылка

0

664

http://f19.ifotki.info/org/db1fd4e6169d957b8971780ee133bb545bd236237507206.png

http://f19.ifotki.info/org/e76f00258271f842bbe5a189023608ee5bd236237507250.png

0

665

Маккейн: в ЕС хотят отмены санкций против России, но решение - за США

http://f19.ifotki.info/org/ddf6f6e9abcb533fb425283d77aab92c5bd236237507287.jpg
Сенатор Джон Маккейн утверждает - многие решения европейских стран зависят от позиции американского руководства. Речь, в первую очередь, конечно, опять о России, о снятии санкций, на чем всё жестче настаивает Европа. И Маккейн вынужденно признает, что вопрос антироссийских санкций станет главным на полях Мюнхена. В закрытом режиме.

Официальная повестка мюнхенской конференции по безопасности – боевые действия в Сирии и наплыв мигрантов. Но ничуть не меньше европейцев беспокоит экономическая война с Россией и, как следствие, тромбы в товарно-денежных потоках. Это прекрасно понимают и в Соединенных Штатах. Сенатор Маккейн уверен: вне протокольных встреч главной темой обсуждения станет отмена антироссийских санкций, передает "ТВ Центр".

"Безусловно, среди европейцев ведется много разговоров об отмене санкций... Я уже несколько месяцев слышу, что во многих странах, особенно в Германии, существует давление по поводу снятия санкций. Многие страны ищут "указатель выхода", - отметил Джон Маккейн.

Подробнее

Сенатор вполне ясно дал понять: решение европейских стран на самом деле зависит от позиции руководства США. И это уже не вызывает никаких сомнений. За отмену санкций давно выступают Словакия, Венгрия, Испания, Кипр, Греция, Австрия. В середине декабря против автоматического продления ограничительных мер выступила Италия, призвав соседей к дебатам. А на этой неделе за отмену санкций высказалась даже Франция. Но дальше слов дело не идет.

"Вопрос в том, насколько громкими они будут, и сколь сильное давление Вашингтон наложит на своих трансатлантических партнёров. Но это становится всё сложнее и сложнее для Вашингтона. Но пока, к сожалению, они справляются. К сожалению и для европейских государств", - указала  член Общественной палаты России Вероника Крашенинникова.

Убытки, которые несет европейский бизнес, исчисляется уже миллиардами евро. И это, по мнению экспертов, не то чтобы не тревожит Вашингтон, скорее наоборот. Экономическое ослабление ЕС – второй убитый заяц от одного выстрела по России. Говорить о суверенитете стран Евросоюза не приходится. За последние 70 лет США вырастили там только себе подконтрольные элиты, и избиратель здесь ни причём. Есть и страховочные системы. АНБ постоянно прослушивает телефоны европейских лидеров. Та же Германия до сих пор, по факту, оккупирована американскими войсками.

"Сразу после войны Европа была практически на корню куплена США по средствам плана Маршалла, и, безусловно, европейские элиты, большей своей частью связаны очень плотно с Вашингтоном. Очень сложно в Европе избираться политику, который не имеет каких-то достаточно тесных отношений с Вашингтоном. И, конечно же, вероятнее всего, согласование европейских лидеров на самые высокие посты ведется в консультациях с Вашингтоном", - указала  Крашенинникова.

При  этом Европу постоянно держат в страхе перед возможной "российской агрессией". Под этим соусом легко подать необходимость укрепления "евроатлантической солидарности". А в самих Соединенных Штатах серьезно увеличить военный бюджет. В следующем году Пентагон увеличит расходы до 583 миллиардов долларов. Одна из основных угроз, по заявлению министра обороны Картера, это Россия. В связи с этим траты на европейскую безопасность могут увеличиться в четыре раза, до 4,5 миллиардов долларов.

"Применительно к европейскому театру военных действий, здесь есть свои лоббисты. Они, кстати говоря, есть и в странах Балтии, поэтому мы можем говорить о некоем таком симбиозе между ВПК США, американским генералитетом и маргинальными, я считаю, политиками в странах Балтии, потому что политики, которые заботятся о национальных интересах, никогда не будут действовать так, чтобы превращать территории своих собственных стран в потенциальные мишени для ответного удара", - считает главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко.

Однако создав из России образ врага и заставив Европу прекратить с ним торговлю, США позаботились о том, чтобы минимизировать свои потери. Их ограничительные меры, по большей части, носят декларативный характер. А так называемые санкционные списки никакого материального эффекта не имеют.  Товарооборот между Москвой и Вашингтоном только растет. Соединенные Штаты продолжают поставлять в нашу страну инновационные изделия. Например, совместная компания "Урал Боинг" работает на станках американского производства. Разрешение на поставку оборудования летом прошлого года лично подписывал президент Обама. Закупки в России высокотехнологичных товаров вообще не требуют согласия властей.

"Это закупка титана и изделий из него для развития аэрокосмической промышленности США. Наконец, это сотрудничество по ряду других проектов по тем же двигателям, без которых американцы, в принципе, не могут обеспечить надежный вывод полезных нагрузок в космос. Поэтому налицо ситуация двойных стандартов. Запрещая Европе поддерживать экономические отношения с Россией, США, тем не менее, сами в отдельных сегментах, там, где это им выгодно, такие отношения поддерживают, развивают и укрепляют", - отметил Коротченко.

США такое положение дел, ничуть не смущает. Все, что хорошо для США, хорошо и для Европы, явно считают в Вашингтоне. И, похоже, в Европарламенте. Там заявили, что снятие санкций с России возможно только, когда Крым вернется под юрисдикцию Украины. Что на самом деле означает – никогда. Впрочем, всё больше лидеры стран ЕС уверены – никакой пользы от взаимных ограничительных мер нет и быть не может. Но приходится действовать в рамках общего европейского пространства. Впрочем, некоторые политики в некоторых странах готовы к некоторой самостоятельности. Но что это, простая фронда, или все же начало реального восстановления суверенитета, пока неясно.

Александр Огородников, Александр Панюшкин, Юлия Олейник, "В центре событий", "ТВ Центр".

Ссылка

0

666

гибель адмиралов тайна одной авиакатастрофы

0

667

ну Рамзан http://se.uploads.ru/8I2pD.gif

http://s2.uploads.ru/t/CJROS.png
Ссылка

0

668

http://s7.uploads.ru/t/jQnYb.png
Южная Корея готова начать переговоры с США по размещению ПРО

 
В связи с успешным запуском северокорейской баллистической ракеты США и Южная Корея приняли решение приступить к официальным переговорам о размещении на полуострове американской системы противоракетной обороны. Об этом заявили в Министерстве обороны Республики Корея.
THAAD (Terminal High Altitude Area Defense System) — это система ПРО, которая способна поражать баллистические ракеты меньшей и средней дальности за несколько минут до поражения цели. Ранее МИД РФ выразил обеспокоенность возможным размещением таких систем ПРО в Южной Корее, опасаясь, что это может вызвать гонку вооружений в Северо-Восточной Азии.

Подробнее

Реакция России

В российском внешнеполитическом ведомстве также выступили с осуждением запуска ракеты-носителя КНДР. «Вынуждены констатировать, что Пхеньян не прислушался к призывам международного сообщества, в очередной раз продемонстрировав вызывающее пренебрежение нормами международного права», — говорится в сообщении министерства.
По мнению МИД РФ, такие действия ведут к серьёзному обострению ситуации на Корейском полуострове и в Северо-Восточной Азии в целом, а также «играют на руку тем, кто делает ставку на блоковую политику и наращивание военного противостояния, наносят серьёзный ущерб безопасности государств региона, в первую очередь самой КНДР».
«Настоятельно рекомендуем руководству КНДР задуматься над тем, отвечает ли интересам страны политика противопоставления себя всему международному сообществу», — резюмировали в ведомстве.
Ракеты и бомбы КНДР

Напомним, сегодня с территории КНДР была запущена ракета-носитель с искусственным спутником Земли «Кванмёнсон-4». Запуск состоялся в 03:29 (по другим данным — 03:31) по московскому времени с полигона на северо-востоке страны. Первая ступень ракеты успешно отделилась около 04:30 мск.
Центральное телеграфное агентство Кореи в 06:30 сообщило о том, что ракета успешно вывела спутник на орбиту.
Ранее — 6 января — правительство КНДР также объявило об успешном испытании водородной бомбы. Южная Корея и Япония в связи с этим событием созвали экстренные совещания по национальной безопасности, а в российском МИД заявили, что в случае подтверждения этих сообщений новый шаг Пхеньяна на пути развития ядерного оружия станет грубым нарушением норм международного права и имеющихся резолюций Совбеза ООН.

Ссылка

0

669

знают арабов и прочих беженцев не понаслышке...

0

670

Круглый стол по геополитике. Участники: Я.И.Кедми - бывшей руководитель израильской спецслужбы Натив, К.В.Сивков - доктор военных наук, К.Семин - журналист, автор проекта "АгитПроп". Ведущий: М.А.Соркин - член оргбюро Союза коммунистов.

Тема: "Прогноз 2016: Россия и мир".

Подробнее

1. Будет ли воевать Россия и Турция?
2. Чем закончится конфликт в Сирии?
3. Будет ли НАТО воевать с Россией?
4. Почему политические режимы в России, Европе и Турции висят на волоске?
5. Как избежать войны?

Вопросы от зрителей?

Кед: Каковы возможности НАТО в настоящий момент и в будущем нейтрализовать ядерный потенциал России в свете инициативы глобального молниеносного удара, выхода штатов из договоров о ПРО и сокращений стратегических вооружений ?

Сив: Как долго Российская Федерация способна вести войну в Сирии в текущем формате?До начало проблем со снабжением, или выработкой ресурса авиапарка.

Кед: Возможно ли сближение позиций и нормализация отношений между Израилем и Ираном. И почему Иран воспринимается Израилем более опасным соперником, чем Саудовская Аравия или Катар, которые проводят более агрессивную внешнюю политику.

Сем: Не так давно, стоимость нефти немного поднялась, выйдет ли стоимость нефти в этом году на прежний уровень, чтобы мы снова могли жить хорошо?

Сив: Признает ли наш президент в этом году ДНР, ведь Минские соглашения не соблюдаются никем, войдут ли они в состав РФ?

Сем: Недавно наши американские партнёры заявили что могут отменить санкции если власти РФ выполнят Минские соглашения, пойдут ли наши власти на это?

Кед: Почему Исламское Государство открыто не вступает в конфликт с Израилем, только ли потому что не имеет общей границы?

Сем: Недавно Владимир Путин высказал своё мнение по поводу коммунизма и сказал что ему нравиться эта идея, неужели он начнёт социальное преображение нашей страны?

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 91 +18