Путин: «Я позволил себе всех вас собрать для того, чтобы поздравить вас с убедительной победой на чемпионате мира. На международном уровне он называется бенд», или известен ещё как русский хоккей. Естественно, если мы уделяем внимание хоккею с шайбой, то как же не уделить внимания русскому хоккею!»

Победа действительно убедительная – 6:1 вы у финнов выиграли. Но в общем и целом, насколько я себе представляю, непростая была игра. Но самое приятное, что после определённого перерыва – я помню, был момент, когда наша сборная не могла несколько лет подряд по-моему, завоевать победу».

Обсуждались и текущие вопросы. Спортсмены отметили, что к сожалению, не все главы регионов считают хоккей с мячом значимым видом спорта. Поднимался вопрос инфраструктуры. Несмотря на то, что в Ульяновске хорошо подготовились к турниру и там одна из лучших площадок для русского хоккея, в России мало крытых стадионов. Хоккей с мячом развивается в 47 регионах России. В суперлиге играет 13 команд, в высшей лиге – около 30, 75 команд коллективов. Проводится много детских турниров. Бенди - признанный Международным олимпийским комитетом вид спорта, команды участвуют в Азиаде, сейчас включены в Универсиаду.

Представители федерации хоккея с мячом поблагодарили Владимира Путина и отметили: «Никогда такого не было в истории этого вида спорта, чтобы глава государства принимал нас и говорил про хоккей с мячом».

- Михаил Борисович, два года назад вы говорили, что люди, вышедшие на майдан, не понимали, что именно собирается подписать Киев с Евросоюзом. Сегодня это понимание пришло?

- Нет, не пришло. А я и не говорил, что оно придет. Соглашение об ассоциации и Зоне свободной торговли - достаточно сложный экономический документ, и никто не станет сегодня его изучать. Хотя некоторых предпринимателей, заинтересованных в экспорте своей продукции в ЕС, мизерность квот, введенных в соответствии с Соглашением, заставила громко возмущаться: мол, Украину «обманули». Так что сегодня эта тема волнует, в основном, упомянутых предпринимателей.

Общество занято иными, более насущными проблемами и связывает их с коррумпированной властью в Киеве. Ну и, конечно, с действиями России - по украинскому ТВ о «кознях России» говорят ежедневно. Люди, увы не понимают, что большинство тех проблем, с которыми они столкнулись в последние два года, - рост тарифов, закрытие предприятий, инфляция и многое другое, - порождены тем самым «европейским выбором», обернувшимся на самом деле резким разрывом с РФ. А уж дойти до мысли о том, что Европе как раз такая деиндустриализованная и антироссийская Украина и нужна - это не под силу и большинству наших «экспертов».

- В каком положениии оказались простые люди, понятно. А как чувствуют себя олигархи, которые кормили майдан, которые хотели привести Украину в ЕС и «красиво понтоваться» в Европе?

- Олигархи сильно проиграли. Во-первых, перед руководством страны Запад поставил задачу искоренить крупный бизнес в Украине «как класс»: транснациональным корпорациям гораздо проще иметь дело с послушными Госдепу чиновниками, чем с олигархами, с которыми пришлось бы договариваться.

Во-вторых, делать бизнес в стране, где «активистам» не писан не только «закон», но и «понятия», а любые их действия суд готов оправдать в виду их «патриотизма», - очень неуютно даже олигархам.

КОЛЛАПС СЛУЧИЛСЯ

- Как вы считаете: Россия как-то могла вмешаться и предотвратить то, что произошло?

- До известной провокации с разгоном студентов, возможно, что-то еще можно было поправить. Но на самом деле Россия должна была активно заниматься украинскими делами не осенью 2013 года, а на 20 или хотя бы на 10 лет раньше. А Янукович, пусть даже из соображений самосохранения, обязан был избавиться от тех людей в своем близком окружении, которые участвовали в подготовке его свержения. Я в то время публично называл некоторые фамилии, думаю и Москва знала об этом не меньше меня. Но вела ли речь об этом с Януковичем - я не знаю.

- Еще одна ваша цитата: «Большинство экспертов считают, что если бы сейчас оппозиция победила, то к осени (2014 года. - Ред.) был бы коллапс и сюда снова пришли бы с касками возмущенные люди». Оппозиция победила. Но коллапса вроде не случилось...

- Коллапс, на самом деле, случился. Потеря четверти экономического потенциала за два года и миллионов рабочих мест - это не коллапс? Потеря Крыма и полу-потеря Донбасса - это не катастрофа? Разумеется, в 21-м веке ввергнуть европейскую страну в ситуацию 1918 года за пару лет - нереально. Но наши неприятности еще далеко не закончились. И, боюсь, нескоро закончатся...

СБЫЛАСЬ ЛИ МЕЧТА МАЙДАНЩИКОВ?

- А почему люди-то сейчас не выходят против новой власти?

- Команды не было… Это вовсе не шутка. Без подготовленного актива («партии»), денег и внешней поддержки вывести миллион людей на площадь нереально. Хотя социальные сети сильно помогают.

- Хоть какая-то мечта стоявших на майдане сбылась?

- У разных людей, стоявших на Майдане, были разные «мечты». Общих - не так уж много. Прогнать Януковича и донецких от власти - одна из них, очень понятная и конкретная мечта. Войти в Европу - другая, но очень туманная и не конкретная… У наиболее мотивированной и агрессивно настроенной части Майдана, каковой были украинские националисты, была десятилетиями лелеемая мечта оторваться раз и навсегда от России. Для этого украинцев надо было убедить в том, что Россия их извечный враг и если ради этого надо развалить Украину - с их точки зрения, это цена приемлемая. От Януковича - избавились. Сделать из России врага - тоже почти получилось. Надеюсь, не навсегда…

КИЕВУ НЕВЫГОДНЫ МИНСКИЕ СОГЛАШЕНИЯ

- Какова на самом деле эффективность многочисленных варягов, приглашенных работать на Украину?

- Кажется не осталось экспертов, которые всерьез считают, что эти люди способны принести пользу нашей стране.

- Минские соглашения остановили войну в Донбассе. При этом ими недовольны обе воюющие стороны. Как долго могут просуществовать эти соглашения?

- Они действительно остановили военные действия, линия разграничения не нарушается противостоящими сторонами. И хотя спорадические перестрелки продолжаются, потерь на порядок меньше, чем год назад. Тяжелое вооружение, в основном, отведено. Но условия, прописанные в минских соглашениях, категорически не устраивают власть в Киеве, и Верховная Рада не проголосует за соответствующие законы, если Запад не предъявит ультимативные требования к Киеву. Типа: денег не дадим, если не выполните свою часть минского соглашения. А Запад к этому пока не готов. Ему нужна вся Украина, без пророссийского анклава. Иными словами: мяч - на стороне Киева-Берлина-Парижа и Вашингтона.

- Западу, получается, выгоднее спихнуть Донбасс? Или он будет дожимать, пока этот регион не будет снова украинизирован?

- Думаю, что американцам выгоден тлеющий конфликт на Востоке Украины, позволяющий контролировать отношения Европы и России (в соответствии с концепцией «сдерживания РФ»). Европейцы же заинтересованы в интеграции Донбасса в состав Украины, предпочтительно на условиях Киева. А если этого добиться не удастся, то, тогда, на условиях Минских соглашений, предусматривающих «договорную автономию» Донбасса в составе Украины.

БЕСПЛАТНАЯ ВОЕННАЯ БАЗА США

- Тогда вы предупреждали: Америка так просто Украину Москве не сдаст. И оказались правы. А теперь Штатам все еще нужна Украина? Или все цели уже достигнуты?

- Конечно нужна. Стратегически для уходящей американской администрации важно не допустить очевидного провала своего проекта в Украине, поэтому МВФ, на мой взгляд, попугает, но все равно денег даст. А пока - США фактически уже получили на Украине военную базу в виде Яворовского полигона, которая функционирует под легендой постоянно действующих с марта 2015 года военных учений. Число солдат из стран НАТО там все время увеличивается; сейчас их 2500 (из них 1500 американцев), при этом и платить за базу не нужно. Есть и частные интересы американских компаний, лоббисты которых пристроены в правительстве.

- Вы говорили, что Запад «хочет оторвать Украину от России и посмотреть, что будет». Оторвали. Что увидели? Что дальше будет делать Запад?

- Европа, кажется, уже пожалела, что вписалась на стороне Майдана – очень не хочется ей нести ответственность и брать на содержание такую большую страну. А США - пока в выигрыше. Имеют инструмент сдерживания РФ, чего и добивались. Да и Европу держат с помощью украинского кризиса на дистанции от России. Неслучайно часто цитируемый у нас Джон Фридман - глава компании «Стратфор», которую называют «частным ЦРУ» - недавно сказал, что главная цель политики США в Европе - не допустить сближения РФ и Германии. Пока американцам и это удается.

- Что будет с Украиной в ближайшие годы?

- Я не люблю давать негативные прогнозы. А позитивных не имею...

Алексей ОВЧИННИКОВ

Они же тоже хотят быть независимыми, гордыми, сильными, их всегда раздражала "меншоварность", они всегда считали себя не хуже "старшего брата". А вместо торжествовап над москалями им теперь приходится унижаться, 6лядовать и клянчить подачки. И как бы они не петушились, сами-то они понимают, что окончательно превратились в опущенных. И именно это их злит больше всего то, что москали - не опущенные, как они. Они больше всего мечтали, чтобы москали наконец о6осрались. А москали наоборот - Сирию бомбят. Это пистец как им тяжело с этим жить.

И больше всего наверно злятся укропилоты - они в самом прямом смысле слова "опущенные" - их опустили, их согнали с неба Донбасса, они боятся летать даже над своей (как они считают) территорией, а эта "вата" на современных самолётах с новейшим вооружением херачит басмачей за тридевять земель.

За полтора года укры привыкли считать себя в центре всеобщего внимания,и объектом всемирной жалости (пусть и ненастоящей, но всё же), а тут они стали всем похеру. От них как-то все отмахиваются, типа "не до вас сейчас", а им обидно и страшно. Страшно, что про них совсем забудут и с "ватой" как-то договорятся без них, а они так и останутся опущенными не пойми ради чего.

Поэтому они сейчас в полной панике и истерике. И несут полную херню в невиданных масштабах, чтобы напомнить о себе, чтобы о них не забыли. И главное, чтобы заглушить своими криками собственную вечную тоску опущенного неудачника".

"Премьер-министр Италии Ренци пригрозил восточноевропейским странам лишить их европейской помощи, если они не проявят большей солидарности в разрешении миграционного кризиса", — сказал собеседник агентства.
До сих пор только около 500 беженцев, находившихся на территории Греции и Италии, были отправлены в другие страны Евросоюза в рамках обязательств стран ЕС в течение двух лет переместить до 40 тысяч просителей убежища с территории двух государств.
По данным приграничного агентства ЕС Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире — крупнейший со времен Второй мировой войны.

Ковач повторно озвучил устоявшуюся позицию Венгрии о том, что квоты на распределение беженцев между странами Евросоюза не действуют, и констатировал провал нынешней европейской миграционной политики, сообщило агентство Рейтер.
Ранее венгерский премьер-министр Янош Лазар завил, что Венгрия и страны Вышеградской группы пришли к согласию, что ситуацию с мигрантами необходимо в первую очередь решать на греческой границе. По словам Лазара, если бы между Грецией и границей Шенгена не было второй линии обороны, Европа оставила бы Балканские страны на произвол судьбы.
По данным приграничного агентства ЕС Frontex, за 2015 год в Евросоюз прибыли 1,8 миллиона мигрантов. Еврокомиссия заявила, что нынешний миграционный кризис в мире — крупнейший со времен Второй мировой войны.