"87,1% опрошенных (Research and Branding Group) считают, что экономическое положение страны плохим. Кабинету министров не доверяют 85,8% украинцев. Порошенко не доверяют 73,2% населения Украины, а поддерживают всего 4,7%", — приводит данные экс-премьер, подчеркивая, что таких поразительных результатов не было за всю историю Украины.Эти показатели, по его мнению, свидетельствуют о пагубности политического и экономического курса страны, направленного на военное решение проблемы Донбасса, конфронтацию с Россией в области политики и полное игнорирование национальных интересов Украины в экономике.
"Украина попала в ловушку, которую создал государственный переворот. Он привел к власти националистов, враждебно настроенных к России. Эти силы начали войну на Донабассе, разрушили экономику, разорвали все торговые связи  со своим основным экономическим партнером – Россией, довели народ до нищеты. Убери Яценюка, поставь Тимошенко, абсолютно ничего не изменится, будет еще хуже", — пишет Азаров.
Кроме того, он подчеркнул, что насилие на Украине стало одной из самых распространенных форм общественной деятельности и способов решения политических вопросов.
"Ясно, что Порошенко, Яценюк, Аваков – это поощряют. Сами себя они надежно защитили, но кто защитит население? Ведь от погромов банков до грабежей квартир, граждан дистанция небольшая. Попробуй отличи "громилу-патриота" от грабителя и убийцы. Все это печально напоминает Петлюровщину с ее разгулом грабежей и погромов", — написал он в своим Facebook.
С его слов, Украина вернулась на 100 лет в прошлое и получила вместо европейской ассоциации времена бандитов-атаманов. "Незавидная судьба", — резюмировал Азаров.

Но в результате наличие у Польши российских танков не помешало ей стать членом Североатлантического блока, а вот эстонские военные до сих пор ходят по миру с протянутой рукой.

Вероятно, и на сей раз можно было бы обойтись без танка, если бы эстонское командование не было вынуждено как-то опробовать крепость построенных солдатами оборонительных сооружений.

Некоторые в Эстонии считают недопустимым отсутствие у национальных сил обороны тяжелого вооружения. Так, в декабре 2007 года на проблему попытался обратить внимание один из эстонских публицистов.\"Государства беднее нас имеют танки и самолеты, а мы не в состоянии? Можно спорить о том, должно ли быть у нас 30, 60 или 100 танков, но ясно, что если у нашего врага они есть, то и мы не можем без них обойтись. Если мы серьезно говорим о своей обороне\", - писал он.

\"Приобретение нескольких десятков подержанных, но исправных танков обойдется нам в ту же сумму, что и один \"сахарный штраф\" (санкция Еврокомиссии в отношении Эстонии как нового члена ЕС за излишки запасов сахара после ее вступления в Союз). Кроме того, приобретается вооружение, как правило, в рассрочку, которую можно растянуть на длительное время\", - рассуждал автор.

Согласно его выводу, \"вопрос не в том, надо ли приобретать танки, самолеты и корабли. У нас давно должен быть ответ на вопрос что, где и сколько\".

Стоит также напомнить, что балтийские государства и прежде всего Эстония проявили крайнюю нервозность после прошедших в сентябре крупномасштабных совместных военных учений России и Белоруссии. Руководство в Таллине предложило НАТО провести ответные маневры в Прибалтике.

Кроме того, на июнь этого года у Эстонии запланированы совместные военные учения с Соединенными Штатами, сообщают местные источники. Они продлятся 10 дней. Заявленная цель маневров - отработать навыки взаимодействия эстонской армии с зарубежными союзниками, а также приема зарубежной военной помощи.

"В разных частях Европы снова начинают контролировать внутренние границы, строятся заграждения. Единство ЕС было иллюзией Меркель", — говорится в статье.
В частности, автор материала приводит в пример ситуацию в Греции. "В центре Афин ночуют в палатках отчаявшиеся мужчины, женщины и дети. Это и есть картина поражения немецкого канцлера. Ее путь решения миграционного кризиса потерпел провал. Она не справилась с этим", — пишет Spiegel.
От дружелюбия Меркель, с которым она хотела принимать мигрантов, в итоге останется не так много, условия пребывания беженцев в Германии ухудшаются, а выплаты пособий сокращаются. Кроме того, противники политики канцлера ФРГ закрывают границы вдоль балканского пути, тем самым сокращая поток беженцев. Все это говорит о том, что Меркель выбрала неверный курс, резюмирует автор статьи.