ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18

Сообщений 501 страница 510 из 1000

501

ЮГО-ВОСТОК! ЕНОТЫ!
В ЛНР заявили, что силовики готовят поддельные документы диверсантам

Замначальника штаба корпуса Народной милиции Игорь Ященко считает, что переброска диверсионно-разведывательных групп с липовыми удостоверениями ЛНР необходима Киеву, чтобы обвинить руководство республики в нарушениях минских договоренностей.

"По данным нашей разведки, силовыми структурами Украины планируется изготовление поддельных документов ЛНР для их использования при проникновении ДРГ ВСУ (Вооруженных сил Украины) на территорию республики", — рассказал Ященко журналистам.

Свернутый текст

По его словам, установлены факты изготовления фальшивых печатей для подготовки сфабрикованных документов, чтобы обвинить руководство ЛНР в нарушениях минских договоренностей. Ященко заявил, что эти документы планируются представить на последующих встречах глав МИД "нормандской четверки".
Ранее в Минсвязи ДНР заявили, что в результате диверсии в субботу было нарушено теле- и радиовещание в Тельмановском районе, а также работа сотового оператора связи "Феникс".

0

502

"Комитет-25" идёт в могилу - чтобы стать навозом для Эволюционного Марша

Лимонов вышел из "Комитета-25":

"Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования "Комитета 25 января". Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии "Другая Россия" я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава "Другой России" гласит: "Член "Другой России" не может состоять членом других политических партий"...

Свернутый текст

...Основываясь на всех текстах, нацбол должен понять, что в Комитете 25 января возобладали те самые "группы и группочки", о которых упомянул Игорь Иванович, о чем мы сожалеем. Бороться за душу Игоря Ивановича Стрелкова мы не будем. Пусть сам найдет дорогу."

http://limonov-eduard.livejournal.com/794276.html

Последний аргумент Лимонов чуть позже дополнил:

"Они решили сделать из "Комитета" жёсткое националистическое объединение, только и всего. Отсюда такой вызывающий чёрно- монархический тон Временного положения".Чтобы разогнать всех не своих.

"Другая Россия" между тем, это всем известно, лево-правая партия,вот уже свыше двадцати лет.

Потому дороги наши и разошлись."

http://limonov-eduard.livejournal.com/794678.html

1. Формальная причина выхода Лимонова несостоятельна - ведь ему прислали лишь проект устава, который можно было изменить. Реальная причина - это несогласие лево-правого Лимонова с правым уклоном "Комитета-25".

Я с самого начала писал о том, что нельзя брать идеологию в качестве объединяющей основы:

http://evolution-march.livejournal.com/1520838.html

2. Но дело ещё и в том, что националистов в "Комитете-25" представляют нацдемы - то есть, фальшивые националисты. Это либералы-западники в национальной обёртке. И экономическая дискуссия в "Комитете-25" это подтвердила:

http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html

3. Да, Лимонов сотрудничал даже с чистыми либералами (за что ещё ответит и перед народным судом, и перед Судом Истории), но там речь шла о борьбе за права и свободы оппозиции, а не за новую Россию, как в "Комитете-25". О каком спасении страны может идти речь у нацдемов, которые против экономической мобилизации - которые в экономике мало чем отличаются от гайдаровцев-либералов?

Видимо, Лимонов понял это, а также понял, что нацдемы на самом деле ещё хуже чистых либералов - поскольку маскируются под защитников русского народа. Яд в шоколаде опаснее чистого яда.

Наверняка с национал-имперцами Лимонов сумел бы найти компромисс - ведь в главном они едины: за экономическую мобилизацию. Это сегодня вопрос номер один для России:

http://evolution-march.livejournal.com/1533015.html

4. С уходом Лимонова "Комитет-25" окончательно превратится в нацдемовскую клоаку (Крылов, Просвирнин, Холмогоров, Жучковский, Разумовский, "Африка" и т.д.) - национал-имперец Стрелков не сможет этому противостоять, ведь он слабый, ненадёжный человек (в чём сам признался в известном интервью Проханову):

http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html

Не затем нацдемы пришли к нему, чтобы спасать страну - им нужно только набрать силы под его псевдо-нейтральной крышей. Правда, там ещё Калашников есть, но от этого придурка толку никакого: его лево-правое имперство, как и всё остальное - фальшивка. Он - тусовщик, и больше ничего.

Кстати, одновременно с уходом Лимонова Стрелков спалился на Кунгурове (против которого обоснованно возбудили дело):

http://evolution-march.livejournal.com/1532546.html

Так что эта клоака "цветёт и пахнет" не только нацдемовщиной, но и откровенным экстремизмом.

5. Я опасался, что такие дрязги произойдут в решающий момент, но к счастью это случилось почти сразу - когда можно ещё успеть провести работу над ошибками. Нужно менять и кадровый подход, и политическую тактику - а это значит, что практически никто из нынешнего состава не годится для настоящей Третьей силы.

То есть, работа над ошибками должна проводиться вне "Комитета-25" - с использованием его как отрицательного примера.

По сути, "Комитет 25 мартобря" работает на Эволюционный Марш по принципу "от противного".

Поэтому я так глубоко и подробно анализирую эту авантюру (как никто другой):

http://evolution-march.livejournal.com/1520226.html

6. В Эволюционном Марше такой раскол был бы невозможен - потому что с самого начала кадры подбирались бы ответственно и рационально, а не по принципу "поджигатели в пожарной команде":

http://evolution-march.livejournal.com/1527832.html

И тактика была бы ясной и последовательной, а не мутно-флюгерской, как у Стрелкова - то за Путина, то против, то нейтралитет, то опять за и т.д.:

http://evolution-march.livejournal.com/1498558.html

Я уже писал, что стрелковский проект - второй блин комом для Третьей силы (вслед за проектом Кургиняна):

http://evolution-march.livejournal.com/1521229.html

Бог любит троицу - настало время попробовать Эволюционный Марш:

http://evolution-march.livejournal.com/1456608.html

Кстати, упоминание в уставе о Манифесте Николая-2 (явно с подачи реконструктора Стрелкова) - это чтобы серьёзные люди окончательно отстранились от этой клоунады?!

Кстати-2:

Карабанова исподтишка выперли из "Комитета-25" (а чего ещё ждать от клоунов?):

http://ari.ru/ari/2016/03/14103/kak-men … 5-yanvarya

Комитет 25 мартобря

Как изгадить Третью силу?

Учреждаешь Комитет -

Так, чтоб ясно и дебилу:

Шансов ни малейших нет.

Всякой твари не по паре,

А по полторы берёшь,

Чтоб - бардак, как на пожаре,

Чтоб - бессмыслица и ложь.

Оранжисты против смуты -

От шаблонов только треск!

Сталинисты, сбросив путы -

Вместе с власовцами! Блеск!

Главный - он и флюгер главный:

"Против Путина! Нет, за!!

Нет - ведь я нейтрал же явный!!!"

Хоть НАСРИ ему в глаза...

Даже и фамилий честных

Надо бы поменьше им -

В мутном деле неуместных:

Прохиндею - псевдоним!

Пусть народу станет тошно -

Чтобы не спасал страну,

А с дивана выл истошно:

"К ЭТИМ?! Лучше уж ко дну!!!"

Ссылка

0

503

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Как всегда - абсолютно пропагандистская статья, а в обсуждениях - здравые мысли читателей.   http://se.uploads.ru/jq25S.gif

Daily Mail: Малодушный Запад воплощает путинскую мечту о разделенной Европе

Слабые европейские политики неспособны дать ответ текущему миграционному кризису, пишет в своей статье для Daily Mail Доминик Сандбрук. По словам журналиста, подобное положение дел играет на руку Владимиру Путину, который стремится отомстить Западу за санкции и расколоть Евросоюз.

«Представьте на минутку, что вы – один из советников Владимира Путина, переполненный завистью и презрением к западному миру, и были вызваны на встречу с хозяином в позолоченную святая святых Кремля, – пишет Доминик Сандбрук на страницах Daily Mail. – Вообразите, что он просит вас придумать средство, которое сотрясет Евросоюз, ввергнет Балканы в хаос, поставит Грецию на грань анархии, толкнет миллионы избирателей в объятия праворадикалов и даже вобьет клин между Великобританией и Францией». Таким средством, по мнению журналиста, стал бы миграционный кризис.
Даже сейчас не все в Европе осознают колоссальные и «разъедающие» последствия наплыва беженцев, считает автор статьи. Тревожным является не столько гуманитарный, сколько политический эффект кризиса. С каждым часом союз, который связывает вместе западные страны, приближается к  распаду, и «в центре раздоров ЕС, как паук в своей паутине, затаился Путин, которому помогает его сирийский подручный Башар Асад».   

Журналист признает, что его слова могут показаться паранойей. Однако он подчеркивает, что схожее мнение разделяет и такой «трезвомыслящий человек», как  главнокомандующий силами НАТО Филип Бридлав. На слушаниях в Сенате этот американский генерал заявил, что Путин выбрал миграцию в качестве оружия против европейского единства. 

Свернутый текст

В качестве доказательства Бридлав указал на то, что Россия «беспорядочно использует бочковые бомбы, которые убили, по меньшей мере, 20 тысяч сирийцев». Цель этих снарядов, пояснил генерал, напугать жителей страны и заставить их бежать в Европу. И среди тысяч этих беженцев, добавил высокопоставленный военный, есть преступники, террористы и иностранные боевики.

«Можно соглашаться или не соглашаться с тем, что российский президент стоит за миграционным кризисом, – рассуждает Сандбрук, – но нет никаких сомнений, что его кровавая кампания в Сирии – направленная не против ИГ, а борцов с Асадом – значительно усугубила эту проблему. Но главное, что миграционный кризис явно сыграл на руку Путину».

Путин, «как бывший кагэбэшник, желающий вновь превратить Россию в супердержаву», руководствуется жесткой, прагматичной политикой. В этом плане, по мнению автора статьи, российский президент  резко контрастирует с «малодушными западными лидерами».       

«Он не простил Западу введение санкций в ответ на его жестокий захват Крыма и грязную войну на востоке Украины. И  в его холодном, безжалостном взгляде на мир, любое поражение Запада – это победа России, даже если речь идет о высокой цене для миллионов сирийских семей», – уверяет британский журналист.

Сандбрука напоминает, что Путин называл распад СССР крупнейшей катастрофой 20 века. Он видит в ЕС угрозу российской безопасности и хочет вбить клин в центре континента, разделив восток и запад Европы, как это в конце 1940-х годов с «жестокой эффективностью» проделал Сталин. 

В то же время ответ западных стран на действия Кремля выглядит жалким, констатирует автор статьи. Даже сейчас элита Евросоюза тратит время на споры и не может  выполнить моральные обязательства перед своими гражданами, которые обеспокоены перспективой принятия сотен тысяч мигрантов.

«Самый влиятельный политик континента Ангела Меркель, которую когда-то превозносили за прагматизм, по-видимому, выжила из ума, – полагает Сандбрук. – Сочувствовать мигрантам – это одно. Приглашать сотни тысячи людей, чтобы они могли беспрепятственно пересекать Европу – совсем другое».

Миллионы немцев уже отвернулись от канцлера. Но большее беспокойство вызывает тот факт, что ее «нелепая преданность принципу открытых границ» приводит к росту националистических настроений в соседних странах.

Если Меркель и ее коллеги не возьмутся за ум, то ЕС ждет анархия и «путинская мечта» воплотится в жизнь. «Многие из нас думали, что о разделенной, терзаемой страхом и ненавистью Европе можно забыть навсегда. Но теперь она вернулась. И как бы ни было велико искушение назвать причиной безжалостные махинации Владимира Путина, нам стоит винить только свои утопизм, наивность и, в первую очередь, наших слабых политиков», - заключает Доминик Сандбрук.

Комментарии читателей на сайте Daily Mail:

Bristolbeau: Большинство тех, кто едет в Европу, даже не сирийцы. Они – беспринципные дармоеды, которые хотят нажиться за чужой счет. Настоящими вредителями в этом случае выступают европейские предатели-политики, а не Путин!!

Redneckhillbilly: Не вините Путина. Европа сама навлекла на себя эту проблему. ОНА ИХ ВПУСТИЛА.

driffid: Погодите-ка. Кто тут подливает масло в огонь? Бомбежки в Сирии и беженцы были задолго до вмешательства России. На свержение режима сирийских повстанцев вдохновил Запад. Он же призывал к смене режима в Ираке и Ливии. Так, кто подлил больше всего масла в огонь? 

Hal 9000: Путин не  вызывал этот кризис, но как любой проницательный лидер, он определенно им воспользовался. Он – не гений, но им быть и необязательно, если тебе противостоят такие идиоты, как ЕС, НАТО и Обама. Готов поспорить, он не может поверить собственной удаче. 

Waldo Piper: Мне непонятно, почему пока в Европу вторгаются и уничтожают, ее граждане не выходят с протестами на улицы против своих правительств, допускающих подобное. Отсутствие несогласия, не считая нескольких демонстраций в Германии, ошеломляет.

Ссылка

0

504

Очень понравился эфир - рекомендую!  http://se.uploads.ru/NRfvB.gif

Фёдор Лукьянов. Право знать!

0

505

http://s6.uploads.ru/09Fer.jpg
Всем привет! http://se.uploads.ru/UuZV1.gif

0

506

http://s3.uploads.ru/6PAnx.png
Тимофей Сергейцев.                    Трамплин для Трампа
Дональд Трамп – персонаж, который пишет реальную консервативную программу на своём личном знамени. И политическая система не знает, что с ним делать, замечает член Зиновьевского клуба Тимофей Сергейцев.

Нравится мне этот рыжий парень. Хотя нам он совсем не друг. В своё оправдание могу сказать лишь, что этот эксцентрик, не прошедший все положенные ступени политической карьеры, решивший забраться сразу на самый верх американской (или мировой, как верят многие в мире, и абсолютно все — в самих США) политической пирамиды власти, уже задолго до минувшего в США "супервторника" вёл себя исключительно самоуверенно и эгоистично.

Выпендривался как только мог, прославлял себя как выскочку, рекламировал своё обогащение.

Разумеется, он неоднократно издавал книги о том, как стать миллиардером на примере себя любимого, типа: раздавайте как можно больше чаевых, не упускайте возможность дать чаевые — и люди вас полюбят, люди к вам потянутся. А вам это очень пригодится, чтобы ободрать с этих людей в миллион раз больше, чем вы им дадите. И так далее в том же духе.

Свернутый текст

То есть ещё когда этот в меру упитанный мужчина в полном расцвете сил занимался исключительно "бизнесом", создавалось впечатление, что он сделал себя сам, по всем канонам американской мечты, а значит, он представляет прежде всего самого себя, свои интересы и цели, о которых может даже слегка привирать или умалчивать, но точно будет им следовать, а в целом — они ясны и понятны.

Люди, которые представляют прежде всего самих себя, — обязательный элемент представительной демократии, если она ещё не превратилась в систему теневого манипулирования массами, если это всё ещё представительство.

Человек, не представляющий себя самого, не может представлять и никого другого. Представительство работает только в том случае, если представитель, защищая свои собственные, глубоко частные и корыстные интересы, тем самым защищает и аналогичные, родственные интересы представляемых. Такая система хоть и плохо, но работает.

Чем больше приходится обманывать представляемых и морочить им голову ради увеличения числа голосующих "за", тем хуже в конечном счёте работает система. В конце концов, она вырождается в конструкцию, где в качестве президента служит профессиональный проповедник, который в духе времени может даже быть (кто бы мог такое себе вообразить?) чернокожим или женщиной.

Он выдвигает не себя, а "ценности", говорит только то, что хочет услышать (согласно тщательным социологическим измерениям) большинство избирателей, и таким образом демонстрирует себя как идеального делегата, которого не в чем упрекнуть (вы же сами всего этого хотели) и который свободен от какой-либо политической ответственности. Когда оказывается, что события развиваются совсем не в направлении обещанного, проповедник ссылается на естественные процессы, "кризис", который происходит сам собой (рука рынка), и на "старого доброго" дьявола (Россию).

То, что в систему всеобщей (массовой) управляемой псевдодемократии, которая окончательно утвердилась в США уже к правлению Рейгана, рвётся человек, который представляет прежде всего самого себя, достаточно симптоматично и заслуживает отношения и оценки независимо от того, что будет дальше с этой системой и с самим этим человеком.

Мотивы Трампа не требуют сложной реконструкции. Он особо не скрывает, что уже понял: в "бизнесе" можно "заработать" только миллиарды — а что на них купишь? А за триллионами (и странами — как недвижимостью) нужно идти в "политику". Для этого тебя должны полюбить миллионы людей, причём большая часть этих миллионов.

А за что? Да именно за то, что ты миллиардер. Ибо воплощаешь в себе мечту и возможность для всех стать таким же, как ты.

Русскому человеку трудно поверить, что за такое — и такого парня — можно полюбить. Попытки наших доморощенных "олигархов", незамысловато присвоивших себе государственные имущества и финансы, красоваться своим внезапным богатством именно с целью понравиться публике объяснимы исключительно их культурным, историческим и политическим слабоумием.

Но — совсем не то в самих США, на "родине слонов". Там как раз такие "высокие отношения" — подлинный, исходный культурный код, база социального проекта. Поскольку этот код всегда отвечает на вопрос: ради чего люди готовы терпеть лишения и о чём они при этом мечтают. То, что человек, воплощающий в себе подлинную американскую ценность, идеал, американскую мечту, всерьёз решил стать президентом США, а не просто вышел развлечься и согреться, говорит о том, что сама социально-политическая система США включила своего рода защитную реакцию.

Система стремится к "перезагрузке", как сейчас модно говорить, используя аналогию с персональным компьютером, а если говорить нормальным категориальным языком, необходимым для анализа, — система оказалась в ситуации воспроизводства, ибо для продолжения своего существования любая система человеческой коллективной деятельности должна, прежде всего, организованно и целенаправленно воспроизводиться в новых исторических условиях. Отказ от исходного кода невозможен — тогда только гибель, как с Древним Римом, как с другими ушедшими народами и цивилизациями.

Пока страну неоконов, живущую за счёт долга, потребления и светской веры, а также погромов во всём мире, докатившихся уже до Старой Европы, критиковали только консерваторы без приставки "нео", могло показаться, что звать обратно в прошлое могут только маргиналы, отставшие от жизни, вымирающие старики типа Бьюкенена или Киссинждера и им подобным. Мракобесы от политики.

Однако вот появляется персонаж, который пишет реальную консервативную программу на своём личном знамени, и вполне реально лезет на рожон. И политическая система не знает, что с ним делать, хотя он приходит как её спаситель.

Спасителей, впрочем, не любят — не люди, конечно, а действующие власти. Президент-личность, выступающий от своего имени, ведущий свою партию за собой, в США вполне может рассчитывать на пулю, как Линкольн или Кеннеди, или на сомнительные обстоятельства смерти, как Рузвельт.

Что будет с Трампом, если он станет кандидатом, потом президентом, а потом и вправду возьмётся за дело, предсказывать нет смысла. Легко ему не будет.

Люди развращены необоснованным уровнем жизни, а элиты вовсе не собираются возрождать Америку. Они используют США как инструмент глобализации, то есть именно так, как собирались использовать СССР троцкисты — для раздувания мирового пожара.

Может быть, Трамп только прикидывается нужным парнем и весь пар уйдёт в пиар. Или его просто не изберут.

Однако считать, что в США нет сил, стремящихся к национальному возрождению — то есть к промышленной рекапитализации, возвращению к жёстким нормам эксплуатации труда, ограничению ненатурализуемой миграции ради идентичности, ограничению потребления ради инвестирования и накопления, к изоляции вместо управления миром, — значит недооценивать американскую политическую нацию.

Если они и вправду начнут всё это делать — с Трампом или без него, — мало нам не покажется. Поскольку решать свои проблемы — если они всё-таки решатся их решать, а не переносить на будущее, как сейчас, — они будут как и всегда в своей истории: по максимуму за чужой счёт. Прежде всего наш. И европейский тоже.

Ссылка

0

507

АНОНСИРУЮ

http://s3.uploads.ru/q9zLw.jpg

0

508

Немецкая сатира о политике руководства Германии на Украине

0

509

Подрастает поколение!  http://se.uploads.ru/bHaLp.gif

Украинские школьники  спели песню о Бандере на школьных соревнованиях!

0

510

Что называется, без слов!  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif

http://s3.uploads.ru/DKBR5.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18