В прошлом году украинское правительство взяло в долг более $10 млрд. Простому украинцу кажется, что эти деньги ушли в никуда, однако эксперты говорят, что это не совсем так. Если бы не кредиты, инфляция, курс и безработица росли бы гораздо стремительнее. К тому же Украине худо-бедно удалось избежать дефолта, если не принимать во внимание дефолт по российскому долгу. Словом, эти деньги стране помогли, что нынешнее правительство не устает ставить себе в заслугу. Однако упорно насаждаемый постулат о том, что международные кредиторы давали деньги именно под Яценюка, мягко говоря, не соответствует действительности.

По словам исполнительного директора Международного фонда Блейзера Олега Устенко, Украине давали кредиты не под это правительство, а под правительство, у которого есть план реформ и которое готово в соответствии с этим планом реализовывать монетарную, фискальную и структурную реформы. И если по первым двум направлениям что-то начато, то в сфере структурных реформ не делается ничего.

Нет реформ — нет денег

Не меньшие планы были у украинского правительства и на 2016 год. По словам президента Украинского аналитического центра Александра Охрименко, деньги нам обещали все кому не лень — МВФ, ЕС, Всемирный банк, Канада, Япония и даже Австралия. Да и глава украинского Минфина Наталья Яресько еще в начале февраля была полна оптимизма, рассказывая о том, что Украина планирует получить в этом году не менее $8-10 млрд. Но с начала года прошло уже два месяца, Яценюк остался в кресле, а нам по-прежнему ничего не дали. В чем же дело?

— Кредиторы напуганы многочисленными заявлениями и сообщениями о коррупции в высших эшелонах власти, — говорит Олег Устенко. — В последнее время многие украинские чиновники зачастили в Вашингтон, формируя там о нашей стране не очень хорошую картинку, которая в общем-то соответствует действительности. И МВФ четко дал понять: время «хождения по кругу» закончилось. Нет реформ — нет денег!

По словам Устенко, то, что МВФ занял такую жесткую позицию, для Украины даже хорошо. Возможно, хоть это заставит нынешнее правительство начать структурные реформы, в которые в том числе входит и борьба с коррупцией. Правда, заплатить за отсутствие транша, скорее всего, придется новым витком курса.

Замкнутый круг

Эксперты единодушны: никто из кредиторов Украины изначально не настаивал на кандидатуре Яценюка, никто не держится за него и сейчас. Им важно, чтобы шли реформы и страна не входила в политическую турбулентность. И хотя то, что сегодня происходит в Украине, иначе как политическим кризисом не назовешь, кредиторы прекрасно понимают: может быть гораздо хуже.

По мнению директора экономических программ Центра Разумкова Василия Юрчишина, отставка Яценюка имела бы больше отрицательных последствий, нежели положительных. Во-первых, поясняет эксперт, на сегодняшний день его некем заменить: в стране просто нет лидеров, равноудаленных от всех групп влияния. Во-вторых, какой бы новый премьер ни пришел на его место, самое лучшее, что мы бы могли от него услышать, — это то, что он за два месяца соберет команду и подготовит новую программу. А это означает снова потерянное время.

— Сам по себе Яценюк неважен, — говорит Устенко. — Позиция экспертных кругов в Вашингтоне предельно ясна: хотите — меняйте. Только быстро и без развала парламента. Американцы прекрасно понимают, что в случае перевыборов страну снова захлестнет волна безудержного популизма и политики опять примутся обещать все что угодно. Но МВФ под эти обещания денег не даст, и после выборов с фондом придется передоговариваться. И в итоге деньги все равно дадут только под структурные реформы.

Мнения

Максим Бурбак, глава фракции «Народного фронта»:
— Мы не голосовали за отставку правительства Арсения Яценюка, так как это прямая дорога в глубокий политический кризис. Если бы состоялась отставка, то страна оказалась бы под угрозой приостановки финансирования от МВФ. Нет премьера — нет кредитов.

Виктор Галасюк, глава комитета ВР по вопросам промышленной политики и предпринимательства, фракция Радикальной партии:

— Фактор личного доверия играет роль везде, в том числе и в международной финансовой дипломатии, но верх должны брать экономическая логика и институционное сотрудничество. Также следует понимать, что кредиты МВФ без многостороннего национального диалога, реальной стратегии модернизации страны и пошаговой программы социально-экономического развития со ставкой на собственное производство и инновации — это путь в никуда, независимо от фамилии премьера.

Семен Семенченко, народный депутат от фракции «Самопомощи»:

— Премьер-министр с кредитом МВФ напоминает младшего брата, который постоянно пугает свою старшую сестру тем, что расскажет ее секрет маме. Как только начинается разговор об отставке, сразу же премьер говорит, что кредитов больше не видать. Во-первых, мы и так их не видим. США недовольны реформами в Украине, точнее, их отсутствием, как и все мы, украинцы. Во-вторых, кредит давали не лично премьер-министру, который он сам и будет гасить, а кредит дают Украине для реформ, и рассчитываться за него будут наши с вами дети. А нет реформ — нет западных денег. Поэтому, я считаю, как только на месте главы Кабмина будет премьер-министр, который будет менять ситуацию в стране не на словах, а не на деле, в Украину пойдут инвестиции.

Павел Ризаненко, народный депутат от БПП:
— МВФ никогда не привязывается к фамилии премьер-министра: этому дадим деньги, а этому — нет. Фонд требует, чтобы от страны меморандум о сотрудничестве подписали президент, премьер-министр, глава Верховной Рады, глава правления НБУ и министр финансов. То есть им важно понимать, что все ветви власти едины и соглашаются на те условия, которые зафиксированы в документе. МВФ не занимает позицию: только премьер Яценюк. Там говорят, можете отправлять в отставку Яценюка, но скажите, кто вместо него — дайте кандидатов, которые бы нас удовлетворяли. Условно говоря, Яресько им по душе, нравятся и Саакашавили, Пивоварский, Абромавичус.
Поэтому если уходит Яценюк и сразу же формируется новое правительство с курсом, который не перечит предыдущим договоренностям с МВФ, то Украина ничего не теряет. Если же правительство не формируется, парламент распускается, то тогда МВФ на полгода прекратит сотрудничество с Украиной и не будет выдавать деньги по запланированному графику. А без денег МВФ и учитывая дефицит текущего торгового счета нас ожидает девальвация гривны, инфляция с соответствующими последствиями.

Олег Пендзин, директор ОО «Экономический дискуссионный клуб»:

— Нет, конечно. Им все равно, какая будет фамилия этого человека. Им нужно, чтобы власть выполняла взятые на себя в Меморандуме обязательства. И пока этого не произойдет, денег не будет. Кроме того, денег не будет, даже если фамилия премьера останется прежней, но МВФ не будет видеть, что у этого человека есть политический вес, чтобы проводить в жизнь взятые обязательства. Они в любом случае будут присылать миссию, анализировать то, что происходит в стране, и только после этого решать, давать деньги или нет.

В понедельник в квартире одного из жилых домов по улице Народного Ополчения на северо-западе Москвы возник пожар. После тушения возгорания было найдено обезглавленное тело ребенка.
Позже у станции метро «Октябрьское поле» была задержана женщина, державшая голову ребенка в руках. По словам очевидцев, она кричала «Аллах акбар!» и разговаривала сама с собой.
Подозреваемой оказалась Гюльчехра Бобокулова – няня девочки, которая работала в столице нелегально. На допросе 39-летняя уроженка Узбекистана заявила, что совершила убийство четырехлетней девочки из-за измены своего мужа. Как именно неверность супруга связана с этой семьей, она объяснить не смогла.
Накануне поздно вечером няня из Узбекистана Гюльчехра Бобокулова признала вину в убийстве девочки в Москве.
Уполномоченный по правам ребенка при президенте России Павел Астахов назвал чудовищным убийство ребенка няней. Омбудсмен призвал родителей проверять перед наймом няни ее психическое состояние.

«Все говорят, что для проведения выборов нужен соответствующий закон, а также определенный уровень безопасности, который позволил бы осуществить голосование», — сказал Штайнмайер.
Министр также предположил, что выборы на территории региона должны будут пройти в первой половине 2016 года. Подводя итог, германский политик отметил, что в настоящее время ситуация в Донбассе, как и раньше, далека от политического решения.

В то же время турецкое руководство утверждает, что удары наносились только по позициям запрещенного в РФ «Исламского государства»,при этом действия были согласованы с возглавляемой США международной коалицией. Западные источники это информацию подтверждают, фактически, покрывая военную агрессию Анкары против Сирии.

Подробнее о том, как Турция срывает перемирие в Сирии, читайте в материале «Новости Сирии: ВКС бьет «ан-Нусру», Турция гадит, зловещая разгадка плана Б.

Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?

Турция озаботилась проблемами крымских татар, которые, по мнению Анкары, терпят притеснения и подвергаются преследованиям после воссоединения Крыма с Россией. Так, турецкий вице-премьер Лютфи Эльван заявил, что руководство страны официально обратились к Верховному комиссариату ООН с просьбой подготовить доклад по ситуации с правами человека, в том числе по ситуации с крымскотатарским населением Крыма.

«Турция чрезвычайно обеспокоена случаями нарушений прав человека на юго-востоке Украины и в Автономной республике Крым по отношению к крымскотатарскому населению, — заявил Эльван в ходе сессии Совета по правам человека ООН в Женеве. (Отметим, никакой Автономной республики Крым в природе не существует — есть Республика Крым в качестве субъекта Российской Федерации. — Прим. ФАН).

В ответ Госдума России заявила, что Верховному комиссариату ООН неплохо бы озаботиться правами человека в самой Турции, где в этой области отнюдь не полный ажур. Напомним, журналистам, разоблачившим контакты турецкого руководства с «Исламским государством», грозит чуть ли не пожизненное заключение за госизмену, а президент Эрдоган уже заявил, что решение Верховного суда, заступившегося за арестованных сотрудников СМИ, ему не указ.

Верховному комиссариату ООН по правам человека следует интересоваться ситуацией не в Крыму, а в Турции, заявил депутат Госдумы Александр Сидякин. По словам единоросса, Запад не должен попустительствовать Анкаре только на том основании, что Турция является членом НАТО. «Считаю, что Верховному комиссариату ООН по правам человека нужно основательно проверить соблюдение основных прав и свобод в Турции, которые при власти Эрдогана нарушаются повсеместно. Ну и что, что Турция член НАТО и союзница ряда западных стран? Разве это позволяет некоторым европейским странам закрывать на это глаза?» — написал депутат в социальной сети «ВКонтакте».

Сидякин напомнил, что Еврокомиссия скрывает доклад о неудовлетворительном положении с правами человека в самой Турции. «Так быть не должно, — резюмировал депутат.

Крым и Севастополь вошли в состав России по итогам референдума в марте 2014 года. Возвращение Крыма в состав РФ поддержали 96,77% крымчан и 95,6% жителей Севастополя. Международное сообщество вхождение Крымского полуострова в состав России так и не признало, наложив на Москву и на сам регион санкции.

Кровавая баня для курдов

Турецкие власти много лет жестоко воюют с курдами на своей территории, и эта война по количеству жертв, в том числе среди мирного населения, не уступает сирийскому конфликту. Об этом в интервью изданию Sputnik Turkеy заявил турецкий правозащитник, глава турецкой Ассоциации по правам человека Оpтюрк Тюркдоган.

По словам Тюркдогана, жестокость турецких властей, подавляющих стремление курдов к созданию автономии, сравнима с тем, что происходит в Сирии. Курдский вопрос Анкара решает с не меньшей жестокостью, как говорится, не комплексуя по поводу многочисленных жертв среди гражданского населения. Жестокость турецкой армии и полиции простирается и за пределы мятежной провинции Диярбакыр, в которой в основном проживает курдское население.

«Известно, что в Диярбакыре (турецкой армией) проводится военная операция: в настоящее время там идет настоящая война. Точно такая же ситуация — в Джизре, где, согласно нашим данным, погибло более 200 мирных жителей. Число погибших среди гражданского населения в районе Сура — не менее 100 человек. Кроме того, около 130 человек были ранены и ждут оказания медицинской помощи», — отметил турецкий правозащитник.

В декабре 2015 года турецкие власти начали масштабную операцию против курдских повстанцев на юго-востоке страны, объявив комендантский час в ряде регионов, населенных курдами. В районе Сура военные действия турецкой армии против боевых отрядов запрещенной в Турции Рабочей партии Курдистана продолжаются до сих пор. Военное руководство Турции сообщает об уничтожении более тысячи курдских повстанцев.

Госдеп россиянам не указ

Российские туристы намерены пренебречь своей безопасностью и интересами страны и вновь попытаться организовать свой отдых в Турции, на этот раз не через турфирмы, которым после инцидента с Су-24 запрещена продажа путевок в эту страну, а самостоятельно. В этом россиянам готовы помочь российские страховые компании и авиаперевозчики.

Страховые компании продолжают обслуживать российских туристов, которые самостоятельно едут в Турцию, глава комитета по вопросам страхования в сфере туризма при Всероссийском союзе страховщиков Юлия Алчеева.

Ранее Ассоциация туроператоров России сообщила, что многие россияне не готовы отказаться от привычного отдыха в Турции и планируют в этом году взять организацию туров в свои руки.

Подробнее об этом считайте в материале Федерального агентства новостей «Новости Турции: вторжение в Сирию, полет в тартарары, опасная Анталия».

«Ситуацию с Турцией мы воспринимаем штатно. Все туристы, которые вылетают в Турцию, могут быть нашими клиентами. Запрет продавать туристические путевки в эту страну на нашей работе не сказывается», — заявила представитель российских страховщиков.

В то же время Госдеп США ведет себя гораздо предусмотрительнее и предупреждает американцев об опасности турецких берегов, несмотря на их кажущуюся дешевизну и привлекательность. Связано такое предупреждение с недавними терактами в Турции и с ростом угроз со стороны экстремистских группировок. «Госдепартамент призывает американских граждан избегать поездок в Турцию. В связи с недавними терактами и возросшими угрозами со стороны международных и местных группировок граждане США должны быть крайне осторожны при путешествиях по Турции», — предупреждает Госдеп. Ну а тем бесшабашным американцам, которые все-таки сунутся в Турцию, власти США советуют не соваться в юго-восточную часть Турции, особенно в приграничные с Сирией районы. Кроме того, рекомендуется «избегать больших скоплений народа, в том числе в туристических местах, на политических собраниях и маршах» и быть «бдительными и осторожными при посещении общественных мест».

Анна Кириллова