Про "независимый" канал Дождь 
Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18
Сообщений 81 страница 90 из 1000
Поделиться811 Мар 2016 18:11:44
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Поделиться821 Мар 2016 18:31:35
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Да... трудный выбор у Европы - нацисты или джихадисты. 
WSJ: Нидерланды спасут честь Европы, если скажут да Украине
У Нидерландов еще есть шанс «спасти честь», пишет Wall Street Journal, проголосовав на референдуме за ассоциацию Украины с ЕС. Однако, судя по опросам общественного мнения, они вряд ли станут это делать: Путин способен за один день сделать так, что в Европу хлынет новый поток мигрантов, отмечает издание.
«Традиционно толерантные» голландцы собираются провести референдум по вопросу о том, должен ли Евросоюз предоставить Украине ассоциированный статус. Этот жест, по выражению Wall Street Journal, кажется «сигналом поддержки для бывшего советского сателлита, который хочет быть с Западом». Вот только данные соцопросов говорят о том, что голландцы дадут украинцам от ворот поворот, предупреждает издание.
Однако этот отказ будет символизировать в том числе и многочисленные упреки к Евросоюзу, пишет автор статьи. В результате из-за неудержимых военных успехов России и эффективных технологий гибридной войны одна из ключевых европейских стран будет выглядеть так, будто считает правильным потакать Путину, отмечает журналист.
Такое ощущение, продолжает он, что жители Нидерландов говорят сами себе: «Давайте не будем раздражать его. Он может вызвать потоп в русле потока мигрантов в Европу всего за один день новых бомбежек в Сирии». При этом, по мнению главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера, от отказа на референдуме больше всего выиграет Россия и это создаст почву для континентального кризиса.
Свернутый текст
Журналист Wall Street Journal с Юнкером не совсем согласен, но, по его мнению, провал референдума продемонстрирует смерть политического чутья и эгоцентризм, который завладел членами Евросоюза. Так, в 2005 году Нидерланды уже вскрывали болезнь Европы, когда отвергли Конституцию ЕС. Причем, как отмечает издание, пренебрежение Украиной может получить широкую поддержку на территории Германии, где присоединение Крыма встало в один ряд с «кражей» двух областей Грузии «в списке намеренно забытых завоеваний Кремля».
В Европе практически перестали говорить о том, что санкции против России нужно продлевать, пишет журналист, а Меркель и Олланд выглядят побитыми. «Обстоятельства показывают, что на континенте нет реального центра власти». Меркель, по мнению автора статьи, растеряла приверженцев во время кризиса с мигрантами, а Обама «запряг немецкого коня для украинской дипломатии, но не учел связанные с Россией ограничения всадника».
В результате журналист называет Украину неприятным уколом совести для Европы. И, по его словам, в некоторых европейских странах активно подумывают о том, как бы избавиться от Украины. Так, во время недавнего визита в Киев министр иностранных дел Германии Штайнмайер заявил, что от украинцев больше не примут никаких оправданий, и это, по мнению автора статьи, говорит о том, что от Украины требуют пойти на уступки Москве.
И в такой щепетильной обстановке главнокомандующий НАТО генерал Бридлав призвал международное сообщество не принимать «ситуацию на Украине как новую норму». Он говорил о «мрачной реальности» Европы, о «росте нестабильности, которую подпитывает Россия», и о том, что континент остается в финансовой и экономической «стагнации» и при этом уязвим из-за своей зависимости от российской энергии. Однако, предупреждает автор статьи, «он всего лишь военный», и его босс Джозеф Данфорд настаивает, что США должны снабдить Украину оружием. При этом, учитывая то, что Украина граничит с четырьмя государствами НАТО, такой шаг автору статьи кажется здравым.
«Нидерланды могут хотя бы спасти честь с помощью референдума, который говорит о том, что они понимают, насколько одинокой чувствует себя Украина. Однако притом что президент Обама делегировал дипломатические полномочия Германии, приблизив крах Украины, он продолжает отказываться от поставок минимальных средств сдерживания своему недостаточно защищенному союзнику. Такая позиция подчеркивает, что его администрация играет большую роль в ускоренном геополитическом ослаблении Запада», –делает вывод Wall Street Journal.
Поделиться831 Мар 2016 18:34:55
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Лавров: Россия и ООН положительно оценивают ход перемирия в Сирии
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Россия и партнеры из ООН положительно оценивают ход перемирия в Сирии, передает ТАСС.
«Есть отдельные нарушения, но ни наши ооновские коллеги, ни другие партнеры не склонны их драматизировать. Не бывает никаких перемирий без отдельных эксцессов», — сказал он.
Лавров также отметил, что Россия довольна подвижками на гуманитарном фронте в Сирии.
«Мы довольны тем, как работают военные, вместе с коллегами из ООН довольны тем, что происходит на гуманитарном фронте, есть подвижки в плане разблокирования населенных пунктов, доставки грузов, продовольствия нуждающимся людям», — отметил Лавров.
Кроме того, министр пояснил, что Россия и США согласовывают технические аспекты проверки нарушений прекращения огня.
Ранее глава МИД России Сергей Лавров призвал перекрыть границу Сирии с Турцией для пресечения подпитки террористов.
Де Мистура подтвердил Лаврову данные о возобновлении межсирийских переговоров
Глава российского МИДа Сергей Лавров заявил, что спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура подтвердил планы собрать межсирийские переговоры в первой декаде марта, передает РИА «Новости».
«Довольны тем, что вроде бы все поддерживают начало настоящих переговоров, потому что в январе как таковых переговоров не было. Но начало подлинного переговорного процесса, который будет вовлекать в себя всех сирийцев, особенно на этапе, когда будут решаться судьба страны, когда будет обсуждаться конституционная реформа», — сказал Лавров.
По словам министра, «де Мистура подтвердил, что эти переговоры он будет созывать в первой декаде марта».
Поделиться841 Мар 2016 18:38:18
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Польского журналиста, снимавшего украинских нацистов на выставке в Европарламенте, скрутили секьюрити
В Европарламенте открылась посвященная украинским участникам так называемой АТО выставка, на которую украинская сторона предоставила фотографии бойцов, позирующих с гитлеровской символикой.
Правда, после того, скандальную информацию предал огласке журналист и блогер Анатолий Шарий, организаторы убрали снимки нациста. Об этом на своей странице в Facebook сообщил директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов.
«Так вот вчера вечером сия выставка в стенах Европарламента в Брюсселе торжественно открылась, — пишет политолог. — Но представляете, нациста на ней не оказалось! Пока некий польский журналист не раскопал его портреты, отставленные организаторами в последний момент в какую-то подсобку (интересно, а почему ж отставили-то, а?). Когда поляк решил вынести эти портреты и сфотографировать их, он был скручен службой безопасности Европарламента и выпровожен наружу. Но сфотографировать украинского нациста успели многие. В частности, сайт организаторов «украинского» референдума в Голландии с удовольствием теперь приводит эти фото у себя:http://www.geenstijl.nl/…/02/het_licht_gaat_uit_in_europa.h…«
Свернутый текст
«Хорошую службу сослужил канал 1+1 для голландских противников соглашения с Украиной, очень хорошую! Они просили передать каналу за это искреннюю благодарность. И попробуй теперь спиши все это на «российскую пропаганду!», — резюмировал Корнилов.
В свою очередь на сайте ТСН телеканала «1+1″, одного из организаторов выставки, ситуация названа «информационными фабрикациями и попытками сорвать выставку», а также попыткой «запятнать имя и достоинство одного из участников проекта — Владимира Васяновича, которому вменяют профашистские взгляды».
Цитируется также сам фигурант скандала, который в свое оправдание говорит: «Я никогда не был фашистом или нацистом, а только человеком, который ставит любовь к своей стране жизненным приоритетом. За время войны в моей стране я стоял плечом к плечу с добровольцами из разных стран и разных вероисповеданий против одного агрессора, который развязывает военные конфликты в разных уголках мира и пытается навязать фашистское клише всем, кто борется за свою землю. Все мои тату или посты в социальных сетях — откровенный троллинг боевиков, которые регулярно называют нас то фашистами, то бандеровцами».
Поделиться851 Мар 2016 18:42:51
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Шизофрения украинского обывателя: не дадим Донбассу особого статуса, но требуем усиления полномочий своих хуторов
Большинство украинских граждан не хочет для своих регионов возможности проведения самостоятельной культурной и языковой политики, но в тоже время желает, чтобы все ключевые решения принимались не в Киеве, а на местах.
Такие парадоксальные результаты обнародованы сегодня в Киеве в ходе презентации исследования, проведенного Институтом Горшенина.
Согласно опросу, 55% респондентов отказались бы поддержать изменения в Конституцию, если бы они предусматривали возможность формирования местными органами власти на территории ДНР и ЛНР самостоятельной культурной и языковой политики. В то же время 32% опрошенных готовы согласиться с такой нормой.
Свернутый текст
При этом участники опроса не поддержали бы проведение самостоятельной языковой, культурной, экономической политики не только для Донбасса, но и для всей Украины. Против выступил 64% опрошенных и только 23,2% — за.,
В то же время большинство респондентов в целом позитивно относятся к тому, что ключевые решения должны приниматься не центральным правительством, а местынми региональными органами власти. Такой точки зрения придерживается 62,4% опрошенных, не поддерживают — 24,9%.
Авторы исследования указывают, что всего с 8 по 17 февраля было опрошено 2000 респондентов в возрасте от 18 лет во всех регионах Украины (без учета населения Крыма и неподконтрольной Украине территории Донецкой и Луганской областей). Квотами были регион проживания, пол и возраст респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-2,2%.
При этом не называется процент тех, кто отказался участвовать в опросе.
Поделиться861 Мар 2016 19:27:12
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
приветствую всех 
Поделиться871 Мар 2016 19:31:25
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Москва - оплот в борьбе с терроризмом
Тьерри Мейсан
Начиная с 2012 г. Москва пытается привлечь Запад на свою сторону и вместе бороться с терроризмом, как и раньше, когда весь мир объединился в борьбе против нацизма. С этой целью она прежде всего добилась признания Белым Домом «джихадистами» боевиков, которых в США называли «повстанцами». Сегодня она пытается изолировать Турцию. Прекращение враждебных действий в Сирии не есть дипломатический эпифеномен, это – коренное изменение ситуации. Вашингтон согласился с тем, что нет или больше нет «умеренных» вооружённых формирований.
Манифестация перед посольством России в Дамаске
Свернутый текст
Мы ошибочно трактуем российскую политику с арабской или западной точек зрения. У России своя собственная точка зрения на джихадистов, с которыми она имеет дело начиная с 1978 г., когда последние пришли на помощь афганским пуштунам и боролись против коммунистического правительства Кабула.
Владимир Путин лично вёл войну против кавказских джихадистов, в частности против Исламского Эмирата Ичкерия (вторая чеченская война 1999-2000 г.г.), и одержал на ними победу. В то время арабы заявили о своей солидарности с российскими мусульманами, хотя и не ведали о том, что там происходило, а Запад после разрушения Советского Союза поощрял всех, кто пытался продолжать разрушать Россию. Однако нет никакого отличия между вчерашним Эмиратом и сегодняшним Халифатом. В Грозном головы отрубали точно так же, как сегодня это делают в Ракке. Это - шариат.
Зверства джихадистов на Кавказе. Дагестан, 1999 г.Сегодня западная пропаганда старается доказать, что война в Сирии ведётся против ислама, а Сирийская Арабская Республика является «алавитской диктатурой», уничтожающей суннитов. Но факты вещь упрямая – Сирийская Арабская армия, борющаяся против джихадистов, на 70% состоит из суннитов.
В 2012 г., то есть почти в самом начале войны, когда Агентство военной разведки США (DIA) предостерегало Белый Дом против того, что в конце концов превратилось в ИГИЛ, Владимир Путин заявил, что Сирия стала для России «внутренним вопросом». С тех пор он пытается создать вместе с Западом международную коалицию по борьбе с терроризмом.
Россия не забыла, какой переворот произошёл в 30-х годах в мире. В то время английский король Эдвард VIII публично поддерживал нацизм. Управляющий Банка Англии Монтегю Норман за приход к власти Адольфа Гитлера расплачивался деньгами Британской короны [1]. Англия рассчитывала таким образом поддержать государство, способное уничтожить Советский Союз, который сверг царя Николая II и представлял угрозу её капиталистическим интересам. Однако во время Второй мировой войны Англия примкнула к Сталину и Мао, и они вместе боролась против Гитлера.
На этой архивной киноленте, обнаруженной Sun, будущий король Эдуард VIII учит будущую королеву (её всего шесть лет) отдавать честь по-нацистски.Владимир Путин пытается сегодняшние альянсы повернуть так, как это было сделано в период 1936-39 г.г. Именно поэтому он старается за последние годы относиться к Соединённым Штатам как к «партнёрам», даже если Вашингтон стреляет ему в спину, организовывая демонстрации против его власти и государственный переворот на Украине (2013-14 г.г.).
Постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин 10 февраля представил членам СБ ООН информационный материал о поддержке Турцией террористов [2]. На двух страницах этого документа представлена информация о десяти бесспорных фактах. Согласно представленной информации Турция – это государство-изгой, сознательно нарушающее резолюции ООН. При этом каждый из приведённых фактов связан с сетями и агентами, которые в своё время поддерживали чеченских джихадистов. Сегодня Турция как государство на первый взгляд не имеет к ним отношения, так как эти факты связаны с бывшей партией Процветания (Refah). Но Refah была распущена, и вместо неё создана Партия справедливости и развития (АКР). А члены АКР находятся во власти, значит, Турция причастна к этим преступлениям [3].
Упрямо, русский медведь пытается сегодня вывести Турцию из НАТО. От того, чем это закончится, зависит будущее человечества. Либо Турция останется в Атлантическом альянсе и будет продолжать поддерживать террористов в Сирии, Ираке, а, в итоге, и по всему миру, либо НАТО откажется от Турции, и в этом случае США и Россия объединятся и будут вести эффективную борьбу против террористов, где бы они ни действовали.
Кажется, 12 февраля русским удалось отвести от Белого Дома неоконсерваторов и либеральных ястребов, которые поддерживали Турцию и террористов. Сергей Лавров и Джон Керри договорились о создании двух рабочих групп, в которых они оба будут сопредседателями, отведя для ООН роль простого секретариата [4]. Иными словами, Джеффри Фелтман, который пользуясь полномочиями второго лица в ООН, в течение трёх с половиной лет саботировал все решения по достижению мира в Сирии, выведен из игры [5]. В результате, России и США всего лишь за 10 дней удалось выработать условия по прекращению враждебных действий, о чём разглагольствовали начиная с 2012 г. [6].
Такое прекращение враждебных действий неприемлемо для «Национальной коалиции сил сирийской революции и сирийской оппозиции», о чём её турецко-сирийский президент Халед- Ходжа следующим образом заявил в своём письме в СБ ООН : «Грешно заключать двусторонние соглашения о «прекращении враждебных действий» с Россией, ибо в них не идёт речь об одном из главных убийц гражданского населения в Сирии, каким является Российская Федерация. Давно пора России уйти из Сирии и положить конец жестокой войне, которую она ведёт против наших сограждан» [7].Реально это соглашение представляет собой ловушку, направленную на то, чтобы разрушить союз неоконсерваторов и либеральных ястребов. В ходе переговоров Женева-3 Россия терпеливо демонстрировала злую волю оппозиции, поддерживаемую Саудовской Аравией и Турцией. Однако оппозиция сама себя дискредитировала своими проволочками. Не было речи о представительстве, нужно было показать, что она ни в коем случае не хотела улучшить условия жизни сирийцев, а её единственной целью было свержение Сирийской Арабской Республики. Приведённой выше цитаты вполне достаточно, чтобы в этом убедиться, если при этом учесть, что согласно утверждениям г-на Ходжы прекращение враждебных действий должно относиться к России, а не к формированиям, внесённым ООН в список террористических организаций.
Прекращение враждебных действий налагает ответственность на все вооружённые формирования. Им будет достаточно сообщить о себе Вашингтону или Москве, что они отказываются от насильственного свержения власти и встают на путь политического процесса в пользу светской и демократической Сирии, а, значит, и от идеи создания Исламского государства, чтобы не подвергаться российским и сирийским бомбардировкам. Лишь 97 из тысячи действующих вооружённых формирований осмелились встать на путь, который делает их «предателями» турецкого дела и будущими жертвами их бывших товарищей-джихадистов.
В итоге, Запад не мог надеяться на лучшее. 15 декабря 2015 г. французский генерал Дидье Кастр, ответственный за внешние операции, утверждал во время слушаний в Сенате, что общее число боевиков, которых можно назвать «умеренными», не превышает 20000 [8]. А в январе 2016 г. в докладе немецкой разведслужбы утверждалось, что сирийские боевики в вооружённых формированиях, действующих на территории Сирии, составляют всего лишь 5% [9].
Именно этот факт имели ввиду Керри и Лавров, говоря о прекращении враждебных действий, а не о прекращении огня, ибо юридические последствия предусмотрены только для второго.
Следовательно, можно воспринимать ответ Джона Керри на вопрос одного из сенаторов во время парламентских слушаний о возможном «плане Б» как лазейку. Если прекращения враждебных действий не произойдёт, то раздела Сирии не будет просто потому, что в плане прекращения враждебных действий речь идёт не о Дамаске и «повстанцах», а о Дамаске и «джихадистах».
Для советницы президента Башара аль-Ассада «план Б» Джона Керри предусматривает борьбу против джихадистов.Следуя этой логике, министр иностранных дел Люксембурга Жан Аксельборн заявил журналу Spiegel, что НАТО не позволит втянуть себя в войну, развязываемую Турцией против России [10]. Статьёй 5 Устава Атлантического альянса предусмотрена поддержка государства-члена альянса лишь в случае, если оно подвергается прямому нападению, а не в том случае, если оно само развязывает конфликт [11]. То же самое заявлено Германией в Daily Mail [12].
Теперь Белый Дом намерен пожертвовать Реджепом Тайипом Эрдоганом, который должен стать козлом отпущения и ответить за все беды региона. Возможно, турецкий президент будет убит, как и его предшественник Тургут Озал, или свергнут ближайшим окружением. Иначе война из Сирии переместится в Турцию. Владимир Путин выиграл эту партию - он так выстроил свою линию фронта, что Запад теперь сражается на его стороне против террористов, которых он сам же и создал.
Поделиться881 Мар 2016 20:00:21
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Пентагон: С российской угрозой придется жить какое-то время
Статс-секретарь минобороны США Джеймс Таунсенд, посетивший на прошлой неделе Стокгольм, заявил, что российские учения якобы создают обстановку неопределенности на севере Европы, и пообещал Швеции поддержку от «угрожающей России». Ранее Москва заявляла, что США осуществляют широкомасштабную русофобскую пропаганду по всему миру.
«Россия является неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придется жить какое-то время», – сказал Таунсенд в интервью шведской газете Dagens Nyheter, передает РИА «Новости».По его словам, в отличие времен холодной войны, сейчас фокус перемещен ближе к границам Швеции и прибалтийским государствам.
«(Президент России Владимир) Путин пугает прибалтов, но мы не знаем его конечной цели. Прибалты – ваши соседи, поэтому в регионе имеется неопределенность из-за неожиданных русских учений. Вы столкнулись с бомбардировщиками, которые отрабатывали атаки на вас, самолетами, которые летают без транспондеров или которые нарушают воздушное пространство. Все северные страны возмущены и чувствуют нестабильность», – заявил он.
Свернутый текст
По словам Таунсенда, «это продолжается постоянно, и по сравнению с холодной войной ситуация гораздо более непредсказуема».
Между тем, ранее генсек НАТО Йенс Столтенберг признавал, что российские военные самолеты не нарушали границ других государств. По его словам, «полеты военных самолетов в международном воздушном пространстве не являются незаконными». В Минобороны России неоднократно заявляли, что все полеты самолетов ВВС России выполняются над нейтральными водами в строгом соответствии с Международными правилами использования воздушного пространства.
Таунсенд добавил, что в такое время следует проявлять единство.«НАТО должно быть сильным, мы должны иметь таких сильных партнеров, как Швеция и Финляндия. Нам следует убедиться в том, что Россия поймет, что это не тот район, куда они могут приходить, пугать и оскорблять. Нам следует действовать сообща для создания очень сильной стены так, что Путин поймет это», – сказал Таунсенд.
На вопрос газеты о том, успеют ли Швеция и Западная Европа догнать быстрое перевооружение России, Таунсенд ответил, что «Швеция делает это уже сейчас». Он также назвал эту страну «камнем в сильной стене с точки зрения сдерживания».
На вопрос газеты по поводу того, что в шведских дебатах иногда обращается внимание, что США и НАТО окружили Россию, Таунсенд ответил, что «НАТО никого не окружает, это организация, которая должна защищать своих союзников».«К чему нам окружать Россию?», – задался вопросом он.Dagens Nyheter пишет, что Таунсенд не стал комментировать шведские дебаты по поводу вступления страны в НАТО. По его словам, Швеция должна решить этот вопрос сама.
Москва ранее уже заявляла, что США развязали санкционную агрессию против России и осуществляют широкомасштабную русофобскую пропаганду по всему миру, пытаясь отвести от себя ответственность за поддержку вооруженного переворота на Украине и кровопролитной войны в Донбассе.Со своей стороны глава МИД России Сергей Лавров заявил, что руководство НАТО и ряда европейских стран раздувают миф о «российской угрозе».
В конце января замначальника Академии Генштаба Вооруженных Сил России генерал-майор Сергей Чварков заявил, что против России ведется открытая информационная война.
В январе Швеция подписала меморандум о взаимопонимании с членом НАТО Данией, который приведет к углублению двустороннего сотрудничества в области обороны и наращиванию практического взаимодействия между двумя странами.
Разговоры о возможном присоединении Швеции к НАТО идут уже давно. В сентябре сообщалось, что число подданных Швеции, поддерживающих идею присоединения государства к Североатлантическому альянсу, за четыре месяца выросло на 10% и в результате общественное мнение разделилось пополам.
Однако 10 января премьер-министр Швеции Стефан Левен в совместном заявлении с финским премьером выступил против вступления в какие-либо военные альянсы.
Между тем, 8 февраля МИД России сообщал, что Запад пытается развить элемент русофобии и страха в Швеции, чтобы «втянуть» эту страну в Североатлантический альянс. Об этом сообщил замглавы МИД России Алексей Мешков, комментируя доклад НАТО о якобы отработке Москвой во время военных учений ядерного удара по Швеции.
Поделиться891 Мар 2016 20:04:31
- Модератор
- Зарегистрирован: 5 Окт 2013
- Сообщений: 85441
- Уважение: +130
- Позитив: +4
Интересно, а правду кто-нибудь из них напишет о произошедшем? Своими же глазами видели, откуда стреляли и кто нарушает перемирие!
Журналист: мы выжили под обстрелом в Латакии благодаря военным РФ
Попавший под обстрел в Сирии греческий журналист Афанасий Авгеринос считает, что журналисты остались живы лишь благодаря профессионализму российских военных.
В Сирии на севере провинции Латакия под обстрел попали журналисты 13 западных каналов и нескольких российских. Авгеринос является корреспондентом греческого телеканала "Mega".
"Все началось спокойно. По иронии судьбы, вся поездка была спланирована для того, чтобы показать начало новой мирной жизни, примирения, как все время говорил официальный представитель Минобороны РФ (генерал-майор Игорь — ред.) Конашенков", — рассказал Авгеринос РИА Новости.
Греческий журналист высоко оценил работу Конашенкова, отметив высокие профессиональные качества российского генерала.
Авгеринос рассказал, что Конашенков на точке телевизионной съемки "гонял нас, заставлял двигаться быстрее, не оставаться на месте, снимать быстро".
Свернутый текст
"Я стал на стене и снимал stand-up, меня быстро заставили спуститься и двигаться. Я ругался, что не дают работать, как положено, а через 30-40 секунд все началось. Снаряды, скорее всего, артиллерийские, упали в нескольких метрах от моей прежней позиции. Из-под обстрела нас вывели под броней", — сказал журналист.
"Сначала я сомневался, что все так серьезно, но, в конце концов, увидел, что это настоящее — я извиняюсь публично перед Конашенковым за эти мысли", — сказал Авгеринос. По его словам, сильно пострадавших среди журналистов нет — "легкие царапины, контужены, может быть".
"Реально военные нас спасли. После удары продолжились именно в то место, где мы были. Мы убежали, а погибли три местных жителя и восемь получили травмы", — сказал журналист. По его словам, было два обстрела по семь ударов. На вопрос, откуда шел обстрел, Авгеринос ответил, что точно трудно сказать.
"Местные говорили, что ударили со стороны деревни, где властвует "Аль-нусра" ("Джебхат ан-Нусра", террористическая организация, запрещена в РФ), — добавил он.
Поделиться901 Мар 2016 20:04:30
- Модератор
- Откуда: Оптина Пустынь. Калужская обл.
- Зарегистрирован: 30 Янв 2013
- Сообщений: 65697
- Уважение: +183
- Позитив: +1
- Пол: Женский
Второй круг разоблачения Л. Валенсы
Сеанс черной магии с разоблачением революции «Солидарности» в Польше - праматери европейских Майданов, прошел почти незамеченным. Начиналось все безобидно.
Очередной раз разоблачили первого руководителя профсоюза «Солидарность» Леха Валенсу, сменившего на посту руководителя Польши старожила польской политики Войцеха Ярузельского.
Возникло три вопроса: «Кто инициировал кампанию?», «Почему именно сейчас?», «Зачем?».
Свернутый текст
Попробую ответить по порядку. Инициировать новый виток кампании по разоблачению Л.Валенсы могли как российские, так и американские спецслужбы, или третья сторона по просьбе первых двух и на основании предоставленных ими материалов. Ни для кого не секрет, что архивы спецслужб сначала стран Варшавского блока, а немного позже и бывшего СССР в конце концов попали в руки ЦРУ. Держатели секретов, утратив крышу в лице СССР, казавшегося незыблемым, будучи деморализованными, в основном, сдавались без боя. Особо идейные выпали из окон, те, кто не выпал, немного посидели по тюрьмам, но по большей части секреты перетекли к победителям в «холодной войне» без привлечения внимания широкой публики. Страны, которые смогли сохранить в тайне хотя бы имена агентов за рубежом, потом многократно выручали американцев и европейцев информацией об их новых противниках в ближневосточных конфликтах, разумеется, «кровавых диктаторах».
При ответе на вопрос «кто инициировал разоблачение» следует исходить из того, что всё, может, за небольшим исключением, что знал Варшавский блок, знает теперь и ЦРУ.
Итак, официальная версия: документальные подтверждения сотрудничества Л. Валенсы со спецслужбами были изъяты из дома умершего 5 ноября 2015 года Чеслава Кищака, возглавлявшего МВД Польши девять лет, с 1981 года по 1990, организовавшего «круглый стол» между властями и оппозицией. Он был одним из руководителей страны, настоявших на «решении четырех», фактически одобривших новый курс, что привело к демонтажу всей коммунистической системы в Польше и приходу Л. Валенсы в большую политику.
Общими усилиями МВД и некоторых людей из старого коммунистического руководства Л. Валенса был приведен к власти. Такие документы всплывают только в «нужный» момент, тем более, что архив был организованным образом вывезен из дома Ч. Кищака и обнародовали его не какие-нибудь случайные люди, например, родственники покойного.
На разоблачения со стороны Леха Качинского в 2008 году Валенса сначала отвечал, что не сотрудничал, потом отвечал, что сотрудничал, но никому не нанес вреда, потом договорился до того, что люди просто завидуют его стремительному взлету. (http://www.kommersant.ru/doc/2922930)
Не знаю, завидуют ли люди, но для меня слишком стремительный взлет сразу к вершинам мировой политики — это повод насторожиться. В политике нет случайных людей, берусь утверждать, что все политические выскочки были приведены к вершинам власти «невидимой рукой» спецслужб. Сотрудничал «революционер» с властями, не мог не сотрудничать. Осуждать его за это — странно, таковы правила игры, которые не им придуманы. Это повод задуматься о тайных пружинах успеха некоторых молодых политиков - наших современников.
Один политолог высказал интересную мысль, что сначала «он сотрудничал», а потом «спецслужбы утратили над ним контроль». Спецслужбы контроль не утрачивают никогда, это каждому политологу понятно, зачем выдвигать такие теории? Без этой оговорочки об «утрате контроля», вывод получается совсем другой. Спецслужбы продвигали агента, чтобы в конечном счете изменить политический строй государства на противоположный. Т. е. Революция «Солидарности» была спланирована и инициирована польской советской элитой, либо завербованными ЦРУ в ее среде агентами. Потом плодами «революции» по сложившейся традиции всех цветных революций, воспользовались те, кто стоял за спинами «революционеров» - американцы.
Далее отвечаем на вопрос «почему разоблачили именно сейчас?». Вероятно, настал «нужный момент». Кому он «нужный», а главное, зачем? Л. Валенса давно уже не игрок на поле большой политики, но лауреат Нобелевской премии мира, и к его слову прислушиваются.
Совсем недавно он был втянут Джемилевым в весьма прибыльную для Джемилева «борьбу за права крымско-татарского народа». Сначала крымских татар хотели использовать как боевиков против русского населения, потом, с появлением в Крыму вежливых людей, вернулись к старой тактике «борьбы за права...». Вот в эту чужую «борьбу...» и втянулся Л. Валенса за компанию с самим Джемилевым и главным Раввином Украины Яковом Блайхом. Голос нобелевского лауреата, разумеется, в этой троице самый весомый:
http://15minut.org/news/157208-valensa- … atar-video (16.02.2016)
В эфире телеканала ATR появился видеоролик, в котором главный раввин Украины Яков Блайх, экс-президент Польши, лауреат Нобелевской премии мира Лех Валенса и лидер крымских татар, советский диссидент Мустафа Джемилев рассказывают о трагедии крымскотатарского народа и призывают бороться с оккупацией Крыма.
Цель создателей видеоролика − привлечь средства для финансирования телеканала ATR, единственного независимого источника информации о жизни крымских татар и событиях, происходящих в Крыму. (конец цитаты)Добавим к этому выступлению грядущее «Евровидение-2016», где политическую трибуну предоставят певице Джамале с песней «1944», т. е. кто-то усиленно раскручивает очередную антироссийскую тему. Такие мелочи, как проведение депортации еще при СССР, а, следовательно, украинцы или, например, грузины виноваты ничуть не меньше русских, не обсуждается.
Как информационная контроперация, - разоблачение Нобелевского лауреата в качестве стукача, вполне адекватная мера. На информационной войне, как на информационной войне. Впрочем, престиж Нобелевской премии мира и без разоблачения Л. Валенсы упал ниже плинтуса.
Но есть еще одно соображение. Поскольку, как я уже писала, сама технология построения успешной политической карьеры лучше других отработана именно спецслужбами, следует исходить из того, что не один Л. Валенса подписал соглашение о сотрудничестве в те далекие былинные времена 1980-х. Если посмотреть на ситуацию под этим углом зрения, то повторное громкое разоблачение Л. Валенсы — это залп информационный войны против кого-то другого. Кого? На кого из европейских политиков последнее время оказывается наиболее жесткое давление?
На В. Путина и на А. Меркель. В. Путина шантажировать такими мелочами бесполезно, в силу его служебного положения в те годы. Обвинять его в работе на иностранные спецслужбы сегодня, — просто глупо, тогда получается, что во всех наших бедах виноваты иностранные спецслужбы. Что и требовалось доказать аккурат к выборам? Тут можно было не стараться. Единая Россия, даже сбросив балласт в лице министра образования и некоторых других примелькавшихся в публичном поле объектов народной неприязни, не выплывет. «Российское правительство работает на заграницу» уже стало расхожей фразой. Так что этот информационный выстрел не в сторону В. Путина.
Недавно в его сторону было два интересных информационных выстрела: один, - против ныне покойного И. Д. Сергуна и, другой, - против ныне здравствующего А. В. Бортникова.
http://www.vz.ru/news/2016/2/5/792585.html(5.02.2016)
Американский генерал в отставке Петр Звак написал некролог скончавшемуся в начале января начальнику ГРУ Игорю Сергуну, отметив его скромность и ум.
Звак написал, что встречался с Сергуном с 2012 по 2014 годы, до того, как он стал одним из «архитекторов гибридной российской агрессии» на Украине. Он вспоминает, что он тихо разговаривал, при этом он был эрудированный, скромный, но сложный человек. «Я узнал, что даже он, чья деятельность была направлена на глобальные разведывательные интересы против США, видел, что постоянное противостояние между Россией и США не в интересах его страны», - пишет Звак в своей статье на Defense One.
По его словам, Сергун в 2012-2013 годах способствовал расширению контактов между начальниками разведок России и США, которые встречались в различных городах России, в том числе перед зимней олимпиадой в Сочи. По его словам, на этих встречах начальники разведок вели себя очень осторожно, но переговоры были очень важны.
«Возможно, самый громкий визит состоялся в июне 2013 года, когда Сергун пригласил генерала-лейтенанта Майкла Флинна, директора разведывательного управления обороны, который совершил трехдневный визит в Москву», - пишет Звак. Флинн тогда возложил венок на Могиле Неизвестного солдата, посетил ультра-современную штаб-квартиру ГРУ за пределами Москвы. Там он дал уникальную часовую лекцию в конференц-зале, полном молодых офицеров ГРУ, которые, вспоминает Звак, видимо, никогда прежде не сталкивались с американской разведкой. (конец цитаты)
Упоминание И. Сергуна, возможно, было с одной стороны данью уважения профессионалу разведки, пусть работавшему и с другой стороны, и, заодно, упреком Вашингтонским ястребам за их бессмысленную конфронтацию с Россией и попытку развязать новую холодную войну.
Упоминане директором ЦРУ Д. Бреннаном личной встречи с А. Бортниковым, как наиболее яркого впечатления от 35-летней службы в разведке, воспринимается не столь безобидно. Вполне в стиле дополнения к характеристике Штирлица: «Отличный спортсмен, Беспощаден к врагам рейха. Связей порочащих его не имел...» А тут со стороны врага, как бы намекают, что «имел» таки «связи»...
http://ria.ru/world/20160225/1380458617 … n_partners (25.02.2016)
Когда главу ЦРУ Джона Бреннана попросили поделиться наиболее яркими моментами за его 35-летнюю службу, он рассказал о встрече с директором ФСБ Александром Бортниковым в штаб-квартире разведывательного управления.
..."В прошлом году я принимал шефа ФСБ России Александра Бортникова в ЦРУ, и я прошел с ним по холлу, по нашему печально известному гербу. Это было невероятно, что главы ЦРУ и ФСБ шли там вместе", — рассказал Бреннан в интервью NPR, когда его попросили поделиться наиболее яркими моментами за его 35-летнюю службу в разведке США....Директор ФСБ Александр Бортников посещал Вашингтон в феврале 2015 года и принимал участие в саммите по борьбе с экстремизмом. (конец цитаты)
Информационный залп против А. Бортникова прозвучал накануне расширенного заседания коллегии ФСБ, где приняли участие и президент и председатель правительства:
(http://kremlin.ru/events/president/news/51397 )
Владимир Путин принял участие в заседании коллегии Федеральной службы безопасности, посвящённом итогам оперативно-служебной деятельности органов ФСБ в 2015 году и приоритетным задачам на 2016 год.
http://kremlin.ru/events/president/news/6730
Дмитрий Медведев участвовал в расширенном заседании коллегии Федеральной службы безопасности
В заседании также приняли участие: Руководитель Администрации Президента Сергей Нарышкин, Председатель Верховного Суда Вячеслав Лебедев, Генеральный прокурор Юрий Чайка, Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, заместители Председателя Правительства Сергей Иванов и Игорь Сечин, Заместитель Председателя Правительства – полпред Президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин, руководители силовых министерств и ведомств, помощники Президента.
Немного отступила от темы. Возвращаюсь. Разоблачение Л. Валенсы — это мессидж не в адрес Путина. Методом исключения остается А. Меркель.
Разоблачители решили наглядно продемонстрировать ей, какой вред политической репутации принесет публикация подписки о сотрудничестве со спецслужбами для президента Польши, который давно в отставке, и уже получил свою Нобелевку.
А как быть действующему президенту в аналогичной ситуации? Подавать в отставку? Нобелевки не видать, как своих ушей и поста генсека ООН тоже. Добавьте к грядущим неприятностям от возможного разоблачения уже имеющиеся: очередной виток скандала с прослушкой АНБ немецких политиков и Пан Ги Муна, плюс - перманентный скандал с беженцами. Да еще прослушка велась в интересах американских нефтяных компаний, что тянет на промышленный шпионаж, а помогали американцам в этом местные спецслужбы. Давление такое, что врагу не пожелаешь, а Меркель России совсем не враг. Но, вуаля, давление работает, и фрау канцлерин просит немецкий бизнес «потерпеть с отменой российских санкций».
http://regnum.ru/news/economy/2087749.html
Сообщается,[со ссылкой на Deutsche Welle от 27 февраля] что ежегодном приеме экономического совета правящей партии «Христианско-демократический союз» (ХДС) в Штральзунде 26 февраля, Меркель попросила германских бизнесменов потерпеть антироссийские санкции, даже несмотря на убытки.
Она признала, что санкции в определённой степени наносят сильный удар по германскому бизнесу, но отменить их можно будет только после полной реализации Минских соглашений. (конец цитаты)
Украина, с одобрения своих кураторов, выполнять Минские соглашения и не собирается, спокойно, на глазах у ОБСЕ планирую новую войну с Донбассом. Есть шанс, что антироссийские санкции не будут отменены никогда. Вся надежда на протест европейских предпринимателей, который набирает обороты. Верного Санчо Пансу фрау канцлерин, Франсуа Олланда недавно очередной раз освистали французские фермеры. Вопрос санкций не способствует и его популярности, поэтому, извиваясь, как уж на сковородке, он вынужден искать решение проблемы:
http://korrespondent.net/world/3635486- … asu-olland
Президент Франции Франсуа Олланд рассказал о приоритетях для Парижа в решении вопроса ответных санкций России, передает ТАСС.
"Как вам известно, существуют два российских эмбарго - санитарное на ввоз свинины и второе, введенное по политическим причинам. Вопрос о первом из них будет решаться в первую очередь, поскольку оно было введено раньше и затрагивает такой чувствительный сектор (сельское хозяйство), как разведение крупного рогатого скота и свиней", - сказал Олланд перед открытием 53-го Международного сельскохозяйственного салона в Париже.
Ф. Олланд все чаще говорит об отмене санкций, Италия и Греция наводят собственные прямые контакты с Россией, используя эти контакты, как давление на ЕС. Британию с трудом уговорили остаться в ЕС, а Греция грозит заблокировать соглашение, если не будет решен вопрос с транзитными беженцами на ее территории. ЕС трещит по швам, все больше напоминая «Остров невезения» из популярной советской песни.
...Вроде не бездельники и могли бы жить,
Им бы только санкции взять и отменить...
Давление изнутри Евросоюза на А. Меркель возрастает с каждым днем, особенно, по мере приближения сезона весенних полевых работ у европейских фермеров. Сила действия равна по модулю и противоположна по направлению силе противодействия. Как еще один элемент давления извне на А. Меркель, разоблачение Л. Валенсы — очень действенная мера. Получается, русские тут ни при чем, за свое разоблачение нобелевский лауреат должен благодарить исключительно друзей-американцев.
