ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18

Сообщений 901 страница 910 из 1000

901

http://s6.uploads.ru/t/f1Cts.png

Парламентское расследование случаев использования британского оружия в массовых убийствах граждан Йемена

Комитет по контролю за экспортом вооружений парламента Великобритании начал расследование случаев использованием британского оружия в ходе антигуманной военной кампании в Йемене.
Экспертам Комитета предстоит выяснить, были ли нарушены правила экспортного контроля после того, как Организация Объединенных Наций предупредила о «гуманитарной катастрофе» и массовых убийствах гражданских лиц во время атак саудовских военных в Йемене.

Свернутый текст

Парламентарии планируют изучить, какие виды вооружений, произведенные в Великобритании, были использованы ВВС Саудовской Аравии в Йемене, а также, в каких случаях были нарушены лицензии на экспорт и поставки оружия Саудовской Аравии.
Представители британского правительства подтвердили факт продажи оружия в Саудовскую Аравию, подчеркнув, что саудовцы заверили их, не совершат военных преступлений с использованием британского оборудования.
Ранее возглавляемая Саудовской Аравией коалиция нанесла авиаудар по больнице «Врачей без границ» в Йемене. Эксперты располагают задокументированными доказательствами авиаударов коалиции по мирным целям, таким, как свадебные церемонии и школы.
По данным The Independent, стоимость бомб и боеприпасов, поставленных британскими фирмами в Саудовскую Аравию, составила 1 миллиард фунтов стерлингов.
Весь экспорт оружия из Великобритании санкционирован правительством, которое выдает лицензии на подобные сделки.

Ссылка

0

902

Литва депортировала наших журналистов с форума «Свободная Россия», но Кох все равно всех сдал

Группу журналистов ВГТРК, попытавшихся пообщаться с гражданами России, принимавшими участие в форуме «Свободная Россия» в Литве, выставили из страны, как «возможную угрозу национальной безопасности». В ответ на предложение наших журналистов дать интервью участники форума Гарри Каспаров и Божена Рынска на них напали. Каспаров назвал корреспондента канала ВГТРК «уродом», а Божена с криками «держи!» хватала наших репортеров, пытавшихся догнать убегающего от камер разгневанного Каспарова.

В результате литовские власти депортировали наших журналистов из страны и внесли в список нежелательных лиц.

«В список нежелательных лиц в связи с возможной угрозой национальной безопасности были внесены Павел Зарубин и его съемочная команда», — сообщил агентству представитель по связям с общественностью департамента госбезопасности Витаутас Макаускас.

Свернутый текст

Что же это за такой закрытый от российской прессы «Форум свободной России» проходил в Вильнюсе? Участники форума, сорок человек, большинство из которых проживают не в России, собрались, чтобы обсудить между собой и решить, как нам с вами тут в России жить дальше. Многие из участников этого междусобойчика, проходящего за закрытыми дверями, не только не живут в России, но и являются гражданами других государств.

В форуме приняли участие ныне украинский телеведущий Евгений Киселев, драчун и по совместительству гражданин Хорватии Гарри Каспаров, ныне проживающий в Германии экс-политик Альфред Кох, лидер партии «Западный выбор» Константин Боровой, ну и дальше по списку. Естественно, генеральная мысль, от которой проистекало и расползалось все происходящее на этом сборище, была о Путине и о неприятностях, которые у участников форума с ним связаны.

Как это ни удивительно, но самым трезвомыслящим форумчанином оказался Альфред Кох, который честно написал на своей страничке в Facebook: «Общий лейтмотив: Путин — враг цивилизации, Запад должен его остановить. Но Запад слишком слаб и труслив, чтобы занять жесткую позицию. Сижу в фойе Кемпински и думаю: значит, Путин прав и его действительно некому укоротить?».

Кох вообще оказался крайне неполиткорректным участником собрания.

«Ужасное ощущение белоэмигрантских посиделок середины 20-х годов прошлого века: Европа должна уничтожить большевиков, иначе они угробят Россию. У красных хлеба осталось на два месяца, до осени они не продержатся», - продолжал аккуратно и интеллигентно обкладывать своих соратников Альфред.

И напоследок Кох совсем разоткровенничался: «Из конструктива прозвучала идея дать портативные ракетные комплексы сирийской оппозиции, чтобы они сбивали путинских асов. Напоминает аналогичный креатив американцев в Афганистане в середине 80-х. И тоже, кстати, против советских лётчиков. Насколько я помню, потом из этого выросла Аль-Каида…».

Думаю, что наших журналистов прогнали с этого форума прежде всего просто для того, чтобы не позориться.

Zolotoy,

Специально для Politikus.ru

Ссылка

0

903

http://polismi.ru/images/logos/IPE.png
Финансовая система – более опасная угроза, чем терроризм

В 21-м веке внимание американцев отвлекают на сверх-дорогостоящую «войну с террором». Бремя налогоплательщиков увеличивается на триллионы долларов, а прибыли военно-промышленного комплекса/комплекса безопасности – на многие миллиарды долларов, для того чтобы противостоять незначительным внешним «угрозам»,  таким, как Талибан, который и через 15 лет остаётся непобедимым. Всё это время финансовая система, работая рука об руку с политиками, нанесла Америке больший урон, чем могли бы, наверное, нанести террористы.

Свернутый текст

Цель политики нулевых процентных ставок Министерства финансов США и Федерального резерва – поддержать цены долговых  деривативных и мошеннических финансовых инструментов, которые всегда создаются нерегулируемой финансовой системой.  При правильном учёте инфляции, эти нулевые ставки будут отрицательными процентными ставками, что будет означать, что не только пенсионеры не будут получать дохода на свои пенсионные сбережения, но и что эти сбережения тают. Вместо того чтобы получать проценты по вашим сбережениям, вы платите процент, который сокращает реальную стоимость ваших сбережений.

Центробанки, неолиберальные экономисты и пресститутки – финансовые СМИ отстаивают отрицательные процентные ставки для того, чтобы заставить людей тратить, а не сберегать.  Идея в  том, что экономика плохо функционирует не из-за того, что экономическая политика провальна, а из-за того, что люди зажимают свои деньги. Федеральный резерв и его клика экономистов и пресституток поддерживают фикцию о слишком больших сбережениях, несмотря на публикацию доклада самого же Федерального резерва о том, что 52% американцев не могут собрать сумму в 400 долларов, не продав что-то из личного имущества или не заняв денег.

Отрицательные процентные ставки, которые были введены в некоторых странах, например, в  Швейцарии, и введение которых угрожает другим странам, заставили людей уклоняться от налога на банковские вклады, забирая свои сбережения из банков в банкнотах крупных номиналов. В Швейцарии, например, спрос на банкноты в 1000 франков (около 1000 долларов) резко вырос. На эти банкноты высоких номиналов сейчас приходится 60% находящейся в обращении швейцарской валюты.

Реакция вкладчиков на отрицательные процентные ставки привела к призывам неолиберальных экономистов, таких как Ларри Саммерс, изъять из обращения  банкноты больших номиналов, для того, чтобы затруднить людям хранение своих денег вне банков.

Другие неолиберальные  экономисты, такие как Кеннет Рогофф, хотят вообще исключить оборот наличных денег и перейти только на электронные деньги. Электронные деньги нельзя снять со счёта в банке никак, кроме как потратить. При электронных деньгах как единственной форме денег, финансовые институты могут использовать отрицательные процентные ставки для того, чтобы украсть сбережения своих вкладчиков.

Люди будут пытаться увести сбережения в золото, серебро и другие формы частных денег, но другие методы платежей и сбережений будут запрещены, а правительство может проводить операции с подставными агентами, чтобы подавить уклонение от электронных денег с помощью жестоких штрафов.

Эта картина показывает, что правительства, экономисты и пресститутки объединились против граждан, добивающихся  хоть к какой-то финансовой независимости с помощью личных сбережений. Политики проводят безумную экономическую политику, а те, кто контролирует вашу жизнь, ценят свои схемы больше, чем они ценят ваше благосостояние.

Это судьба людей в так называемых «демократиях». Отбирается любой контроль, который они имеют над своей жизнью. Правительства служат горстке групп частных интересов, реализация повестки которых приводит к разрушению экономик стран их нахождения. Перевод за рубеж рабочих мест среднего класса передаёт доходы и благосостояние среднего класса топ-менеджерам и собственникам корпораций, но он убивает также внутренний потребительский рынок для производимых за рубежом товаров и услуг. Как пишет Марк Хадсон, это убивает собственную страну. Финансиализация экономики убивает и собственную страну, и собственников корпораций. Когда исполнительные директора занимают у банков, чтобы поднять стоимость акций и собственные бонусы  за результаты работы, занимаясь обратным выкупом торгуемых на рынке акций своих компаний, будущие доходы конвертируются в выплаты по процентам    банкам. Будущие потоки доходов  корпораций финансиализируются. Если будущий поток доходов упадёт, компания может обанкротиться и будет лишена права выкупа по закладной, как и владельцы домов, а собственниками корпораций станут банки.

Из-за вывода рабочих мест за рубеж и превращения всё большей и большей части потока доходов в выплаты банкам всё меньше и меньше денег остаётся на то, чтобы тратить их на товары и услуги. Таким образом, экономике не удаётся расти, и она впадает в долговременный упадок. Сегодня многие американцы могут только погашать минимальные платежи по балансу своих кредитных карт. Результатом является огромный рост на балансе, который никогда не удастся погасить. Именно эти люди, которые всего лишь могут обслуживать долг, находятся под ударом этих драконовских поборов. Способ, которым компании кредитных карт делают это сегодня, когда вы допускаете просрочку одного платежа, или ваш платёж возвращается вашим банком, заключается в том, что вы на следующие шесть месяцев попадаете под действие закона о взыскании годовой процентной ставки в 29.49%.

В Европе целые страны лишены права выкупа по закладной. Греция и Португалия вынуждены продавать с молотка национальное достояние и ликвидировать системы социального обеспечения. Столь много женщин вынуждены жить в нищете и заниматься проституцией, что часовая плата за проститутку снизилась до 4 доллара 12 центов.

По всему Западному миру финансовая система превратилась в эксплуататора людей и камень на шее экономики. Здесь есть только два возможных решения. Первое – разделить крупные банки на более мелкие и местные организации, как те, что существовали до концентрации, вызванной отменой регулирования. Другое – национализировать их и управлять ими исключительно в интересах благосостояния населения в целом.

Банки сейчас слишком могущественны, чтобы то или другое решение где-либо было принято. Но алчное, жульническое и своекорыстное поведение западных финансовых систем, которым помогают и пособничают правительства, может привести к такому разрушению экономической жизни, что сама идея о частной финансовой системе станет в будущем вызывать такое же отвращение, какое сегодня вызывает нацизм.

Ссылка

0

904

http://polismi.ru/images/logos/Zerohedgecom.png
Неужели американцы живут в выдуманной срежиссированной реальности?

«Большинство тех, кто следит за событиями и способен думать, уже отказались от того, что называется «ведущими СМИ». Пресститутки  уничтожили их достоверность, помогая Вашингтону лгать — «оружие массового поражения Саддама Хусейна», «иранские ядерные боеголовки», «применение химического оружия Асадом», «вторжение России на Украину» и тому подобное. «Ведущие СМИ» к тому же уничтожили свою достоверность полным принятием того, что говорят официальные лица правительства относительно якобы «террористических действий», таких как 9/11 и взрыва на Бостонском Марафоне или предположительно массовых расстрелов, как в Сэнди Хук и Сан Бернардино. Несмотря явное несоответствие, противоречия и провал спецслужб, слишком невероятные, чтобы в них поверить, «ведущие СМИ» никогда не задают вопросов и не расследуют. Они просто транслируют всё, что скажут официальные лица.

Свернутый текст

Признак тоталитарного или авторитарного государства — СМИ, которые не чувствуют, что несут ответственность за расследование и поиск истины, вместо этого принимая на себя роль пропагандистов. Все западные СМИ давно уже перешли в режим пропаганды. В США трансформация журналистов в пропагандистов завершилась концентрацией различных независимых СМИ в шесть медиа-корпораций, которые управляются уже не журналистами.

Следствием стало то, что мыслящие и понимающе люди всё более полагаются на альтернативные СМИ, которые задаю вопросы, сортируют факты и предлагают анализ вместо невероятных официальных сюжетов.

Основной пример — 9/11. Огромное число экспертов не оставили от официального сюжета, фактические доказательства которого отсутствуют, камня на камне. Однако даже без явных доказательств, представленных искателями истины о событиях 9/11, официальный сюжет сам себя разоблачает. Считается, мы должны поверить, что несколько граждан Саудовской Аравии, у которых нет технологий кроме ножей для резки бумаги и никакой поддержки правительственных разведывательных служб, смогли перехитрить массированные технологии надзора, созданные  DARPA (Агентство Передовых Оборонных Исследовательских Проектов) и АНБ, и нанести столь унижающий удар сверхдержаве, какая  едва ли существовала в истории человечества. Более того, они смогли сделать это так, что ни президент США, ни американский Конгресс и ни «ведущие СМИ» не потребовали понести ответственность за столь огромный провал высокотехнологичной национальной безопасности. Белый Дом более года отказывался от любых расследований, пока в конце концов не получил требование от семей жертв 9/11, которых оказалось невозможно купить, и согласился на Комиссию по 9/11.

Комиссия ничего не расследовала, а просто села и написала сюжет, рассказанный правительством. Впоследствии председатель Комиссии, сопредседатель и юрисконсульт написали книги, в которых рассказали, что информацию Комиссии не предоставили, что официальные лица правительства им лгали, что Комиссия «была обречена на провал». Несмотря на все это, пресститутки всё ещё повторяют официальную пропаганду и остаётся вполне достаточно легковерных американцев, чтобы уйти от ответственности.

Компетентные историки знают, что события под чужим флагом используются, чтобы провести те планы, который иначе не достичь. 9/11 дало неоконсерваторам, которые контролировали администрацию Джорджа Буша-мл, новый Пёрл-Харбор, который по их словам был необходим , чтобы начать гегемонистские военные вторжения в мусульманские страны. Взрыв на Бостонском Марафоне позволил опробовать Американское Полицейское Государство вкупе с закрытием крупного американского города, с выведением на улицы 10 000 солдат и команд полицейского спецназа, причём войска проводили прочёсывание дома за домом, вынуждая жителей покидать дома под угрозой оружия. Эту беспрецедентную операцию оправдывали необходимостью розыска 19-летнего парня, который был явным «козлом отпущения».

В истории Сэнди Хук столь много аномалий, что это вызвало распространение доморощенного скептицизма. Я согласен, что аномалии есть, но у меня нет времени разбираться с этим вопросом и прийти к собственному заключению. Что я заметил — что нам не дают разумных объяснений этих аномалий. Например, в этом видео из новостей на ТВ  создатель его основывается на том, что человек, представленный как горюющий отец, потерявший сына, — тот же, кто оделся в экипировку полицейского спецназа в Сэнди Хук после убийства. Этого человека узнали, он — известный актёр. А теперь, как мне кажется, это легко проверить. Горюющий отец известен, актёр известен, и власти должны знать, кто состоит в полицейском спецназе.  Если этих троих людей, которых можно принять друг за друга, собрать одновременно в одной комнате, мы сможем опровергнуть представленные в видео заявления. Однако если троих людей невозможно собрать в одном месте, мы должны спросить, к чему такой обман, поднимающий вопросы относительно всей этой истории. Можно посмотреть видео целиком или просто перейти на отметку 9.30 и наблюдать за якобы одним человеком в двух разных ролях.

«Ведущие СМИ» вполне способны провести такие простые расследования, но не делают этого. Наоборот, ведущие СМИ» называют скептиков «сторонниками теории заговора».

Существует книга профессора Джима Фетцера и Майка Палечека, в которой говорится, что Сэнди Хук был тренировкой FEMA с целью продвинуть контроль за оружием, и что в Сэнди Хук никто не погиб. Книга была доступна на amazon.com, но внезапно оказалась запрещена. С чего бы запрещать книгу?

Вот здесь эту книгу можно бесплатно скачать. Я её не читал и не могу высказать о ней  мнение. Однако я знаю, что полицейское государство, которым становится Америка, определённо очень заинтересовано в разоружении народа. К тому же я сегодня слышал в новостях, что родители убитых детей подают судебный  иск  против производителей оружия, что вполне соответствует утверждениям Фетцера.

Вот здесь интервью  Buzzsaw с Джимом Фетцером. Если представленная Фетцером информация верна, то у правительства США есть явная авторитарная программа и оно использует организованные события для создания американцам фальшивой реальности с целью проведения своей программы.

Мне кажется, что факты Фетцера легко проверить. Если их проверить, затем потребуется настоящее расследование. Если их не проверять, то официальный сюжет обретает достоверность, поскольку Фетцер — один из самых энергичных скептиков.

Фетцера нельзя отвергнуть, как ненормального. Он — закончил с отличием Принстонский университет (magna cum laude), имеет степень Доктора наук Университета Индианы и был известным профессором университета McKnight в Университете Миннесоты до своего ухода не пенсию в 2006-м. Он — член Национального фонда науки, опубликовал более 100 статей и 20 книг по философии науки и философии познавательной науки. Он — специалист по искусственному интеллекту и компьютерным наукам и основатель международного журнала Minds and Machines. В конце 1990-х Фетцера просили организовать симпозиум по философии мышления.

Для разумного человека официальные сюжеты убийства президента Кеннеди и событий 9/11 просто невероятны, поскольку эти официальные сценарии не соответствуют свидетельствам и тому, что мы знаем. Разочарование Фетцера меньшей наблюдательностью и меньшими способностями всё усиливается, и это работает ему во вред.

Мне кажется, что если власти, стоящие за официальным сценарием событий в Сэнди Хук чувствовали бы себя в безопасности с этим официальным сюжетом, то они бы схватились за шанс выступить против Фетцера и опровергнуть его факты. Более того, где-то же должны быть фотографии убитых детей, но, как и якобы большое число записей на камерах безопасности самолета, ударившего по Пентагону, никто никогда их не видел. По крайней мере, я об этом не знаю.

Что меня тревожит, так это то, что никто во власти или в ведущих СМИ не проявил интереса к проверке фактов. Наоборот, тех, кто поднимает неудобные вопросы, записывают в сторонники теории заговора.

С чего такая чертовщина — загадка. Сценарий правительства событий 9/11 — история заговора, как и правительственная история взрыва на Бостонском марафоне. Это вещи произошли из-за заговоров, вопрос в том — чьих заговоров? Мы знаем по операции «Гладио» и операции «Нортвуд», что правительство затевает заговоры с убийствами  собственных граждан. Следовательно, будет ошибкой делать вывод, что правительство не занимается заговорами.

Часто слышно возражение, что если 9/11 было нападением под чужим флагом, то кто-нибудь проговорился бы. Почему проговорились бы? Знают только те, кто организовал заговор. С чего бы им рушить собственный заговор?

Вспомним Уильяма Бинни. Он разработал систему надзора, которой пользуется АНБ. Когда он увидел, что её используют против американского народа, он заговорил. Но он не взял никаких документов в подтверждение своих заявлений, что спасло его от преследования, но ему нечем было доказать свои заявления. Вот почему Эдвард Сноуден взял документы и обнародовал. Тем не менее, многие считают Сноудена шпионом, укравшим национальные секреты, а не информатором, предостерегающим нас, что защищавшая нас Конституция свергнута.

Официальные лица правительства высокого уровня частично противоречили официальному сценарию 9/11 и официальным сценариям, связанным с вторжением в Ирак, и с оружием массового поражения. Министр транспорта Норман Минета противоречит вице-президенту Чейни и официальной временной шкале событий 9/11. Секретарь Казначейства Пол O’Нейл сказал, что свержение Саддама Хусейна стало предметом первого совещания администрации Джорджа Буша-мл. задолго до 9/11.О написал книгу и рассказал об этом в программе «Новости за 60 минут»  CBS. CNN и другие новостные программы об этом сообщили. Никакого эффекта.

Информаторы заплатили высокую цену. Многие из них оказались в тюрьме. Обама преследовал и заключил в тюрьму рекордное их число. Как только их бросают в тюрьму, встает вопрос: «Кто поверит преступникам?»

О 9/11 говорили разные люди. Более 100 полицейских, пожарных и первые респонденты говорили, что слышали и испытали большое число взрывов в Башнях-Близнецах. Персонал обслуживания сообщает о массивные взрывах в подвале ещё до того, как в здание врезался самолёт. Ни одно свидетельство не произвело никакого эффекта на власти, стоящие за официальным сценарием или пресститутками.

2300 архитекторов и инженеров писали в Конгресс, требуя настоящего расследования. Вместо того чтобы отнестись к требования с уважением, которого заслуживают 2300 профессионалов, этих профессионалов зачислили в сторонники «теории заговора».

Международная группа научных работников сообщала о наличии среагировавших и не-реагировавших наночастиц взрывчатки в пыли Всемирного Торгового Центра. Они предложили образцы правительственным агентствам и научным сотрудникам для подтверждения. Никто к ним не притронулся. А причина проста. Нынешнее научное финансирование всецело зависит от федерального правительства и частных компаний с федеральными контрактами. Ученые понимают, что говорить о 9/11 означает разрушить собственную карьеру.

Правительство держит нас, как хочет — бессильными и дезинформированными. Большинство американцев слишком плохо образованы, чтобы суметь понять разницу между зданием, падающим из-за ассиметричного разрушения, и взорванным. Журналисты ведущих СМИ не могут задать вопрос и провести расследование — и при этом сохранить за собой рабочее место. Ученые не могут высказываться и продолжать получать финансирование.

Высказанная правда уходит в альтернативные интернет-СМИ, где — я готов держать пари — правительство управляет сайтами, которые объявляют её дикой теорией заговоров, а цель их — дискредитация всех скептиков.

Ссылка

0

905

http://polismi.ru/images/logos/CounterPunch.jpg
Опасайтесь медведей и драконов на их собственном заднем дворе

В сентябре прошлого года на Генеральной Ассамбле ООН президент Обама без тени иронии заявил: «История полна фиаско фальшивых пророков и рухнувших империй, которые считали, что сила всегда права, и это будет продолжать оставаться верным. Можете на это рассчитывать».
Неделей позже военный альянс США-НАТО одобрил план удвоения размера экспедиционных сил до 40 000 и решил создать «ещё два подразделений интеграции сил НАТО... в Венгрии и Словакии, помимо штаб-квартир, уже расположенных в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Болгарии и Румынии», окружая Россию. Это достойный сожаления случай веры в то, что «сила всегда права», поскольку эти действия не имеют иной цели, кроме как угрожать России, и Вашингтон считает это необходимым для роста внутренней оружейной промышленности и «военно-промышленного комплекса» в целом.

Свернутый текст

(Обращение к Нации Президента Дуайта Д. Эйзенхауэра в 1961, в котором он ввёл упомянутое сочетание «военно-промышленный комплекс», по праву считается одной из самых пророческих и дальновидных речей в истории США).

Министр обороны США Картер, просто образец современного «фальшивого пророка», горд тем, что вооруженные силы США обладают «более чем 450 000 мужчин и женщин на службе за границей, во всех районах, в воздухе, на земле и на море» — а это больше, чем общее количество войск, развернутых вне национальных границ любой другой страной мира.

Через две недели после того, как США-НАТО высказали в очередной раз свои угрозы в адрес России, эсминец Флота США  Lassen получил приказ провести операцию «Свобода Навигации» в Южно-Китайском море, близко подойдя к территории, на которую предъявил права и оккупировал Китай. Это бесполезное провокационное действие успешным лишь в одном — ясно показало Китаю, что ему бросают военный вызов в его собственном заднем дворе, и делает это страна, у которой нет ни территориальных прав, ни интересов в регионе.

По сообщению «Рейтер», «чиновник высокого ранга администрации Обамы» сказал, что целью конфронтационной операции в Южно-Китайском море было «следовать нашим стратегическим целям в Тихоокеанском регионе, в том числе и по морским вопросам».

Современное американское международное мышление всё более и более напоминает времена холодной войны, когда у президента Рейгана, к примеру, во время выборов в рекламном листке был нарисован хищный медведь, идущий по лесу со следующим комментарием: «Это медведь в лесу. Для некоторых медведя увидеть легко. Другие его вообще не видят. Некоторые говорят, что медведь ручной. Другие — что он злой и опасный. Поскольку невозможно с уверенностью сказать, кто прав, разве не умнее стать таким же сильным, как медведь?»

Было очевидно, что медведь — это Россия. Опасно агрессивный генерал Бридлав, военный руководитель группы США-НАТО, «уже давно говорил, что США «любезничали» с медведем-Россией. Теперь же, говорит он, пора занять жёсткую позицию. Эта жёсткость должна проявиться в форме большего количества американских войск в Европе, говорит он, и больше тренировок «высокого уровня», чтобы подготовить американские силы к потенциальному сражению с прежним противником времен холодной войны».

Естественно, он игнорирует тот факт, что Россия хочет укрепить связи с соседями путём взаимовыгодной торговли, в частности, со странами Европейского Союза, и было бы бессмысленно разрушать такие экономические связи.

Медведь хочет торговли и процветания. Но если медведю в этом препятствовать и продолжать умышленно провоцировать, впереди у “незаменимой нации” будут проблемы.

* * *

Когда размышляешь о будущем, разумно вспомнить ответ Наполеона, когда его спросили во  время последнего изгнания, что, по его мнению, может стать величайшей проблемой мира в грядущие века. Говорят, он заявил, что это будет, «Когда Дракон Проснётся».

Теперь Дракон проснулся, и его к этому вынудили.

В Южно-Китайском море — девять прибрежных государств, у которых есть суверенные претензии в этом море, и некоторые более обоснованы, чем другие. Единственная страна без претензий на суверенитет над чем-либо и где-либо в Южно-Китайском море — США, у которой огромный флот и военные базы по всему западному Тихоокеанскому региону, окружающие Китай, точно как это угрожает России в Европе. (Помните гордое высказывание о  «более чем 450 000 мужчин и женщин на службе за границей, во всех районах, в воздухе, на земле и на море» министра обороны Картера, который — как утверждает «Форбс» — был «консультантом у подрядчиков министерства обороны и когда вернулся в 2009-м в Пентагон, был вынужден подписать особый документ из-за работы на такие компании, как Mitre Corp, и Global Technology Partners, — фирмы, консультирующие в области обороны»)

Ни один из островков в Южно-Китайском море не был захвачен империалистами в дни колониальной экспансии, но недавно в регионе к ним появился значительный интерес. Естественно, основан он на экономической необходимости, хотя оценки хранящихся под водой количества нефти, газа и редких металлов различаются очень сильно.

Неважно, какие могут найтись националистические преимущества, но существует проблема законной передачи кусочков скал какому-либо одному государству. Конвенция ООН по Морскому Праву (UNCLOS; ратифицирована Китаем — но не США) говорит вполне разумно, что «Скалы, которые не могут обеспечить независимое проживание людей или независимую экономическую деятельность, не должны иметь эксклюзивной экономической зоны или континентального шельфа». Но если подводные нефтяные фонтаны изливаются в нескольких километрах от вашего крошечного скального островка, то вы построите на нём платформу и будете выращивать овощи, а затем объявите, что ваш скалистый рай населен и самодостаточен. Следовательно, у него есть эксклюзивная экономическая зона, протянувшаяся на 200 морских миль вокруг. США против этого возражают.

Итак, многие годы США усиливали свою военную мощь в регионе — теперь там 70 боевых кораблей, более 300 самолётов и 40 000-й контингент морской пехоты, чтобы противостоять Китаю на его же заднем дворе. Глава Вашингтонского Пентагона заявляет, что это делается в интересах «свободы навигации» — полностью игнорируя тот факт, что ни одному коммерческому судну ни одной страны Китай не препятствовал проходить по Южно-Китайскому морю. В самом деле, даже попытка вмешаться стала бы для Пекина самоубийством, ведь морские суда перевозят огромные количества китайских экспортных и импортных товаров.

США противодействуют Китаю, и в том, что конфликт всё ближе, вряд ли вина китайцев, чья позиция по словам агентства «Синьхуа» такова: «Дерево просит спокойствия, но ветер продолжает дуть». Однако есть и кое-что определённое: китайское дерево хлестнёт в ответ, если вашингтонский ветер усилится. Китай и Россия вполне осознают, что мир в целом умоляет о спокойствии, но они вынуждены понимать, что военная машина США не подчиняется контролю, она — на волне экспансионизма беспрецедентной силы и одержима глобальным доминированием.

Президент Обама хвастался, что США — «единственная незаменимая страна в мировых делах», но хорошо бы ему кто посоветовал быть осторожным в политике агрессивной конфронтации — особенно учитывая его мудрое наблюдение, что «История полна фиаско фальшивых пророков и рухнувших империй».

Вашингтонским любителям войн стоит помнить, что сказал Наполеон два столетия назад и понять, что Китайский Дракон проснулся. А когда Драконы просыпаются, не так уж умно им угрожать. Да, и им лучше бы опасаться ещё и Медведей.

Ссылка

0

906

http://perevodika.ru/upload/iblock/7a3/larouche_logo.png
Киллер британской разведки радуется, что кризис в Бразилии знаменует собой конец "иллюзии БРИКС"

В своей статье от 7 марта в "Телеграф" Эмброуз Эванс-Причард, открыто признающий себя внештатынм журналистом британсской "Сикрет Интеллидженс Сервис" (МИ6), британской разведки, скандально известный своей ролью в организации клеветнической операции против президента Билла Клинтона, объявил сегодня, что, по его мнению, дестабилизация бразильского президента Дилмы Русеф вступила в завершающую фазу и что целью является разрушение союза стран БРИКС.

Свернутый текст

Под заголовком "Падение бразильского Лулы знаменует собой конец иллюзии БРИКС" Эванс-Причард маниакально возвещает, что "Бразилия является первой из квинтета БРИКС, разбитой на стольких фронтах одновременно, но Россия и Южная Африка обе в глубоком кризисе, а Китай тратит по 100 миллиардов долларов золотовалютных резервов в месяц. Только у Индии есть ветер в парусах. Идея БРИКС потеряла смысл." С показным арестом в прошлую пятницу близкого союзника президента Русеф, бывшего президента Лулы да Силва, вещал Эванс-Причард, "движение к импичменту г-жи Русеф внезапно выглядит неудержимым". Он добавляет, что "рынки" надеются, что текущий вице-президент Мишель Темер займет ее место, "смело преодолевая трудности жесткой экономии и реформ во главе про-рыночного правительства". 

Примечательно, что Эванс-Причард был лично направлен в Сан-Паулу, откуда он много пишет с начала марта. В колонке от 3 марта в "Телеграф" он утверждал, что Бразилия "направляется прямиком в объятия Международного валютного фонда. Чем быстрее эта мрачная реальность будет осознана руководством страны, тем безопаснее это будет для мира." 

Параллельно Британская Корона активировала Марину Силва в стремлении свергнуть правительство Русеф. Силва является полностью "зеленым" агентом британской королевской семьи, получившим в 2008 году от супруга королевы, самого принца Филиппа, основателя кровавого Всемирного фонда природы (ВФП), "Премию герцога Эдинбургского в области охраны природы" за ее экологические достижения. Силва была третьей в первом туре президентских выборов в 2014 году, но она стала кандидатом в президенты только после того, как ее соперник в борьбе за пост вице-президента (она была кандидатом на пост вице-президента) Эдуардо Кампос погиб во время подозрительной авиакатастрофы за три месяца до выборов.     

В своих высказываниях, о которых сообщило издание "Folha de Sao Paulo" 6 марта, Силва не только поддержала арест Лулы да Силва, но и потребовала, чтобы Русеф и ее вице-президент были отстранены от власти не просто посредством импичмента, а с помощью Верховного избирательного трибунала (ВИТ), так как это, сказала она, отменит результаты выборов в октябре 2014 года, на которых победила Русеф, тем самым "исправив невольную ошибку" бразильского народа, и приведет к новым президентским выборам.

Ссылка

0

907

http://s3.uploads.ru/t/EVRvw.png
Три жизни гетмана Скоропадского
Объявляя себя то защитником Украины, то сторонником единой России, гетман оказался не нужен ни Москве, ни Киеву, ни Берлину

Павел Скоропадский начинал как успешный кадровый военный Российской империи, приближенный к царскому двору. Но пиком его карьеры стало руководство Украиной, где он держался на немецких штыках. За недолгий срок управления страной Скоропадский так и не сумел заручиться поддержкой ни большевиков, ни радикальных украинских националистов.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/28/15/20150428154317385/detail_374eef922527c211d012104c4242c97f.jpg

Свернутый текст

Свидомость вместо хлеба

Хотя весной 1945 года американские и британские войска двигались по территории Третьего рейха почти без сопротивления, союзная авиация продолжала методично превращать в развалины немецкие города. Жертвой одной из этих бомбежек стал высокий с величественной осанкой старик, тело которого 26 апреля отвезли в морг госпиталя Меттенского монастыря в Баварии. Монахи не сразу узнали, что на их руках, после десяти дней агонии, скончался генерал-адъютант последнего русского императора Николая II и последний гетман Украины Павел Скоропадский. За тысячи километров от Родины от случайной бомбы, сброшенной на чуждой ему войне, закончилась жизнь человека, которого ожидало блестящее будущее по одному только праву появления на свет.

По иронии судьбы родился будущий гетман 3 мая 1873 года на германском курорте Висбадене, куда приехала поправлять здоровье его мать, но рос он на Украине, где род Скоропадских считался одним из знатнейших. Прапрадед Павла Петровича Иван Скоропадский стал после измены Ивана Мазепы гетманом Запорожского войска и оставался им до своей кончины в 1722 году. Его потомки также ходили в высоких военных чинах, черниговские и полтавские поместья Скоропадского приносили изрядный доход, и карьера с таким происхождением и деньгами казалась обеспеченной. Окончив Пажеский корпус в чине корнета, Павел поступил на службу в Кавалергардский полк, шефом которого являлась супруга императора Александра III Мария Федоровна. Не раз случалось, что императрица ставила охранять свою особу двух высоченных кавалергардов — Скоропадского и будущего президента Финляндии Карла Маннергейма.

Но представительная внешность не всегда соответствует военным талантам. За четверть века службы, пройдя Русско-японскую и Первую мировую, генерал-лейтенант Скоропадский не мог похвастаться особыми успехами на поле битвы. Прекрасный кавалерист и храбрый офицер, он имел мало шансов отличиться в эпоху колючей проволоки, пулеметов и скорострельных пушек — как, впрочем, и подавляющее большинство других кавалерийских военачальников.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/28/15/20150428154843473/preview_6ace162eccf8a52baaf28eaed93fdfbd.jpg
Родись генерал на полвека раньше, он, скорее всего, достойно, хотя и без блеска, дослужился бы до высших чинов империи — но в феврале 1917 года империя рухнула, и армия пошла вразнос. За демократию воевать желающих было мало, землю крестьянам сменившее Николая II Временное правительство давать не спешило. Это особо раздражало украинских крестьян, которые, по данным Скоропадского, страдали от безземелья даже больше российских — 700 тысяч хозяйств из 3,57 миллиона вообще не имели наделов, а у 2,59 миллиона дворов они не превышали 0,1-1,1 гектара. Отсутствие земли решили заменить поддержкой созданной украинскими националистическими партиями Центральной Рады. Ей позволили не только развернуть пропаганду на первых порах «автономии» Малороссии, но и начать украинизацию армии.

Первым украинизируемым соединением стал 34-й корпус, который незадолго до революции возглавил Скоропадский. Представитель Генерального военного комитета Центральной Рады при штабе Юго-Западного фронта поручик Петр Скрипчинский, по воспоминаниям Скоропадского, доказывал, что «в украинском элементе солдатская масса более поддающаяся дисциплине и поэтому более способна воевать». Более опытный генерал, напротив, считал, что «переформирование военных частей почти под огнем противника последнему на руку, что таким образом мы только расстроим окончательно нашу армию», и оказался совершенно прав. Как оказался прав и депутат Государственной Думы Виталий Шульгин, осуждавший включение в состав Украины территории с русским населением.

«Постановление Временного Правительства об образовании Генерального Секретариата в качестве высшего органа управления краевыми делами на Украине фактически является созданием в Российской державе особой области, с присвоением ей имени Украины, — писал Шульгин в редактируемой им газете «Кiевлянинъ» 18 июля 1917 года. — Люди, которые еще вчера считали себя русскими, которые всеми силами боролись за существование Руси, которые проливали кровь за русскую землю, решением Временного Правительства перечислены из русских в украинцы, причем Правительство не спросило этих людей об их желаниях и не дало возможности им выразить свое отношение к этому важнейшему для человека вопросу, вопросу принадлежности к той или иной национальности».

http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/28/15/20150428155128513/pic_dd28cc55fb4df4d3586750a389e8c15b.jpg
«Украинизация была первым ярмом, накинутым революцией на шею украинцев, подставленной ими же самими, — клял свои заблуждения Скрипчинский несколько лет спустя. — Она стоила многих жизней напрасно потерянных».

Но просветление пришло позже, а летом 1917 года по приказу Временного правительства и Ставки Верховного главнокомандования полки украинизировались один за другим, но без толку. Как правило, украинизированные части точно так же отказывались воевать, как и неукраинизированные, только заправляли в них не готовящиеся свергнуть Временное правительство большевики и левые эсеры, а взявшие курс на отделение от России украинские националисты. Они же верховодили и в созданных на селе отрядах боевиков, именовавшихся Вольным казачеством, атаманом которого 6 октября избрали Скоропадского. И хотя сам генерал узнал об этом только из телеграммы неутомимого Скрипчинского, он счел, что «это движение может, если его суметь захватить, явиться тем здоровым течением, которое спасет Украину».

Начавшаяся после свержения Временного правительства Гражданская война на Украине оправдала генеральские прогнозы ровно наполовину. Войска Скоропадского разоружили перешедший на сторону большевиков 2-й армейский корпус, украинизированные части и вольные казаки взяли верх в Киеве и большинстве других регионов, кроме Харькова и Донбасса, но никакого спасения страны не получилось. Официально отделившись от России 25 января 1918 года, Центральная Рада лишь провозгласила аграрную реформу, однако землю крестьяне так и не получили, а потому стали брать ее сами. Тем временем лидеры Рады грызлись между собой и повсеместно внедряли украинский язык, на котором в крупных городах почти не говорили, а предоставленные сами себе остатки украинизированных полков и вольные казаки грабили кого ни попадя. «В Киеве становилось все хуже и хуже, — вспоминал Скоропадский, еще 29 декабря сложивший командование, поскольку в условиях всеобщего хаоса его войска, как и большинство остальных, вообще перестали снабжать. — Производились какие-то бессмысленные обыски украинскими властями, причем, как водится, при этих обысках исчезали ценные вещи обыскиваемых».

«Ще не вмерла Украина от Киева до Берлина...»

Оценив происходящее, красные перешли в наступление, 6 февраля взяли Киев, и лишь вторжение 300-тысячной армии Германии и Австро-Венгрии спасло остатки украинского воинства от полного уничтожения. Уже 1 марта 1918 года Центральная Рада вернулась в занятую немцами столицу, но продержалась там недолго. Падение произошло после похищения доверенного банкира командующего германскими оккупационными войсками Германа фон Эйхгорна — Абрама Доброго. Фельдмаршал был очень удивлен, узнав, что похищение организовали глава украинского правительства Всеволод Голубович, военный министр Александр Жуковский и министр внутренних дел Михаил Ткаченко, потребовавшие за освобождение финансиста 100 тысяч рублей. Через три дня после похищения, 28 апреля 1918 года, рота немецких солдат разогнала Раду, министры-вымогатели отправились в тюрьму, а заранее свезенные в Киев шесть с лишним тысяч делегатов провозгласили Скоропадского гетманом нового государства — Украинской державы.

http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/28/15/20150428153955397/pic_2f1827a562247bc549323b6332da743e.jpg

Избрание Скоропадского было с энтузиазмом встречено населением, жаждущим порядка и не желающим разрыва с Россией. На состоявшихся за пять месяцев до переворота выборах в Учредительное Собрание 40 процентов избирателей украинских губерний голосовали за общероссийские партии, да и набравшие более 50 процентов украинские националистические партии тогда не призывали к отделению. Однако их надежды не оправдались. Хотя правительство гетмана состояло в основном из людей, далеких от национального движения, оно неуклонно проводило курс на украинизацию. Уже 1 августа 1918 года Скоропадский подписал закон об обязательном изучении во всех школах и вузах украинских языка, истории и литературы при фактическом запрете изучения русской истории и русского языка. Украинизировать пытались даже оккупированные германскими и украинскими войсками уезды Воронежской и Курской губерний, на которые претендовали гетманцы.

Вспоминая о жизни в Киеве, бывший посол Николая II в Сербии и участник Белого движения Григорий Трубецкой описывал близкого к гетману министра внутренних дел Украины Игоря Кистяковского как беспринципного карьериста, который еще осенью 1917 года выступал за единую Россию, а «весною 1918 года в Киеве он уже говорил, что Россия — пустое место, преследовал русский язык и проявлял крайний украинский шовинизм». Трубецкой ничуть не преувеличивал. Один из приказов МВД гласил: «По заказу посетителей находящиеся в ресторанах оркестры играют монархические русские песни... при этом присутствующие выслушивают и стоя отдают честь... Приказываю: 1. Участников подобных демонстраций задерживать и отправлять в Россию...»

Очень быстро русские общественные деятели, среди которых особо выделялся Шульгин, стали выступать против политики Скоропадского. Ухудшилось и отношение к нему 90 тысяч офицеров, покинувших Советскую Россию и поначалу видевших в киевском режиме альтернативу большевикам. Разочаровавшись, многие стали уходить на юг России в белогвардейскую Добровольческую армию Антона Деникина, а опасавшийся бывших товарищей по оружию гетман этому всячески способствовал.

В свою очередь германцы, не доверяя до конца Скоропадскому, разоружали самые боеспособные и преданные ему полки гайдамаков, а австрийцы даже пытались заменить режим монархией во главе с князем Вильгельмом фон Габсбургом, прибывшим на Украину под именем полковника Василя Вышиваного. Фон Эйхгорна Скоропадский устраивал, но он не скрывал, что считает его своим подчиненным, единственная задача которого — снабжать победоносную германскую армию зерном и мясом. Ну и раз так, то даже самая умеренная аграрная реформа, запланированная гетманом, опять откладывалась, а продовольствие из селян отправились выбивать карательные отряды австро-германцев и подчиненные Кистяковскому подразделения Державной варты (Государственной стражи). С марта по ноябрь 1918 года оккупанты вывезли 37 тысяч вагонов продовольствия и получили в ответ партизанскую войну, среди предводителей которой особо отличились атаманы Никифор Григорьев, Даниил Терпило (Зеленый), Юрий Тютюнник и, конечно, знаменитый анархист Нестор Махно. В боях с повстанцами немцы, австрийцы и отряды Скоропадского потеряли около 50 тысяч человек, среди которых оказался и сам фон Эйхгорн, убитый 30 июля 1918 года левым эсером Борисом Донским.

Режим терял сторонников с каждым днем, по рукам ходили листовки с карикатурами на Скоропадского и развеселой переделкой государственного гимна «Ще не вмерла Украина от Киева до Берлина, гайдамаки ще не сдались — Deutschland, Deutschland über alles!» («Германия, Германия превыше всего!»). Но страшнее всего оказалось то, что Deutschland к тому моменту была уже совсем не über alles — Германия проигрывала Первую мировую войну, и гетману пришлось судорожно искать новых покровителей. Убрав из правительства самых ненавистных русским министров, включая Кистяковского, он попытался наладить отношения с Деникиным, но тот отказался, да и в любом случае не мог помочь — против Добровольческой армии действовали превосходящие силы красных. Не проявили интереса к Скоропадскому и Франция с Англией, а 9 ноября 1918 года после тяжелейших поражений на фронте лишился престола хозяин Украинской державы кайзер Вильгельм II, и через два дня Германия капитулировала.

Кошмар киевских трупов нельзя описать...

Скоропадский пошел на отчаянный шаг — полностью сменил политическую ориентацию. Изданная им 14 ноября «Грамота о федерации Украины с Россией» предусматривала воссоздание единого государства, в котором «Украине предстоит занять одно из первых мест, потому что от нее исходил порядок и законность края, и в ее пределах первый раз свободно жили все униженные и угнетенные большевистским деспотизмом граждане бывшей России».

http://icdn.lenta.ru/images/2015/04/28/15/20150428154513178/pic_a23d64b32773cc829acded3f0a768c9e.jpg
Инспекция украинских войск во главе со Скоропадским
Но было поздно. Самые боевые русские офицерские кадры либо уже ушли к Деникину, либо не верили гетману, который к тому же проводил новый курс крайне нерешительно. Назначив главнокомандующим одного из храбрейших кавалерийских военачальников Российской империи Федора Келлера, уволенного из российской армии за монархические убеждения и отказ присягать Временному правительству, он вскоре сместил его, опасаясь переворота. Зато своего самого опасного врага — бывшего главу Генерального военного комитета Центральной Рады Симона Петлюру — Скоропадский отпустил под честное слово не присоединяться к готовящемуся против своего режима восстанию.

Петлюра слово дал, но сдерживать его не собирался и возглавил вооруженное выступление в Белой Церкви, начавшееся 16 ноября. Повстанцы смогли собрать от силы 2 тысячи человек, но и Скоропадский, имея на бумаге в десятки раз больше, смог отправить против них лишь 570 русских офицеров, 700 человек своего гвардейского полка и 200 конных казаков. Через два дня в бою у железнодорожной станции Мотовиловка офицерская дружина отважно атаковала петлюровцев, но украинские гвардейцы и казаки не поддержали атаку, частью оставшись на месте, а частью дезертировав или перейдя на сторону противника. Поражение у Мотовиловки открыло Петлюре дорогу на Киев, а воинские части в провинции начали переходить на сторону восставших. Столицу обороняли 3 тысячи человек, в основном русские и готовящиеся к эвакуации германские части. Первый штурм гарнизону удалось отразить, но после подхода новых повстанческих отрядов их стало уже более 30 тысяч, и 14 декабря Киев пал, а с ним и Скоропадский, продержавшийся у власти в полном соответствии со своей фамилией менее 8 месяцев. Объявившие о нейтралитете немцы вывезли гетмана, переодев в свою форму, но около 2 тысяч его последних защитников попали в плен, и началась расправа.

«На второй же день после вторжения Петлюры мне сообщили, что анатомический театр на Фундукулеевской улице завален трупами, что ночью привезли туда 163 офицера, — вспоминала в эмиграции сестра милосердия Мария Нестерович. — На столах в пяти залах были сложены трупы жестоко, зверски, злодейски, изуверски замученных! Ни одного расстрелянного или просто убитого, все — со следами чудовищных пыток. На полу были лужи крови, пройти нельзя, и почти у всех головы отрублены, у многих оставалась только шея с частью подбородка, у некоторых распороты животы...»

Всего были убиты и замучены свыше 400 человек, включая генерала Келлера, и лишь протесты командования высадившихся в Одессе войск Антанты, главным образом французских, заставили петлюровцев прекратить расправу. Впоследствии часть уцелевших перешла на службу к победителям, многие смогли добраться до белых, а некоторые оказались у красных, но Скоропадского это уже не касалось. Последние 27 лет до злосчастной американской бомбежки все его попытки вернуться в политику не то что не поддерживались, а не замечались. Бывший гетман предпочитал тихую жизнь пенсионера.

Ссылка

0

908

Русское Агентство Новостей

Виноват ли Владимир Путин, что у нас пока ещё не Россия по-русски?

За четверть века постсоветского существования России (т.е. за время относительно свободной политической дискуссии) никто из так называемых русских националистов так и не удосужился сформулировать перед властью (и перед обществом) Русскую Идею.
http://ru-an.info/Photo/QNews/n29362/1.jpg

Свернутый текст

Вся деятельность "русских националистов" все эти долгие годы сводилась исключительно к критике действующего режима и активной борьбе с ним. И если в 90-е такая позиция была понятна и отчасти оправдана, то последние 5-10 лет она вызывает исключительно недоумение. Причем недоумение именно в русских массах. Сколько бы Просвирнины не верещали о русофобской сущности Путина, Сечина и Ротенбергов, но именно сами "националисты" и поставили себя в условия, когда Кремль смотрит на них без какого-либо энтузиазма, мягко скажем. Ну а что вы хотите? Как еще смотреть на тех, кто предлагает тебе исключительно оголтелую критику тебя самого? Да и смотреть же, по сути, там абсолютно не на кого. Кто они такие, все эти Крыловы, Ольшанские, Просвирнины...? Блогеры средней популярности? Да лидеры футбольных фанатов обладают куда большим социальным весом, чем все "русские националисты" вместе взятые. Должен ли Путин с ними встречаться и учитывать их взгляды на развитие государства?

А теперь представьте, что вместо критики Путина и участия в протестной деятельности, русские националисты предложили бы ясно сформулированную русскую идею, во всем ее великолепии и интеллектуальной красоте. Если бы они четко и понятно раскрыли все ее тезисы и принципы, сам русский взгляд на государство, на его внутреннюю и внешнюю политику, на экономику, на устройство верховной власти и местного самоуправления, на образование, науку и культуру, на общество и самого человека, - разве эта позиция не имела бы в разы больше шансов быть услышанной как народом (который никогда не поведется на нынешний "русский национализм" в редакции Просвирнина), так и властью? Если бы эту позицию озвучивали не фейсбучные персонажи а-ля Крылов, Ольшанский, Холмогоров, Просвирнин и иже с ними, а ее бы придерживались серьезные русские бизнесмены, авторитетнейшие деятели искусства и культуры, выдающиеся ученые, политические и государственные деятели, если бы эту позицию поддерживала (согласно всем социсследованиям) огромная масса населения (ну хотя бы процентов 30) - разве наша власть смогла бы в таком случае проигнорировать подобный общественный запрос?

Это кто проигнорировал бы? Путин?

Тот самый Путин, который само слово "русский" вернул в официальный государственный лексикон? Кто цитирует Ильина и Леонтьева и демонстративно ставит свечки за погибших героев Новороссии? Тот Путин, который вернул России Крым и поддержал национальное восстание Донбасса, проигнорировал бы русскую идею, если б ему ее озвучили в классическом виде многочисленные русские элиты, за которыми стоят колоссальные массы народа? Да не смешите мои тапочки.

Поймите одну важную вещь. Кремлю, в принципе, все равно на какую идеологию опираться. Кремлю сейчас нужно выработать некий патриотический проект, некую идею, которая поведет нас дальше по Истории. И главные к ней требования: она должна обеспечивать суверенитет России (а значит ее силу и мощь), сохранность данных элит и преемственность их статуса. Так вот, господа хорошие. Ничего более подходящего, чем русская национальная идея, мы для этой роли не найдем. Она, родная, - наше натуральное и единственное(!) спасение. Поэтому если власти ее озвучить как надо (т.е. опираясь на классические вершины нашей национальной философии, а не на публицистику эпохи фейсбука), если ее озвучит влиятельная во всех смыслах прослойка общества - широко представленная как на элитарном уровне, так и среди населения в целом, то у меня нет сомнений - власть пойдет навстречу.

P.S.
Есть, конечно, один фактор, в патриотической среде именуемый как "жидо-масонский заговор". Фактор действительно существует, как ты не смейся над конспиролухами, рисующими схемы тайного мирового правительства. Русская тема - очень болезненная и непопулярная у нас на "верхах". И ей завсегда ставится масса всяких препон и препятствий. Антирусское лобби есть - это факт. Есть силы, которые очень сильно не хотят превращения Россию в русский национальный проект, в русскую православную Империю, самостоятельно определяющую свою судьбу под руководством абсолютно суверенной от внешнего мира власти. В качестве примера приведу назначение Рогозина на его нынешнюю должность - ОЧЕНЬ сильное было противодействие этому решению Путина, ну или попытка противодействия.

Всё это так, всё это не может нас не волновать, но, в любом случае, не стоит слишком много значения придавать теориям заговора. Никакой заговор не в состоянии противостоять осознанному выбору народа. Если 100 миллионов русских станут русскими, начнут жить и думать по-русски и потребуют преобразовать нынешнюю Россию в соответствии с ее национальным типом - да какой же заговор тут сможет помешать? Как? Перебить 100 миллионов человек?

Всё зависит только от нас. Путин при всем желании не сможет вернуть Россию на ее исторический путь. Это общенациональное делание.

Если мы сами, как народ, как воскресающая нация, не встанем на путь нашего национального возрождения, ничего не выйдет. Никто, кроме нас.

Ссылка

0

909

Привет ВСЕМ!!!  http://se.uploads.ru/rg1pV.gif

АнтиМайдан
Да чего ж скромничать - весь мир работает на Украину! Оттого и кризис

http://s7.uploads.ru/YtE6M.jpg

0

910

http://s3.uploads.ru/Vo3Jt.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 94 +18