ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18

Сообщений 221 страница 230 из 1000

221

АнтиМайдан
Укр-парламент решил напасть на Кремль

Короче, завтра Верховная Рада Украины объявит войну России. В крайнем случае, послезавтра. Ну, или, на худой конец, в четверг. В этом на сто процентов уверена Ганна (Анна) Гопко, которая возглавляет парламентский комитет по иностранным делам. Уже подготовлен законопроект о разрыве дипломатических отношений с РФ, предусматривающий ликвидацию всех российских посольств и консульств на территории суверенной, независимой и, естественно, соборной Украины.

Свернутый текст

По версии американского издания Foreign Policy Гопко входит в список ста выдающихся мыслителей современности, значительно опережая говорящего кота и пукающего мальчика – звезду «Ю-тюба». Поэтому к ее заявлению надо относиться очень серьезно. Гопко в свое время исключили за предательство из фракции «Самопомочи»: она пошла на сотрудничество с блоком имени Вальцмана и променяла свою «гиднисть» (достоинство) на должность главы комитета ВР.

Почему войну с Россией понадобилось объявлять именно сегодня, а не, скажем, года два назад? Прежде всего, следует продемонстрировать всем, что Верховная Рада по-прежнему работает. Сделать это непросто, поскольку ровно месяц назад в парламенте распалась на молекулы «мощная, единая проевропейская коалиция». От греха подальше заседания ВР три недели вообще не проводились. Якобы шли «напряженные консультации по формированию новой коалиции и нового правительства».

После обсуждения кандидатур Натальи Яресько и спикера Гройсмана на должность главы Кабмина положение действующего премьера Арсения Яценюка еще более упрочилось. Никто, с…ка, не может его сместить. Просто замкнутый круг какой-то: чтобы скинуть Кролега, необходимо сформировать новую коалицию. Чтобы сформировать новую коалицию, надо согласовать кандидатуру нового премьера. В результате улыбка Арсения становится все наглее и циничнее. Он уже издевательски советует Вальцману поднатужиться и сконструировать свою коалицию. Дескать, мяч у него. Если же в АП сидят такие идиоты, что ничего не могут сделать, то пусть заткнутся и не отсвечивают. Короче, все как в фильме «Место встречи изменить нельзя»: «Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!». Даже наглые попытки Михо Саакашвили подбросить Арсению толстый «коррупционный кошелек» не помогли. В результате Михо обиделся и пообещал, что если Яценюк останется премьером или же на его место назначат кого-то, а не его, то он соберет манатки и уедет вместе с командой реформаторов из Украины. Неожиданно эта инициатива губернатора Одесской области получила полную поддержку патриотической общественности, поэтому Саакашвили решил больше не педалировать данную тему. Вместо этого он схлестнулся с Беней Коломойским, который не дал грузину проводить антикоррупционный форум «За очищение» в крупнейшем еврейском комплексе «Менора» (Днепропетровск). Коломойский посоветовал Михо сходить «очиститься» в баню, а не в синагогу.

Теперь вернемся к войне с Россией. Поскольку все государственные институты страны «безвизового режима» пребывают в глубоком, очень глубоком месте, хорошо известном главному «радикалу» Олегу Ляшко, то биомассу следует как-то отвлекать от происходящего. Клоуны из Рады разбежались по углам, а надо ведь показывать представление. Типа все пучком, парламент един и готов хоть завтра встать на защиту летчицы Савченко, а также воздушного и даже, хер с ним, безвоздушного пространства нации.

К сожалению, осталось очень мало тем для показательных парламентских выступлений. Биомасса напугана очередным весенним повышением цен на все (электричество, газ, водка), очень неохотно гудит на митингах в поддержку Савченко и без былого огонька блокирует передвижение российских фур по суверенным колдобинам «незалежной». Некоторые начинают сомневаться в правдивости слов министра финансов Натальи Яресько, которая заявила, что «правительство працюе» (работает).

Тема «принятия пакета законов, необходимых для введения безвизового режима» даже на клинических идиотов (а их, поверьте, в стране немало) больше не производит целебного, бодрящего впечатления. Европейская ассоциация и зона свободной торговли, в которую Украина резкими темпами внедряется, тоже не возбуждает. Что остается? Правильно, остается Владимир Владимирович Путин, на которого в трудную минуту можно положиться.

Поэтому нужно продемонстрировать единение нации перед зверствами Кремля над той же Надеждой Савченко. Разрыв дипломатических отношений в виде соответствующей декларации, принятой Радой, поможет убедить биомассу в необходимости сидеть тихо и стойко переносить все тяготы экономического кризиса в виде полной ж…пы. Следующий логический шаг – погромы российских консульств и требование национализировать все предприятия с «кремлевским капиталом». И, конечно же, срочно следует обратиться к парламентам мира с требованием осудить Россию за издевательства над летчицей Савченко, которая два года голодает и терпит «пытки».

Вот примерно к этому и сводится план работы Верховной Рады на ближайшую перспективу. И никто не обращает внимания на то, что, в соответствии с Конституцией, Вальцман должен распустить парламент, если в течение месяца не будет сформирована новая коалиция. Опять на помощь пришел Путин, поскольку, по словам неубиваемого Яценюка-Сапрыкина, «в досрочных парламентских выборах заинтересованы олигархи и Кремль». Оказывается, «фиаско Украины будет использовано Путиным для раскола в ЕС, снятия санкций и оправдания своего преступления против украинского государства». Это прямая речь украинского премьер-министра, а не пациента психиатрической клиники, как может показаться.

Конца и края этому дурдому не видно. Поскольку вашингтонский обком тоже боится Путина и запрещает проводить досрочные выборы, украинская «коалициада» (формирование как бы новой коалиции) и «премьериада» (утверждение нового правительства) обещают быть почти бесконечными. В довольно стабильные кучмовские времена Верховная Рада как-то полгода избирала спикера. Нечто подобное происходит и сегодня, только в более уродливых формах. Чем глубже украинский кризис, тем больше виноват Путин. Факт.

http://s3.uploads.ru/DJVtG.jpg

0

222

АнтиМайдан
Между строк: американцы устали управлять Украиной

http://s3.uploads.ru/BAHD6.jpg

0

223

АнтиМайдан
Недоразвитые мальчики майдана

Довольно забавно на протяжении длительного времени наблюдать за теми, кто, натянув кастрюлю на голову во время майдана, получили свою минутку славы. Притом, что каждый из них мнит себя яркой индивидуальностью и оригиналом, все они в чем-то схожи – есть у них какая-то общая инфантильность и недоразвитость, вне зависимости от социального статуса и образования. Одним из ярких образчиков бабуина с кастрюлей на голове является Сергей Поярков – художник, участник Автомайдана, ведущий собственную колонку на украинском «Обозревателе».

Одна из его последних заметок называется «С*ки майдана», в которой он выдает за откровения очевидные вещи, известные любому нормальному, образованному человеку еще тогда, два года назад.

Свернутый текст

«На Майдане, кроме мужества погибших и выживших, как выяснилось через два года, оказалась группа гнидных и противных "крыс". И именно о "крысах" Майдана надо поговорить именно сейчас. Чтобы не предать память Небесной Сотни».

О том, что на майдане крыса сидела на крысе и крысой погоняла, было широко известно еще тогда. Собственно, сам майдан правильно было бы назвать «крысиным майданом», а не «майданом гидности», но Поярков почему-то решил об этом заговорить только спустя два года. Вы думаете он сейчас начнет резать правду-матку и массово разоблачать? Нет. Среди тысяч крыс он решил обличить аж целых трех! Причем именно тех, упоминание крысятничества которых уже давно стало нисходящим трендом в укроСМИ.

«Среди "крыс Майдана" я бы прежде всего назвал Арсения Петровича Яценюка. Эта с*ка – уж простите мою ветеринарную терминологию, (ну не похож он на кобеля, блин!) - возглавила систему коррупции, оставшуюся по наследству от рыгов. Вторая "крыса Майдана" - двулика. Это Пашинский и Таня Чорновол».

В куче обвинений Пояркова в сторону Черновол и Пашинского, среди которых кнопкодавство, коррупция, продажность, воровство, рейдерство, избиения и, самое главное в том, что Черновол с Пашинским занимаются ровно тем, в чем сами кастрюлеголовые обвиняли «злочинну владу», только масштабы у них посерьезней. Дальше начинается то, о чем сказано в начале статьи – набивший шишек недоразвитый мальчик опытным путем начинает понимать смысл того, о чем ему неоднократно говорили добрые нянечки из интерната – «не бейся головой об дерево»:

«Извините, но, по-моему, нас с вами держат за идиотов. За два года я увидел, что "крысы Майдана" жульничали изначально. Нам с вами не показали начало записи – как именно Чорновол встретилась со своими обидчиками. Ходили слухи, что это был проект Пашинского, и она должна была спровоцировать драку любым способом с кем угодно, получить в нос, чтобы потом свернуть на врага. Это нужно было для того, чтобы прокачать Майдан. Чтобы "крысы Майдана" получили возможность поторговаться за свои должности, и чтобы мы с Майдана не разошлись, устав от их крысиного соплежуйства».

Совершенно понятно, что Булатова никто не похищал. За три дня до этого его с позором выгнали из Автомайдана. И дальше наш Ван-Гог Автомайдана начал так сильно путаться в показаниях, что он до сих пор не хочет вступать в прямую дискуссию со своими вчерашними товарищами. Он категорически не хочет отвечать журналистам, за что его выгнали из движения "Автомайдан" за три дня до "похищения" и кто его "подобрал" и использовал. Получается, нас держат за лопухов?»

Не хочется огорчать Сергея, но шоковая терапия требует именно этого – кастрюлеголовых, наподобие Пояркова, не держат за лопухов и идиотов. Они являются ими по определению. Лопухами и идиотами, которых развели, как лохов и будут продолжать разводить ровно столько, сколько это будет необходимо. Ведь видео с тем, как Черновол провоцировала избившую ее на Бориспольской трассе компанию, было в свободном доступе и набрало тысячи просмотров. Так же как и публикаций о том, почему история с отрезанием уха и распятием Булатова – фейк. Но, Поярков, с упорством обезьянки, жующей кактус, продолжал верить в «светлые идеалы майдана».

После этого прозрения Пояркова может показаться, что пациент идет на поправку, но, увы, ожидания эти ложны. У него и дальше, удивительным образом продолжают переплетаться фантазии и галлюцинации:

«А на самом деле вопрос стоял так. В стране назрел острый общественно-политический аппендицит. Нужно было либо делать операцию, либо позволить развиваться гнойному перитониту с некрозом. Я и не ожидал, что после операции сразу все будет хорошо. Я понимал, что любое оперативное вмешательство - это проблема. Но извините, гнойный перитонит с некрозом… Это не вариант - это убийство Украины. Это похороны страны и потеря независимости, совести, достоинства, будущего. И поэтому, с тяжелым сердцем, но я бы опять туда вышел. Думаю, тысячи, миллионы людей приняли бы такое же решение. Мы не стали придатком вонючей Российской империи».

О том, что в результате майдана приключится исключительно некроз и острый перитонит, которые убьют Украину, было изначально понятно всем здравомыслящим людям, но, к сожалению, художник Поярков к ним не относится.

Глядя на этого пятидесятилетнего, по украинским меркам достаточно успешного и образованного человека, постоянно мучает вопрос – как он, со своим наивно-детским кругозором, вообще умудрился дожить до такого возраста? И, если у того, кого называли «лидером автомайдана», в голове такая каша, то, что творится в головах у остальных кастрюлеголовых адептов секты свидетелей майдана?

P.S. Читая Пояркова не нужно забывать, что этот «правдолюб», который «за справедливую Украину», тоже любит нарушать закон, особенно когда знает, что ему за это ничего не будет.

http://s6.uploads.ru/52VLe.jpg

0

224

АнтиМайдан
В ходе лекции в Госдуме в рамках Года российского кино Михалков напомнил, как в 90-е годы в Россию хлынул поток некачественной продукции, в том числе и в сфере кино.

«Нам открыли форточку, но вместо воздуха туда подвели ассенизационную трубу, и к нам полились фильмы даже на класса «B», а класса «С», — возмущен режиссер. При этом Михалков уточнил, что он не против свободы слова.

Свернутый текст

По мнению режиссера, для создания качественного фильма нужно вложить в него свою любовь и сострадание. При этом Михалков ушел от ответа на вопрос, по телевизору показывают пошлые, «скучные сериалы, фильмы», которые ничего не дают для развития. «На этот вопрос пусть ответит Говорухин», — под смех аудитории переадресовал он вопрос коллеге режиссеру, депутату Госдумы Станиславу Говорухину. Тот в свою очередь отметил, что вся лекция Михалкова была ответом на этот вопрос.

«Мы должны добиться того, чтобы любой ребенок в возрасте 9-10 лет мог на вопрос, кто такой маршал Жуков, Суворов, ответить, а не глупо улыбался и хихикал, потому что единственный, кого он знает, — Боря Моисеев. Хотя ничего против него не имею. Это так, к слову», — сказал Михалков.
«Невероятные очереди на Серова и то, что раскупили абонементы на 60 с лишним миллионов рублей в филармонию, именно сегодня, это, на мой взгляд, важный знак», – сказал Михалков, выступая с лекцией в Госдуме.
Как отметил режиссер, это говорит о том, что народ ищет самосохранения не столько и не только в экономических проблемах, которые «все равно будут заваливать человека».

«Но, значит, существует некая та сила духовная, которая приводит человека на мороз в очередь на великого русского художника Серова», – подчеркнул Михалков.

0

225

АнтиМайдан
14 и 15 марта в Донецке проходит международная выставка "Дети рисуют мир"

На выставке представлены рисунки детей, переживших войну в Чечне, Южной Осетии, Северной Осетии, Луганской и Донецкой Народных Республиках.

Выставка уже прошла в Лутугино ЛНР, Архангельск РФ, Луганск ЛНР.
После завершения выставки в Донецке детские рисунки поедут в Сирию, в Санкт-Петербург, Москву, Челябинск, Читу, Владивосток, Екатеринбург, Уфу, Рязань, Волгоград, Белгород, Сочи, Крым (Евпатория,Феодосия,Севастополь, Симферополь), Краснодар, Ростов-на-Дону и ряд других городов России.

Рисунки продолжают собирать. Более того, выставка вызвала большой интерес и в других странах и республиках. "МИР ГЛАЗАМИ ДЕТЕЙ" заинтересовал людей в Европе.
Даже рассматривается предложение включить в выставку рисунки детей из стран Европы
http://s3.uploads.ru/HzMRF.jpg

Свернутый текст

http://s6.uploads.ru/Q9H51.jpg
http://s2.uploads.ru/fBla1.jpg
http://s7.uploads.ru/nPaAC.jpg

0

226

http://s3.uploads.ru/elPGh.jpg

0

227

АнтиМайдан
#Актуальное:

- Defense One: США уступают России ведущую роль на Ближнем Востоке
- Доллар упал ниже 70 рублей на новостях о выводе российских войск из Сирии

1. Продолжительные военные кампании в Ираке и Афганистане стоили США большого количества крови и денег. Поэтому Барак Обама избрал стратегию минимального военного вмешательства в ход сирийского конфликта.

Читать далее: Ссылка

2. Рубль стремительно подорожал на Московской бирже после того, как президент Росси Владимир Путин объявил о частичном выводе с 15 марта российских войск из Сирии.

Читать далее: Ссылка

0

228

Востоковед Саид Гафуров полгода назад назвал время выхода России из Сирии - март 2016.

Саид Гафуров, востоковед, обозреватель Правда.ру в беседе с председателем Комитета по обороне Совета Федерации Виктор Озеровым при обсуждении сроков пребывания российского контингента предположил наиболее вероятной датой вывода март 2016 - в преддверии выборов в Сирии и предсказал, что к этому времени будет заключено перемирие. 

26-ая минута сорокаминутного интервью озаглавленного ""Внешняя политика России будет прагматичной". Там же Гафуров рассказывает о предыдущих выборах в Сирии на которых он присутствовал.

23 октября 2015.

http://s3.uploads.ru/6Y4j1.jpg
Ссылка

0

229

Правильная путинская приватизация

Я хочу поделиться с вами трагической новостью. Агентство «Блумберг» разоблачило хитрый план Владимира Путина и сообщило об этом всему миру. Американские журналисты пришли к выводу, что Путин не собирается продавать государственные предприятия иностранным инвесторам, а ведь они так надеялись на возможность прикупить по дешевке какой-нибудь сладкий государственный актив.

А еще агентство «Блумберг» выясняло, что иностранные инвесторы не доверяют Путину. На этом месте, видимо, предполагается, что российский читатель должен буквально повеситься от тоски, но мне почему-то не хочется этого делать.

Иностранным инвесторам даже можно посочувствовать. Они несколько месяцев с волнением следили за усилиями правительства по продвижению новой волны приватизации, и, видимо, им казалось, что счастье так близко, но получился облом.

Свернутый текст

Условия, которые выдвинул Владимир Путин для приватизации миноритарных пакетов госпредприятий, отпугнули многих представителей западного финансового мира. Фактически Путин поставил идеальный фильтр, который не допускает к приватизации западный спекулятивный капитал.

Президент настаивает на том, что покупателем миноритарных пакетов может быть только структура, находящаяся в российском правовом поле, и это важнейший аспект. Горластые, но плохо разбирающиеся в юриспруденции обитатели соцсетей уже заклеймили это условие, объявив его дешевым пиар-ходом, ведь ничего не мешает иностранной или даже офшорной компании основать российское ООО и участвовать в приватизации при формальном соблюдении всех условий.

Да, это так, но вот иностранные спекулянты хорошо понимают проблему: если акции покупаются российской компанией в российском правовом поле, то и все последующие конфликты с государством или потенциальная экспроприация будет решаться в российском правовом поле и с российским ООО в качестве участника судебных разбирательств. Уже невозможно повторение ситуации с «ЮКОСом», акции которого принадлежали офшорным иностранным компаниям.

Получается, что при таком раскладе в приватизации будут участвовать только те иностранные инвесторы, которые не боятся российских судов и не боятся во всем играть по правилам российского государства. Те, кто хотел хапнуть актив по дешевке, продать и сбежать, отсеиваются сами, орошая горючими слезами страницы «Блумберга», «Ведомостей» и «Газеты.ру».

Казалось бы, иностранцы должны скулить от зависти по отношению к российским олигархам, ведь каждый интернет-патриот знает, что новый виток приватизации — это разграбление страны. Однако иностранные журналисты и финансисты умеют работать с калькулятором и умеют вникать в детали.

По сути, получилось так: то, что задумывалось правительством как распродажа активов по любой цене, превратилось в своеобразное «принуждение к инвестициям» для тех олигархов, которые хотят работать в России. Источник агентства «Рейтер», который, по заявлению агентства, «близок к процессу приватизации», утверждает, что олигархов будут заставлять выкупать миноритарные пакеты акций по цене выше рыночной, а сама операция проводится в рамках программы по возвращению олигархических капиталов В Россию.

Контроль за компаниями остается в руках государства, о чем четко заявил Путин. По сумме факторов получается, что олигархов заставляют прямо сейчас влить деньги в бюджет, а также инвестировать в те компании, чьими миноритариями они станут. В обмен они получают надежду на то, что когда экономика страны значительно вырастет, то они смогут рассчитывать на определенные дивиденды или на возможность продать свой пакет по более высокой цене. У этой схемы есть еще один положительный побочный эффект. Она будет связывать интересы бизнес-элиты с самочувствием российской экономики и государственных предприятий, что не может не радовать.

Хорошо, что у нас президент - дзюдоист-волшебник, который пользуется даже самыми опасными предложениями наших либералов для того, чтобы улучшить ситуацию в стране. А плохо у нас то, что суть некоторых действий приходится вычитывать в комментариях иностранных СМИ, в то время как государственные и якобы патриотические издания заняты увлекательным обсуждением деталей отношений козла Тимура и тигра Амура.

Систематически провальная информационная политика нам может очень дорого обойтись.

Автор crimson alter

Ссылка

0

230

ЕС устал давить на Москву. Москва не против

Евросоюз намерен выработать новую политику в отношении России

14 марта министры иностранных дел ЕС собрались для важнейшего «мозгового штурма» за всю их карьеру. Судьба беженцев или даже сирийский конфликт - все эти актуальные темы меркнут перед задачей по нормализации отношений с Россией. И речь не просто о тактической нормализации - Евросоюз (сначала внутри себя, а потом вместе с Москвой) должен фактически определить новые правила игры и основы стратегических отношений с Россией в посткрымский период.

Москва, в общем-то, даже за. «Если мы в чем-то сходимся с ЕС сегодня, то в том, что возврат к формуле business as usual (отношения как раньше - Ред.) не нужен и невозможен»,— заявил постоянный представитель РФ при Евросоюзе Владимир Чижов. Более того, на всем протяжении российско-европейского кризиса мы не раз писали о том, что переход лидеров ЕС от инерционной конфронтации к поискам новой формулы modus vivendi с РФ ознаменует отскок этих отношений от дна и окончание самого сложного периода для России. Ведь Евросоюз формально признает невозможность вернуться к старой модели взаимоотношений, а значит и бессмысленность дальнейшего санкционного давления на Россию (которое, напомним, инициировалось именно для принуждения Москвы вернуться к той модели).

Свернутый текст

Таким образом, Кремль вытерпел «период гнева» и теперь ждет пока ЕС определится с условиями будущего сотрудничества. Безусловно, нужно быть реалистами и понимать, что никакого стратегического партнерства или тем более совместного создания единого пространства безопасности и тем более зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока не будет. С другой стороны, не будет и конфронтационной модели. Да, большие друзья Кремля из стран Восточной Европы считают иначе. «Дискуссия с Россией не может идти в ущерб рассмотрению замороженных конфликтов на наших границах», - заявил министр иностранных дел Литвы Лянис Линкявичус. - Избирательное восстановление отношений с Россией не должно идти в ущерб нашим принципам». Однако учитывая, что принцип г-на Линкявичуса и других представителей так называемых прибалтийских элит состоит в максимальном сдерживании Москвы и удалении ее из европейских дел, восстановление отношений с Россией однозначно пойдет в ущерб этим принципам. Вопрос в том, насколько в ущерб? В лучшем для России и ЕС случае речь может идти о выработке общих правил игры на постсоветском пространстве и четком определении красных линий, за которые стороны не могут переступать. Судя по всему, эти мысли и станут практическим наполнением так называемых «Пяти принципов политики Евросоюза в отношении России», которые озвучила Федерика Могерини. Важно отметить, что в этих принципах нет неприемлемых для России требований или условий, в частности относительно возврата Крыма Украине.

Пять «за»

Первым принципом, озвученным Еврокомиссаром, является «полная реализация Минских соглашений, как ключевой момент в наших отношениях». По сути речь идет о федерализации Украины в частности и устранении украинского шипа из тела российско-европейского взаимодействия в целом. Москва, в общем-то не против - вот только категорически не согласна с мнением Брюсселя о том, что это она срывает Минские соглашения. Российские власти, да и все умеющие читать люди, ознакомившиеся с текстом соглашений, не могут не видеть, что их нарушает украинская сторона. Судя по определенным сливам, с этим начинает соглашаться даже ЕС - ходят слухи, что Брюссель в ультимативном порядке потребовал от украинского руководства до конца марта выполнить пункт о проведении выборов в ДНР и ЛНР, приняв соответствующий закон в Верховной Раде.

Второй принцип - «укрепление отношений с нашими восточными партнерами и другими соседями». ЕС дает понять, что в рамках новых отношений с Россией не собирается отказывать ни от «Восточного партнерства», ни от попыток перетянуть на себя все постсоветское пространство. То есть не станет отдавать этот регион Москве как ее эксклюзивную сферу влияния. Россию (но, конечно, не российских ура-патриотов) этот вариант тоже устроит, поскольку она вынуждена будет в конкурентной борьбе формулировать и реализовывать привлекательную для соседей идею. Однако тут нужно оговорить несколько правил. Прежде всего, Москва и Брюссель должны хотя бы пытаться искать некие точки соприкосновения и правила существования в восточной Европе и на Южном Кавказе, не превращая борьбу за контроль над странами в «игру с нулевой суммой», в которой победу одержат Штаты или Турция. Кроме того, Москва хотела бы, чтобы конкуренция (всегда полезная для собственного развития) проходила честно. То есть без организации Майдана после того, как Россия выиграла джентльменский аукцион за Украину.

Третий принцип - «устойчивости ЕС, в частности, в сфере энергетической безопасности». Брюссель не намерен отказываться от третьего энергопакета, а все страны Евросоюза будут выступать на нефтегазовых переговорах с Москвой с единых позиций. Кремлю нет смысла возражать против этого пункта, поскольку его не будут соблюдать сами государства-члены. Так, те же немецкие компании крайне заинтересованы в реализации «Северного потока-2», который автоматически сделает их страну главным хабом российского газа в ЕС. Да, они просят, чтобы параллельно Россия сохранила часть транзита через Украину, однако эта просьба скорее похожа на маленькую косточку с большого стола, которая бросается Киеву и нынешним странам-транзитерам (той же Словакии) дабы они громко не возмущались.

«Четвертый принцип - это необходимость сотрудничества с Россией по международным вопросам, включая Иран, Сирию, Ближний Восток, а также миграцию, борьбу с терроризмом, климатические изменения и по другим сферам, представляющим интересы ЕС», - пояснила госпожа Могерини. Москва может быть довольна - Евросоюз на официальном уровне признал не только бессмысленность дипломатической изоляции Путина, но и согласился с тем, что Россия нужна ЕС для решения важнейших проблем мировой политики. А это значит, что Москва может и дальше выставлять Европе цену за свое участие в решении важных для ЕС вопросов. И если она это будет делать не столь нагло, как Турция, это практическое сотрудничество может в итоге вывести страны на новый уровень взаимодействия.

Наконец, пятый принцип - «поддержка гражданского общества РФ и связей между людьми в России и ЕС». Очень любопытно каким образом этот пункт будут трактовать в ЕС. Для поддержки связей между россиянами и европейцами Евросоюз должен либерализовать визовый режим с Россией, а для поддержки гражданского общества необходимо отменять санкции, которые наносят ущерб как российскому среднему классу (основе гражданского общества), так и европейскому имиджу в целом. И не исключено, что эти санкции могут быть отменены в обозримом будущем. По крайней мере Федерика Могерини обещала провести обстоятельную политическую дискуссию среди лидеров Евросоюза перед июньским саммитом ЕС, на котором должен быть решен вопрос о продлении экономических санкций против России. Собственно, ей ничего другого не оставалось - министры ряда стран Евросоюза (в частности, Италии и Венгрии) открыто заявили о том, что автоматически санкции продлевать не собираются. Через несколько месяцев будет ясно, насколько серьезен их конструктивный настрой.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18