«Вы были за Шарли. Вы были за Париж. Будете ли вы за Анкару?» — задал риторический вопрос на своей странице в Facebook некий Джеймс Тейлор, 23-летний житель турецкой столицы.

Пост появился после того, как в центре столицы, где проживают четыре с половиной миллиона человек, взрыв машины, начиненной взрывчаткой, унес жизни 37 жителей и еще десятки получили ранения. Бомба, заложенная в Анкаре, по мощи была идентична той, что сработала на Нью-Стрит в Бирмингеме (1974 год, теракт был устроен Временной ирландской армией, 21 человек погиб, почти 200 получили ранения) или на площади Пикадилли в Лондоне.

Парень рассказал о своих впечатлениях по поводу того, что ему пришлось пережить после теракта. «Улицы были разбомблены. Идя по ним, ты думаешь только о том, что люди, жизнь которых так чудовищно оборвалась, могли быть твоими знакомыми или просто обычными людьми, такими, как мы. Счастливыми.

«Эти люди ничем не отличаются от других. Они просто турки. Несмотря на распространенное заблуждение, Турция не является страной Ближнего Востока, равно как и Анкара не является местом боевых действий. Это большой современный город — такой же, как любая другая европейская столица, а площадь Кызылай — ее самое сердце».

Взрыв в понедельник, который можно было услышать за два километра, стал уже вторым по счету террористическим актом в столице Турции за месяц. В феврале 28 человек были убиты при взрыве машины неподалеку от штаба ВС Турции, парламента и других административных зданий. В октябре прошлого года более 100 жителей погибли от серии взрывов в ходе мирного шествия в столице страны.

«Очень легко почувствовать боль, когда речь заходит о терактах в Лондоне, Нью Йорке, Париже, но почему мировое сообщество ведет себя иначе в случае с Анкарой? Может, все потому, что они не понимают, что Анкара ничем не отличается от любого другого города? Может, все потому что они думают что Турция — мусульманская страна, как Сирия или Ирак, где не прекращается гражданская война, и раз всем плевать на Ближний Восток, то и на Турцию всем должно быть плевать?» — недоумевает Тейлор.

Его записью с понедельника уже поделились более 90 тысяч человек. Позже парень написал в Сети благодарственный пост, сказав «спасибо» тем, кто его поддержал.

«Доброе отношение и теплота, которую я получаю последние 16 часов от не известных мне людей, — такие же, как и в реальной жизни. Ненавидеть легко. Игнорировать легко. Почему же так сложно любить? Мы за Париж, за Анкару, за Сирию. Но превыше всего — мы за человечность» — позже написал он.

Единственная серьёзная слабость Яценюка — в том, что он не в состоянии проводить через парламент нужные правительству решения: реального большинства у него нет.

Лидеры фракций Рады всё это прекрасно понимают и выдвигают Порошенко завышенные требования. Только официально заявивших свои амбиции кандидатов на пост премьера, ещё не покинутый Яценюком, по Украине ходит около десятка. А ведь продолжаются поиски и в окрестностях киевских владений.

При таком количестве желающих и при неадекватных запросах парламентских фракций, редкий кандидат может надеяться собрать большинство в парламенте. Отчаяние толкало порошенковских политтехнологов даже на попытки заманить в премьеры Карла Бильдта или Лешека Бальцеровича (по принципу — «за этих не проголосовать не посмеют»). Но те не стали портить свои карьеры. Всё равно Киеву уже ни один премьер помочь не сможет, кем бы он ни был.

На фоне всех этих бесперспективных метаний предложение Садового или Яресько — единственно возможный ход Порошенко.

Во-первых, на деле он предлагает не или-или, а просто Яресько. Садовому уже предлагался пост первого вице-премьера, но 1 декабря 2014 года он отказался он предложения именно в пользу Натальи Яресько. Логично предположить, что он и сейчас поступит так же. Садовой — политик с амбициями, далеко превышающими премьерские, а в нынешних условиях премьерство гарантирует быструю потерю рейтинга и возбуждение народной ненависти против несчастного, решившегося занять эту должность.

Во-вторых, важна сама фигура Яресько, которая полностью формировала всю финансовую политику правительства Яценюка и, следовательно, несёт если не большую, то солидарную с ним ответственность за состояние страны, её экономики и финансов.

В-третьих, политически Яресько слабая фигура. У неё нет собственной фракции в Раде. Она не является представителем одной из украинских финансово-политических группировок, а её постоянный дрейф между Порошенко и Яценюком на протяжении их, длящегося с 2014 года, конфликта свидетельствует, что любые соглашения с ней могут быть только ситуативными.

Более того, заявление Яресько о том, что она согласна быть только техническим премьером, и не собирается допускать политику в деятельность кабинета министров, подчёркивает отсутствие у нее намерений связывать себя с конкретной политической силой.

В-четвёртых, Яресько — гражданка США и бывший сотрудник Госдепа. Это усиливает её позицию, так как украинская элита будет считать, что Яресько во всех случаях ретранслирует мнение Вашингтона (хоть чаще всего это будет её личное мнение). Но это же делает пост премьера потенциально взрывоопасным для Яресько, поскольку он будет ассоциироваться с США не только во внутренней политике, но и во внешней, а также в мнении населения.

Претензии к Яценюку, свернувшему сотрудничество с Россией ценой украинской экономики — это претензии к нему лично. Но претензии подобного рода к Яресько станут, в том числе, и фактором российско-американских отношений. Если ненависть населения Украины к реформам Яценюка трансформируется в ненависть к нему лично, то аналогичное чувство к Яресько распространится и на США.

В общем, с точки зрения интересов Вашингтона, она — не самая удобная фигура, поскольку напрямую ретранслирует ответственность за состояние дел на Украине в США.

Очевидно, что в случае голосования в парламенте по кандидатуре Яресько, Порошенко рассчитывает привлечь голоса своего блока, «Самопомощи» Садового, части (или всего) «Народного фронта» Яценюка (в случае формальной добровольности его отставки). Возможно, что этого будет достаточно.

Если же поддержать Наталью Яресько окажутся готовы не все парламентарии из данных фракций, то к новой коалиции можно привлечь внефракционных депутатов и Ляшко. Одним из аргументов будет ссылка на волю США, гражданкой которых Яресько является.

В общем, наверное технически собрать коалицию под Яресько получится. Но для того, чтобы предложить парламенту её кандидатуру, необходимо, чтобы Яценюк сам подал в отставку. Другой возможности убрать премьера законно у Порошенко нет.

Конечно, говорить о законности на современной Украине как-то даже неприлично, но, поскольку Вашингтон и так далеко неоднозначно воспринимает желание Порошенко избавиться от потерявшего популярность, но не утратившего амбиций премьера, закон в этом случае всё же желательно соблюсти.

Подаст ли в отставку Яценюк? С одной стороны для него это — прекрасный способ в последний момент спрыгнуть с тонущего корабля и, возможно, избежать ответственности (если ему позволят эмигрировать на родину Натальи Яресько). С другой стороны, он в последние лет пять (то есть, ещё до переворота и своего премьерства) регулярно демонстрировал полное непонимание ситуации и откровенное нежелание расставаться с должностями и возможностями по укреплению собственного благосостояния. Да и в ходе последнего кризиса он уже два месяца зубами держится за премьерство.

Если Яресько же всё же будет назначена — проблемы у неё начнутся немедленно.

У неё нет собственной команды, из которой можно было бы рекрутировать министров. То есть, каким бы техническим премьером она ни была, а министров ей дадут украинские финансово-политические группировки, контролирующие парламентские фракции.

Представители ОБСЕ заявляют, что треть площадок хранения тяжелого вооружения пуста. Не так горячо, но постоянно стреляют и в районе Марьинки. Чего ждать дальше?

Ясиноватая

Вообще-то Ясиноватая еще месяц назад была одним из самых спокойных участков «фронта». Люди ежедневно пересекали линию разграничения, через КПП потоком шли товары на Донбасс и обратно. Все было тихо, никто не ждал грозы. Но тучи на горизонте уже были видны.

А в это время в Киеве

Вторым Минским соглашениям исполнялся год. Он был тяжелым, но главная их линия на примирение соблюдалась неукоснительно, даже вопреки желанию некоторых командиров на местах повоевать.
Следующим шагом, который надо было сделать Киеву, было принятие изменений в конституцию, согласно которым территории ЛНР и ДНР должны были получить особый статус с полным комплексом «самоопределения», включая даже собственную милицию, вооруженную танками и гаубицами.

После этого Донбасс формально возвращался в состав Украины, на ее полное обеспечение. Самое неприятное для нынешнего руководство Киева то, что жители Донбасса смогли бы принимать участие в украинских выборах. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, за кого они при этом будут голосовать.

Вообще, с национальной идеей и вектором внешнеполитической «тяги» у украинского общества в последнее время дела обстоят не очень. Оно разочаровалось в происходящих событиях и евроинтеграциях. Процесс этот уже не остановить.

Последние опросы общественного мнения показывают, что желание украинцев присоединяться к НАТО стремительно падает. Но это полбеды. Украинцы разочаровались и в ЕС: впервые за последние годы желание украинцев присоединиться к Европе упало, за год на 7%.

Но и это еще не все. Самое страшное для Киева и Вашингтона заключается в том, что население за год стало лучше относиться к России.

И это без неподконтрольной Киеву части Донбасса, на территории которого опросы, очевидно, не проводятся, и тех миллионов жителей Украины, которые бежали от войны. В основном в Россию.
Нынешний режим понимает, что дальше будет хуже. Согласно Минску-2 он должен будет объявить всеобщую амнистию, в результате которой на свободу выйдут не только тысячи заключенных идейных борцов с режимом. Нужно будет также отменить тотальную цензуру на правду, что намного страшнее. Поэтому для нынешнего украинского политикума Минск-2 — это приговор.

Донецк на перепутье

Казалось бы, Донецку нужен мир и это не обсуждается. Но не будем спешить с выводами.
Мир нужен обычным жителям, которые уже откровенно устали. Устали жить в страхе под минами и снарядами. Устали от хаоса и отсутствия перспектив. Более полугода, с конца августа 2015, почти полной тишины на линии разграничения дали им надежду, что самый худший период их жизни, связанный с войной, уже позади.

Мир нужен Москве, которая благодаря ловкой дипломатической победе год назад в Минске смогла создать капкан для киевского режима и Вашингтона. Выполнение плана, подписанного в белорусской столице, разрушает единый антирусский фронт на Украине, позволяет России со временем вернуться в информационное поле Украины и выстраивать свой план мирной экспансии. Для этого уже создается инструментарий.Например, российские банки, о которых писалось ранее, и не только…

Европа после Минска начала разворачиваться в сторону Москвы. Часть европейских элит, которая увидела всю пагубность для Старого Света следования в политическом кильватере США, теперь готова не только мириться с возвышением России, но и создавать с ней некую общеевропейскую систему безопасности.В общем, Москве совсем незачем все это разрушать.

Но «за ленточкой», как говорят в России о территории ЛНР и ДНР, есть силы, которые нынешняя ситуация постоянного хаоса устраивает. Более того, они в этом хаосе стали сильными и влиятельными и прекрасно понимают, что как только война будет окончена, время их власти придет к концу, а за некоторые свои дела им даже придется отвечать. Им не нужен мир. Им нужна война. И они сделают все от них зависящее, чтобы она продолжалась.

Война, которую не видят

Именно это мы сейчас и наблюдаем. Есть малая война, которая устраивает киевский режим и новую революционную элиту республик. Они все пришли к власти на гребне этой войны и могут там находится, только пока она идет. В этом их интересы совпадают.

Кстати, со стороны ДНР в боях участвуют не части «Корпуса», а со стороны Киева не совсем ВСУ, и в этом ключ всей нынешней проблемы. Но эта война не нужна ни Брюсселю, ни Москве. Именно поэтому ее ни там, ни там стараются не замечать, в отличие от СМИ Украины и республик.

Вообще, нынешняя ситуация в Ясиноватой очень напоминает похожие события в Широкино почти годичной давности. Те же причины порождают одинаковые решение. Тогда удалось отсрочить выполнение Минских соглашений более чем на полгода. Вероятно, и сейчас организаторы надеются на подобный результат.

Донбасс и его жители стали заложником ситуации. Клубок противоречий на Украине, образованный в последние годы, никак не желает распутываться. Мирный процесс в регионе, который начали Россия и Европа, не находит понимания «на местах». Очевидно, что третий важнейший игрок, Вашингтон, не собирается так просто отказываться от достигнутого. Он сделает все, чтобы такой невыгодный для него и его подопечных мир на этой многострадальной земле не наступил