ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18

Сообщений 391 страница 400 из 1000

391

В Москве допускают проведение повторного референдума в Крыму, но с условием такового и на территории Новороссии

В Москве не против пойти навстречу пожеланиям Запада и провести повторный референдум в Крыму, если первый у него, так сказать, вызывает некие сомнения. Москва готова провести его под эгидой чего угодно, однако, при условии, если аналогичные референдумы будут организованы и на территории исторической Новороссии, а также за ее пределами.

Об этом на своей странице в соцсети заявил российский политолог, доверенное лицо Владимира Путина Сергей Марков.

"2 года назад состоялся исторический референдум, на котором абсолютное большинство крымчан высказались за присоединение к России. Всего 2 года, а, кажется, это было давно. Потому что много событий произошло. Сначала хотели провести референдум 25 мая и с более спокойной формулировкой и независимости Крыма.

Свернутый текст

Но после того, как стало ясно, что в Киеве у власти настоящие радикалы, готовые использовать насилие, даже массовые теракты, и что эта агрессивная политика полностью обеспечивается США, было решено, что крымчан придется защищать более решительно. Поэтому резко приблизили референдум.

Иногда западники говорят, что мало было времени для подготовки референдума, для дебатов, всего 2 недели. Но это не так, потому что Крым готовился к этому референдуму 25 лет, все эти годы шла дискуссия на эту тему. Все эти годы стабильно около 80% выступали за воссоединение Крыма с Россией. Что и подтвердил референдум", - отметил Марков.

"Западники требуют проведения нового референдума в Крыму, под эгидой ОБСЕ.

Думаю, это возможно, но только одновременно с референдумами в Донецке, Луганске, Одессе, Харькове, Николаеве, Запорожье, Херсоне, Кировограде, Днепропетровске, Чернигове, Полтаве.

Пусть в каждом из этих регионов люди решат, хотят они быть в Украине или в России.

Честные референдумы при свободе слова и при разрешенных и украинских, и российских телеканалах. Может, в каком-нибудь и захотят остаться в Украине", — заявил Марков.

Ссылка

0

392

Токсиколог: «Норвежский лосось — самая токсичная еда во всём мире»

На протяжении нескольких месяцев французские журналисты Николя Даниель и Луи де Барбейрак изучали рыбную индустрию изнутри. Они проделали путь от Норвегии до Вьетнама, побывали в Швеции и Дании. Результатом их расследования стал фильм, раскрывающий правду, которую пытается скрыть «рыбное лобби».

Расследование они начали с запада Норвегии, где в сельской местности есть много рыбоводческих ферм, которые занимаются искусственным выращиванием лосося. Журналисты встретились с норвежским активистом, экологом и основателем Союза охраны природы Норвегии Куртом Оддекалвом, который считает возмутительным факт, который скрывается под водами фьордов.

Свернутый текст

Курт Оддекалв давно ведет войну с хозяйствами, которые искусственно выращивают лосось в Норвегии. Он рассказал шокирующие подробности об их работе. Фактрумпубликует его рассказ.

«В Норвегии ситуация с рыбами катастрофическая. Рыб слишком много: на такой маленькой ферме они выращивают по 2 млн особей! Рыба болеет, сейчас уже можно говорить о пандемии: некроз поджелудочной железы и инфекционная анемия лососевых захватили всю Норвегию. Но это скрывают от потребителей», — говорит Курт.

Активист ведет наблюдение за крупными рыбоводческими хозяйствами последние 10 лет и держит их под контролем, собирая доказательства. У него есть записи, на которых видно, как работники данных рыбных ферм льют в воду сильный пестицид, обладающий нейротоксическим действием.

«Им самим приходится носить противогазы и защитные костюмы, чтобы не пострадать от химикатов для обработки водоемов от паразитов, а на таких фермах это не редкость. В таком лососе можно найти самые различные химические вещества. Это грозит отравлением, и человеку такое есть нельзя», — сказал он.

Курт прямо заявляет: «Норвежский лосось — самая токсичная еда во всем мире». Рыболовство в Норвегии приносит 4 млрд долларов в год и занимает второе место после нефти.

Чтобы разгадать секреты этих ферм, Курд Оддекалв использует судно со шпионскими элементами. «Дно под фермами покрыто 15-метровыми осадками, оно кишит бактериями — это всё остатки от кормов и отходы химикатов, добавляемых для уничтожения паразитов. Уровень загрязнения очень высокий. Токсичные вещества, рыбьи экскременты… Морское дно полностью уничтожено, оно как газовая фабрика. Пузырьки метана и так далее, а пестициды идентичны веществам, которые в первую мировую вону применялись при газовых атаках».

Главная проблема норвежских рыболовов — так называемая рыбья вошь, которая, паразитируя на теле рыбы, может убить ее. Морская вошь вырабатывает устойчивость к любым видам, поэтому рыболовы применяют пестициды, эффективность которых гораздо выше.

«Это отрицательно выражается на рыбе. Так 50% мальков трески на фермах рождается с мутацией. Они не могут закрыть рот. Это генная мутация, и чтобы она исчезла, в море должны прожить 8 поколений. Человек когда увидит такую рыбу, есть её не захочет, но если отрезать голову, то никто и не заметит», — сказал он.

Лосось также подвержен мутации. Он показал, что у свежего лосося мясо разваливается при вскрытии.

«Этого быть не должно, мясо должно быть эластичным. Как вы знаете, у дикого лосося 5–7% жира, а у искусственно выращенного 15–34% жира. А в жировой ткани накапливаются все токсины. Соответственно, такая рыба становится самой токсичной в мире», — подчеркнул он.

В свою очередь французский токсиколог Жером Рюззен отметил, что в ходе его исследования слова эколога подтвердились.

«Действительно, степень загрязнения выращенного лосося очень высокая. Он в 5 раз вреднее и токсичнее, чем любые другие продукты. Этих токсинов необходимо избегать, а употребляя в пищу, мы рискуем ощутить на себе их воздействие», — сказал он.

Ссылка
http://s7.uploads.ru/ok6AJ.jpg

Отредактировано Гала (17 Мар 2016 07:18:49)

0

393

Запад понял причину вывода войск из Сирии

Шок, вызванный неожиданным решением президента Владимира Путина о выводе войск из Сирии, оказался сильнее, чем ожидалось. Чтобы перебороть ступор, охвативший мощный западный интеллект, аналитики решили прибегнуть к испытанному методу мозгового штурма. В их исполнении это похоже на пародию известной передачи "Что? Где? Когда?": возмущенный коллективный разум генерирует поток бредовых идей, из которых СМИ выдергивают наименее, на взгляд журналистов, отдающие шизофренией.

Один из ответов на животрепещущий вопрос, казалось, лежал на поверхности – во всяком случае, для уровня знаменитых "пикейных жилетов" из романа Ильфа и Петрова. Для них все просто: Путин выводит войска – значит, сдает Асада. Столь же непритязательны оказались размышления экспертов, попавшие на первую полосу британской Independent – и перекочевавшие оттуда в другие влиятельные западные издания.

Свернутый текст

"Россия готова отказаться от Асада. Западные дипломаты полагают, что Путин нынче хочет вынудить сирийского диктатора подать в отставку. Русские знают, что он является дестабилизирующей силой. Если это будет мирная передача власти, то Асаду не усидеть", – отмечает издание. Естественно, авторство этих глубоких мыслей приписывается неким дипломатическим источникам (все они почему-то дают комментарии только на условиях анонимности).

Вот и Financial Times смело приводит слова "неназванного европейского дипломата" о том, что "вывод войск – это политическое послание России". "Это самый серьезный нажим, который Москва когда-либо оказывала на режим (Асада)", – заверяет издание.

Надо признать, что читатели названных газет, в отличие от анонимных "дипломатов" и "аналитиков", – народ, по большей части, вменяемый и простой. И в комментариях пишут то, что думают, а именно, что надоела им эта западная пропаганда.

"Подозреваю, что президент Путин внимательно изучал "Принца" Макиавелли. А натовским генералам служба доставки по ошибке привезла "Маленького принца" Экзюпери. Уверен, что русские не уйдут далеко, пока Ракка не окажется под контролем правительственных войск. А там недалеко и до независимого курдского буферного государства на турецкой границе. Это будет достойная расплата за сбитый российский самолет. Президент Путин знает, что блюдо под названием "Месть" подают холодным", – пишет читатель Independent под ником rbrinton.

Общее мнение большинства комментаторов: Россия показала, что "война" коалиции под руководством США против "Исламского государства" (запрещенного во многих странах, в том числе в России) – фарс. Американцы же выступают кукловодами любых сил, в частности "ИГ", которые помогут им свергнуть Асада.

"Отдавая должное Путину: он вчистую переиграл простофиль, которые правят на Западе. Теперь на их совести еще и Сирия – после Афганистана и Ирака. Поражают западные медиа, которые осуждали Россию за ввод войск в Сирию, а теперь даже не потрудились объяснить, чем плох их вывод из страны. Лучше бы эти политики играли в шахматы, а не в войнушку. Хотя Путин и тогда бы их переиграл", – комментирует статью в Independent некий retarius.

Приведем еще один довод, опровергающий истинность упомянутого выше "открытия" экспертов. Учитывая привычку западных дипломатов бесцеремонно относиться к тайне переговоров, когда речь идет о России, можно представить бурный поток "утечек" сразу после того, как Владимир Путин обмолвился бы об отказе поддерживать сирийского лидера.

Но дыма нет – значит, нет и огня. А есть только попытка выдать желаемое за действительное. Проиграл Запад в Сирии Путину: это признали влиятельные политики и аналитики. Так что, господа, вырабатывайте навыки спортивного поведения: учитесь с достоинством принимать поражение. Тем более что в случае с Сирией никакое антидопинговое агентство вам не поможет.

Ссылка

0

394

Эрдоган попал в капкан

Может ли Турция ввести войска в Сирию на фоне перемирия и вывода части ВКС России

Президент Турции Тайип Эрдоган 16 марта раскритиковал западные страны и Россию за поддержку, которые они якобы оказывают запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК) и сирийской курдской партии «Демократический союз», которую Анкара считает связанной с РПК террористической организацией.

Ранее агентство Рейтер со ссылкой на Идриса Нассана, представителя Управления международных дел сирийского Кобани, сообщило, что 16 марта курды якобы готовы объявить федеральную систему на севере Сирии, которая «расширит рамки самоуправления, сформированного курдами и другими (народами)». Как отмечает агентство, Кобани является одним из трех курдских районов, которые объявили об автономии два года назад. По словам Нассана, эти три района будут названы Федерацией северной Сирии.

Свернутый текст

Напомним, 11 марта специальный посланник ООН по Сирии Стеффан де Мистура подтвердил информацию о том, что в качестве одного из вариантов политического урегулирования конфликта рассматривается возможность федерализации сирийского государства. После того как президент Владимир Путин заявил о выводе основной части российской военной группировки из Сирии и поручил министру иностранных дел страны Сергею Лаврову интенсифицировать участие в организации мирного процесса, Стаффан де Мистура назвал шансы на успех переговоров «высокими, как никогда» и допустил возможность федерализации Сирии.

Однако вызывает вопросы позиция Турции. По мнению некоторых экспертов, вывод основной части ВКС из САР, даст «почувствовать туркам себя значительно свободнее». После чего они «с утроенным рвением предадутся борьбе с курдами, которые являются их единственными и настоящими противниками». Такую точку зрения в СМИ высказал президент Института стратегических оценок, профессор кафедры мировых политических процессов МГИМО (У) МИД России Александр Коновалов.

Напомним, что уже после установления перемирия — 13 марта — Сергей Лавров заметил, что Россия располагает данными, согласно которым Турция пытается осуществить «ползучую экспансию». «По нашим данным, они (турки — Ред.) уже окапываются в нескольких сотнях метров от границы внутри Сирии», — отмечал глава МИД РФ. В феврале Анкара вместе с Эр-Риядом заявляли, что планируют проведение совместных операций на территории Сирии, а их ВВС проводили учения по противовоздушной обороне с участием саудовских истребителей в небе над Турцией. И это на фоне того, что турецкая артиллерия постоянно обстреливала сирийскую территорию из 155-мм самоходных артустановок (по некоторым данным, продолжает обстрел и сейчас).

Решится ли все-таки Эрдоган ввести войска в Сирию для создания буферной зоны на фоне запуска процесса политического урегулирования?

Директор Исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Международного института новейших государств Станислав Тарасов полагает, что Эрдоган настолько опоздал с реализацией идеи о буферной зоне в Сирии, что теперь он не сможет ее создать ни дипломатическим, ни военным путем.

— Анкара, наверное, могла добиться своей цели, если бы диалог шел в трехстороннем формате — РФ, США и Турция. Но после того как был сбит российский фронтовой бомбардировщик Су-24М, Турция была исключена из политико-дипломатического процесса. Сейчас в Женеве даже через своих союзников Анкара не сможет продавить эту идею. А частичный вывод ВКС РФ лишил Турцию последнего аргумента — уходит фактор российской угрозы, под предлогом которого турки хотели осуществить вооруженное вторжение в Сирию. В общем, момент упущен, Эрдоган проиграл по всем фронтам.

Эксперт Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов также говорит, что если до вывода части российских самолетов с Хмеймима Турция хоть как-то могла мотивировать ввод своих войск, то сейчас от «решения Путина идет такая инерция, что Эрдогана в мире просто не поймут».

— Но тут, конечно, надо понимать, что турки не сидят сложа руки — в районе коридора (между городами Азаз и Джераблус) все, что им надо, они делают. Просто это особо не афишируется. Когда им надо — они используют вертолеты и артиллерию, их подразделения пересекают границу и т. д. Пока к границе вплотную не подойдут сирийские войска (а до этого еще очень далеко), пока там не будут размещены средства ПВО, такие турецкие действия в приграничном кармане будут продолжаться.

Но, повторю, идти на более масштабный ввод войск сейчас туркам не с руки — это крайне негативно скажется на их имидже. Кроме того, ясно, что сейчас и сирийцы снизят обороты наступления в Алеппо, и курды особо не будут суетиться. Тем более что последних прикрывает американский зонтик: судя по всему, по сирийским курдам у Анкары и Вашингтона есть какие-то договоренности. Другое дело, если сирийские курды между собой сейчас начнут выяснять отношения, вот тогда повод для ввода войск может появиться.

— В Сирийском Курдистане борются за влияние партия «Демократический союз» от РПК и Демократическая партия Сирийского Курдистана - филиал иракской Демократической партии Курдистана Масуда Барзани, который, как известно, находится в весьма хороших отношениях с Эрдоганом, — поясняет директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров. — Обе партии имеют аффилированные с ними более мелкие организации. Именно этим объясняются сообщения СМИ о том, что некоторые курдские партии недовольны федерализацией Сирии. Но вообще, и «Демократический союз», и Демократическая партия Сирийского Курдистана не против федерализации, главный вопрос — под чьим руководством автономия будет создана.

На мой взгляд, именно федерализация была бы выходом из сирийского тупика. Асад, вероятно, не хочет идти на компромисс, договариваться с оппозицией и делиться с ней властью (этого не хотят и иранцы), но его надо заставлять, в том числе договариваться и с Саудовской Аравией. Тогда никакого ввода турецко-саудовских войск в Сирию не будет. Поясню.

В Сирии есть ряд не занесенных в террористические списки группировок, подконтрольных саудитам. Если будет решено, что их представители войдут в правительство, будет создана суннитская автономия (до войны 80% суннитов находились в несколько приниженном положении), то тогда действительно возможно урегулирование ситуации. В конце концов, такое федеративное устройство уже существовало. Напомню, что в 1920-х годах на просторах Арабского королевства Сирия были образованы Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство Алавитов (известное как Санджак Латакия), Джабаль аль-Друз (государство друзов), Санджак Александретта (ныне южная турецкая провинция Хатай) и Великий Ливан. Не было курдской автономии, поскольку Франция, чтобы не портить отношения с Турцией, отказала делегации курдов, армян и ассирийцев.

В нынешней ситуации в САР ясно вырисовывается курдская автономия со своей системой трех кантонов. Алавитская, суннитская — со столицей Алеппо, и, возможно, друзская автономии, а также Дамаск — центр, который, в принципе, должен заниматься обороной и внешней политикой. Правда, Турция при таком варианте, как говорится, остается с носом.

Поэтому Эрдоган, наверное, попробует усилить поддержку боевиков через Джараблус и Азаз, ведь российская авиация, судя по всему, по ИГ и «ан-Нусре» не будет работать так активно, как было прежде, но войска вводить не будет. Тем более что внутри самой Турции идет самая настоящая война, которая не утихает, а наоборот — только набирает обороты.

— 8 марта министр внутренних дел Турции Эфкан Ала объявил об окончании операции по борьбе с терроризмом в районе Сур провинции Диарбакыр, продлившейся 103 дня. Было объявлено, что в результате вооруженного конфликта были убиты 290 членов турецких сил безопасности и в общей сложности 1250 партизан РПК.

— Да, а турецкий Генштаб объявил о завершении операции в Джизре и Суре, однако тотчас анонсировал начало зачистки восточных провинций Хаккари и Мардин. В свою очередь, Рабочая партия Курдистана (РПК) объединила девять левых движений Турции в единый фронт «Объединенное революционное движение народов» и заявило о намерении «сравнять с землёй фашистскую диктатуру» правящей партии Эрдогана — Партии справедливости и развития. Курды говорят, что когда в горах растает снег на перевалах, партизанская война многократно усилится, мол, мы спустим своих бойцов, и они войдут во все города…

— Новый курдский альянс может достигнуть успеха, ведь в Джизре и Суре, судя по заявлениям турецких властей, они потерпели поражение…

— Турецкое МВД делает пропагандистские заявления, чтобы показать, что режим Эрдогана эффективно борется с РПК, турецкие СМИ также необъективны. Однако если посмотреть ролики независимых источников из районов, где ведутся боевые действия, станет ясно, что и в Джизре, и в Суре никто складывать оружие не собирается.

По мнению военного эксперта Анатолия Несмияна (Эль-Мюрид), Эрдоган попал в капкан и решение о вторжение турецких войск в Сирию зависит от дальнейших действий сирийских курдов.

— Если курды форсируют объединение двух кантонов — Кобани и Африн с целью создания единой курдско-турецкой границу, то для Анкары это будет сигналом к началу операции. Российская авиация в этом плане играет опосредованную роль, ведь понятно, что турки никакой «бросок на Хмеймим» совершать не будут. То есть существует красная черта, которую и РФ, и Турция не хотят переходить в САР, но вероятность военного столкновения между ними все равно остается. И если решение о наземной операции будет принято, то вряд ли турки будут согласовывать его с США. Поскольку часть американской элиты, судя по всему, заинтересована и в том, чтобы использовать курдский вопрос для запуска гражданской войны в самой Турции.

Ссылка

0

395

Почему поляки надоели американцам

Стремясь выбиться в лидеры западного мира, Варшава рискует остаться разменной монетой в российско-американских играх

Вашингтон рассматривает Польшу как все менее ценного и все более проблемного союзника. Об этом пишет авторитетное издание Politico со ссылкой на западных дипломатов. Колоссальное раздражение на Западе вызывает навязчивое желание Варшавы протолкнуть на предстоящем 8-9 июля саммите НАТО соглашение о постоянном пребывании сил альянса на своей территории.

В августе-сентябре 2015 года новый президент Польши Анджей Дуда посетил Эстонию, Германию, Великобританию и США. Цель турне состояла в том, чтобы убедить членов альянса в необходимости размещения в Польше дополнительных военных баз для отражения «российской агрессии». Варшава стремится получить лавры форпоста НАТО в Восточной Европе. И подзаработать на обслуживании иностранных войск.

Свернутый текст

Дуду не остановил даже окрик из Берлина, который, как пишет Politico, выступает категорически против инициатив восточного соседа. Правительство ФРГ не хочет обострять отношения с РФ и апеллирует к Основополагающему акту Россия — НАТО от 27 мая 1997 года. Документ запрещает альянсу увеличивать военную группировку, а также размещать на регулярной основе «существенные боевые силы».

Требования Дуды противоречат международному праву. Если польскому президенту все же удастся убедить Обаму, то НАТО окончательно заработает имидж абсолютно нелегитимной организации. Напомним, что альянс проводит курс на сдерживание России и разорвал сотрудничество с нашей страной, но заключенные в 1990-е годы договора не потеряли юридической силы и потому НАТО обязано их соблюдать.

«Путинизация» Польши

Politico отмечает, что значимым фактором раздора между Варшавой и Вашингтоном стал конфликт между правительством и Конституционным судом Польши. Инстанция признала противоречащими конституции часть решений об изменениях процедур ведения заседаний суда. Однако правительство отказалось публиковать данное постановление, заблокировав таким вступление документа в силу. США рассматривают действия исполнительной власти как нарушение демократических принципов.

Помимо желания правительства поставить под контроль Конституционный суд, еще одним камнем преткновения между Западом и Польшей являются нововведения, закручивающие гайки в ведущих СМИ. Консерваторы («Закон и справедливость») делают вид, что ничего экстраординарного не происходит и винят во всем оппозицию («Гражданская платформа»), а также Германию, которая воспринимается как главный соперник в борьбе за доминирующее положение в ЕС.

В конце января 2016 года лидер крупнейшей фракции Европарламента — Европейской народной партии — Манфред Вебер сделал Варшаве устное предупреждение. Кроме того, некоторые европейские деятели заговорили о «путинизации» режима Дуды. Для политической элиты восточноевропейской страны любое сравнение с «агрессивной Россией» равносильно страшному оскорблению.

Видимо, чтобы дистанцироваться от обвинений в «путинизации» и сбить негативную медийную волну, Варшава затеяла очередную антироссийскую информационную акцию. Поводом стала авиакатастрофа под Смоленском Ту-154M 10 апреля 2010 года, в которой погибли 96 человек, включая президента Польши Леха Качиньского и представителей высшего военного командования страны.

Конспирология по-польски

Расследование, проводившееся российской и польской сторонами, показало, что причиной крушения лайнера стали ошибки экипажа. Несмотря на это, польские власти регулярно поднимают вопрос о достоверности общепринятой версии. На днях министр обороны Польши Антони Мачеревич заявил, что авиакатастрофа была терактом, целью которого было «лишение Польши руководства».

«Нужно помнить, что мы были первой жертвой терроризма в тридцатых годах, а после Смоленска мы можем сказать, что стали первой большой жертвой терроризма в современном конфликте, который разворачивается на наших глазах… То, что случилось под Смоленском, имело целью лишить Польшу руководства, которое вело наш народ к независимости», — сказал Мачеревич.

Складывается впечатление, что Варшава намеренно создает атмосферу конспирологии вокруг крушения Ту-154M. И, действительно, для поклонников теории заговора открывается громадный простор: самолет — российский, аэродром и диспетчеры — российские; а лидер нации направлялся на траурные мероприятия по случаю 70-й годовщины расстрела польских офицеров в катынском лесу.

Видимо, польская элита хочет представить авиакатастрофу как некую символичную месть России. Учитывая зашкаливающий градус русофобии, Варшаве было бы удобно сделать из трагедии под Смоленском новую легенду, повествующую о «российской агрессии» против руководства страны. Гибель Качиньского Варшава пытается раздуть примерно до масштаба дела Литвиненко, истерика вокруг которого точно так же высосана из пальца.

Российские власти назвали заявления министра обороны Польши голословными, нелепыми и безответственными. В МИД РФ считают, что слова Мачеревича — не более чем домыслы. Голос разума нашелся и в польской политической элите. «На нас смотрит западный мир. Во главе министерства национальной обороны стоит человек, который рассказывает неправдоподобные истории», — сказал председатель фракции партии «Гражданская платформа» Славомир Нойманн.

Комплекс жертвы

Польша, расположенная между западноевропейской цивилизацией и российским государством, всегда стремилась претендовать на роль великой европейской державы и центра объединения славянского мира. Но использовать с максимальной выгодой свое срединное положение Польше удавалось, пожалуй, лишь в период расцвета Речи Посполитой (XVI-XVII вв.).

Времена империи давно позади, а комплекс жертвы чьих-то агрессивных планов по-прежнему живет в сознании польского истеблишмента. Как отмечают политологи, даже евроинтеграционный процесс рассматривался Варшавой как способ распространить свое влияние сначала на восточных соседей, а потом – потеснить Германию в борьбе за европейский трон. Свои великодержавные амбиции Польша стремилась подкрепить теснейшим военно-политическим союзом с США.

С приходом к власти Дуды (начало августа 2015 года) стало очевидно, что планы Варшавы обречены на провал. Польша смогла закрепиться только в Прибалтике, разозлила Брюссель и что самое страшное — вызвала гнев Вашингтона. Также Варшава явно переборщила с антироссийскими инициативами. На фоне наметившегося потепления в отношениях РФ и США внешнеполитическая линия восточноевропейской страны выглядит совершенно неадекватной.

Если верить Politico, то Вашингтон подает Варшаве вполне отчетливый сигнал, указывающий на несбыточность поставленных целей. Произошедшая в 2009 году «перезагрузка» похоронила мечты польского руководства о размещении элементов ПРО. Не исключено, что и на этот раз Польше отведут роль разменной монеты в российско-американских играх.

Ссылка

0

396

Юнкер: Турция не присоединится к ЕС еще лет десять

Брюссель, 17 марта. Более тесное сотрудничество Евросоюза и Турции по решению миграционного кризиса не приведет в ближайшее время к присоединению страны к евроальянсу, заявил председатель Еврокомиссии (ЕК) Жан-Клод Юнкер.

В интервью изданию Handelsblatt глава ЕК отметил, что «Турция в настоящий момент не готова к присоединению к ЕС и думаю, что и не будет в течение десяти лет».

Министр финансов Великобритании Джордж Осборн в интервью BBC ранее выразил сомнения в том, что Турция сможет вступить в ЕС в обозримом будущем. Он подчеркнул, что Лондон выступает против присоединения к Европейскому союзу государств со слабой экономикой и располагает правом вето в этом случае.

Свернутый текст

Кроме того, два дня назад президент Кипра Никос Анастасиадис заявил, что республика не согласится на открытие новых глав по вступлению Турции в Европейский союз без четкого выполнения Анкарой взятых на себя обязательств.

Премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу заявил по итогам недавнего саммита ЕС—Турция, что Евросоюз отменит визы для турецких граждан не позднее конца июня. Он также сообщил, что Анкара готова принимать обратно всех нелегальных мигрантов, прибывших в ЕС с территории его страны.

Ссылка

0

397

Германия меняет законы, чтобы защитить женщин от насильников

Берлин, 17 марта. Спустя два с половиной месяца после позорных для Германии новогодних событий в Кельне под давлением общественных сил немецкие власти согласились на изменение законодательства — после внесения изменений жертвам изнасилований в Германии не придется доказывать, что они «оказывали активное сопротивление» насильнику.

Законопроект еще не получил одобрения парламента, однако проект закона был назван министром юстиции Хейко Маасом «важным шагом для обеспечения права на сексуальное самоопределение», передает Agence France-Presse. Он признал что в немецком праве «существуют значительные пробелы» в вопросах об определении принуждения к сексуальному контакту.

Свернутый текст

На данный момент суды Германии не в состоянии осудить насильника, если жертва не докажет, что сделала все возможное для собственной защиты — то есть дралась до последнего. По словам Мааса, после изменения законодательства под определение изнасилования попадет основная масса случае насильственных действий сексуального характера: когда женщина, ставшая жертвой насилия, не сопротивляется, будучи запугана, оглушена, растерялась или была накачана наркотиками — ранее все эти случаи, как «неоднозначные», оставались безнаказанными.

В новом законе будет предусмотрено и отсутствовавшее ранее понятие «домогательства» — миграционный кризис заставил немецких женщин, и даже канцлера Ангелу Меркель, вспомнить, что не все мужчины столь же цивилизованы, как европейцы, а приезжие вовсе не склонны соблюдать границы личного пространства немок.

Ссылка

0

398

Европа оказалась на крючке у фашистов

Вторая мировая война оставила множество шрамов на теле человечества. Нацистская Германия, фашистская Италия и Японская Империя под предводительством императора Хирохито нанесли миру настолько глубокие раны, что они продолжают кровоточить до сих пор. Правда, как выяснилось, мир оказался довольно забывчив. И это стало ясно буквально сразу же после войны.

Гитлер, Муссолини, Хирохито
Так, японского императора Хирохито не судили, как военного преступника, а оставили спокойно править Японией аж до 1989 года! Понятное дело, что американцы преследовали исключительно свои корыстные цели, желая иметь в «Стране восходящего солнца» сговорчивое и безвольное правительство, поэтому и стала гулять информация, что Хирохито как бы и ни при чём был, там, мол, все решения военные принимали. Однако мне слабо в это верится. Да, быть может, поначалу японский император и пытался решить все вопросы мирным дипломатическим путём, вот только после того как у него это не получилось, и Япония приступила к первым сражениям, Хирохито активно включился в кровопролитную войну, лелея сны о великой и могучей Японии. Японцы творили ничуть не меньшие злодейства, однако, под суд пошли исключительно генералы армий.

Свернутый текст

Чего только стоит Манильская резня, когда армия Японии во время войны за Филиппины убивала и насиловала всё, что попадалось ей на пути. По некоторым оценкам, японцы беспощадно уничтожили за один только этот эпизод Второй мировой войны порядка 100 000 человек мирного населения. Но, конечно, Хирохито не виноват. Он всего лишь безобидный император, которого на протяжении нескольких лет подставляли злые военные, поэтому он правил Японией до 1989 года, получив несколько престижных европейских наград за это время.

Какое-то избирательное правосудие, не правда ли? А как же справедливость? Стоит ли удивляться, что сегодня в той же Италии на месте расстрела Бенито Муссолини и его любовницы сторонники фашистского лидера устраивают ежегодные марши памяти, пытаются установить мемориальные знаки. У них это получается! Чего тут говорить, в 2012 году мемориал в честь Муссолини освятил священник Луиджи Баринделли! А мероприятие посетил сам мэр Меццегры, заявив, что не видит в этом ничего плохого, ведь на памятной «тусовке» не присутствовало фашистской символики.
http://s7.uploads.ru/oBA3W.jpg

Священник благословляет мемориал Муссолини

Хорошо, что Австрия пока что не опускается до памятных маршей в честь Адольфа Гитлера, а чтобы дом в городке Браунау-ам-Инн, где родился фюрер, не стал местом паломничества, австрийские власти даже одно время арендовали его под Министерство Внутренних дел. Администрация городка категорически не желает, чтобы имя нацистского лидера было запечатлено в их городе в виде какого-либо мемориала, поэтому делает всё, что бы люди Помнили. Возле дома Гитлера установлен камень за мир свободу и демократию, а после того как из дома выехало МВД, администрация планирует открыть в нём антифашистский музей. Правда, неонацисты всё равно приезжают посмотреть на это «священное место».
http://s7.uploads.ru/A5YX8.jpg

Дом, в котором родился Адольф Гитлер, в городке Браунау-ам-Инн

http://s6.uploads.ru/1Pm04.jpg

Камень за мир, свободу и демократию

К слову, вы знали, что Адольф Гитлер очень хотел стать художником, и в 1900 году пытался дважды поступить в венскую академию изобразительных искусств? И ему дважды отказали. Представляете, если бы он всё же выучился? Быть может, планету бы и миновала Вторая мировая война. Однако отказ в желанном образовании не помешал Гитлеру рисовать картины. За свою жизнь он написал очень много произведений, которые сегодня расходятся с аукционов за тысячи и тысячи евро. И вряд ли эти люди сжигают картины после приобретения. Как вам, Адольф Гитлер – великий художник?

Как по мне, так это та ещё популяризация нацизма уже после смерти фюрера. Так же как и тот факт, что его «Mein Kampf» вновь появился на книжных полках Германии.

Крючок Брейвика за щеку Европы
Но попустительское отношение к Хирохито, который давно уже умер, а также осторожная популяризация Муссолини и Гитлера – это ещё не самое страшное, что случилось с Европой за последнее время.

Коричневая чума пришла оттуда, откуда не ждали – из Норвегии. Имя ей – Андерс Беринг Брейвик.

22 июля 2011 года, переодевшись в форму офицера полиции, Брейвик припарковал неприметный фургончик возле одного из правительственных зданий в Осло. Фургончик был начинён взрывчаткой, которую Брейвик сделал самостоятельно, используя в качестве одного из компонентов аммиачную селитру в количестве 500 кг, а также дизельное топливо. Взрыв прогремел в 15:25, взбудоражив всю Норвегию. Погибло 8 человек, а 209 получили ранения разной степени тяжести. Но, как Норвегия узнает чуть позже, это было не самое страшное событие дня.

Будучи одетым всё в ту же форму полицейского Брейвик отбыл на остров Утёйа, где проходил традиционный молодёжный летний лагерь правящей Рабочей партии. Прибыв на остров, террорист предъявил поддельное удостоверение, заявив, что ему необходимо провести инструктаж, относительно недавнего теракта в Осло. В 17:22 вокруг Брейвика собралось достаточно много молодёжи. Тогда он и открыл огонь из оружия, которое привёз, конечно же, с собой. Пули террориста унесли жизни 67 человек, ещё двое утонули, пытаясь уплыть с острова. 110 человек получили ранения различного характера и степени тяжести.

Двух человек Андерс пощадил: 11-летнего мальчика и 22-летнего парня, умолявшего сохранить ему жизнь. Правда, это не делает преступление Брейвика менее зверским. После того как на остров прибыла настоящая полиция, Брейвик сдался не сопротивляясь.

Теракты Брейвика носили исключительно политический характер. Террорист был признан вменяемым, а норвежский суд приговорил его к максимальной мере наказания в Норвегии – 21 году лишения свободы с возможным продлением срока заключения на 5 лет неограниченное число раз.

Сам Брейвик не надеется когда-нибудь выйти на свободу, видимо, поэтому и решил, что ему позволительно совокуплять мозги европейскому правосудию. Например, террорист постоянно жалуется на «ужасные» условия, в которых его содержат в норвежской тюрьме.

Чтобы вы понимали, насколько условия «ужасны», я вам расскажу, как живёт выродок, убивший 77 человек. Брейвик содержится в одиночной камере, состоящей из трёх комнат: спальни, кабинета и спортзала. Он может ежедневно гулять во внутреннем дворике, в его распоряжении огромная библиотека, каждый день ему выделяют по 8 евро на фрукты, овощи и шоколадки. У него есть право на переписку, а камера оборудована телевизором, компьютером, игровой приставкой и, конечно же, тренажёрами (не могут же норвежцы дать террористу просто пару гантель?). Чтобы вы понимали, что это за три комнаты по 8 квадратных метров, просто посмотрите фото.
http://s7.uploads.ru/qSeGO.jpg

Спальня

http://s6.uploads.ru/3hcHk.jpg

Кабинет

http://s6.uploads.ru/vYRJU.jpg

Спортзал

Представляете? Помните фильм «Хочу в тюрьму»? Ведь действительно, так многие и на воле не живут, однако 46% норвежцев, по данным социологического опроса, считали в 2012 году приговор Брейвику…слишком жестоким!

И Брейвик, словно вторит, их голосам. Сначала он жаловался, что ему не позволяют создать политическую партию и занимаются перлюстрацией его личной переписки. Мол, не по-христиански по-европейски это всё. Но ты – террорист, батенька! Неужели Брейвик всерьёз считает, что ему разрешат связываться с людьми на воле, не читая его посланий? Тем не менее, Брейвик за 4 года тюрьмы успел настрочить уже столько жалоб, что кажется, что он никакой не опасный террорист, а маленький хлюпик. Вы представьте только, его не устраивало, что администрация тюрьмы не меняла ему Sony PlayStation 2 на Sony PlayStation 3, а также не покупала новых игр! Вот, серьёзно! Мне кажется, что Брейвика надо на недельку в нашу «одиночку» «Белого лебедя» запихать. Всё ведь познаётся в сравнении.

ЕСПЧ же, куда Брейвик строчит жалобы, все его обращения рассматривает, и даже проводит слушания. То есть, маньяк, который убил более полусотни человек, который раздаёт римские салюты прямо в зале суда, который не чувствует вины за своё преступление – делает так, что под его дудочку танцует всё европейское правосудие. Я, конечно, понимаю, – права человека и так далее – но неужели этим правам нет предела? И можно ли Андерса Брейвика считать – человеком? Он и так в райских условиях живёт! Джулиан Ассанж не сидит, однако, ему намного хуже. Никаких прогулок! Даже на балкон создатель WikiLeaks выйти не может. А идеолог норвежского неофашизма, видите ли, сахарный! Пусть бы брал пример с Гитлера, тогда уж. Тот особо не парился не лучшими в своей жизни условиями.

Европе же срочно нужно что-то решать. Так рьяно следовать на поводу у неонацистов, неофашистов и прочей мрази – не делает честь Европе, что была покусана этой мерзостью во время Второй мировой войны. Свобода слова должна иметь границы, а права должны быть только у…ЧЕЛОВЕКА.

Савелий Панфилов

Ссылка

0

399

Как-то так...

http://s020.radikal.ru/i722/1603/2a/02e3f1aac516.jpg

0

400

Марков на линии

http://s018.radikal.ru/i512/1603/e1/84e7b21afceb.jpg

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 95 +18