"Очень многие государства не могут занять принципиальную позицию по отношению к террористическим организациям. Эти государства нечестные, неискренние, они ведут двойственную политику, подобную танцам на минном поле. Вы не знаете, когда ваша нога наступит на мину, но это неизбежно произойдет. Вы на своей груди согреваете змею, и она может вас укусить в любой момент", — заявил Эрдоган, выступая в провинции Чанаккале в связи с годовщиной Дарданелльской операции.По его словам, "нет никакой причины, чтобы бомбы не взрывались в Брюсселе или любом другом европейском городе".
"Возможно, для нас ничего не значат взрывы заминированных машин в Турции. Но когда бомбы начнут взрываться в ваших городах, вы почувствуете, что это такое, но будет уже поздно", — добавил президент Турции.
В последнее время в Турции произошло несколько крупных терактов, ответственность за которые взяли на себя курдские боевики. Так, вечером 13 марта в Анкаре, на автобусной остановке вблизи одного из офисов премьер-министра Турции, взорвался заминированный автомобиль. Минздрав Турции сообщил о 37 погибших, в том числе как минимум одной террористке, и 125 пострадавших. Ответственность за теракт взяла на себя радикальная группировка "Ястребы свободы Курдистана". Эта же организация заявила об ответственности за взрыв колонны автобусов с военными в Анкаре 17 февраля, при котором погибли 28 человек и более 80 пострадали, а также за взрыв в стамбульском аэропорту 23 декабря 2015 года.

появлением все большего числа доказательств, что получателями выдаваемой Вашингтоном щедрой помощи являются джихадисткие группировки, госчиновник в конце концов признал, что большинство «умеренных», кому он оказывал поддержку, воюют вместе с «Исламским государством» и Аль-Каидой.

Американская служба новостей «McClatchy News Service» разместила на страницах своего издания материал по Сирии, гдепосол Форд подтвердил факт регулярного сотрудничества своих «умеренных» с ИГ и Аль-Каидой, даже придя к выводу о том, что американскому правительству не следовало бы продолжать их вооружение.

Получается, что те, кто говорил о том, что джихадистское восстание спланировано и ведется извне, не такие уж прожженные сторонники теорий заговора, как их представляли, а скорее разоблачители такого заговора.Повлияло ли это как-то на взгляды Форда? Вряд ли.  Важно напомнить высказывания Форда в интервью BBC об  «Ахрар аш-Шам».

Группировка «Ахрар аш-Шам», согласно данным экспертов, включая Стэнфордский Университет, «была основана членами Аль-Каиды и поддерживает устойчивые связи с руководством этой террористической организации». Группировка выступает против выборности сирийского правительства после свержения Асада, призывая вместо этого к «главенству Шариата, где законы Аллаха превыше всего».

По данным христианских правозащитных организаций, «Ахрар аш-Шам» стояла за казнями христиан в подконтрольном городе Идиб, так как они совершили преступления, заключающиеся в несоблюдении законов Шариата.

Похоже на плохую репутацию, но, не смотря на это, у этой группировки находятся защитники на Западе, включая все того же посла Форда.

Вот выдержки из его интервью BBC:

Ведущий Стивен Сакур: Хорошо, позвольте мне прямо спросить вас, является ли одна из влиятельнейших группировок «Ахрар аш-Шам» (Свободные люди Сирии), которую вы называете «умеренной», таковой на самом деле, принимая во внимание озвученные ею намерения по установлению в будущей Сирии главенства Шариата и недвусмысленные заявления о том, что алавитам и христианам не место в такой Сирии? Вы действительно считаете их умеренными?

Роберт Форд: Позвольте мне объяснить, что я подразумеваю под умеренностью в сирийском контексте. Умеренные – это те силы, которые согласны на политический переговорный процесс в условиях переходного периода с целью формирования постоянно действующей власти в стране. Это значит, что в данный процесс должно быть вовлечено большое количество участников, в том числе и «Ахрар аш-Шам». Я не разделяю взглядов этой группировки по поводу установления в Сирии исламских устоев. Вместе с тем я вынужден констатировать, что она признает необходимость политического диалога, а также готова сотрудничать с другими группировками, что и происходит на месте. В этом, как вы резонно подчеркнули, и заключается ее сила. Конечно, это далеко от идеала, и я не разделяю взгляды этой группировки на общественный уклад, но вместе с тем я не стал бы говорить о ней как о джихадистской группировке, так как она не преследует цель установить исламское государство любой ценой. Это их отличает от Аль-Каиды и Исламского государства. Они также склонны к таким вещам, как Парламент, и к некоторым правительственным учреждениям. Да, они выступают за внедрение Шариата, форма и содержание которого в конечном итоге могут быть похожи на насаждаемый вариант Шариата Исламским государством в настоящий момент в центральной и восточной Сирии».

Удивительно ли, что Сирия сегодня находится в крайне бедственном положении, где сотни тысяч погибли в войне, которую разожгли те, кто изначально знал о том, что выиграют от этого исламистские экстремисты?

Первое, что приходит на ум, это бессмертная фраза Макарыча «В ставке Гитлера все малахольные»:
Но на самом деле я вспомнил, откуда у этой бредовой идеи ноги растут. Несколько лет назад я переводил статьи с сайта американской частной разведки «Стратфор», и это была шизофреническая идея-фикс её главы Джорджа Фридмана (по происхождению польского еврея). Он носился по всей Европе с проектом создания клуба самоубийц буферного объединения, которое призвано было погибнуть первым в случае гипотетической русской агрессии в Европу.

Не знаю, общался ли Смешко с Фридманом, или кто-то просто подсунул ему одну из этих старых статей, но эта идея была бредовой тогда, и эта идея ещё более сумасшедшая сегодня. И я сейчас объясню, почему.

Представьте себе две системы (если учитывать Прибалтику, то больше, но пока упростим). Одна более структурирована, другая менее. Если их объединить, то энтропия из более хаотической системы во многом перейдёт в упорядоченную систему и будет угрожать разрушением её структуры.

Пример с объединением Германии в данном случае очень показателен. Несмотря на то, что ФРГ была богатой и промышленно развитой страной, и в ГДР также был достаточно высокий уровень жизни, после объединения уровень жизни просел везде, и на Востоке, и на Западе Германии.

Это прекрасно понимает Путин, который руками и ногами отбивается от американских попыток скинуть ему на содержание разобранные остатки Украины. «Сами развалили – сами и восстанавливайте».

В случае создания любого объединения Украины и Польши, в последнюю сразу хлынут несколько миллионов украинских заробитчан. Среди которых будет множество вооружённых «ветеранов АТО» с сорванной крышей, привыкших к безнаказанным проявлениям насилия. Польше это надо?

Польше придётся искать ресурсы, чтобы выравнивать уровень жизни в новых регионах до среднепольского (чтобы снизить поток мигрантов). У неё просто нет таких ресурсов. И даже если бы были, то зачем их тратить на это, а не на развитие своих собственных регионов?

При этом интересы польских элит неизбежно вступят в конфликт с интересами элит украинских. За лидерство, за ресурсы, за сферы влияния и так далее. Всё это на фоне нестыкующихся законов и стандартов, а также практически несвязанных экономик.

Это экономики России и Украины несколько столетий были интегрированы и достаточно легко могут быть связаны вновь (схемы и принципы хорошо известны и ещё не забыты). А между экономиками Украины и Польши нет почти никаких связей, их ничего не объединяет (кроме сезонных рабочих на клубнике). И когда такое «объединение» было до Богдана Хмельницкого – это был систематический грабёж Украины польской шляхтой.

Кроме того, в Польше очень сильные антибандеровские настроения, что неизбежно вызовет дополнительную конфликтность. А если ко всему этому добавить ещё и прибалтийских карликов, то это ещё больше снизит стабильность данной химеры.

Поэтому подобное объединение нежизнеспособно не только по кибернетическим и экономическим причинам, но и по культурным и идеологическим.

Я знаю, с кем нужно объединиться Украине в конхведерацию – с Вануату! У Вануату есть безвизовый режим с ЕС!

Александр Роджерс, специально для News Front