Однако «высот абсурда» эта ситуация достигла, когда пару недель назад главнокомандующий объединенными вооруженными силами НАТО в Европе генерал Филип Бридлав заявил, что российские власти намеренно используют мигрантов в качестве оружия, пытаясь тем самым «сломить европейские структуры и европейскую решимость», говорится в статье.

Американского генерала даже не смутило отсутствие доказательств, подтверждающих то, что, как вскоре выяснилось, являлось лишь предположением, которое было основано на мнении, что  Москва использует «неточные» вооружения.

Разговоры о «превращении кого-то в оружие» и о «смене режима» все чаще указывают на наличие некоей стратегии, цель которой переложить ответственность за кризис с беженцами в Европе с Евросоюза, оказавшегося неспособным остановить поток мигрантов, на президента Владимира Путина, считает Мэтью Дэл Санто. Причем и Янис Сартс, и Филип Бридлав просто повторяют утверждения, которые на протяжении уже почти полугода делал председатель Европейского совета Дональд Туск.

«Прямым следствием российской военной кампании стало то, что еще тысячи беженцев теперь бегут в сторону Турции и Европы», - заявил он однажды журналистам.

Но как и большинство руководителей ЕС, Туск молчит по поводу более глубинных причин, которые движут этим морем людей, а это и несостоявшиеся государства Афганистана и Ирака, где на протяжении более чем 10 лет Запад  неправильным образом вел свои войны и безуспешно пытался «построить нацию»; и Сирия, где прошлой весной «Исламское государство»* захватило территории, которые раньше удерживались правительственными войсками. Причем, как отмечается в статье, продвижение ИГ проходило, несмотря на то что Запад и его союзники в лице Турции, Саудовской Аравии и Катара отправляли антиправительственным повстанцам в других частях Сирии оружие, деньги и оказывали им дипломатическую поддержку.

«Эта путанная и безответственная стратегия лишь помогла делу ИГ», - отмечает обозреватель Nation.

Когда 30 сентября прошлого года началась российская военная кампания в Сирии, мигранты к тому моменту уже давно заполонили приграничные страны-члены ЕС, такие как Греция.

Военная поддержка Россией правительственных войск в Сирии в долгосрочной перспективе может сыграть крайне важную роль в сокращении потока беженцев в Европу, подчеркивает автор статьи. Ведь, избавив Дамаск осенью прошлого года от возможного поражения от ИГ, Россия «заложила основу для недавнего соглашения о прекращении огня, которое, будем надеяться, предвещает давно назревшее политическое урегулирование конфликта». И именно это позволило Москве объявить об отводе большей части своих сил из Сирии.

Вообще, миграционный кризис, по мнению Мэтью Дэл Санто, стал яркой демонстрацией неспособности ЕС гарантировать безопасность своих же граждан. Даже после недавнего соглашения с Турцией, пишет автор, приток беженцев скорей всего не прекратится.

Однако «”информационная война”, проводимая ЕС и НАТО, снимает с обоих блоков ответственность за это и создает впечатление, что Россия спровоцировала приток беженцев с Ближнего Востока с целью расколоть Евросоюз и  тем самым сделать шаг  по возрождению былой Восточно-Европейской империи. Причем первым элементом этого воссозданного советского пазла должна стать Украина», - отмечается в статье.

Развивая далее тему Украины, автор подчеркивает, что решительный настрой Брюсселя, нацеленный на то, чтобы втянуть эту страну в соглашении об ассоциации в конце концов и привел к вооруженному перевороту в Киеве и к гражданской войне в ряде украинских областей. Однако ЕС никогда не признавал  хотя бы какой-то доли своей вины в этой трагедии, пишет Мэтью Дэл Санто. Европейский выбор обошелся Украине в несколько тысяч человеческих жизней и в миллиарды долларов. Кроме того в стране произошло резкое падение уровня жизни людей. Однако вина за все это, по мнению Евросоюза, лежит лишь на одной России.

«Как за последние годы Европейский союз, который когда-то был самым амбициозным мирным проектом во всем мире, стал (начиная с обнищания Греции и заканчивая конфронтацией ядерных держав по поводу Украины) силой для масштабной экономической и геополитической дестабилизации – это история, которую лучше рассказывать в другом месте. Но, похоже, в настоящий момент многим европейским лидерам, как и их коллегам в Вашингтоне, не хватает другого видения отношений с Россией, отличающегося от восприятия ее в качестве козла отпущения, подходящего лишь для [утаивания] своих собственных недугов. Пора это менять», - подытоживает Мэтью Дэл Санто.

Ссылка