На днях в интервью журналисту Федерального агентства новостей политолог аналитического центра «Платформа общественной дипломатии Сербии» Екатерина Поморцева выразила мнение, что союз исламских террористов и НАТО на Балканах в девяностые годы породил «Исламское государство» (ИГ, арабское название — ДАИШ, деятельность организации запрещена в Российской Федерации). «Технологии, использовавшиеся тогда на полигонах Боснии и Герцеговины, Косова и Метохии, сегодня переходят в центр западной Европы, и на эту угрозу ни НАТО, ни ЕС не могут дать ответ, что подтверждают недавние трагические события в Париже и Брюсселе», — сказала Поморцева.

Напомним, что 24 марта 1999 года бомбардировка Югославии в ходе операции НАТО во время войны в Косове начались 24 марта 1999 года и завершились 10 июня того же года после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО. Многие политологи отмечают совпадение начала бомбардировок с секс-скандалом, в котором был замешан бывший тогда президентом США Билл Клинтон.

Сообщается, что Киев уже договорился с ЕС о размещении в городе Яготин под Киевом 235 беженцев с Ближнего Востока. Для этой цели будет использовано недостроенное общежитие для чернобыльцев, которых в этой ситуации, естественно, подвинули.

Испуганные новостями поляки требуют у своего правительства срочно построить забор на украино-польской границе, пока не началось нашествие мигрантов. Но губернатор Одесской области Михаил Саакашвили уже получил от Порошенко поручение приготовиться к приему и распределению беженцев.

Если эта информация подтвердится, реализация Майданом мечты украинцев о ЕС станет еще более гротескной: вместо кружевных трусиков они получат массу голодных, грязных и сердитых арабов. За что скакали?

Космический идиот
Случайно выяснилось, что ровно год назад, 26 марта 2015, Порошенко и Эрдоган заключили другую, не менее феерическую сделку — о создании Турецко-украинской межгалактической империи. В этот день год назад Порошенко заявил в ходе брифинга в Днепропетровске, что Киев и Анкара договорились о многомиллиардной программе, способной загрузить украинские профильные предприятия. «Мы договорились о многомиллиардной космической программе. Не все можем сейчас говорить», — сказал тогда Порошенко агентству УНИАН.

Видимо, таинственный запрет Эрдогана до сих пор сковывает уста лидера великой украинской державы. А где же, вы спросите, турецко-украинские космические корабли?

Там, где им и положено — бороздят просторы Большого театра.

Эрдоган не торопился
История с депортацией Турцией Ибрагима эль-Бакрауи, подорвавшего себя в аэропорту Брюсселя, становится все более странной.

Сегодня глава голландского минюста Ард ван дер Стер заявил, что Ибрагим не входил в список лиц, разыскиваемых или подозреваемых в Нидерландах, как утверждает Эрдоган. В письме в парламент министр сообщил, что будущий террорист прибыл на самолете из Стамбула в Амстердам 14 июля 2015 года без каких-либо объяснений со стороны Турции. Глава ведомства отметил, что у эль-Бакрауи был действующий бельгийский паспорт, он не входил в черные списки, власти Нидерландов не имели оснований для его задержания.

Ранее министр юстиции Бельгии Кун Генс сообщил, что Турция экстрадировала Ибрагима эль-Бакрауи не в Бельгию, как утверждал Эрдоган, а в Нидерланды. Иформация о связи этого человека с террористами в Бельгию поступила, но была передана «более медленно, чем можно ожидать при подобных обстоятельствах».

Счет 5:24
Борьба курдов и турок по-прежнему остается неравной.

За минувшие сутки 24 члена Рабочей партии Курдистана (РПК) были убиты турецкими силовиками в столкновениях на юго-востоке страны.

За этот же период погибли два сотрудника турецкой полиции и 15 получили ранения при взрыве заминированного автомобиля у поста на трассе между городами Диярбакыр и Бингёль. Трое военных погибли и девять получили ранения при взрыве в городе Нусайбин.

Василий Ансимов

Президент не стал давать рекомендаций — уходить или оставаться, отметил Шохин. Но предложил, по его выражению, «чуть-чуть еще потерпеть», пока есть надежда на нормализацию отношений.

Надежда, действительно, как известно, умирает последней. Но хулиганские набеги так называемых «украинских патриотов» на филиалы российских банков, АЗС и офисы компаний совершаются на Украине все чаще и чаще. Подобное времяпрепровождение уже стало своего рода национальной забавой для неуравновешенных молодчиков. И вряд ли вандалы угомонятся в ближайшее время. Тем более что власть смотрит эти «шалости» сквозь пальцы. И даже поощряет на официальном уровне. Можно, например, вспомнить, как депутат Верховной рады Игорь Луценко недавно призывал посредством погромов выразить бойкот российскому бизнесу и продемонстрировать «всеукраинский характер».

Кстати сказать, как раз когда наш президент призывал бизнесменов не спешить уходить из Украины, Киевский суд выпустил из-под домашнего ареста Николая Коханивского. Скандально известный своими нацистскими и антисемитскими взглядами комбат батальона ОУН, как сообщает ИА «ПолитНавигатор», был задержан за организацию погромов отделений «Альфа-банка» и «Сбербанка», которые имели место в Киеве 20 февраля. Коханивского взял на поруки другой нацист Игорь Мосийчук. И прокурор ничего не имел против.

Есть ли в этих условиях смысл терпеть?

Этот вопрос мы адресовали замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ, члену Совета по межнациональным отношениям при Президенте России Богдану Безпалько:

— Прежде всего, должен сказать, что российский бизнес, который был представлен на Украине, он никогда не был пророссийским. Никогда не был активным в политике. Наоборот, он подстраивался под существующие там идеологические нормы, и вполне комфортно себя чувствовал на протяжении всего существования независимой Украины. В данной ситуации российский бизнес в значительной степени ответственен и за то, что происходило на Евромайдане.

— Поясните?

— Могу сказать, что ни одна партия, ни одна организация не была создана (или поддерживалась) российскими бизнесом для того, чтобы, собственно, отстаивать какие-то российские национальные интересы. Поэтому те потери, которые он сейчас несет, в значительной степени порождены им же самим. Либо его бездействием, либо откровенным желанием приспособиться к существующим реалиям на Украине.

Это же относится, кстати, и к бизнесу в области средств массовой информации. Клоны российских газет, клоны российских радиостанций никогда не являлись пророссийскими по своему содержанию. В лучшем случае, они были умеренно русофобскими. Именно это вызывало и вызывает сейчас ненависть у украинских радикалов.

Конечно, после Евромайдана ситуация несколько изменилась. И сейчас, действительно, бизнес может говорить о том, что он теряет свои активы. Но я бы здесь в первую очередь говорил не о нападениях на офисы наших банков. Не о Коханивском, и таких как он. Это, на самом деле, мелочь. Ну, разбили несколько стекол… Где-то во Львове или Тернополе демонтировали слово «Россия» на вывеске… Где-то еще закидали яйцами… Все это никакими убытками по большому счету не является. И страховка там вполне все способна покрыть.

— Что тогда считать убытками?

— К реальным потерям бизнеса можно отнести конфискацию ряда активов — нефтеперегонных заводов, например. ЛУКОЙЛ ведь фактически уже выставили с Украины.

А также потерю прибыли вследствие катастрофического снижения покупательной способности на Украине. И закрытие рынков украинских для российских производителей.

Дело в том, что расчет бизнесменов, которые вели бизнес с Украиной, строился на том, что эмбарго со стороны Киева вводиться не будет. С учетом того, что российский рынок для украинского производителя все-таки неизмеримо важнее, чем украинский для российского.

Это, безусловно, так. Но, тем не менее, рынок 45-миллионной тогда еще Украины, это все-таки достаточно хорошее подспорье для бизнеса. Это был достаточно обширный рынок, который позволял предпринимателям из России получать хорошую прибыль.

Я напомню, что когда только начинались все эти процессы — еще до Евромайдана — украинские националистические активисты, например, швырялись в посольство РФ тогда не яйцами, а, скажем, пакетиками российского чая или российскими шоколадками. То есть, даже в области пищевых продуктов, которыми как раз славилась и славится Украина, российский производитель на ее территории находил рынок сбыта.

— Но это все как бы в прошлом. Реалии сегодняшние совсем другие…

— Именно сейчас, когда встал вопрос о том, уходить ли совсем с территории Украины — т.е., не рассчитывать ли на то, что этот рынок будет потерян навсегда, - Путин и предупредил бизнесменов, что спешить не стоит. Пока есть надежда на некую нормализацию отношений — на мой взгляд, призрачная.

Или же, по крайне мере, на то, что удастся заставить украинских политиков соблюдать интересы российского бизнеса на Украине. В том числе и в банковской сфере. Потому что уже звучали голоса, что нужно полностью ликвидировать возможность работы банковских структур на Украине, которые имеют значительную часть российского капитала.

— Наоборот, глава Нацбанка Гонтарева недавно вынуждена была признать, что без российских банков Украина как раз не выживет. Общая сумма из активов — более 70 млрд. грн., это 25% банковской системы страны. То есть, понимают?

— Проблема в том, что логика действий украинских политиков, она не вписывается даже в рамки национальных и государственных интересов Украины с самой радикальной националистической доктриной. Потому что любая доктрина самостоятельная предусматривает все-таки, прежде всего, выгоду для своей собственной страны. Украина действует по принципу «навредить России». И это явно сценарий, который разрабатывался за пределами «незалежной». Поэтому — да, возможно, ликвидация структур со значительным российским капиталом в банковской сфере нанесет урон экономике Украины. Но здесь главная цель другая — нанесение ущерба именно российской экономике, российскому капиталу.

Фактически вся экономическая политика сегодняшней Украины строится по этому принципу. То же эмбарго, которое Украина объявляла России, оно наносило самый большой ущерб, прежде всего, самой Украине. И только потом — России.

Известно, что свято место пусто не бывает. И можно предположить, если российские банки будут изгнаны, на этот рынок придут другие. Например, немецкие, или шведские. Которые, кстати, будут на более жестких условиях работать на Украине, и будут выбивать из нее прибыль.

— А что, по-вашему, стоит за словами президента? Только пожелание?

— Возможно, помимо надежд на нормализацию отношений президент имеет в виду еще некие рычаги влияния на Киев, которые являются достаточно мощными, но пока еще незадействованными. И я думаю, он рассчитывает с помощью этих рычагов заставить, если не вернуть — пусть частично — на круги своя отношение к российскому бизнесу, то хотя бы сохранить то, что имеется сейчас. Поэтому, собственно, и призвал бизнес не уходить из Украины.

По мнению директора Института региональных проблем, политолога Дмитрия Журавлева, говорить о перспективах российского бизнеса на Украине в нынешних условиях проблематично:

— Они, однозначно, без нас не обойдутся. Поскольку в европейскую экономику не встроятся. Это невозможно. Потому, что невозможно в принципе.

И для нас был бы смысл «потерпеть». Если бы речь шла только об экономике. Вопрос в том, что экономика сегодняшняя не живет без политики. К тому же, политические власти Украины не гарантируют безопасность бизнеса, а значит, все его шансы обнулятся ровно в тот момент, когда нас захотят подоить. Нам будут позволять пастись, а потом выдоят.

Но, возможно, наш президент знает что-то (чего мы с вами не знаем) о том, что украинская власть через год, через месяц готова будет дать реальные гарантии нашему бизнесу. Тогда все правильно.

Если же мы исходим из сегодняшней ситуации, то в условиях, когда российские граждане на территории Украины никакими правами реальными не обладают и никак не защищены, то трудно представить, как наш бизнес там может дальше работать. Вам просто могут сказать: «Забудьте обо всем, это теперь наше». Это могут сказать в любой день, в любую ночь… когда настроение придет. Или обострится проблема платежей за газ.

Поэтому при сегодняшних политических реалиях сохранять бизнес на Украине как минимум опасно. Если не сказать безрассудно.

Досье

На 1 октября 2015 года остатки по прямым инвестициям из России в украинскую экономику составили 2,17 млрд долл., включая 1,48 млрд. участия в капиталах компаний и 691 млн. — в долговых инструментах, напоминает РБК. При этом по сравнению с началом 2014 года общий показатель упал в 2,8 раза (почти с 6 млрд долл.).

На Украине у российских предприятий остаются также крупные активы. Государственная «Роснефть» владеет Лисичанским НПЗ в Луганской области, а также 141 АЗС. В январе 2016 года украинские СМИ сообщали, что «Роснефть» собирается продать заправки швейцарской Glusco Energy, но сделка пока не состоялась. ЛУКОЙЛ еще в августе 2014 года продал сеть из 238 АЗС, но компании до сих пор принадлежит украинская нефтехимическая компания «Карпатнефтехим».

UC Rusal Олега Дерипаски владеет на Украине Николаевским глиноземным заводом. До 2015 года компании принадлежал Запорожский производственный алюминиевый комбинат, но актив был национализирован властями Украины. У «Мечела» Игоря Зюзина есть частично законсервированный Донецкий электрометаллургический комбинат. А у Evraz Романа Абрамовича и Александра Абрамова — Днепропетровский металлургический завод имени Петровского (производство стали), «Баглейкокс» (производство металлургического кокса) и «Сухая балка» (добыча железной руды).

VimpelCom, подконтрольная структуре Михаила Фридмана и его партнеров LetterOne, владеет крупнейшим украинским мобильным оператором «Киевстар». Второй крупнейший оператор — «МТС Украина», принадлежащий группе МТС.

В банковской сфере работают Сбербанк Украины, «дочки» ВТБ и Альфа-банка, дочерний банк Внешэкономбанка — Проминвестбанк. Есть и более мелкие инвестиции: например, инвесткомпания A1 владеет 24% нефтегазовой Regal Petroleum, а московская Proxima Capital Group — 20% нефтегазовой JKX Oil & Gas, связанной с украинским олигархом Игорем Коломойским.

Напомним, что в январе 2009 года, когда между Москвой и Киевом разгорелся самый мощный газовый скандал из-за украинских долгов, «Газпром» прекратил поставки газа Украине и та отбирала его из транзитных потоков. В результате 20-дневного противостояния Киев «перенаправил» 4,5 млрд кубометров российского газа внутрь страны и померзнуть пришлось всей Центральной и Восточной Европе. Если бы конфликт затянулся еще на две-четыре недели, то под ударом оказались бы уже Италия, Франция и Германия. России конфликт обошелся в $ 1 млрд, а отдельные политики ЕС поддержали тогда заявления властей Киева, что во всем виновата Москва. Однако на деле Евросоюз сделал иные выводы.

Как отмечают кельнские ученые, главной причиной снижения зависимости ЕС от транзита газа через Украину стало введение в строй обходного газопровода «Северный поток». В его строительстве по дну Балтийского моря участвовали как «Газпром», так и европейские компании. В результате через Украину в 2015 году прокачали 64 млрд кубометров, хотя в 2011 году, когда «Северный поток» еще не работал, транзит составил около 100 млрд кубометров.

Кельнские ученые считают, что сейчас Европа зависит от украинского транзита на 14%. А из шести крупных газовых рынков ЕС только Италия получает через Украину более 15% необходимого ей газа. Поэтому зависимы от политики Киева остались небольшие газовые рынки Болгарии, Австрии, Венгрии, Словакии и Чехии.

Как отмечают в Кельнском университете, эту проблему решают в самом ЕС. Сегодня более 40% интерконнектеров, которые соединяют газотранспортные системы стран ЕС, уже могут работать в двухстороннем режиме. Таким образом, топливо можно «перекидывать» в обоих направлениях. «Сегодня газ можно поставлять из Германии через Чехию в Словакию, а оттуда на Украину», — приводит слова Харальда Хеккинга Deutche Welle.

Еще одним преимуществом «новой» Европы эксперт считает разветвленную систему подземных хранилищ газа. Сегодня их запасов достаточно, чтобы до года компенсировать почти всем странам Евросоюза прекращение украинского транзита. «Вот мы и приходим в своем исследовании к выводу, что европейская система вполне справится с временными перебоями в украинском транзите газа, однако ей придется нелегко в случае длительного прекращения поставок», — считает Харальд Хеккинг.

Понимают это, очевидно, и чиновники Евросоюза, поэтому против строительства новых газопроводов, «Северного потока-2» и «Турецкого потока», выступают только отдельные страны Восточной Европы. Те — кто так же, как и Украина, зарабатывает на нынешнем транзите, или чьи власти строят свою политику на антироссийской риторике.

Впрочем, в исследовании кельнских ученых, который опубликовала Deutche Welle, интересен вывод и самого издания. С одной стороны, Украина утрачивает роль стратегического транзитера. Но, с другой, «входит во все более перспективную новую роль покупателя газа по реверсу из Европы».

«Перспективной такую роль Украины можно назвать только с точки зрения Евросоюза. Все знают, что экспорт газа из России в Европу вырос на треть, а Киев покупает его у «Газпрома» все меньше. Таким образом, западные компании опосредованно перепродают российский газ Украине, получая свою маржу, — говорит сопредседатель украинского Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич. — И именно Украина в этой ситуации оказывается проигравшей. Как свидетельствуют официальные данные, приобретение «европейского газа» обходится подчас дороже, чем покупка напрямую. По некоторым контрактам в первом квартале 2015 года, например, цена превышала стоимость предложения «Газпрома» на 100 долларов за каждую тысячу кубометров. Кроме того, само снижение транзита лишает Украину заработка. Если сравнивать показатели транзита в 2011 и в 2015 годах, то государственный бюджет недополучает ежегодно $ 1,5 млрд. За 12 лет получится 18 миллиардов — столько, сколько Украина берет в кредит у МВФ на спасение экономики. Только в случае с транзитом страна их зарабатывает, а не занимает, и отдавать никому не надо.