"Госсекретарь и министр (Сергей Лавров) информируют президента о своих контактах. И наверняка будет затронут в ходе беседы с президентом достаточно широкий круг вопросов", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Песков уточнил, что на повестке дня в первую очередь остаются темы Сирии и Украины.
Как информировали в Госдепартаменте, будут обсуждаться "продолжающиеся усилия Международной группы поддержки Сирии (МГПС) по режиму прекращения боевых действий, оказанию помощи и повышению уровня доступа гуманитарной помощи, содействию политического перехода в Сирии, а также борьбе с "Исламским государством" (террористическая группировка, запрещена в РФ - прим. ТАСС)".
Эксперты обращают внимание, что визит госсекретаря совпадает со сроками пребывания в Москве главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера.

Штайнмайер прибывает в российскую столицу и в качестве действующего председателя ОБСЕ.
В повестке встречи - двусторонние отношения во всех областях. Стороны продолжат обмен мнениями по ключевым международным проблемам, включая ход реализации минских договоренностей, продвижение мирного процесса в Сирии, вопросы евробезопасности, борьбы с международным терроризмом (что особенно актуально в свете вчерашних терактов в Брюсселе), тематике ОБСЕ.
Германского гостя примет премьер-министр России Дмитрий Медведев, в ходе беседы будут обсуждаться экономическая и инвестиционная проблематики.

Последовавший вскоре переворот и захват власти неофашистами-бандеровцами сделал дальнейшее финансирование невозможным. Новые власти, избалованные расположением США и Евросоюза, полученные от России 3 млрд истратили, а публично и бездоказательно объявили, что миллиарды разворованы "преступным режимом Януковича", потрачены на борьбу с "революцией достоинства" (и где там достоинство?), а потому возврату не подлежат. Хотя проценты по кредиту выплачивали до осени 2015 года исправно.

По мере приближения сроков погашения тела кредита, в Киеве все громче и яростнее начали доказывать, что деньги можно не возвращать. Мало того, это вовсе не государственный, а частный долг. В силу чего ни о каком суверенном дефолте речь не идет – так, частные проблемы частных фирм. Но не тут-то было.

Для начала, главный кредитор Киева - Международный валютный фонд на заседании своего совета директоров подтвердил, что эти 3 млрд долларов являются суверенным, а не коммерческим долгом. В данном случае у МВФ не было иного выхода – Россия предусмотрительно выделила деньги в виде облигаций, реализованных на Ирландской фондовой бирже, и полностью соблюла все формальности западного законодательства.Единственное, что смогли сделать для правящего в Киеве режима американцы – протащить через совет директоров МВФ кредитную политику этой организации. В результате фонд пересмотрел свою кредитную политику в отношении стран с просроченной суверенной задолженностью. Эта мера позволяет МВФ продолжить кредитование Украины в случае, если долг не будет выплачен. Деньги выплачены не были, дефолт по долгу наступил, МВФ прекратил кредитование и занял выжидательную позицию. Сам Киев, успевший накопить около 13 млрд долларов в золотовалютных резервах (8-9 из которых являются ликвидными), продолжает делать хорошую мину при плохой игре, и договариваться с Россией даже не пытается.

Хотя, вопреки высказываниям украинских политических деятелей от премьера Арсения Яценюка до главы Нацбанка Натальи Яресько по поводу отказа России от реструктуризации долга, со стороны правительства Российской Федерации были сделаны предложения по внесудебному решению спора, в качестве обязательного условия, в силу недоверия к правящему в Киеве режиму и его договороспособности, предусматривавшему гарантирование возврата долга третьей стороной: США или МВФ. Однако гарантом в этом случае никто выступить не пожелал.

Впрочем, понять покровителей киевского режима можно – они и сами прекрасно знают, чем бы подобные гарантии закончились. А учитывая, что у Вашингтона свои очень сложные и многоуровневые игры с Москвой, отягощать их подобными обязательствами никто не стал.

В итоге, по состоянию на 20 марта 2016 года долг Украины по договору составил 3,137 млрд долларов. Мало того, ежедневно сумма увеличивается на 683 тыс. долларов в результате набегающих штрафных санкций. Как и было обещано в прошлом году, выждав и подготовившись, Россия обратилась в международный суд. В иске, который подала в интересах России компания "The Law Debenture Trust Corp." (является доверителем по выпуску украинских еврооблигаций на 3 млрд долларов), говорится о том, что "21 декабря 2015 года, когда наступил срок погашения бумаг, Украина не выплатила 3,075 млрд долларов и в результате нарушила договор доверительного управления с "The Law Debenture Trust", условия займа и агентское соглашение с "Citibank" как платежным агентом и реестродержателем".

Фактически, Россия демонстрирует готовность играть на чужом поле и по чужим законам. Которые за последние десятилетия хорошо изучила:
"Вследствие отказа Украины платить, поверенный и Министерство финансов Российской Федерации потерпели убытки и ущерб, которые предстоит оценить (суду)", включая невыплаченные 3 млрд 075 тыс. долларов, штрафные проценты, а также "разнообразные другие затраты" по защите своих прав в рамках выпуска облигаций".По информации, указанной в исковом заявлении "The Law Debenture Trust Corp.", штрафной процент должен начисляться по ставке 8% (установленная законодательно ставка для долга, признанного в судебном решении), или 683,33 тыс.долларов в день, либо по ставке 5% (как в условиях бумаг), либо по альтернативной ставке, если такое решение примет Высокий суд. Помимо этого, Российская Федерация в лице уполномоченного лица просит суд назначить дополнительную компенсацию в пользу России сверх суммы долга и накопленных процентов.

Суды могут, конечно, длиться не один месяц. Но вот смысла для Киева затягивать процесс нет никакого. МВФ с очередным траншем явно не спешит. Если первые 4 с лишним млрд долларов Киеву дали через два неполных месяца после вооруженного переворота, дали совершенно нелигитимному исполняющему обязанности (чего нет в Конституции) президента Украины Турчинову, то сегодня, формально (для Запада) законной власти, по уже ранее выделенному и согласованному соглашению, финансирование приостановлено на неопределенный срок.

Киев, конечно, может и затягивать процесс. Из расчета 20,5 млн долларов в месяц. Москва точно никуда не спешит.

Как видим, ничего личного – просто бизнес

Единственное, в чем все аналитики согласны между собой: шаг, предпринятый российским президентом Владимиром Путиным, является подтверждением его статуса крупного игрока на мировой арене и в частности на Ближнем Востоке, а также демонстрацией того факта, что судьба Сирии находится во власти России, которая обеспечила себе мощное военное присутствие в этой стране (военно-морская база в Тартусе и авиабаза Хмеймим).

Мы понимаем мотивы, стоящие за военным вмешательством России в сирийский конфликт. Главным образом, это была защита режима аль-Асада, а не борьба против ДАИШ, как было объявлено. Кроме того, это было реакцией Москвы на западные санкции, введенные в связи с ее действиями на Украине.

Большая часть аналитиков выдвигала две возможные причины внезапного решения о сокращении российских сил в Сирии. Во-первых, успех соглашения, достигнутого между США и Россией о достижении политического решения по Сирии. Вторая причина может заключаться в том, что вывод российских войск имеет целью оказать давление на Асада и заставить его принять идею федеративного устройства, которую он прежде отвергал, призывая вместо этого провести в нынешнем апреле парламентские выборы.

Третий вариант связывает принятое Путиным решение с экономическим кризисом в России, вызванным падением цен на нефть и соответствующим сокращением военного бюджета, поскольку война в Сирии оказалась дорогостоящим мероприятием, обходившимся Москве приблизительно в 3 миллиона долларов в день.

Четвертая возможная причина – президент Путин встревожен решением Обамы дислоцировать на постоянной основе военные силы вдоль границы, разделяющей страны Балтии и Восточной Европы с Россией.

Реальное положение вещей выяснится в ближайшие несколько недель, однако общим результатом стало то, что арабские страны утратили контроль над своей собственной судьбой. Ошибочно утверждать, что центр силы арабского мира переместился от «водных стран» к «нефтяным», как некоторые утверждали, скорее он вообще покинул арабские страны.

Некоторые силы в регионе приветствовали вывод российских войск, в то время как другие были встревожены этим решением. Разумеется, Турция – первая из тех, кто рад этому событию. Саудовскую Аравию, Иорданию, группировку ДАИШ и Иран оно устраивает в меньшей степени.

Турция ощущала себя крайне некомфортно в условиях российского военного присутствия, поскольку оно сдерживало ее возможности маневра и усиливало напряженность между Анкарой и Москвой, особенно после инцидента со сбитым российским самолетом. Кроме того, присутствие России мешало Турции создать безопасную зону в приграничных регионах Сирии.

Саудовская Аравия также довольна сокращением российского военного присутствия, поскольку за эти пять месяцев растаяли ее надежды на свержение Башара аль-Асада. Кроме того, Россия остановила наступление сирийских оппозиционных сил, поддерживаемых Эр-Риядом.

Иран тоже вздохнул с облегчением, поскольку Россия соперничала с ним за сирийские территории и ограничивала свободу действий Хезболлы. Кроме того, Иран крайне недоволен координацией действий между Израилем и Россией.

Для Иордании присутствие воинского контингента и бомбовые удары также были головной болью, в особенности для администрации Аммана, обеспокоенной тем, что война может достичь границ страны. Таким образом, с уходом русских эта проблема решилась.

Можно с уверенностью сказать, что группировка ДАИШ также удовлетворена этим шагом, так как российские авианалеты существенно снизили ее влияние и амбиции. Боевики были вынуждены отступить в южные районы Сирии.

Три других игрока были, напротив, встревожены. Первый из них – сирийский режим, который утратил одного из своих ключевых союзников. Вмешательство России породило возобновление надежд на выживание и стабильность режима. Второй игрок – это Израиль, который ощущал себя комфортно в присутствии России, поскольку оно мешало нарастающему влиянию Ирана и Хезболлы в Сирии. Израильский президент Реувен Ривлин встречался с Путиным в Москве, чтобы урегулировать ситуацию после частичного вывода российских войск из Сирии.

Третий игрок, которого не обрадовало решение российского президента – сирийские курды. При помощи России они усилили свое влияние вблизи границы с Турцией, чтобы создать федеративное образование, поддерживаемое Россией и Соединенными Штатами Америки. Российские военные самолеты обеспечивали для них прикрытие, помогая курдам осуществить свою цель.

Ни одна арабская страна сегодня не знает ответа на вопрос, «кто следующий?», поскольку все страны арабского мира разделены в своей лояльности между Москвой и Вашингтоном. У них просто нет другого выбора, кроме как мириться с волей, исходящей из этих двух столиц и читать ежедневные новости оттуда.

Однако, единственный верный ответ на этот вопрос может прийти от сирийского народа, который не расстается с мечтой избавиться от Асада, несмотря на все, через что ему довелось пройти за последние пять лет.