Напомним, что накануне президент Украины начал свой визит в Страну восходящего солнца. Отметим, что Япония в текущем году является председателем в «Группе семи» индустриально развитых стран (Большая семерка). Сообщается, что визит Порошенко в Японию должен продлиться до 7 апреля. В планах его встреча с японским премьер-министром Синдзо Абэ, а также поездка украинского президента в Киото.

Политический обозреватель МИА «Россия» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН дал оценку словам украинского президента. По его мнению, для того, чтобы началась распродажа, надо чтобы кто-то покупал.

«Если у вас интересное предложение, то никого приглашать не надо, все будут сами выстраиваться в очередь. Украинские власти пытаются что-то продать, но никто у них не хочет ничего покупать. Почему? Потому что если человек не идиот, то он не будет покупать собственность в стране, которая находится в состоянии гражданской войны и которую могут завтра конфисковать. Как можно оценить поездку Порошенко в Японию? Не знаю, наверное, в самолете ему было лететь комфортно. Но в принципе это далеко, поэтому это не очень удобно. Если Порошенко в качестве результата поставил задачу поесть за счет японского правительства, то результат был достигнут. Если Порошенко хотел достигнуть каких-то политических результатов, то их не было и быть в принципе не могло. Потому что после того, как Соединенные Штаты совершенно отчетливо продемонстрировали всему миру, что они не собираются содержать и поддерживать Украину. Соответственно, никто в Украине заинтересован быть не может. Япония в первую очередь. Где Япония, а где Украина», — рассказал эксперт.

Политолог, историк и ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский в комментарии ФАН сообщил, что Украина, несомненно, выставляет себя на торг. У нее были надежды на поступления иностранных инвестиций. Эти надежды не оправдались.

«Соответственно экономика не может развиваться за счет существующих инвестиций, потому что они стали значительно меньше поступать, чем после Евромайдана. Потом была надежда на прямое финансирование Запада через кредиты. Но кредитная политика сейчас тоже провалилась, потому что уже три квартала как не выделяются кредитные транши МВФ. Это основные транши. Если другие кредиты даются, то очень небольшие и узкоцеленаправленные. Жить за счет кредитов страна сейчас тоже не может. Остается только один способ нахождения денег для того, чтобы держаться на плаву (даже нет речи о развитии). Это программа приватизации. Это то, что от Украины требуют и западные партнеры. На Западе есть много заинтересованных акторов в приватизации. Во-первых, украинской инфраструктуры. Во-вторых, разных объектов ради их уничтожения, чтобы не было конкуренции. Ну и украинские олигархи также заинтересованы в проведении широкой приватизации», — пояснил политолог.

Тем более, заметил он, что украинские олигархи считают, что имеют на это право, так как они очень сильно пострадали от экономической неурядицы последних двух лет. При этом они укрепили свою политическую позицию.

«Соответственно, им легче восполнить свои потери за счет не очень открытой программы приватизации. Несомненно, что на Украине коррупционная система и приватизация будет проходить именно в ее условиях. Она вряд ли будет честной и открытой. Поучаствовать в украинской приватизации сейчас хотят очень многие. Япония тут, конечно, не исключение. То, что на Украине сейчас, скажем мягко, нестабильная ситуация, несомненно, оказывает негативное влияние на инвестиционные перспективы, но, тем не менее, на Украине есть немало объектов, которые интересны для приватизации недвижимости, независимо в каком состоянии находится страна», — резюмировал Олег Неменский.

Илья Муромский

Об этом свидетельствует фон сопроводительной риторики от лица различных политических сил Иракского Курдистана. Так, один из лидеров Исламского Движения Ихсан Мела Абдулазиз призвал поддержать президента Курдской Автономии Масуда Барзани, чтобы «курды вновь попытались обрести свое независимое государство». Более того, Эрбиль сам спровоцировал новый кризис в отношениях с Багдадом, запретив курдским кандидатам, выдвинутым президентом Ирака, участвовать в новом кабинете.

ДПК квалифицировала сотрудничество с Абади «без одобрения объединенного курдского политического списка» как «предательство национальных интересов». Курды даже отказались от предложения возглавить ключевое министерство нефти, что позволило бы урегулировать нефтяной спор с Багдадом относительно отчислений прибыли в курдский региональный бюджет от местной нефтедобычи. Предложение отверг профессор философии из университета Дохука Мехмед-Селим Доски, несмотря на то, что прошёл собеседование.

Таким образом, курды Ирака заблокировали попытку Абади решить двухлетний курдский кризис за счёт расширения политического представительства курдов в правительстве. У Абади в запасе время до конца апреля, чтобы заменить 16 министров на беспартийных технократов, за исключением МВД и Минобороны, по требования шиитского лидера Ирака Муктада ас-Садра.

Вашингтон официально поддерживает технократические реформы премьер-министра Ирака, однако при этом ставит его в полную зависимость от политической воли Эрбиля к независимости, которую стимулирует новыми военными вливаниями: вооружение 4 тыс. пешмерга, включая тяжёлое вооружение. Более того, по свидетельству BasNews, в генконсульстве США в Иракском Курдистане активно обсуждают возможность создания независимого государства на севере Ирака, полагая, что курды объявят независимость сразу же после освобождения Мосула.