Однако европейцы всеми силами пытаются предостеречь правительство от такого губительного шага. Слишком много европейцы потеряли из-за разрыва с Россией. Впрочем, об этом мы с вами не так давно говорили.

Предлагаю перейти к более актуальным новостям.

Вот уже второй день подряд в СМИ только и говорят о возможном введении визового режима для граждан США и Канады, которые хотели бы посетить Евросоюз. А все из-за того, что американцы и канадцы отказались снимать визовые ограничения для граждан Болгарии и Румынии, к слову, виза для поездки в Штаты также необходима гражданам Польши, Хорватии и Кипра. И все бы ничего, да только люди недовольны тем, что ни канадцам, ни американцам визы для посещения стран ЕС не нужны.

К слову, не так давно Конгресс принял законопроект о том, что граждане ЕС, посещавшие Сирию, Ирак или Иран в последние несколько лет могут попасть в Америку только после специальной проверки.

«Проверки биометрических данных при въезде станут обязательными, что фактически будет означать установление визового режима», – написал в ответ Дэвид О’Салливан на страницах вашингтонской газеты The Hill, пообещав Вашингтону «ответные меры».
Помниться года два назад поляки уже жаловались на подобную несправедливость, тогда Брюссель пригрозил Вашингтону установить визовый режим, однако до сих пор ничего так и не изменилось, но пару дней назад «накал страстей» усилился.

Эксперты бьют тревогу, ведь, если Евросоюз действительно введет визовый режим, то это усугубит разногласия между странами, да еще и в тот момент, когда ведутся переговоры вокруг TTIP (соглашения о свободной торговле и инвестиционном партнерстве). Напомню, соглашение предусматривает снижение тарифов и устранение регулирующих барьеров в бизнесе между ЕС и Америкой, правда, узкое соглашение, не предполагает развитие для большинства участников. Критики уверены, что при его подписании на территорию Европы хлынут товары, содержащие ГМО и не помеченные специальной маркировкой. Ведь именно этого добиваются госкорпорации США.

С другой стороны, интересен сам факт того, что Евросоюз может встать на защиту второстепенных членов ЕС. Видимо, кризис с беженцами, ситуация на Украине и последствия санкционной политики против России совершенно доконали Старушку. Возможно, Франция и Германия понимают, что отказав «второстепенным членам», они вновь поставят Шенген под угрозу.

Впрочем, эксперты поговаривают, что встать на защиту «обездоленных» Евросоюз вряд ли решится. Во-первых, лидеры ЕС не намерены ссориться с Америкой. Во-вторых, главенствующие страны Союза не согласятся жертвовать интересами своих граждан ради второстепенных стран, ведь напряжение в обществе сейчас и без того на грани взрыва.

К тому же Европейский Союз самостоятельно со своими границами разобраться не может. С тех пор как толпы беженцев ринулись в Германию многие страны точно так же, как и американцы пожелали ввести визы для прибывающих из Польши, Румынии или Болгарии, ведь именно оттуда на запад и течет поток мигрантов.

«В январе 2016 года Еврокомиссия подсчитала, что возобновление пограничного контроля внутри Шенгенской зоны уже нанесло экономике ЕС ущерб в 3 млрд. евро — в первую очередь из-за снижения темпов грузоперевозок».
Однако и это еще не все. Вторая по актуальности новость на сегодняшний день повествует о недовольстве американцев результатами нидерландского референдума об ассоциации Украины с ЕС.

«Мы говорили об этом раньше и скажем еще раз об этом сегодня: мы верим, что соглашение об ассоциации является лучшим вариантом и в интересах Украины, и в интересах США, и в интересах Европейского союза, и мы будем считать так»,— заявил Марк Тонер, представитель Госдепартамента США.
Кто бы сомневался, что ассоциация Украины и ЕС выгодна США, не они ведь «из грязи в князи» тащить полумертвую страну будут. К тому же в ЕС достаточно много стран, которым требуется дополнительное финансирование, поэтому вешать себе на шею еще и Украину там нет никакого желания.

Ну что можно взять от страны, где из-за перебоев электричества самым надежным источником света являются факела; от страны, из которой кредиторы бегут как ошпаренные; от страны, которая рассчитывает на то, что пожар ее кризиса зальют своими вложениями европейские кредиторы?

Ну, а если учесть, что все больше и больше членов ЕС желают выйти из союза, то рискует стать тем камнем, который потопит европейское единство. И американцы, конечно же, все понимают.

Мне, знаете, что вспомнилось: «Было бы здорово, я думаю, помочь склеить эту ситуацию, и хорошо бы этим занялась ООН, а Евросоюз пусть идёт в ****», — именно так отозвалась о лучшем друге Америки заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд в телефонном разговоре о ситуации на Украине в феврале.

Вот так американцы о «друзьях» отзываются, так что в ухудшении отношений нет абсолютно ничего удивительного.

София Морозова

Спикер Госдумы, председатель Российского исторического общества Сергей Нарышкин: «На днях польский Институт национальной памяти обнародовал возмутительную, циничную, безнравственную программу сноса 500 памятников советским воинам-освободителям… Считаю, что не только ветеранские организации, но и историки разных стран, не говоря уже о политиках, претендующих на статус ответственных, обязаны жестко реагировать на такие проекты».

Глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая: уничтожение в Польше памятников солдатам, освободившим мир от фашизма, «можно назвать демонтажем нравственных и легитимных основ права в системе безопасности».

Депутат Госдумы РФ Адальби Шхагошев: «Решение Польши о сносе памятников советским воинам – это сбой культурно-исторического кода».

Первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич: желание польских властей уничтожить памятники не имеет «никакого рационального объяснения», люди, принимающие подобные решения, стараются таким образом самоутвердиться, преодолеть собственные комплексы неполноценности.

Да простят меня парламентарии: брови-то они сурово насупили, а в сухом остатке – «демонтаж легитимных основ».., «сбой культурно-исторического кода»…, «отсутствие рационального объяснения»… Что за академизмы в устах представителей органов власти и управления, призванных формировать ту самую государственную политику, которая побудит борцов с памятью остановиться?

Официальный представитель МИД России М. Захарова сравнила намерение польских властей снести советские памятники с действиями боевиков «Исламского государства» в Пальмире, где те уничтожали древние памятники архитектуры. Попала в точку. Однако продолжим сравнение.

Как обходятся с боевиками ИГ в Сирии? Увещевают? Шлют дипломатической почтой ноты протеста? Дискутируют с ними о «легитимных основах» арабского национального государства и о «сбое культурно-исторического кода» в исламе? Нет! Их бомбят. Потому что есть чёткое понимание: с террористами переговоров не ведут. Их уничтожают.

Я, разумеется, не призываю бомбить тех, кто уничтожает в Польше памятники освобождавшей её Красной армии. Но разве облеченные властью российские официальные лица не понимают, что апеллировать к совести польских властей, стыдить их по поводу забвения освободительной миссии советских Вооруженных сил – все равно, что метать бисер перед свиньями? Это не только бесполезно, это политически вредно и опасно. Видя, как русские разбрасывают перед ним бисер, польский националист только наглеет.

Веду речь не о «бомбежках», а о необходимости перестать видеть в противниках «партнёров». Я не о народе в целом, я говорю о польском правящем классе и обслуживающей его интеллигенции. Разве миллионы поляков не видят, что интеллектуально-политическая верхушка их страны далеко разошлась со своим народом, принадлежащим к традиционной христианской культуре? Что вся незамысловатая идеология польского верхушечного слоя сводится к формуле времён Пилсудского: лучше быть мертвым, чем красным?

…Что толку напоминать польским панам о том, чем они обязаны Красной армии! Совсем не по причине слабой памяти об освободительной миссии РККА они сносят памятники. Как раз наоборот: они очень хорошо о ней помнят!

Им ненавистна сама мысль о том, что изгнанием гитлеровских оккупантов они обязаны Советскому Союзу! Что добрую треть территории своей страны, приращенную за счет германских земель, они получили из рук Сталина! Что лишь благодаря огромной экономической, военной, дипломатической помощи Советского Союза разрушенная послевоенная Польша из «гиены Европы» (выражение У. Черчилля) стала фактором европейской политики!

В этой ненависти и заключено то «рациональное объяснение» вандализма польских властей, которое не увидел уважаемый сенатор Клинцевич. А надо видеть!

Какой толк прятаться за «красивые» формулировки вроде «сбоя культурно-исторического кода»? Вот Лукаш Каминьский изрекает прямо, без обиняков: «Аналогичных памятников на территории России нет. Не существует монументов, которые увековечивают память о захвате поляками Кремля или об их присутствии в рядах наполеоновских войск».

И кто-то думает, что напор это безудержной наглости, это человеческой низости можно остановить отвлечёнными рассуждениями?

Для таких, как пан Каминьский, освобождение его родины от немецких оккупантов ценой жизни более 600 тысяч советских воинов ничем не отличается от захватнических походов на Россию поляков – самостоятельных в Смутное время, в составе орд Наполеона в 1812 году. Походов, сопровождавшихся гибелью опять-таки десятков тысяч русских людей, насилием и грабежами. А раз не существует монументов в память этих «доблестных» дел польской шляхты, рассуждает директор Института национальной памяти, то и ответных шагов России бояться не следует. Ну, возмутится кто-нибудь в Москве из политиков и чиновников второго-третьего ряда – тем дело и кончится.

Какой снисходительной скороговоркой обходится пан Каминьский, говоря о миссии советских Вооруженных сил: «Конечно, в 1944 году Красная армия спасла нас от кровавой немецкой оккупации, но одновременно она принесла порабощение, которое несло с собой новые жертвы».

Человек, который с легкостью ставит на одну доску нацистский режим, ликвидировавший польскую государственность и уничтоживший 6 миллионов его соотечественников, с Советской страной, по сути восстановившей эту государственность, окажись он в обстановке 1944 года, вполне мог бы примкнуть к тем самым оккупантам, которых уничтожала и гнала на запад Красная армия. Этот человек лишь в собственных глазах предстаёт идейным борцом с «символами порабощения и подчинения Польши Советскому Союзу». Всякий же, в ком жива совесть, увидит в нём субъекта с психологией коллаборациониста.

Что таким Каминьским до 600-тысячных жертв советского народа? Что им до жертвенности войск 1-го Украинского фронта, которые по приказу своего командующего маршала И.С. Конева штурмовали Краков фактически без применения тяжелой артиллерии, чтобы сохранить для потомков (есть же и нормальные, не все ведь из рода Каминьских) древнюю польскую столицу? Что им до подвига советских сапёров, спасших в Ясногорском монастыре Ченстохова от уничтожения нацистами польскую национальную святыню – икону Матка Бозка Ченстоховска?

Неужто подействовали бы на такого Каминьского слова советского писателя Ильи Эренбурга, сказавшего, что глаза Матки Бозкой всегда смотрят на тебя, с какой бы стороны ты к ней ни приблизился, и всё о тебе знают? Он не боится Бога - и добро бы только он. Опасность в том, что с помощью директора Института национальной памяти официальная Варшава запустила пробный шар в сторону Москвы. Запустила и ждёт. А мы: «сбой культурно-исторического кода», «демонтаж легитимных основ»…

Страна, которая, получив в 1945-м земли Восточной Пруссии и изгнав оттуда миллионы немцев, считает при этом СССР государством, принесшим ей «порабощение», страдает опаснейшим искажением исторической оптики. У страны, которая затаскивает на свою территорию американские ракеты, дабы противостоять мифической «российской агрессии», ставки могут оказаться битыми. Как и в 1930-е годы.

Российские политики, не ждите от колумниста рекомендаций, как обойтись с польскими мемориалоборцами. В ваших руках - рычаги власти, которые пора включать, чтобы привести в чувство зарвавшихся «ясновельможных панов».

Варшава сделала захоронения советских солдат оселком, на котором проверяет способность Москвы оказывать сопротивление по всем участкам антироссийского фронта. Будем всё это глотать, бесконечно каяться за «катыни» и лишь на словах взывать к букве договора о дружественном и добрососедском сотрудничестве – получим в ответ новые смачные плевки, которые как раз подоспеют ко Дню Победы 9 мая.

Так не забудем же, что на войне – как на войне!

Юрий РУБЦОВ