Чтобы помешать этому евразийскому союзу и сохранить за собой мировое лидерство, США и НАТО играют на недоверии восточноевропейских государств к России, отмечает эксперт. «Прискорбно, что Ангела Меркель и Франсуа Олланд стали на колени, покорившись требованиям США, – констатирует Пинатель. – Хотя любой независимый аналитик исходя из фактов придет к выводу, что это действия США привели к государственному перевороту на Майдане 20 февраля 2014 года. А этот госпереворот привел к отставке пророссийского президента Виктора Януковича, за чем последовал ответный ход Путина в Крыму и атмосфера холодной войны, которой пользуется Вашингтон, чтобы дислоцировать танковую бригаду в Восточной Европе».

Противостояние с Россией необходимо США еще и потому, что оно способно удовлетворить запросы военно-промышленного лобби, стремящегося постоянно наращивать оборонный бюджет, подчеркивает эксперт. Впрочем, эта ситуация может вскоре измениться, потому что Китай начал представлять для экономических и стратегических интересов США еще большую угрозу. Именно поэтому американские эксперты пристально следят за развитием российско-китайских отношений: США не могут допустить стратегического сотрудничества этих двух стран.

Что касается европейских государств, то им нельзя позволять своему военно-промышленному комплексу оказывать неоправданно сильное влияние на правительственные структуры, настаивает Жан-Бернар Пинатель. Постоянные интересы государства должны определять не лобби, а суверенное государство – основываясь на всеобщем голосовании.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-04-06 … A-vbivayut

В вашингтонском бюро канала CCTV America задействованы около тридцати журналистов, готовящих материалы на китайском языке, и более сотни, работающих с английским. CCTV располагает также студиями в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. В ноябре 2015 года стало известно, что китайская государственная радиокомпания China Radio International (CRI) выполняет функции «невидимой руки», с помощью которой правительство КНР контролирует содержание передач огромного числа радиостанций, разбросанных по всему миру. Согласно журналистскому расследованию, проведенному агентством Reuters в 2015 году, 33 радиостанции в 14 странах «преимущественно транслируют контент, созданный или предоставленный компанией CRI или подконтрольными ей СМИ, расположенными в США, Австралии или Европе». Подобно CCTV, канал RT тоже обзавелся собственной медиаструктурой в США, включая головной офис в Вашингтоне и бюро в Нью-Йорке, Майами и Лос-Анджелесе.

На международный уровень вышла и иранская государственная медиакорпорация IRIB (Islamic Republic of Iran Broadcasting). Ей принадлежит целый ряд иновещательных телекомпаний, в том числе англоязычная PressTV и испаноязычная HispanTV. Принадлежащая IRIB телекомпания Sahar выпускает передачи на английском, французском, арабском, азербайджанском, курдском и боснийском языках, а также на урду. В структуру IRIB входят также с полдюжины радиостанций, вещающих на 25 языках.

В своем глобальном противостоянии с демократией новаторы от авторитаризма выбирают для приложения своих пропагандистских усилий те страны и регионы, где демократические нормы и принципы активно оспариваются изнутри. Так, Россия вовсю расширяет свое идеологическое влияние в странах Восточной Европы и на Балканах, где будущее демократии сейчас находится под вопросом. В 2015 году российский прокремлевский новостной портал Sputnik начал выпускать версию на сербском языке – и это в то время, когда число независимых СМИ в Сербии стремительно сокращается.

Китай, в свою очередь, наращивает свое влияние в Латинской Америке и Африке, сочетая масштабные инвестиции в тамошнюю экономику со всевозможными инициативами в области СМИ, культуры и образования. Все больше популярных англоязычных газет в африканских странах публикуют материалы, бесплатно или задешево предоставленные китайским государственным информагентством «Синьхуа». О мировых событиях местная аудитория узнает из передач CCTV или CRI. Все эти СМИ вещают практически на весь регион, систематически освещая новости и события с позиций Пекина. В это же самое время западные СМИ существенно сокращают масштабы своей деятельности в Африке. В Латинской Америке по состоянию на 2013 год насчитывалось 18 корпунктов «Синьхуа» и пять – CCTV. КНР также активно занимается культурной и образовательной деятельностью в регионе. Сегодня там действуют 42 культурно-образовательных центра, входящих в Глобальную сеть Институтов Конфуция.

Наступление авторитаризма на демократию не сводится к манипулированию новостями. Оно также проявляется в попытках ослабить демократические и правозащитные механизмы ключевых международных институтов, таких как Организация американских государств, Совет Европы и ОБСЕ. Большой интерес проявляют автократии и к органам, регламентирующим жизнедеятельность Интернета.

Параллельно с этим авторитарные государства создают новые структуры, призванные отстаивать и продвигать авторитарные принципы на международной арене. Они обзавелись собственными «клубами» – такими, как Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива или Евразийский экономический союз, – чтобы с их помощью институционализировать принципы неограниченного суверенитета и невмешательства в их внутренние дела. Подобные объединения способствуют ужесточению репрессий внутри этих стран, поскольку позволяют авторитарным режимам обмениваться опытом и перенимать друг у друга навыки политического контроля, составлять общие списки «подозрительных» диссидентов и заключать соглашения о насильственном выдворении политэмигрантов и беженцев, объявленных «террористами». Ярким примером выхода китайских репрессий на международный уровень служат похищения китайских диссидентов в Таиланде и книготорговцев в Гонконге, за которыми, судя по всему, стоят власти КНР.

Сегодня, когда авторитаризм выходит, если так можно выразиться, на мировой уровень, необходимы решительные контрмеры. Ведь авторитарные режимы сегодня уже не просто сдерживают наступление демократии — они перешли в контрнаступление и активно пытаются вернуть себе демократические завоевания конца XX века. Сегодня, когда у Москвы, Пекина и Тегерана появилась возможность пропагандировать свои авторитарные ценности и нормы в других странах, эти режимы представляют куда большую опасность. Еще десять лет назад никто и представить себе не мог, что так будет.

Причем это расширение влияния авторитарных режимов происходит в то самое время, как Соединенные Штаты и Европейский Союз отказываются от активной поддержки демократических процессов в других странах. Собственно, нет ничего удивительного в том, что авторитаризм набирает силу, когда ведущие демократические страны «лихорадит». Отчасти эта слабость связана с глобальными экономическими потрясениями. Политическая элита западных стран не вполне понимает суть данного кризиса, а традиционным государственным институтам не под силу справиться с ним. Как итог, растет неуверенность в западной системе в принципе. Разочарованные народы теряют веру в собственные ценности. Соответственно, у них пропадает и желание отстаивать и пропагандировать эти ценности.

Получается, что ведущие авторитарные режимы сегодня имеют возможность действовать в очень благоприятных условиях. Естественно, у этих стран тоже есть свои политические и экономические слабости. Например, они очень подвержены коррупции. Но при всем при этом ни в коем случае нельзя недооценивать их опасность. Если мы хотим сохранить демократические завоевания последних десятилетий, демократическим странам нужно дать решительный отпор распространяющемуся влиянию авторитаризма.

В первую очередь демократическим странам нужно гораздо решительнее действовать в плане идеологической борьбы. Авторитарные режимы уделяют большое внимание борьбе за умы и сердца в других странах; демократические страны должны делать то же самое. Для этого нужно активно и творчески работать в области иновещания, публичной дипломатии, искать новые подходы с использованием социальных сетей. Необходима также серьезная работа по переводу и распространению литературы, направленной на продвижение демократических ценностей.

Во-вторых, демократическим странам нужно снова поверить в себя и устранить имеющиеся недостатки в работе их институтов. Да, сегодня демократические страны переживают не лучшие времена, но ведь и сорок лет назад ситуация в Соединенных Штатах и Европе была не лучше — экономическая стагнация вкупе с политической нестабильностью. В трудные времена демократические страны всегда демонстрировали свою способность собраться, внести необходимые коррективы — и пережить обновление. То же самое им нужно сегодня. Сегодня в Соединенных Штатах от самых разных политических сил поступают здравые предложения о том, как можно реформировать существующие правила и процедуры, чтобы вывести политическую ситуацию из тупика и сделать систему более гибкой. К этим голосам стоит прислушаться.

В-третьих, необходимо предпринять меры, для того чтобы авторитарные режимы не смогли парализовать работу региональных и глобальных международных институтов. В частности, правительства и общественные деятели демократических стран должны объединить свои усилия, чтобы сообща помешать Китаю, России и их союзникам навязать интернет-сообществу свои правила и ограничить царящую в Интернете свободу, установив там свои авторитарные порядки.

Наконец, странам с устоявшейся демократией нужно активнее проявлять солидарность со странами, где демократия только нарождается (такими, как Тунис или Украина, например) и где институты народовластия только делают свои первые шаги, сталкиваясь с серьезнейшим сопротивлением. Учитывая растущие амбиции авторитарных режимов, ставки в этой игре настолько высоки, что демократические страны просто не могут себе позволить оставаться пассивными в этой ситуации.

Ссылка