«На поверхности лежит главная причина отказа — позиция Турции. Анкара панически боится повышения статуса курдов в соседних странах. В Ираке, например, она смирилась со статусом субъекта федерации местных курдов и считает их протурецкими. Отношения с иракскими курдами у них более близкие, чем с правительством в Багдаде, которое, по их мнению, поддерживает режим Асада в Сирии. Это посредники для сдерживания Рабочей партии Курдистана (РПК)», — комментирует ведущий научный сотрудник Института Востоковедения РАН Станислав Иванов.

По его словам, сирийских курдов считают в Турции филиалом РПК, а раз те находятся в разряде террористических, то это автоматически переносится и на курдов.

«Они не должны участвовать ни в каких переговорах, им нельзя давать автономию, поскольку это может взорвать ситуацию в самой Турции. Исторические предпосылки для этого есть. Когда в 20-е годы прошлого века создавали границу между Сирией и Турцией, то не учли и разрезали курдские племена по обе стороны границы. Курды оказались заложниками ситуации и тянутся друг друга. Пример Абдуллы Оджалана, борца за независимость курдов, еще относительно свеж в памяти», — продолжает эксперт.

Другое дело, что решить все эти вопросы можно цивилизованно, не ища себе сторонников за спиной России. Как известно, Украина поддержала позицию Анкары: это прямое следствие тех вояжей, которые состоялись не так давно. Ахмет Давутоглу ездил в Киев, а киевские эмиссары — в Анкару. Так и возник альянс против России.

«Но в Турции забывают, что сирийцы сами должны определить, кто должен присутствовать на переговорах. Позиция нашего МИД тут самая понятная: как можно больше политических сил и этносов. Почему еще к курдам такое внимание? Они составляют всего 10% от населения Сирии, и сейчас там уже около двух с половиной миллионов. Но это передовой отряд, заслон для радикальных исламистов. И международное сообщество, так и США, обратили на это внимание. Оружие курдам поставляется напрямую, с ними сотрудничают. То есть их признали как реальную силу. которая стоит на страже интересов против ИГИЛ (арабское название ДАИШ, запрещена на территории РФ) и ему подобных», — продолжает собеседник ФАН.

Но турки продолжают наносить ракетно-бомбовые и артиллерийско-минометные удары по позициям курдов, стремятся сохранить коридоры на границе с ИГИЛ. Ни вооруженная оппозиция в лице Свободной Сирийской Армии, ни другие разношерстные группировки не выступили в поддержку курдов на переговорах.

«Объективно сирийские курды контролируют 89-90% сирийско-турецкой границы, готовые сотрудничать со всеми силами. Выкидывая их из переговорного процесса, турки дестабилизируют ситуацию в Сирии, провоцируют турецко-курдский конфликт: уже не только со своими курдами, но и сирийскими. Это шаг назад в урегулировании сирийского конфликта. Это лакмусовая бумажка, когда сразу становится понятно, кто заинтересован истинно в урегулировании конфликта, а кто подливает масло в огонь», — резюмирует Иванов.

Дмитрий Пятов

Москва настаивала и настаивает, чтобы в следующем раунде межсирийских переговоров, которые пройдут в Женеве в апреле этого года, принимали участие представители курдов. И таким образом, на переговорах были бы максимально представлены все участники межсирийского диалога.

Однако, как сообщил постоянный представитель России при Организации Объединённых Наций Виталий Чуркин, Совет безопасности ООН заблокировал это предложение России.

«Мы внесли на рассмотрение членов СБ ООН проект заявления для прессы с призывом обеспечить максимально представительный характер межсирийского диалога в ходе предстоящих переговоров. Мы были удивлены, когда этот проект был заблокирован некоторыми западными странами. Свою деструктивную лепту внесла также украинская делегация».

А линия, которую проводит ООН в отношении курдов, недопустима, потому что сирийские курды, «исторически вплетенные в социальную ткань страны», не смогут принять участие в устройстве политической системы Сирии.

Как сказал российский дипломат: «Такая позиция вызывает недоумение. Как часто любят повторять наши западные партнеры, резолюции Совета Безопасности должны выполняться в полном объеме. Золотые слова, и следовать им нужно при любых обстоятельствах».

Могу предположить, что участие сирийских курдов в переговорах обсуждалось во время встречи президента Турции и президента США на полях саммита по ядерной безопасности в Вашингтоне.

Потому что после этой встречи Эрдоган сделал следующее заявление: «Мы находимся на той точке, на которой наши позиции с США по отношению к сирийской курдской Партии демократического союза (ПДC) и силам самообороны сирийских курдов сближаются. (Президент США Барак) Обама, (госсекретарь Джон) Керри и (вице-президент Джозеф) Байден заявили, что они не позволят курдам создать (государственное) образование на севере Сирии». А, как известно, США вполне способны повлиять на решения ООН, исходя из собственной выгоды.

Значит, участие курдов в межсирийских переговорах стало им не выгодно.

Напомним, что накануне президент Украины начал свой визит в Страну восходящего солнца. Отметим, что Япония в текущем году является председателем в «Группе семи» индустриально развитых стран (Большая семерка). Сообщается, что визит Порошенко в Японию должен продлиться до 7 апреля. В планах его встреча с японским премьер-министром Синдзо Абэ, а также поездка украинского президента в Киото.

Политический обозреватель МИА «Россия» Ростислав Ищенко в беседе с корреспондентом ФАН дал оценку словам украинского президента. По его мнению, для того, чтобы началась распродажа, надо чтобы кто-то покупал.

«Если у вас интересное предложение, то никого приглашать не надо, все будут сами выстраиваться в очередь. Украинские власти пытаются что-то продать, но никто у них не хочет ничего покупать. Почему? Потому что если человек не идиот, то он не будет покупать собственность в стране, которая находится в состоянии гражданской войны и которую могут завтра конфисковать. Как можно оценить поездку Порошенко в Японию? Не знаю, наверное, в самолете ему было лететь комфортно. Но в принципе это далеко, поэтому это не очень удобно. Если Порошенко в качестве результата поставил задачу поесть за счет японского правительства, то результат был достигнут. Если Порошенко хотел достигнуть каких-то политических результатов, то их не было и быть в принципе не могло. Потому что после того, как Соединенные Штаты совершенно отчетливо продемонстрировали всему миру, что они не собираются содержать и поддерживать Украину. Соответственно, никто в Украине заинтересован быть не может. Япония в первую очередь. Где Япония, а где Украина», — рассказал эксперт.

Политолог, историк и ведущий научный сотрудник РИСИ Олег Неменский в комментарии ФАН сообщил, что Украина, несомненно, выставляет себя на торг. У нее были надежды на поступления иностранных инвестиций. Эти надежды не оправдались.

«Соответственно экономика не может развиваться за счет существующих инвестиций, потому что они стали значительно меньше поступать, чем после Евромайдана. Потом была надежда на прямое финансирование Запада через кредиты. Но кредитная политика сейчас тоже провалилась, потому что уже три квартала как не выделяются кредитные транши МВФ. Это основные транши. Если другие кредиты даются, то очень небольшие и узкоцеленаправленные. Жить за счет кредитов страна сейчас тоже не может. Остается только один способ нахождения денег для того, чтобы держаться на плаву (даже нет речи о развитии). Это программа приватизации. Это то, что от Украины требуют и западные партнеры. На Западе есть много заинтересованных акторов в приватизации. Во-первых, украинской инфраструктуры. Во-вторых, разных объектов ради их уничтожения, чтобы не было конкуренции. Ну и украинские олигархи также заинтересованы в проведении широкой приватизации», — пояснил политолог.

Тем более, заметил он, что украинские олигархи считают, что имеют на это право, так как они очень сильно пострадали от экономической неурядицы последних двух лет. При этом они укрепили свою политическую позицию.

«Соответственно, им легче восполнить свои потери за счет не очень открытой программы приватизации. Несомненно, что на Украине коррупционная система и приватизация будет проходить именно в ее условиях. Она вряд ли будет честной и открытой. Поучаствовать в украинской приватизации сейчас хотят очень многие. Япония тут, конечно, не исключение. То, что на Украине сейчас, скажем мягко, нестабильная ситуация, несомненно, оказывает негативное влияние на инвестиционные перспективы, но, тем не менее, на Украине есть немало объектов, которые интересны для приватизации недвижимости, независимо в каком состоянии находится страна», — резюмировал Олег Неменский.

Илья Муромский