ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 97 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 97 +18

Сообщений 801 страница 810 из 999

801

http://riafan.ru/template/pc/assets/images/lg176.png
Новости Украины: зрадник Гонтарева, шпион Джемилев, клептоман Порошенко

Новости Украины, 7 апреля. Отставка Гонтаревой откладывается. Джемилев работал на Турцию, в Киеве гневаются. Турчинов попытался пошутить, но сел в лужу. Порошенко «тырит» подарки Украины.

Свернутый текст

России — щедрая душа

Известный журналист Александр Дубинский, ссылаясь на свои источники, поспешил отправить в отставку главу Национального банка Украины (НБУ) Валерию Гонтареву. Он привел несколько причин такого решения — от конфликта с Петром Порошенко после панамского расследования (якобы она регистрировала для него тот самый офшор) до договоренности с парламентом (один из этапов по продвижению Гройсмана-премьера).

В пресс-службе поспешили это сообщение опровергнуть: дескать, Гонтарева никаких заявлений об отставке не подписывала, с Порошенко не ссорилась, а решением частных панамских вопросов не занималась. Словом, чиста как ягненок, которого не собираются приносить в жертву.

В любой цивилизованной стране одного такого опровержения было бы достаточно, чтобы поверить в информационную «утку». Но речь ведь идет об Украине, потому исключать отставки главы НБУ все же нельзя. Учитывая витающую вокруг нее информацию. Например, о том, что она фигурирует в ряде скандалов, последний из которых — подозрения в связях с российскими бизнесменами и поддержке банков РФ, работающих на Украине. Не так давно НБУ выделил порядка 200 миллионов гривен «Проминвестбанку». А владельцем этого банка является, на минуточку, «Внешэкономбанк», который включен в санкционный список США. Так что, судьба «зрадника» (то есть, предателя) Гонтаревой вполне может висеть на волоске, кто бы и что там не опровергал.

Продавал нас Турции

Меж тем от бдительного ока сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) не укрылась деятельность уполномоченного при президенте страны по вопросам крымско-татарского народа и депутата Верховной рады Мустафы Джемилева. Его подозревают в работе на спецслужбы Турции.

Документы расследования были слиты в сеть из архива крымского главка: они представляют собой донесения подразделений контрразведки СБУ образца 2012-2013 годов. Разведчики сообщают о контактах Джемилева с Анкарой и, конкретно, с Турецким агентством международного сотрудничества и развития. В одном из документов Джемилева причисляют к агентурной сети турецкой разведки. В месяц он получал 50 тысяч долларов. Его работа даже была отмечена высшей наградой Турции — «орденом Турецкой Республики».

В СБУ напомнили, что Джемилев неоднократно приглашал к себе в Бахчисарай террористов из-за рубежа и немало сделал для развития крымско-татарского радикализма. Все это позволило сделать вывод о том, что Джемилев и другие активисты меджлиса намеренно дискредитируют руководство Украины на международной арене, а также пропагандируют идеи сепаратизма, прямо вмешиваясь в дела страны. Джемилеву, получается, теперь придется бежать в Турцию?

Читайте по теме: Новости Украины: Яценюк ожил, Нидерланды спят, Порошенко продался японцам

Турчинов проигрывает в пинг-понг

Партия в информационный пинг-понг между Москвой и Киевом продолжается. После того, как спикер Госдумы Сергей Нарышкин отвел Украине всего четыре дня в войне с Россией (тьфу-тьфу), у соседей, что называется, «забомбило». Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов попытался пошутить в ответ.

Комментируя слова Нарышкина, он написал что-то в стиле «В России серьезные проблемы, раз спикер Госдумы обращает внимание на военный потенциал Украины». То, что у Турчинова серьезные проблемы с юмором, отрицать сложно.

Последнее слово, впрочем, все равно осталось за нашей стороной. Причем Нарышкин деликатно пояснил: украинские деятели, выворачивая российскую речь наизнанку, пытаются отвлечь внимание людей от печальной реальности, падающей экономики и отказа ЕС принимать Киев в свои ряды. В общем, придумали бы уже что поновее. А то даже скучно.

Кто взял мою морковку

Порошенко снова влип в неприятную историю. Ему уже неинтересно попадать впросак по вопросам в политических и экономических областях. Новый конфуз связан с тем, что украинский лидер ну очень любит чужие подарки. И этого не скрывает.

Посетители специального фонда при аппарате президента Украины ропчут: музей, который должен хранить несметное множество презентов, получаемых Порошенко от глав других государств, насчитывает всего 80 предметов. Там есть книги, компакт-диски, письма и прочая «мелочевка». Но нет, например, картины от премьер-министра Канады. Или подарков после визита Порошенко в Вашингтон.

До недавнего времени украинские президенты могли забирать понравившиеся подарки домой, но современный закон делать это запрещает. Тем удивительнее, что Порошенко, видимо, считает, что ему закон не писан. И потому даже не отчитывается специалистам фонда о получаемых дарах, забирая собственность Украины себе. Интересно, знает ли Порошенко, что передаривать подарки тоже нельзя?

Максим Вручный

Ссылка

0

802

Обвинявший ополченцев Донбасса в мародерстве журналист сам стащил вещи пассажиров малайзийского «Боинга»  http://se.uploads.ru/gIWap.gif

Юрий БЕЛЯТ
«Держи вора» кричал тот, чьё рыло в пуху

Обвинения ополченцев и местных жителей в мародерстве, к слову, тогда опровергла австралийская поисковая команда, работавшая на месте крушенияОбвинения ополченцев и местных жителей в мародерстве, к слову, тогда опровергла австралийская поисковая команда, работавшая на месте крушенияФото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Обвинявший ополченцев Донбасса в мародерстве журналист сам стащил вещи пассажиров малайзийского «Боинга»

Наверное, все помнят обвинения, сыпавшиеся из-за рубежа на ополченцев Донбасса после трагедии с малайзийским «Боингом». Летом 2014-го их обвиняли во всех смертных грехах, в том числе и в мародерстве: мол, ради наживы растащили личные вещи погибших пассажиров. Одним из яростных «обличителей» был австралийский журналист украинского происхождения Демжин Дорошенко.

Обвинения ополченцев и местных жителей в мародерстве, к слову, тогда опровергла австралийская поисковая команда, работавшая на месте крушения. А вот насчет самого журналиста теперь открылись любопытные подробности. На сайте гостелерадиокомпании «АВС» (Австралия) на днях опубликован материал, в котором рассказывается: находясь в районе трагедии в июле 2014, Дорошенко собрал большое количество рассыпанных по округе вещей погибших якобы для того, чтобы они не попали в руки «пророссийских сил». Теперь же господин Дорошенко объявил, что готов вернуть их полиции или Совместной следственной группе, но при условии: ему должны возместить стоимость транспортировки этих вещей из Украины. Власти потребовали, чтобы Дорошенко сдал все находки, иначе за использование вещей жертв в корыстных целях он ответит согласно уголовному кодексу.

В общем, получается, как в той поговорке: громче всех «Держи вора!» кричал тот, у кого самого «рыльце в пуху». Примечательно, что статью телеканала «АВС», рассказывающую о журналисте-мародере, не подхватило ни одно австралийское СМИ. Еще бы, ведь это никак не согласуется с продвигаемой западными СМИ картинкой из зоны крушения: как тут признать, что мародерствовали на месте катастрофы не «плохие ополченцы», а гражданин Австралии.

Ссылка

0

803

957443,492 написал(а):

Хочется вообще понять,  каким образом эта личность может обучать граждан РФ на территории РФ?

врагов надо знать в личико.

0

804

http://www.politnavigator.net/wp-content/themes/politnav/images/pnlogo.png
Вторая годовщина провозглашения независимости ДНР: Итоги и сравнение с Украиной

Ровно два года назад, 7 апреля 2014 года, в Донецке была принята Декларация о суверенитете ДНР и утверждено решение о проведении референдума по самоопределению республики. Об итогах прошедших двух лет и перспективах государственности ДНР «ПолитНавигатор» опросил донецких парламентариев.

http://www.politnavigator.net/wp-content/uploads/2016/04/161-e1460030984240.jpg

Свернутый текст

Николай Рагозин, депутат Народного совета ДНР:

«События 7 апреля 2014 года – это точка отсчета нашего государственного существования. Прошедший два года назад референдум, в ходе которого абсолютное большинство граждан Донецкой области высказались за государственный суверенитет нашей территории, стал учредительным для нашей республики.

За это время мы доказали, что наше государство состоялось. Мы установили на своей территории правовой порядок, мы поддерживаем его. Мы ведем переговоры и мы выполняем взятые на себя обязательства (в отличие от того же Киева, который совершенно справедливо может считаться несостоявшимся государством). Мы поднимаем экономику, развиваем науку, образование, социальную сферу. И все это, несмотря на постоянные военные провокации и экономическую блокаду со стороны Киева. Мы не отступились от своего выбора, и это — самое главное.

Достаточно вспомнить 2014-ый год и нынешний. Тогда у нас не было ничего. Не было своей финансовой системы и системы пенсионного обеспечения,  люди не получали зарплаты и пенсии. Сегодня эти вопросы решены.Кроме того, наши образовательные документы признают не только в республике, но и в РФ.

Недавно мы начали выдавать гражданам паспорта ДНР. Это очень знаменательное событие.

Тем временем, чего достигла Украина? Полного краха экономики — «блестящее достижение»! Социальная сфера разваливается на глазах. Коммунальное хозяйство — тоже. Политическое руководство утрачивает нити управления государством и пускается из одной авантюры в другую. И еще одно знаковое достижение –  населению Украины, начиная с детей самого младшего возраста, прививают человеконенавистнические идеи оголтелого бандеровского национализма.

Вот и все, что может занести себе в актив украинское государство. Все остальные обещания – интеграцию в Европу, безвизовый режим, экономическое процветание – оказались  блефом и ложью.

Вот то, от чего мы, к счастью, ушли. Мы провели референдум и заявили о том, что нам с такой Украиной не по пути – и мы поступили совершенно правильно, потому что иначе все это было бы и у нас».Мирослав Руденко, депутат Народного совета ДНР:

«Два года назад прежняя элита Донбасса предала народ, побоявшись взять на себя ответственность и сделать то, чего хотели граждане, и народ, через своих представителей взял ситуацию в свои руки.

Именно с этих событий началось системное строительство государственности. Это очень важное достижение, значимая победа.

На сегодняшний день в республике функционируют все институты власти – работает почти 20 министерств – а ведь некоторые из них не имели аналогов на местном уровне  и создавались практически с нуля. Например, министерство обороны, министерство связи. Нужно учитывать, что все это делалось в условиях ведения боевых действий.

Мы смогли отстоять республику.  Мы не позволили погрузить наш регион в хаос. Мы построили с нуля свое государство за очень короткий промежуток времени.

Сегодня у нас свой оператор связи, своя почта, собственные программы развития, свои вооруженные силы, выросшие из ополчения.

Восстановлены школы, садики, больницы, частные дома – сотни, тысячи объектов. Можно с уверенностью сказать, что наши жители совершили трудовой подвиг.

А 2 года назад республика представляла собой лишь одно занятое здание облгосадминистрации. Сейчас же это полноценно функционирующие города и районы – больше 20 административных субъектов.

На Украине, тем временем, тупик. Их не взяли в Европу, и не возьмут в дальнейшем. Страной правят олигархи и назначенцы-иностранцы – американцы, прибалты, грузины. Склоки, скандалы, грязь… Возможные перспективы Украины – полное разочарование населения в политиках и дальнейшее погружение в пучину хаоса.

Такие государства не существуют долго. Надеюсь, все это закончится реинтеграцией русского мира, и чем скорее Украина изменится, тем лучше будет всем, в том числе ее гражданам.

А у нас, у Донбасса, в отличие от Украины, будущее есть. Мы знаем, к чему мы стремимся. Мы идем по пути возвращения в родную гавань, и мы верим, что этот путь будет успешным».Екатерина Павленко, депутат Народного совета ДНР:

«События двухлетней давности стали основой становления государственности. Они вселили веру в сердца наших граждан. Веру в то, что антинародной нацистской власти не будет на нашей земле.

Мы были окрылены опытом Крыма, и, можно сказать, подхватили эстафету. Да, в дальнейшем события у нас развивались не так как в Крыму, но я уверена – каждый донбассовец считает, что наша борьба не напрасна. Донбасс обязательно выстоит. Отсюда начинается возрождение русского мира.

За прошедшие два года было сделано многое. Самое главное – мы смогли создать государство. Мы разработали нормативно-правовую базу – это очень тяжелый труд в условиях военного времени, тем самым заложив фундамент, необходимый для дальнейшего развития республики.

Действия чиновников Украины имели разрушительные последствия для нашего региона. И я говорю не о военных действиях, а о том, что к 2014 году они оставили в Донбассе полную разруху. Сегодня мы работаем над исправлением ситуации. В условиях дефицита бюджета, в условиях ведения боевых действий, мы находим средства на поддержку незащищенных слоев населения.

У властей Киева и Донецка совершенно разное отношение к людям. Это показало время. Взять хотя бы малое – коммунальные услуги. У нас их стоимость осталась на уровне 7 апреля 2014 года. В Украине же – в разы выросла. Там пенсионеры отдают основную часть своих средств на оплату коммунальных услуг, и на оставшиеся деньги им очень тяжело жить. Социальные выплаты не поспевают за ростом цен. По большому счету, люди просто отданы на растерзание экономической машины, которая работает на уничтожение государства.

Посмотрите на цены в магазинах. У нас они падают, на Украине поднимаются. Это говорит о многом.

В бюджете Украины гуляет ветер. От банкротства ее спасают только вливания Запада. Но и они когда-то кончатся. Потому что вкладывать средства в бездонную яму никто не будет.

Будем откровенны – Украина распродана. И в ней больше нет политиков, только администраторы».Сергей Сверчков, депутат Народного совета ДНР:

«Жители Донбасса впервые за 23 года осознали свою национальную принадлежность, потребовали уважения своих прав на самоопределение. Те препятствия, трудности, лишения, с которыми мы столкнулись, только сплотили нас.

Для любого государства важны традиции. Благодаря им страна крепнет. Потому события двухлетней давности нужно помнить. Их необходимо восстановить, пока жива еще память свидетелей. Поименно указать имена героев, рисковавших своей жизнью. Эти знания будут необходимы для воспитания будущих достойных граждан республики.За два года в ДНР удалось выстроить вертикаль власти. Сформированы органы законодательной и исполнительной власти. Принята Конституция — основной документ государства, Закон об образовании, Уголовное законодательство и т. д. Гарантированы и обеспечены самые важные права людей — право на жизнь, на язык и т. д. В городах и поселках республики созданы достойные условия для жизни людей. Работают школы, детские сады, больницы. Функционирует общественный транспорт. Был сохранен льготный проезд для пенсионеров, инвалидов, детей школьного возраста и студентов в период учебного процесса. (в Украине эти льготы с января 2016 отменили).

Дети в детских садах и в школах (1 — 4 классы) получают бесплатное питание за счет гуманитарной помощи и средств госбюджета. 5 – 11 классы – только частично оплачивают родители стоимость школьной порции. Для сравнения – в Украине с января 2016 года ни один ребенок , кроме льготной категории, не получает бесплатного питания ни в детском саду, ни в школе.

Больные в ДНР, требующие поддержки государства, бесплатно в полной мере получают необходимые лекарства (больные сахарным диабетом, туберкулезом, ВИЧ).  Проведена вакцинация детей в республике от полиомиелита (для сравнения – в Украине ожидают всплеск этого заболевания, так как уже несколько лет вакцинация не проводится. Обеспечивать диабетиков бесплатным инсулином в Украине планируют лишь до конца 2016 года).

Пенсионеры и другие льготные категории (одинокие матери, инвалиды, сироты) получают в республике денежную поддержку государства. За два года в ДНР не повышались тарифы на ЖКХ, действовал мораторий на отключение комуслуг за неуплату. В Украине тарифы выросли во много раз и тяжким бременем легли на замороженные пенсии и зарплаты украинцев.

В республике еще много проблем. Но мы стоим в начале пути. Однако количество выполненного внушает надежду на скорое восстановление и возрождение могущества нашего производственного региона».Сергей Кондрыкинский, депутат Народного совета ДНР:

«Многие историки, аналитики и политики Запада предсказывали Донбассу быструю «кончину» народного ополчения и протеста против украинского режима. Однако, такому раскладу не суждено было свершиться…

Жители Донбасса не собирались открывать свои дома псевдодемократии, фашизму и радикализму, не хотели видеть на родной земле, как оскверняется историческое, культурное и духовное наследие Русского мира!

Ультраниционалистическое правительство Киева, придя к власти зимой 2014 года, строило свою политику на крови мирных граждан, беспощадно распоряжаясь людьми как марионетками. Именно тогда жители Донецкой и Луганской областей, собирая многотысячные митинги сторонников федерализации, выступили против такого будущего для своих детей.

Преследуя одну, единую цель, народ Донбасса смог создать такую силу, которая была способна защитить свои границы, не пустить киевскую хунту разорить Отчизну, а Соединенные Штаты Америки – одержать победу в геополитической войне против России.

Как мы помним, 6 апреля 2014 года в Донецке манифестанты заняли здание областной администрации. На следующий день был создан Верховный совет, который и провозгласил Донецкую Народную Республику. Тогда же был зачитан Акт о государственной самостоятельности ДНР и принято первое решение ВС Республики о проведении референдума о самоопределении 11 мая 2014 года.

Именно этим мы сказали свое решительное «НЕТ» господству империалистов, жаждущих власти и материального блага. Мы, жители Донецка и всего региона, сделали свой выбор: Донецкой Народной Республике быть!

Чего удалось достичь за 2 года независимости? Скажу так: то, что мы имеем сейчас, независимость и государственность, — уже большое достижение для Республики. Мужеством и доблестью на фронте, а также непосильным трудом в тылу, мы смогли запустить процесс возрождения истинного Донбасса, который справедливо можно считать колыбелью Русского мира».

Ссылка

0

805

Что-то их очень много в телевизорах наших, врагов-то ...  Уже поташнивать начинает от их словес!  В Польше много адекватных экспертов, а имя делают зачем-то этому очевидному недоумку, который просто тащится от обрушившейся на него "славы".  http://se.uploads.ru/jq25S.gif

А вот это грустно ...  Гиви ранен  ...

http://s5.uploads.ru/aFc1s.jpg

0

806

клятые голландские ватники расстроили исключительных....

http://cdn11.img22.ria.ru/i/ria_logo.png
Госдеп: США расстроены итогами референдума по Украине, но уважают их

По итогам референдума в Нидерландах 61,1% голосовавших выступили против ассоциации Евросоюза с Украиной. Явка на референдум составила 32,2%.США расстроены результатами референдума в Нидерландах по ассоциации ЕС и Украины, но уважают результаты волеизъявления граждан, заявил официальный представитель госдепартамента Марк Тонер.
"Мы очевидно расстроены результатами, но мы уважаем взгляды народа Нидерландов", — заявил Тонер на брифинге.
В среду в Нидерландах прошел референдум по вопросу ратификации соглашения об ассоциации Евросоюза с Украиной. Согласно данным агентства BNO News, 38,1% проголосовали за ратификацию соглашения, 61,1% выступили против. Явка составила 32,2%, что больше 30%, необходимых для признания голосования действительным. Окончательные итоги голосования, как ожидается, будут объявлены 12 апреля.

Ссылка

0

807

В Украине целые заводы режут на металлолом

0

808

как этот Надеждин достал.Что ж он людей за идиотов-то держит? http://se.uploads.ru/hLWgy.gif

0

809

Дмитрий СМИРНОВ.  Журналистам не под силу устроить «Панамгейт». Это дело рук спецслужб

Выкрасть и обработать миллионы досье на бизнесменов и политиков могла только большая команда финансистов, юристов и разведчиков

О политическом и информационном смысле "панамского расследования" сказано много. Но мало кто попытался оценить его с точки зрения практического бизнеса. "КП" попросила прокомментировать ситуацию адвоката, доцента кафедры уголовного права юрфака СПбГУ, управляющего партнера юридической компании «CLC» Наталью Шатихину.

- Как специалист, скажите сразу: что страшного для России в этом расследовании с юридической точки зрения ?

- В отношении России там опубликована, на мой взгляд, наименее яркая информация. Офшор сам по себе ничего страшного не таит. Это популярный способ организации бизнеса, налоговой оптимизации, достаточно комфортный способ управления, это, наконец, разделение активов по разным юрисдикциям. Сейчас меняется отношение в мире к офшорам, а в начале 2000-х это был очень распространенный инструмент. Сегодня он уходит, но, тем не менее, офшоров колоссальное количество, и это не значит, что люди там прячут украденное. Пресс-секретарь премьер министра Великобритании Дэвида Кэмерона, попавшего в скандал с «Панамгейтом», четко сказал: это лично дело отдельных людей и никого не касается. Распространенный, надо сказать, инструмент и для Запада.

Офшор представляет для правоохранителей интерес в двух случаях: уклонения от уплаты налогов или сокрытия бенефициаров по каким-то коррупционным действиям. По России ничего из этого не было заявлено. У нас ни разу не звучат публичные должностные лица как участники офшоров. Вскрыта информация по людям, которые находятся в списке Форбс. Информационно - это интересно, но я не вижу здесь чего-то, что могло бы как-то юридически угрожать России. Не более, чем повод для рутинной проверки. Другое дело, что пользуясь слабой юридической грамотностью людей, сечас пытаются сделать из этого сенсацию.

- То есть представление, что "панамское досье" - это про ворованные деньги, в корне неверное?

Свернутый текст

- Панама - это офшор, который не относится к "черным офшорам". Есть зоны большого риска, но в Панаме при открытии компании объем сведений ты должен предоставить колоссальный. Все очень серьезно проверяется. И это безумие заливать туда деньги, полученные от каких-то преступных махинаций. Хотя все правоохранительные органы так или иначе теперь будут проверять вскрытую информацию. Генпрокуратура России уже сказала, что она также проведет проверку. Там больше вопросов к разным представителям власти и международных организаций. Мне очень странно, что эти люди вообще регистрировали на себя офшоры. Мне не совсем понятно такое поведение. Вот зачем президенту Украины надо было регистрировать компанию в офшоре на свой паспорт?!
11,5 миллиона документов - это сколько фур?

- Что странное вам сразу бросилось в глаза в этом деле?

- Обратите внимание, что никак не разглашается источник информации. Для меня это вообще за гранью добра и зла. Любому, кто с этим сталкивался, понятно, что невозможно получить такие данные о 4-5 коленах связанных лиц без использования спецслужб. Информацию из панамской компании они, предположим, еще могли получить. Но каким образом могли проследить действия через трасты, увязать эти данные с какими-то физическими лицами? Эту информацию публично практически не достать!
Кроме того, 11,5 миллионов заявленных документов - этот объем даже трудно себе представить. Официальная версия в прессе была, что какая-то женщина им эту информацию передала в отместку, по каким-то личным мотивам. Но 11,5 миллионов документов - это я не знаю сколько фур, если в бумажном виде. А если в виде jpg-файлов, то сейчас не могут подсчитать, сколько это занимает места. Гигантские серверы по объему, это не на флэшку скачать. Трудно теоретически даже себе представить перегонку данных такой "публичной библиотеки".
Непонятно, почему компания не заявляла об их исчезновении. Я не видела информации, сообщали ли они об утечке. Это очень существенный момент. Когда ты идешь в суд, хочешь, например, заморозить чьи-то активы, ты должен дать пояснения, как к тебе эта информация попала и что происходит? Потому что вообще-то разглашение конфиденциальной информации - это преступление. Она во многом касается граждан, ничего противоправного не делавших. Грубо были разглашены сведения, которые никак не подлежат огласке. Их публикация могла повлиять на стоимость активов, котировки биржевые.
Давно известно, что финансовые преступления в тех же США раскрываются с помощью "whistleblowers", то есть фактически информаторов. Людей, которых вербуют в организациях, подозреваемых в противоправных действиях. Все громкие дела последних лет вскрывались именно так. Со всеми работали через "кротов". И сейчас почему-то никто не говорит: а где этот человек, передавший такой объем документов, почему никто ее не видит? Это свидетельствует о том, что, видимо, информация была получена известным путем специфическими государственными органами.
Кроме того, так же не бывает, чтобы опубликовали разоблачение и все закончилось. Специальные органы в любом случае должны провести расследование. Вот какое-то время назад на 1,9 миллиарда долларов оштрафовали банк HSBC по схожим основаниям: они проводили операции с лицами из санкционного списка, наркокартелей, возможно, связанных с терроризмом. Там тоже был информатор, но там вышли правоохранительные органы и начали работать. Получается, что сейчас не видят оснований начать преследования лиц, прозвучавших в нынешнем списке. Ждут некоего пиар-эффекта, поэтому и отдали информацию журналистам. Почему информация была опубликована, а не сразу передана компетентным органам?
Поэтому надо посмотреть, что будет дальше с этим самым источником. Ведь нельзя забывать, что могут быть еще и встречные иски при разглашении конфиденциальной информации про публичные компании.
От кого прятать деньги принцам-саудитам?

- Панама - это ведь карманное государство США?

- Да, там даже купюры, имеющие хождение, это доллары США. Ничего своего кроме канала.

- Почему тогда в этом громком разоблачении не упомянут ни один гражданин США?

- В громко прозвучавшей части их действительно нет. Я думаю, это объясняется тем, что Панама - относительно благополучный офшор. Если гражданину США нужно спрятать деньги, то он может использовать другие популярные зоны, значительно более «темные» для контролирующих организаций. Им туда просто незачем идти. Именно поэтому там было открыто очень большое количество компаний на публичных лиц: это был просто способ управления, в котором люди не хотели светится. Если прячут деньги, их прячут не так. Это делают совершенно другими способами и в других зонах. Скорее Панама использовалась для каких-то сделок. Ведь, насколько я видела, эти многие офшорные компании довольно несвежие, они давно создавались. Возможно, многие из них приобретались вместе с активами, это обычное дело. Никто особо не скрывался, если посмотреть информацию. Принцам-саудитам это вообще зачем было? У них монархия, от кого прятаться? А Катару зачем?
Если хотят спрятать деньги, выбирают не Панаму! Это Британские Виргинские острова, это Белизы и то там сегодня уже вопросы стоят, это Каймановы острова для американской зоны. А Панама - зона, привлекающая налоговыми льготами, и все. С таким же успехом на Кипре можно было открыть офшор. Все уже знают, что на Кипре после середины 2000-х тяжело стало это делать, потому что он очень следит за документами. Панама, в настоящий момент, прошла первую фазу программы по обмену налоговой информацией стран ОЭСР, получила одобрение к переходу на вторую.
Возможно, решались какие-то санкционные проблемы. Были там северокорейские, иранские лица закамуфлированы. Чтобы западные контрагенты могли с ними вступать в сделки. Сейчас организовавшие такие схемы компании ждут неприятности.

- Вы верите в уровень журналистов, способных разобраться в этих хитросплетениях?

- Это абсолютно невозможно, на мой взгляд! Проследить связи на четыре-пять-десять колен, а уж тем более "расшить" трасты и посмотреть бенефициаров! И потом это же какой объем: 11,5 миллионов документов - я не могу представить, сколько времени нужно для их обработки. Даже спецслужбы США, чтобы отработать всего одну крупную финансовую организацию, даже имея внутри нее человека, который им информацию сливал, тратят месяцы. Это на одну организацию! А сколько требуется человеко-часов для изучения 11,5 миллионов документов? Причем нужны люди, имеющие высокие специальные навыки.
Можно сделать выборку. Я допускаю, что не просчитывали всех, а вбивали поиском данные. Но это странно, поскольку обычно юридические компании хранят не файлы, а их сканы. То есть поиском это не найдешь. Очень странная история...

- Выложили много личных документов, например, паспорта.

- Это тоже неожиданно. Личная информация закрыта безопасностью, тем более лиц такого уровня, как первые лица государств. Ни в одном реестре, даже если вы придете и дадите взятку, вам эту информацию не покажут. Это так называемая "закрывашка", которая стоит на информации, которая не должна быть доступна третьим лицам. Везде так. Более того, ведь у многих из них даже нет на руках этих документов: у первых лиц физически нет в руках паспортов, этим занимаются специальные службы. Поэтому подобное было возможно, только если "Mossaсk Fonseca" напрямую упомянутые лица запрашивали, что весьма сомнительно.

- Тогда как это можно было сделать?

- Проще всего отследить на уровне перемещения активов через систему SWIFT, которая полностью доступна фискальным органам США. И чтобы быстро обработать транснациональные переводы средств, ты должен искать через сделки, но точно зная - кого ищешь. То есть были данные, которые вбивались, и потом от этого уже искалось. Потому что "коврово" это невозможно обработать за разумные сроки, даже если огромная команда работала..

- Есть одна из теорий, что просто разгромили панамский офшор, чтобы перенаправить миллиарды долларов в США.

- Это очень сложно понять. Мы сейчас можем только гадать и ждать, когда найдется человек, который эту информацию сдал. Это будет самое захватывающее. Когда это произойдет, станет понятно кому нагнетание было интересно и для чего используется.

- А кто должен вообще проводить официальное расследование в таком случае?

- Правительство Панамы. Но очень сомнительно, что они будут этим заниматься.

Сейчас законодательство об отмывании денег - это серьезная плеть. Швейцарию еще в 1990-е годы фактически разрушили в их традиционной банковской сфере, банки вообще как организации, способные хранить банковскую тайну, теперь фактически не существуют. Да и счета новым клиентам почти не открываются. Де-рискинг в действии. Мы понимаем, что отдельные организации своими индексами и прогнозами способны обрушить или поднять рынки целых государств. Страна может оказаться на грани дефолта просто. Все это - серьезные инструменты воздействия на экономику.

- На ваш взгляд, по кому это расследование ударило сильнее всего?

- Пока пострадал только исландский премьер, но там вся страна в очень сложной экономической ситуации, а у него офшор с долгами банкротного банка... Могут пострадать те организации, которые обходили через эти офшоры санкции. И я бы посмотрела на Китай. Если там есть какие-то выведенные деньги должностными лицами национальных и международных организаций, то у них могут быть проблемы.

Ссылка

0

810

Привет всем! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif
Цель: Повышение рисков в России
Автор owergreen
http://s9.uploads.ru/FYSR5.jpg
http://s5.uploads.ru/p0fJ6.jpg
Главной целью Запада по отношению к России, является сдерживание. Мы это слышали уже много раз и от разных людей. В последний раз, буквально несколько часов назад, снова заявил Столтенберг.

Много можно иметь в виду под этим термином. Но далее в своих заявлениях Столтенберг уточняет некие нюансы своих видений ситуации сдерживания России. И здесь появляется в ходу выражение «сдерживания российской агрессии».

Это разумеется мантра и в этом большая часть дела вообще. То есть миру изначально навязывают российскую агрессию и, стало быть, мир должен рассчитывать на борьбу именно с этим и не с чем другим. Сами американцы тут, конечно же, оказывают плохую услугу миру, заявляя ложные цели для борьбы.

Свернутый текст

"Все, конечно же, проще, если говорить о российской агрессии и при этом напрочь не замечать своей агрессии. Значит достаточно просто всех запрячь в НАТО и усиленно трусить их на предмет бабла. Цель достигнута, но пугалку не прячут, постоянно предъявляя её, когда процесс получения оброка НАТО почему-либо задерживается или замедляется.  Во всем этом при показанной пугалке или в тот момент, когда ее пока просто убрали за спину, важно поддерживать образ врага и это, разумеется, репутационные риски для России и вот тут важно отметить, что русским нужно противостоять именно этим самым рискам.  Нет сомнения, что Президент России хорошо понимает, чему ему следует противостоять в первую очередь, из-за этого мы видим некую мягкость в ответах, даже можно сказать чрезмерную. Разумеется, никого не обмануть российской вежливостью, все понимают, что это не бесконечно. Сколько угодно назад Путин отступать не станет. В какой-то момент можно просто упереться. Податливость Путина не бесконечна.  Но для Европы «бесконечной» податливости и не нужно. Европе вполне хватает джентльменства Путина. Во всяком случае, до Украины Европа очень хорошо контактировала с Россией. Сама Украина и стала той самой зоной, которая оказалась за пределами податливости Путина. Это довольно яркий пример, который постоянно перед глазами у Европы, и он как раз выводит Европу на совершенно иное понимание необходимых отношений с Россией.
Американская модель похожа на обух топора, на который можно надеть только сам топор. А вот то, что видит Европа — это некая иная история, когда на ручку от лопаты можно надеть и грабли, чтобы навести порядок на приусадебном участке, а можно и собственно саму лопату, для того чтобы вскопать свой сад, посадить новые деревья. То есть не только убивать и рубить, но и переустроить то, что необходимо.

В этом и есть самая большая проблема для США. «Переустроить то, что необходимо» подразумевает некое сотрудничество с соседом или с соседями. В этом случае у США появляются косые взгляды в сторону России.

Вообще нужно сказать, что США в последнее время обижены на Европу именно за то, что даже в условиях санкций, Европа допускает некие разговоры об их прекращении. То есть, эта тема все больше начинает витать в воздухе, и у Обамы появляется дурное предчувствие, что Европа его скоро кинет. При этом она ничем не рискует, потому что дни Обамы сочтены, а за его работу Европа уже давно сделала предоплату, выдав ему «Нобелевку за мир». Так что тут Европа Обаме ничего не должна.

Что же касается самих санкций, то тут все просто для США, здесь даже их продление называют рутинной работой, но совсем не просто для Европы. Теперь вот даже самые большие друзья русских — поляки, вдруг заскулили о бесполезности санкций и даже призывают искать другой способ взаимодействия с Россией. Веры им, конечно, нет, но само нытье весьма показательно. Голландия на референдуме бацнула Порошенко мордой о свои знаменитые булыжные мостовые.

Совершенно точно то, что поляки не понимают, о чем они просят. Мы говорили уже несколько раз, что сами санкции — это даже не полдела. Девальвация рубля мешает продавать Европейские товары в Россию на порядок больше чем санкции, и с другой стороны — это очень помогает российскому производственному сектору. Можно сказать, что россияне стали жить кратно хуже, ровно на процент обесценивания своей валюты, но они далеко не в той ситуации, как разорившиеся фермеры в Польше или еще где-то. Тем придется просто остаться без ничего. У них не будет ни земли, ни дома, ни работы.

В этом смысле нами тоже было сказано о том, что запас прочности российской сырьевой экономики гораздо выше запаса прочности экономики западной. Да станет хуже, но никто не умрет. Совсем иная история с Западом, там всё умирает быстро. Как быстро сейчас всё умирает там, где еще недавно нам обещали сланцевое чудо. Теперь там стоят пустые бараки и пустые земли с загрязненными грунтовыми водами. Мертвая земля.

В то же самое время, как раз США и стараются направить нефть и газ в Европу, где они видят свою основную угрозу — Россию. Но что же, в самом деле, за риски реально существуют для России сегодня. Мы видим, что, не смотря на стенания из НАТО, мир не склонен сегодня верить угрозам из России.
В мире как раз появилось понимание, что все эти беженцы с Востока есть прямое проявление последствий действий мясников из НАТО, у которых руки по плечи в крови ни в чем не повинных жителей мирно спящих городов в разных странах. Единственная вина этих граждан своих государств состоит в том, что у них в стране есть углеводороды. Эта угроза касается и России в том числе, но это угроза России, а не угроза, исходящая от России.

Возвращаясь к рискам нужно понять, что риски сегодня, в том числе репутационные гораздо ниже, чем это было во времена СССР, например. Россия сместилась вниз в смысле запугивания мира своей политикой и своим оружием, даже после операции в Сирии, возвращении Крыма, поддержки Абхазии и Южной Осетии.

Риски для мира возрастают тогда, когда ядерная держава слабеет, а соседи наглеют, вот тогда, не будучи в состоянии ответить на вызовы, правительство, желая защитить свою территорию, может применить ядерное оружие. В связи со всем этим, риски и растут, в том числе для слабеющей страны растут и репутационные риски. Когда же Россия сильна, то возможности на нее напасть гораздо меньше, и необходимость давать суровый ответ тоже значительно ниже, стало быть, возрастает стабильность и мир. Как следствие падают военные и репутационные риски.

Очень часто приходится слышать о том, что Россия тратит огромные суммы на перевооружение своей армии. Это значит лишь то, что все богатства страны останутся в неприкосновенности и в распоряжении собственного государства. Возможно, сейчас недра России используются не самым эффективным образом, но при этом они остаются российскими.

Есть, конечно, риски иного рода. Такое мы можем видеть на Украине. Так, например, совершенно немудрый Порошенко с повадками карманника с рынка, без всякого сомнения угроза своей собственной стране и риски тут только возрастают, и репутационные в первую очередь. Повторюсь, это сейчас есть на Украине, но этого совершенно нет в России.

Вот эта политика США, когда России стараются вменить вину за что-либо, теперь, может быть, впервые перестала работать. Не сама по себе, разумеется. Это ежедневные усилия и многотрудный путь, по которому Россию ведет Путин. Нужно конечно понимать, что попытки США дестабилизировать ситуацию в России не прекратятся никогда, а стало быть, нужно быть всегда готовым отразить очередные происки и, кажется, у России в последние годы это стало получаться. В СССР это хорошо получалось у военных, а вот теперь это впервые стало получаться у политиков.

Глава Госдепа Керри заявил, что Путин на переговорах ему всё припомнил. Речь шла о том беззаконии, которое США и ЕС устроили в Ливии. Тут Путин приложил Керри мордой в ливийский песок. Как видим, Россия Западу ничего не прощает и при каждом удобном случае не отказывает себе в удовольствии кого-то приложить, и, в лучшем случае, это будет паркет, в худшем, как сейчас оказалось, ливийский песок. Керри страшно разочарован результатами своей деятельности. Все эти поездки в Россию совершенно не привели ни к чему.

Референдум в Голландии тоже показал, что риски Европы с Украиной гораздо выше, чем без нее. Мы об этом говорили буквально накануне референдума. Нужно сказать, что результаты референдума просто унизительны для Украины и являются предупреждением европейской политической шайке. Мы говорили о том, что Россия может повлиять на очень многое в Европе, теперь результат вы видите сами. Для Порошенко это позорный, унизительный результат. В Германии теперь думают, что будет с выборами, каковы будут результаты. Там, кажется, почувствовали что-то недоброе."

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 97 +18