Привет всем!
С этого кролика ни мяса, ни меха, ни слез и ни смеха
Приветик, Tix!
Помните?


ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 98 +18
Привет всем!
С этого кролика ни мяса, ни меха, ни слез и ни смеха
Приветик, Tix!
Помните?
США и НАТО отказались давать гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России
США и НАТО не намерены давать юридически обязывающие гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России, поскольку это подорвет возможность развивать систему в соответствии с растущими угрозами. Об этом, выступая во вторник на конференции в Королевском институте вооруженных сил в Лондоне, заявил помощник госсекретаря США по контролю за вооружениями и международной безопасности Фрэнк Роуз.
"То, что просит Россия, существенно ограничит наши возможности реагировать на ядерные угрозы. Северная Корея и Иран неоднократно проводили пуски ракет, и угроза от этих стран диктует необходимость идти в ногу с их развивающимися технологиями", — приводит РИА "Новости" заявление Роуза.
Кроме того, по его словам, Вашингтон намерен настаивать на мобильности системы ПРО в Европе, что позволит "более эффективно реагировать на усиливающиеся угрозы".
ЕвроПРО — это европейский сегмент системы противоракетной обороны США, которая должна быть развернута в полной мере на европейской территории к 2018 году. Её основной задачей провозглашалась защита Европы от ракетного нападения со стороны КНДР и Ирана. При этом представители США не раз заявляли, что система ПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала.
В Москве полагают, что развертывание ЕвроПРО представляет угрозу национальной безопасности страны, в связи с чем настаивают, чтобы гарантии ненаправленности данной системы против России были зафиксированы на бумаге. НАТО, в свою очередь, призывает Москву поверить Западу на слово.
Посмотреть полностью: Ссылка
Иностранные банки борются за приватизацию российских госкомпаний
Москва, 12 апреля. Российские госкомпании являются выгодным вложением средств, поэтому за их приватизацию идет борьба, заявил заместитель министра экономического развития Николай Подгузов. По его словам, уже пять иностранных банков подали такие заявки. Он добавил, что Россия готова предоставить зарубежным предпринимателям полную свободу в инвестировании.
«Есть и американские, есть и европейские, — порядка пяти, наверное, иностранных. Они могут быть соорганизаторами», — сказал Николай Подгузов в своем выступлении на Биржевом форуме. Кроме того, МЭР хочет, чтобы в приватизации госкомпаний участвовали и негосударственные пенсионные фонды, пишут СМИ. Они должны стать ключевыми инвесторами. Переговоры на эту тему с НПФ уже проводятся, сказал Подгузов.
До этого кабинет министров России также предлагал приватизировать крупнейшие российские банки с долевым участием государства — Сбербанка и «ВТБ». Данный план мог принести казне около триллиона рублей. Тем не менее в конце марта заместитель председателя правительства РФ Аркадий Дворкович заявил, что 2016 году этот процесс проводиться не будет.
Инна Кимакович
Кэмерон боится, что выход из ЕС разрушит британскую экономику
Лондон, 12 апреля. Возможный выход Великобритании из Европейского союза способен негативно повлиять на экономику страны. Об этом заявил премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон в своем микроблоге в социальной сети Twitter..
Заявление было сделано после доклада Международного валютного фонда, в котором потенциальный выход Соединенного королевства из ЕС назван серьезной региональной и общемировой угрозой.
По словам Кэмерона, эксперты МВФ правы в том, что выход из Евросоюза станет риском для экономики Великобритании. «Наша страна будет сильнее, безопаснее и богаче в Европейском союзе», — отметил Кэмерон
Напомним, референдум в Великобритании состоится 23 июня. Жителям Соединенного королевства предстоит ответить на впорос: «Должно ли Соединенное Королевство остаться членом Европейского союза или выйти из Европейского союза?».
Ранее Дэвид Кэмерон заявил, что референдум о выходе Великобритании из Евросоюза является ошибкой и «авантюрой века».
Алена Ковалева
Голландия подвела итог референдума: ЕС проживет без Украины
Амстердам, 12 апреля. 61% жителей Нидерландов, принявших участие в референдуме о судьбе Украины, высказались против её ассоциации с Евросоюзом.
В Нидерландах озвучены окончательные результаты референдума об ассоциации Украины и Евросоюза. Как оказалось, положительно к этой инициативе относятся лишь 38,21% голландцев. При этом против высказались 61,1% участников референдума. По данным голландских властей, явка на избирательные участки в день голосования 6 апреля составила 32,28% (при необходимом пороге 30%).
Напомним, что итоги референдума носят рекомендательный характер. Окончательное решение будет принимать правительство Нидерландов.
При этом министр иностранных дел Украины Павел Климкин не видит проблемы в результатах голландского референдума. Он уверен, что его страна добьется отмены виз с Евросоюзом в любом случае. «Если Еврокомиссия дает отмашку… что Украина выполнила полностью все требования на пути к безвизовому режиму — мы движемся к безвизовому режиму», — ранее цитировали его украинские СМИ.
Катерина Иванова
Константин Косачев: "Украина повторяет "день сурка".
Да, я опять публикую не свое собственное суждение. И не потому что мнение председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константина Косачева оказалось неожиданным. Совсем нет. Но оно довольно точно определяет ситуацию в соседнем государстве.
"Считать отставку украинского премьера А.Яценюка сенсаций, конечно же, нет никаких оснований. Это был скорее вопрос времени, чем выбора: такая «хроника необъявленной отставки». До того президентский блок уже объявил войну премьеру и пригрозил ему вотумом недоверия. Поэтому стало ясно – киевский «Боливар» двоих не вынесет. Или сам Порошенко, или – Яценюк.
Другое дело, вопрос о том, изменится ли что-то кардинально в украинских реалиях. И на этот счет есть самые серьезные сомнения. В этом смысле можно в какой-то степени согласиться с самой «уходящей натурой» - Яценюком, который сказал, что «желание сменить одного человека заслепило политиков, и парализовало их волю к процессу изменений в стране».
Беда украинской политики в том, что у нее предельно узкий коридор возможностей и крайне узкое пространство принятия суверенных решений. Они привели страну к серьезному кризису, получили катастрофические первые итоги ассоциации с ЕС (которая уже де факто работает) и разрыва связей со своим важнейшим партнером на Востоке, к тому же по-прежнему «воюют с Россией», чтобы не заниматься крайне неприятной им реализацией Минских соглашений, и по-прежнему крайне зависимы от Запада и его институтов. Вместо обещанного экономического ии демократического прорыва Украина по сути забуксовала где-то в наших ранних 90-х, когда все в России знали, кто такой Камдессю и как президентская власть противостоит исполнительной и парламентской. И все параметры развития государства связывались почти исключительно с внешними факторами.
Украина вновь повторяет этот «день сурка», по-прежнему веря, что ее судьба кому-то столь же важна, как самим украинцам. Но очевидно, что все проблемы – и старые, доставшиеся в наследство от незаконно свергнутой власти, но так и не решенные ее преемниками, и новые – в виде гражданской войны и экономического коллапса – все это придется делать только самим. На «войну с Россией» не списать, внешними заимствования не покрыть, никакими «чудодейственными» ассоциациями не вылечить. Только засучить рукава, прекращать войну с собственным населением, исполнять Минск, спасать отношения с Россией, снять «розовые очки» со взглядов на Запад. Очевидно, что одной отставкой премьера этого всего не добиться – выбор кандидатов на его замену ( лидирует здесь по степени вероятности Гройсман) подтверждает, что «колода» прежняя и ничего нового от нее ждать не приходится. Реальная смена лиц начнется только с реальной сменой представлений Киева об окружающем мире и о себе. До того каждая очередная смена «шила на мыло» будет и далее выдаваться за реформы, которых, однако, все громче требуют украинцы".
Приветик, Tix!
Помните?
Привет, Юлечка!
Спасибо за ролик! Раньше не видела.... Здорово! 
Отредактировано tix (12 Апр 2016 18:59:32)
Военный эксперт о мотивах создания Национальной гвардии: На конец года для России готовят серьёзные события.
Доктор военных наук, член-корреспондент Российской Академии ракетно-артиллерийских наук Константин Сивков объясняет спешное создание Национальной гвардии взрывоопасной ситуацией, сложившейся внутри страны вследствие, как внешней экспансии, так и действий внутренних врагов.
— Россия окружена «дружескими партнёрами», которые настолько нас любят, что прижимаются к нам максимально тесно. В Прибалтике очень близко, так что палки под забор уже подставляем. На Украине понятно что происходит: сейчас в Херсонской области Порошенко и Эрдоган договорились – будут делать татарско-турецкую республику, даже с переименованием Херсона в Хан-Гирей. Нагорно-Карабахская Республика, там, где с 1994 года не могут потушить пожар армяно-азербайджанского конфликта – вдруг он опять разгорелся. Когда это прекратится? И что нам нужно делать – куда красные линии ставить, чтобы поняли, что с Россией те игры из 90-х уже не проходят?
— Давайте мы пойдем несколько по-другому. В такой постановке будет не совсем корректно. Давайте мы посмотрим на геополитику. С этого начнем. И на ситуацию в стране: в экономике, во всем остальном.
Геополитика: с 2001 по 2016 год Соединенные Штаты Америки целенаправленно и старательно решали задачу установления контроля над мировыми ресурсами. Причина очень простая – если им это не удается, если не получается обеспечить абсолютное доминирование в мире, то в том виде, в котором сейчас существуют США, они прекратят существование. Причем, не только США, но и Европа. А в целом, западная цивилизация. Они не погибнут, но то, что элиты у них могут рухнуть – это можно сказать с большой вероятностью.
Поэтому, задача эта для них жизненно важная. И эта задача на протяжении 16 лет была благополучно провалена. Ничего им сделать не удалось.
Причем, начиная с 2012 года, когда Путин вернулся во власть, мы наблюдаем, что главный вклад в провал американских сценариев внесла Россия. Это Украина, в первую очередь.
Причем, там, на Украине ключевой плацдарм Донецко-Луганский оказался под контролем дружественных России сил.
Это и Сирия. А Сирия – это просто катастрофа для США, потому что там они фактически вынуждены из-за российского военного присутствия плясать под дудку России. Вот так — ни много, ни мало.
Кроме того, в итоге сирийской операции России, появилась качественно новая ситуация в мире в целом. Если в мире ранее фактически только США и их ближайшие союзники обладали возможностью единолично применять вооруженную силу за пределами своей территории, то теперь мы видим, что Россия смогла успешно приметить военную силу в Сирии и достигла определенных политических успехов, что также крайне неприятно.
Попросту говоря, сформировался второй, альтернативный военно-стратегический глобальный центр способный и готовый проецировать силу.
Вот Китай не может проецировать силу, а Россия может!
И все это не может не волновать Соединенные Штаты Америки. Они четко понимают – единственное препятствие на пути к мировому господству и выживанию за счет других — это Россия.
Важен еще один момент. Все видные экономисты говорят, что капитализм как социальный строй не может существовать в ситуации без развития – он погибает. В компактном состоянии он загнивает изнутри, и там возникают взрывные тенденции, которые разрушают это общество. Поэтому, США без своей экономической экспансии выжить невозможно.
Вот эти факторы заставляют США выбрать в качестве главной цели удара Россию.
Теперь о том, как воевать с Россией. Понятно совершенно, что применением сил общего назначения, то есть путем развязывание классических войн, с Россией ничего не сделать, потому что есть ядерный баланс. Да, НАТО в силах общего назначения нас превосходят, но ядерное оружие ничего не позволяет им сделать.
Поэтому, единственный способ разгрома России – это применение технологий, которые НАТО называет «гибридными войнами». А для этого первоначально нужно измотать Россию: политически и экономически.
Как это можно сделать? Делается это двумя способами.
Первый способ – это втягивание России во все конфликты, которые только возможны, и которые она избежать не может.
Вот поэтому Порошенко начинает бряцать оружием.
Вот поэтому в Херсоне появляется филиал ИГИЛ.
Вот поэтому опять начинаются разговоры о конфликте в Нагорном Карабахе.
Вот почему две недели тому назад, ни с того ни с сего, начался опять конфликт между Казахстаном и Узбекистаном.
Вот почему в ближайшее время, я прогнозирую, в обязательном порядке начнут взрываться республики Средней Азии. Я уверен, что двинуться и из Афганистана туда, когда потеплеет.
Все делается для того, чтобы Россия была вынуждена втянуться во все эти конфликты. Но и внутри России все не так хорошо.
Кроме того, я могу сказать с полной ответственностью, что либеральные круги России, олигархат российский, российский либеральный блок целенаправленно готовят России экономические проблемы, чтобы создать условия для социального взрыва.
Власть предпринимает альтернативные шаги. Решено создать Национальную гвардию. Ее основу составят Внутренние войска. По открытым данным количество будет около 180 тысяч человек. Национальной гвардии собираются передать целый спектр функций, включая даже следствие. Проблема разделения между ФСБ и Национальной гвардией полномочий – она еще не решена, все еще решается. Сам факт поспешности создания этой структуры, того, что целый ряд фундаментальных вопросов не проработан, говорит о том, что эта Национальная гвардия создается в условиях, когда необходимо будет ее применять уже в ближайшее время. То есть, собираются воевать против массовых выступлений.
Собственно, они уже начинаются. Буквально вчера начались забастовки рабочих, которым не выплачивают заработную плату на предприятии, которое строит ракетные стратегические подводные лодки типа «Борей». Космодром «Восточный» — тоже известная история. Это ключевая стойка страны, и там такая же проблема.
Что поразительно, я не слышал ни одного серьезного судебного процесса, где виновных за все эти дела чиновников снимаю, и не просто снимают, а сажают. Сажают на длительные сроки, на многие десятилетия с конфискацией всего имущества. Ничего этого нет.
То есть, попросту говоря, складывается ситуация, когда с одной стороны воровство продолжается и ничего не предпринимается для борьбы с воровством. Итоги, к слову говоря, не заставили себя ждать. По данным соцопроса РБК, большинство россиян уже не верит в то, что Кремль будет способен что-то противопоставить коррупции.
Таким образом, я могу с полной ответственностью сказать, что события в России готовятся на этот год достаточно серьезные. Если даже не в конце этого года, по самым осторожным оценкам, то в начале будущего 2017 года, года рубежного, они могут полыхнуть.
К сожалению, я должен констатировать, что ныне действующая исполнительная власть не сделала выводы из судьбы Николая Второго, и пока идет по его стопам. Враг у нынешней власти – не тот рабочий, который бастует за невыплаченную заработную плату. Враг сидит в роскошных кабинетах олигархов, которые вывезли громадные деньги за рубеж, и все их активы находятся на очень коротком поводке западных спецслужб. Поэтому, олигархи обязаны делать то, что им скажут иностранные спецслужбы. Иначе – у них все конфискуют. Вот такая печальная картина. Я, думаю, те вопросы, которые Вы мне задавали в начале, — я ответил на них.
Berliner Zeitung: Европейцы не собираются гибнуть за Крым и Донбасс

Проголосовав против ассоциации Украины с ЕС, граждане Нидерландов поступили совершенно правильно. Они показали, что не хотят иметь ничего общего со страной, где совершен прозападный переворот, нет независимого правосудия, а пособника нацистов чествуют как национального героя. Кроме того, по договору об ассоциации ЕС может быть вовлечен в конфликт на востоке Украины, а европейцам ни к чему «умирать за Крым или Донбасс», подчеркивает автор.
Голландцы проголосовали против ассоциации Украины с ЕС не из националистических, а из рациональных соображений, пишет автор материала Berliner Zeitung Гётц Али. Тем, кто хочет сделать Европу сильнее, следует подумать о том, как бы проголосовали они.
Согласно договору об ассоциации, который был подготовлен во время так называемого «майдана» в 2014 году, Украина «связана с ЕС общими ценностями и обязуется их укреплять». Несмотря на это, до сих пор не выяснено, кто стрелял на Майдане, отсутствует независимое правосудие, упорядоченное управление и борьба с коррупцией. Невзирая на декларацию «европейских ценностей», футбольный клуб «Карпаты» Львов объявил своим патроном «убийцу евреев и пособника нацистов» Степана Бандеру, а на Западной Украине вновь стали называть улицы в его честь.
Голландцы проголосовали на референдуме против, так как они реалисты и принимают в расчет многие другие проблемы ЕС. В договоре оговариваются «общая политика обороны и безопасности» и совместные «военные операции для предотвращения конфликтов, а также соответствующие учения». «Это может означать задействование немецких солдат на Украине, будь то учения или охрана украинских границ. Есть ли причины умирать за Крым или Донбасс? Нет. В 1990-е мы пустили на самотек процессы сепаратизма в Югославии», – подчеркивает автор. В 1921 году Ирландия отделилась от Англии, после того как пятилетняя гражданская война унесла жизни тысяч людей. «Государства – это не окончательная конструкция. Мы не можем предотвратить пограничные конфликты и конфликты этнических меньшинств, мы можем лишь смягчить их», – подчеркивает Али.
«В 2013 – 2014 годах проект ассоциации Украины с ЕС проводился преднамеренно против России под руководством опрометчивых политиков», – продолжает автор. Экс-канцлер Германии Гельмут Шмидт назвал тогда договор об ассоциации «страдающим манией величия», Ханс-Дитрих Геншер высказался за создание торговой зоны с Россией вместо Украины, а с точки зрения Гельмута Коля, в отношении России было проявлено «недостаточно деликатности».
Подобными соображениями руководствовались и многие голландцы, однако европейские политики решили проигнорировать их решение. Противников ассоциации с Украиной заклеймили как «праворадикальных врагов Европы». А депутат Европарламента от зеленых Ребекка Хармс потребовала запретить народные голосования по вопросам, связанным с ЕС. «Таким образом, и вправду может возникнуть новое “сообщество ценностей” с Украиной, в котором народ будет не вправе возражать против поборов со стороны Европейского центрального банка, против мотовства южных стран и неонационализма на востоке ЕС», – резюмирует автор Berliner Zeitung.

МИД РФ: Турция ответственна за кризис в отношениях с Россией
Ответственность за нынешний кризис в отношениях с Россией полностью лежит на руководстве Турции. Об этом сообщается на официальном сайте МИД РФ.
«На днях министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу в интервью турецкому телеканалу «А Хабер», давая оценку нынешней ситуации в российско-турецких отношениях, сообщил о неких «позитивных сдвигах» на этом направлении. По его словам, после 24 ноября 2015 года Москва вела себя «слишком эмоционально», реакция была «крайне нерациональной», а теперь её действия стали «более осознанными», — говорится в сообщении МИД РФ.
Как отмечают во внешнеполитическом ведомстве, Чавушоглу в данном случае «выдаёт желаемое за действительное».
«Нам трудно судить, чем руководствовался министр, делая такой вывод. Для подобных заключений, как представляется, нет никаких оснований. Здесь господин Чавушоглу явно выдаёт желаемое за действительное. Ещё раз хотим подчеркнуть, что ответственность за нынешний кризис полностью лежит на руководстве Турции», — отметили в МИД РФ.
Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 98 +18