"Назначение нового Кабмина Украины – это еще один шаг по пути в бездну. Это страна, не имеющая перспективы, не имеющая будущего, и Кабинет министров у нее соответствующий. Что касается Парубия – это клинический случай, человек, имеющий справку о психических отклонениях здоровья, возглавил парламент и сегодня же поддержал введение визового режима с Россией. Здесь уже все комментарии излишни.

В нынешней Украине все люди, которые представляют сегодняшний истеблишмент, на самом деле, в любом приличном обществе являлись бы маргиналами, а на Украине они власть. Поэтому эта страна обречена, и лечить ее бесполезно", - констатировал Коротченко.

Понятно, что никаких подвижек в выполнении Минских договоренностей Кабмин Гройсмана не продемонстрирует. Но здесь более существенна позиция Европы, которая Киеву в этом потворствует, указал Коротченко. В то же время, даже такое покровительство Киеву не пойдет впрок.

"Минские соглашения Украина не выполняет и не будет выполнять. Меня здесь интересует позиция Европы – почему та же самая Германия, Франция наблюдает за всем этим украинским цирком и, хотя бы политически, не реагирует на то, что Киев упорно, сознательно, нагло не желает выполнять Минские соглашения.

Такое впечатление, что ни Меркель, ни Олланд — не самостоятельные политики. Почему Европа не побуждает хотя бы политическими действиями Украину к миру и реализации тех соглашений, которые были подписаны в присутствии лидеров Германии и Франции?! Это вызывает много вопросов, но эта ситуация не может тянуться бесконечно, сколько могут еще украинские политические клоуны демонстрировать свои ужимки, повадки, и, при этом, уничтожать Донбасс путем блокады и артиллерийских, ракетных обстрелов?!

На самом деле, является очевидной политика двойных стандартов, и рано или поздно вопрос встанет в политическую повестку дня – а что делать с Украиной, что делать с Порошенко, который недоговороспособен?!», — заключил Коротченко.

В ней отмечается, что уход Арсения Яценюка, некогда любимца западных союзников Украины, должен положить конец внутренней борьбе в парламенте между сторонниками экс-премьера и Порошенко, которая практически парализовала правительство и отложила получение $1,7 млрд крайне необходимого стране транша кредита Международного валютного фонда.

«Гройсман повторил встревоженные высказывания западных сторонников Украины в четверг, когда назвал «коррупцию, неэффективное управление и популизм» не меньшими угрозами для страны, чем «враг на востоке Украины», подразумевая поддерживаемых Россией сепаратистов, которые сыграли большую роль в дестабилизации экономики и политики Украины. Можно только надеяться, что Гройсман говорит искренне и при поддержке Порошенко начнет серьезное наступление на уютные связи между правителями и олигархами и культурой коррупции», — пишет издание.

«Но не стоит надеяться на это слишком сильно. Гройсман — это человек Порошенко, который зависит от парламентской коалиции, созданной силами президента и Яценюка («Блоком Петра Порошенко» и «Народным фронтом»), которая была слабо скреплена их желанием избежать национальных выборов (досрочных выборов Рады). Порошенко предпочитает управлять через лояльных людей и скрытые сделки; его также запятнало раскрытие так называемых панамских документов, согласно которым он открыл офшорный счет в 2014 году. Многие из министров в новом правительстве — это пережитки прошлого, и Генеральная прокуратура — ключ к любой борьбе с коррупцией — как ожидается, перейдет под управление другого союзника Порошенко», — отметили в NYT.

Напомним, New York Times ранее опубликовала статью о коррупционной практике Порошенко. Президент обиделся и назвал элементом гибридной войны против Украины.

"Необходимо повышать такую прозрачность и необходимо даже к тем странам, которые не хотят присоединяться к этому плану в части раскрытия информации по своим бефициарам, бенефициарным владельцам, применять меры вплоть до санкций, всячески их поощрять к присоединению", — сказал Силуанов.
"Поскольку через такие юрисдикции и финансируется терроризм, и реализуется уклонение от налогов. Поэтому "двадцатка" этому внимание уделила и договорились дальше осуществлять мониторинг", — добавил он, отметив, что в рамках встречи обсуждался вопрос с так называемым панамским скандалом.

Также по словам Силуанова, финансовые власти "двадцатки" договорились больше внимания уделять регулированию потоков капитала. "Речь идет о предложениях по уточнению кодекса по либерализации потоков капитала, который был принят в 1961 году. Он устарел, его нужно менять", — сказал Силуанов.