«Предпринимательская прибыль здесь ни при чём»

На вопрос, не хочет ли он вернуть их на родину и заплатить налоги, чтобы подать всем пример прозрачности, президент без раздумий отвечает: «Нет, Украина не является финансово безопасной страной, и никто не хочет держать деньги там, где они не находятся в безопасности». В ответ на вопросы журналистов настаивает: «Я плачу на родине налоги как госслужащий, плачу из своего президентского жалованья, у меня нет ничего кроме старого Лексуса 2010 года в гараже. Доходы от предпринимательской деятельности здесь ни при чем, это частная сфера, где каждый волен вести себя, как считает нужным».

Этот подозрительный «господин президент»

Неизвестно, когда сотрудники газеты заподозрили неладное. Но даже когда это случилось, они продолжили игру, называя человека на другом конце телефонного провода «господином президентом». И все же кое-какие подозрения могли родиться с самого начала, когда газета получила письма на гербовой бумаге администрации украинского президента, с витиеватой подписью президента Порошенко. Глава украинского государства выражал сдержанный протест против редакционного материала, появившегося на страницах американской газеты несколькими днями ранее и упрекающего украинского лидера в том, что он не борется с коррупцией, как обещал два года назад после революционных событий. Агентства новостей уже передали новость о том, что Порошенко возмутился комментарием, назвав его новым маневром в «гибридной войне русских» против Украины, хотя и извинился потом перед New York Times: «Я уважаю и регулярно читаю эту газету и не имел в виду, чтобы она участвует в кампании против Украины». Все сходится: президент, открыто придерживающийся проамериканских взглядов, желает исправить допущенную им оплошность и просит о телеконференции с руководством издания, чтобы объяснить причину своих действий.

Бесплатный почтовый ящик

Странностей много. Интервью такого рода обычно организуются по дипломатическим каналам, украинское же посольство молчит. Электронный адрес пресс-агентства президентской администрации зарегистрирован на домене gmail. com — конечно, бывшая советская республика переживает кризис, но не настолько же. Наконец, в момент начала телеконференции обнаруживается, что Порошенко говорит по-русски, и его слова передает на английский переводчик — несмотря на то, что, как известно, украинский лидер неплохо изъясняется по-английски и в официальных ситуациях русский не использует, как почти все киевские политики. Подпись под документом скопирована с образца из интернета. Но более всего вызывают подозрение слова «Порошенко», настолько, что вместо того, чтобы опубликовать громкие заявления, газета начинает расследование.

Роль Сергея

По указанному в письме «Порошенко» номеру отвечает по-русски — с «московским акцентом» — подчеркивает газета — некий Сергей, объясняющий, что он сотрудник украинских служб, которому поручено инсценировать фальшивое интервью, чтобы затем дискредитировать New York TImes. «Зачем?» — в изумлении вопрошает журналистка Кэрол Джакомо. «Потому что Порошенко рассердился на ваш материал и хотел вас дискредитировать». Таинственный Сергей утверждает, что открыл истину «после угроз» и что вынужден покинуть Киев. Пресс-агентство Порошенко — на сей раз настоящее — утверждает, что имела место провокация со стороны российских спецслужб, чтобы добавить головной боли украинскому президенту, и так уже более недели вынужденному отвечать на нападки критиков из-за присутствия его имени в панамских документах.

Бывший шоколадный магнат

В прошлой жизни пятый президент Украины был шоколадным магнатом и, несмотря на данные обещания, все еще не избивался от своей шоколадной империи Рошен. Созданный в Панаме офшор, возможно, был нужен, чтобы перевести собственность, хотя документы не показывают движения денежных сумм. Это обстоятельство не помешало Путину публично иронизировать над «оставшимися у власти олигархами и президентами, которые держат деньги в Панаме». Однако русский след пока привел только к Лексусу и Вовану, двум известным на российском телевидении пранкерам. Участники дуэта, в жизни — Алексей Столяров и Владимир Краснов — уже поймали в свои сети политиков и звезд крупного калибра, выйдя на международную сцену памятным звонком Элтону Джону в сентябре 2015 года.

Подшутили над Элтоном Джоном

За день до того британский певец сказал, что хочет лично поговорить с Владимиром Путиным, чтобы убедить его в необходимости уважать права гомосексуалистов. Был использован тот же трюк, что и с «Порошенко». Алексей говорил по-английски, изображая переводчика Путина, а Владимир выдавал себя за президента. Сэр Элтон Джон попался на наживку, настолько, что в взволнованных тонах сообщил о звонке Путина на своей странице в Instagram. Команда лучших журналистов планеты могла бы быть менее простодушной, чем поп-звезда. Хотя бы потому что приемы российской пропаганды стали почти неотличимы от шуток комиков, от «новостей» об афроамериканских наемниках в Донбассе до известного фото украинского солдата, который впивается зубами в человеческую руку, упоминавшегося даже в прениях в итальянском парламенте. Псевдопереписка между посольством США и российскими диссидентами, полная орфографических ошибок и написанная на неправдоподобном английском, регулярно всплывает в российской прессе, как и приписывавшееся министру финансов Киева Наталье Яресько письмо, в котором она якобы просит Вашингтон надавить на Гаагу, чтобы заблокировать референдум об ассоциации Украины с ЕС. «Плохой английский», — прокомментировала Яресько, родившаяся и выросшая в Америке, подчеркивая розовым маркером ошибки в документе.
Ссылка

В России процент поддержки Путина высокий и составляет 80%, однако на Западе его считают не меньшим «злом», чем Каддафи и Хусейн. По всей видимости, западную элиту сможет удовлетворить только его смерть. Россия в качестве государства — это по-прежнему драма. Распад Советского Союза произошел давно, Россия приняла западную избирательную систему, однако имидж России на Западе остается дурным, как и раньше. Вся ненависть, с которой Запад относился к СССР, практически в неизменном виде переключилась на Россию.

Если говорить о том, что российская демократия является «половинчатой», то нужно заметить, что часть бывшего Советского Союза — Азербайджан, Казахстан, Туркменистан и многие другие молодые государства — это авторитарные режимы с сильными лидерами во главе, жесткость управления которых намного превосходит российскую. Однако Запад выбрал по отношению к ним дружественный, толерантный подход. Лишь Россия всегда была для него бельмом на глазу, которая, как ни посмотреть, напоминает путинскую «самодержавную монархию».

Даже если сгладить противоречивую точку зрения Запада, получается, что Москва — это пример большого поражения. Сначала она сдала три прибалтийских государства, затем распался весь Советский Союз, произошли роковые изменения, когда со сцены ушла КПСС — была заплачена огромная социальная цена. Однако, если смотреть на Запад с позиции Москвы, отношение НАТО к России остается по-прежнему враждебным, а ресурсов и инструментов для реагирования на это враждебное отношение у последней почти не осталось. Часть из них стала военной добычей Запада, которую он использует для того, чтобы разделаться с Россией.

Основная причина такого отношения Запада к России заключается в том, что она остается великой державой, ее территория простирается из Европы в Азию, включая в себя 9 часовых поясов и население в 140 миллионов человек. Самое главное, что Россия унаследовала ядерный потенциал СССР, на сегодняшний это единственная страна, которая может «уничтожить США за 10 минут».

Западной международной политике прежде всего следует придавать значение масштабу сил, а не тому, насколько благонамеренными являются эти силы в краткосрочный период. Российская военная суперсила продолжает давать повод для беспокойства США и Европе, не позволяет им насладиться тем, как Россия распадается на кусочки, подобно бывшему Советскому Союзу. Никто не в силах помочь России интегрироваться в мир, управляемый Западом.

Интеграция с Западом стал мечтой российских людей еще в эпоху Петра Великого, однако в этом они неоднократно терпели неудачу. Часть твердой политики Путина можно рассматривать как бумеранг неудачной политики Ельцина по интеграции с Западом. В ней можно усмотреть эмоциональную сторону, однако скорее это срочный план по восстановлению оборонительных рубежей.

Западная система вовсе не такая открытая, как многие думают, ее ключевой интерес заключается в противостоянии укрепленному окружению, и новым внешним силам очень трудно осуществить интеграцию, тем более добиться совместного использования выгод. Японии тоже не удалось стать полностью «западным государством», скорее, она является «азиатским Западом», который находится в руках военных сил США. Россия со множеством своих ядерных боеголовок пытается стать равноправным членом западного круга, что тем более невозможно себе представить.

Россию можно назвать державой, которая угождает Западу и следует за ним по пятам, но, подвергаясь жестоким пыткам, вынуждена вернуться на свой путь, и это печальный пример. Полное восстановление России сопряжено с определенными трудностями. Враждебности и репрессиям Запада по отношению к ней, кажется, не видно конца. Экономическая мощь и общественная поддержка, которой Россия обладает на сегодняшний день, оказывает едва заметное сопротивление наступлению Запада. Россия сформировала структуру государственной мощи, основанную на военной силе. Отношения между уровнем народного благосостояния и ценами на энергетические ресурсы слишком тесны, соответственно, способность страны выдерживать внешние риски достаточно слабая.

Державы неизбежно сталкиваются с геополитической конкуренцией, поэтому быть крупным государством вне западной системы — достаточно тяжелая доля. США безостановочно продолжают ослаблять другие державы, для чего Запад в течение своего долгосрочного развития накопил достаточно ресурсов и методов. Любой поднимающейся державе незападного мира предстоит вновь и вновь проходить всесторонние испытания и «крещение».

Китай уже стал вторым по величине экономическим субъектом мира, и мы не можем рассчитывать на то, что нам впредь будет сопутствовать все больший успех, наоборот, гораздо вероятнее, что мы станем фокусом «эксклюзивной реакции» западной системы. Скорее всего, нам придется быть морально готовыми к этому.
Ссылка