Вчера стало известно, сколько «много» денег у «Роснано». Счетная палата (СП) сообщила, что в 2014–2015 годах ОАО «Роснано», в которой в декабре 2015 года числился один сотрудник, выплатило своей управляющей компании, в которой работают 278 сотрудников, вознаграждение в размере 8 млрд руб. Это в среднем по 1,2 млн руб. на человека ежемесячно (напомним, что средняя зарплата в стране в те годы, да и сейчас составляет в среднем около 30 тыс. руб.)

На коллегии СП отмечаются хитрые схемы, которые позволили бесконтрольно выплачивать команде Анатолия Чубайса повышенные премиальные. Создание системы управления «Роснано» через одноименную управляющую компанию (УК) и создание системы стимулирующих выплат вывело получение вознаграждений за рамки ограничений, установленных правилами предоставления госгарантий и утвержденных постановлением правительства Российской Федерации, отмечают сотрудники Счетной палаты.

Аудиторов также беспокоит, что государство предоставило «Роснано» гарантии на 157 млрд руб., но при этом Минфин не установил ни порядок, ни методику анализа финансового состояния нанокорпорации.

«Если бы Минфин России использовал свои полномочия правильно и руководствовался полномочиями, данными Бюджетным кодексом, то выпустил бы порядок или методику, утвержденную приказом Минфина России. Это исключительная компетенция Минфина России. Письмо Минфина России не носит нормативного характера, но влечет за собой последствия в предоставлении государственной гарантии на 11 млрд руб.», – заявила глава СП Татьяна Голикова.

Видя пример Чубайса, можно заключить, что в РФ есть зоны практически бесконтрольного расходования бюджетных средств, за которое никто не привлекается к ответственности из-за отсутствия формальных нарушений.

При этом ведомства не торопятся убирать эти «серые бюджетные зоны» хотя бы за счет регламентации процедур. Или речь о том, что в нашей стране есть неприкасаемые руководители корпораций, особо приближенные к бюджету.

Зоны бесконтрольного расходования бюджетных средств – это слишком резкая формулировка, считает главный аналитик ИФК «Солид» Азрет Гулиев. Можно сказать мягче: есть не особо уязвимые места, контроль над которыми ослаблен ввиду маловероятного сценария расходования средств не по назначению. Как говорится, если нет явных нарушений и все тихо-спокойно, средства выделяются согласно устоявшемуся сценарию, считает Гулиев. Однако штатная численность самой компании и ее якобы управляющей компании явно несоизмеримы. Возможно, что в будущем это привлечет внимание иных ведомств, считает эксперт.

Нынешняя проверка Счетной палаты – уже вторая за три года. В 2013 году она проводилась по запросу 90 депутатов Госдумы. Правда, результаты проверки были засекречены. По ее результатам депутат Оксана Дмитриева направила на имя генпрокурора Юрия Чайки запрос с требованием расследовать деятельность госкорпорации «Роснано». Тогда ей инкриминировали работу через офшорные компании, перевод средств на счета фирм-однодневок, сомнительные сделки по внутригрупповым займам, завышенные цены по закупке оборудования у аффилированных лиц. Счетная палата, например, установила, что из 135 млрд инвестиций, которые якобы были привлечены, 80 млрд – это оценка нематериального вклада, который чрезвычайно завышен, а иногда по факту его и вовсе нет, поскольку должным образом не оформлены охранные документы.

Генпрокуратура позже сообщала, что возбудила в отношении «Роснано» несколько уголовных дел, однако сам Анатолий Чубайс отнес всю депутатско-палатскую суету на счет региональных выборов. В отношении бывших и нынешних топ-менеджеров корпорации ведется расследование по делу о растрате государственных средств в размере 220 млн руб. 15 апреля в рамках данного дела был заочно арестован бывший заместитель главы «Роснано» Андрей Малышев. Также на прошлой неделе новыми фигурантами стали заместитель председателя правления «Роснано» Юрий Удальцов и бывший министр экономики России Яков Уринсон.

Буквально на днях в Витебске (Республика Беларусь) был задержан 20-летний местный житель, которого подозревают в совершении злостного хулиганства в отношении малолетних, а также в участии в боевых действиях на территории Украины в составе полка «Азов» в период с 2014 по 2016 годы.

Этот белорусский «герой АТО» еще не осознал до конца всей сложности своего положения. Но его украинские «побратимы» вполне. Многие из них перед сдачей в плен на Донбассе или в процессе нахождения там, различными путями старались и стараются удалять с себя соответствующие татуировки. Доходит даже до того, что они кусками кирпичей сдирают слои своей кожи. Их можно понять, ведь им страшно. Они запросто могли кого-то убить или замучить, забрать чужую жизнь ведь достаточно легко, но при этом они сами очень любят жизнь и дорожат ею.
Аппараты для заметания следов
По поводу подобных случаев есть даже интересный совет от соответствующих специалистов. На всякий случай они советуют в каждом блиндаже держать аккумуляторную шлифовальную машинку с набором наждачной бумаги, разной степени зернистости и другие различные абразивные материалы. И это понятно, ведь на передовой специализированную клинику по выведению татуировок развернуть достаточно сложно, да и пока не «патриотично». Модным и желанным этот вид бизнеса  станет несколько позже. Когда рухнет правящий нацистский режим, начнут свою работу службы по иллюстрации и трибунал по преступникам.
Аккумуляторные шлифовальные машинки есть разные, есть дешевые, которыми можно долго даже одного «побратыма» обрабатывать, а есть и такие, что можно целое подразделение и быстро, но будет немного не комфортно.

Современные машинки компактны и легко переносятся в рюкзаке, не стесняя «бойца», а высокая производительность обеспечивает обработку всей поверхности тела за 30-40 минут. Это поможет многим достаточно быстро из «героя АТО», «побратыма», «киборга» и «патриота», превратиться в обычного повара или сантехника. Пользоваться же кустарными приспособлениями не рекомендуется, они не гарантируют качество.
Ведь поверхность того же кирпича быстро забивается подкожным салом, в связи с этим может потребоваться до пяти кирпичей для выведения одной татуировки. Рюкзак бойца не приспособлен для переноса таких предметов, это тяжело и неудобно, и уставом не предусмотрено, да и устраивать возле блиндажей нагромождения кирпичей, также нецелесообразно, в связи с демаскировкой укрытия. Да и бегать от бурятской кавалерии и танковой милиции будет с кирпичами сложней.
Позиция редакции может не совпадать с позицией автора
Автор: Григорий Тарасенко

От продовольственного эмбарго, введенного Россией в ответ на санкции, сильно страдают итальянские производители. По некоторым данным, экономические санкции, которые ввел ЕС против России в 2014 году, и ответная реакция Москвы обошлись Италии в 3,6 млрд евро. Поэтому, как заявил газете «Известия» источник, близкий к правительству Италии, вопрос об отмене этой меры станет ключевой темой на встрече Ренци и Путина.

Комментируя ситуацию, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Кремль традиционно тему санкций не поднимает, но если партнеры хотят, то обсуждение возможно.

Добавим, что поездка главы МИД Италии Паоло Джентилони в Россию, которую он совершил месяц назад, стала первым этапом подготовки визита Ренци в нашу страну.

Ранее итальянские парламентарии потребовали отмены введенных Евросоюзом антироссийских санкций. При этом председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков заметил, что позиция Рима вряд ли повлияет на окончательное решение Брюсселя по данному вопросу.

Наталья Бараш

Приглашение президента России Владимира Путина в Париж на торжественное открытие в октябре православного собора, рядом с которым разместится также российский культурный центр, поможет «разбить лёд», возникший в дипломатических отношениях Запада с Москвой, пишет Николя Бавере на страницах Le Figaro. Изложение статьи приводит ИноТВ. Несмотря на тяжелейший кризис, который переживает сейчас российская экономика, Западу опасно недооценивать мощный стратегический и геополитический «прорыв» Путина, потому что в России «несчастья народа лишь питают силу государства», предупреждает автор.
По мнению французского обозревателя, «новая Россия» сейчас как никогда похожа на двуглавого орла: «С одной стороны, экономика и общество в кризисе. С другой стороны, невероятный стратегический и дипломатический подъем перечёркивает прогнозы тех, кто сулил России статус региональной державы». Свою власть Путин выстроил на трёх столпах, поясняет Le Figaro: это восстановление в России мощной государственной власти, протест против установившегося после холодной войны миропорядка во главе с США, а также временный подъём экономики благодаря высоким ценам на сырьё, позволившим повысить покупательную способность россиян и сформировать средний класс. Однако сейчас «первый столп рушится под давлением коррупции, а третий накренился из-за рецессии», говорится в статье.
Вместе с тем этот «экономический кошмар» идёт рука об руку с дипломатическим и стратегическим подъёмом, подчёркивается в статье. Несмотря на все экономические трудности, «новая Россия» за два года фактически разрушила сформировавшийся после холодной войны новый европейский порядок и провела «впечатляющую демонстрацию силы» в Сирии и Нагорном Карабахе, пишет Le Figaro. Москва смогла вернуть себе ведущую роль на дипломатической арене, среди прочего отмечает автор.
В рамках программы перевооружения оборонный бюджет России вырос с 70 до 92 млрд, достигнув 4% ВВП, напоминает Le Figaro. При этом на первый план было поставлено сокращение состава с переходом к профессиональной армии, а также модернизация вооружений (включая такие новейшие военные проекты, как самолет-невидимка Т-50, тяжёлый танк Т-14 и современные боевые подлодки) с упором на быстрое реагирование и дистанционные возможности. А успешная демонстрация возможностей российской армии в Сирии «ещё больше сгустила атмосферу холодной войны», выводящую европейцев из равновесия, говорится в статье: «В стратегическом плане вмешательство России оказалось эффективнее западного, напомнив, что метко целиться — это, конечно, хорошо, но сильно бить — ещё лучше». Одновременно в политическом плане России удалось «спасти режим Башара Асада», а в дипломатическом плане — представить себя ключевым партнёром в Европе и на Ближнем Востоке, констатирует французский журналист.
По мнению автора, Западу не стоит недооценивать этот мощный «прорыв», который Путину удалось осуществить за последние пару лет, несмотря на экономические сложности. Решительная политика Кремля создает угрозу продвижения «альтернативного режима» и радикального пересмотра сложившегося после холодной войны миропорядка, в очередной раз доказывая, что даже во имя борьбы с терроризмом нельзя закрывать глаза на стратегический риск, связанный с «пробуждением империализма», заключает Le Figaro.