И самые успешные страны Азиатско-Тихоокеанского региона уже оказались включены в новый формат отношений. Другой вкусный кусок в виде конгломерата ЕС тоже, по мнению американских стратегов, будет включен в новое соглашение. За скобками останутся «лишние люди». Это сырьевые придатки типа Африки. Это китайцы с их внутренними экономическими проблемами. И, конечно, это Россия, которая сразу выпадает в осадок. Она уже не является ни ассоциативным членом ЕС, ни сухопутным мостом между ЕС и Китаем. Москва мгновенно оказалась вне этой большой игры, выступая в лучшем случае младшим миноритарным партнером Китая. Этот факт еще не осознан нашим руководством.
Фигура Ангелы Меркель здесь кардинально важна. Сегодня она – главный лоббист США в Европе. Ее поддерживают вопреки всем видимым проблемам, связанным с миграционной волной, с ухудшающимся состоянием германской экономики, с очевидной утратой политической гегемонии Германии в ЕС. Смотрите сами, Меркель, которую еще недавно называли «канцлеринг всей Европы», становится хромой уткой в преддверии предстоящих выборов. Она уже проиграла важные для нее региональные выборы, не так давно прошедшие в Германии. Но ее упорно поддерживают США. Причина проста. Меркель – единственный агент США, который способен заставить Европу подписать крайне сомнительный, с точки зрения интересов самой Европы, Транс-атлантический пакт.
Не случайно Обама посетил не только Меркель, но и Дэвида Кэмерона, которого строго приструнили к общей европейской ответственности. США нужна вся Европа – одним куском для поедания.
Любовь Ульянова
А что важнее для Обамы – соглашение по НАТО или Транс-атлантический пакт о торговле?
Юрий Солозобов
Для Обамы по итогам его уходящего электорального срока важно заключить оба эти соглашения. Реалии послевоенного устройства в 1945 году, когда США с помощью МФВ, Всемирного банка и ВТО сделало свои введенные стандарты базовой нормой для всего остального мира, воспроизводятся сегодня на новом уровне. Россия в этом формате выглядит традиционно догоняющим и заведомо отстающим игроком. Мы приложили большие усилия и понесли небывалые издержки, чтобы вступить в уходящий формат ВТО, который сегодня оказывается абсолютно нерабочей площадкой на ближайшие годы. Конечно, разработанный США проект переустройства мира не просто антироссийский – он целиком антикитайский. Это солидарный проект Запада против стран БРИКС, это проект против всех стран Полупериферии, которые могли бы компенсировать свое отставание военными или другими возможными способами. Теперь им ничего не остается, как склонить свою голову перед гигантами мировой экономики и сдаться на милость победителя. Игра идет очень серьезная. Ставки небывало высоки. Мы находимся на перевале.
Судьба Меркель, в том числе ее физическое выживание, как и судьба самой Германии, находится сегодня под большой угрозой.
Любовь Ульянова
А пользуется ли Меркель как главный сторонник подписания Транс-атлантического пакта с США поддержкой своей партии?
Юрий Солозобов
Ангела Меркель в германской прессе давно называется если не прямым «агентом ЦРУ», то очевидным лоббистом США. Скромная девушка из Восточной Германии, дочь пастора и атомный физик, она имела очень мало шансов стать видным политиком. Однако Меркель сделала совершенно феерическую карьеру. И на всех этапах ее пути ее сопровождал некий «ангел-хранитель», который помогал ей убирать формальных противников и разгребать завалы. Вспомним, например, внезапно возникшее дело на одного из ее конкурентов, бывшего министра обороны. Получается, что Меркель заботливо пасли, как, например, господина Шеварднадзе, чтобы она могла подписать этот важнейший для Америки пакт. Но как только она его подпишет, думаю, ее карьера будет мгновенно закончена.
Сам документ о ТАТП является крайне секретным. Его дают читать только некоторым лицам и в особых секретных помещениях. Не думаю, что во всей Европе его прочитали более 200 человек. При том, что этот документ является очень опасным для Европы. Он совершенно не учитывает интересы стран Центральной и Восточной Европы, таких региональных лидеров как Польша, претендующая на роль второй новой экономики ЕС после Германии.
Любовь Ульянова
Можно ли связать игнорирование интересов Восточной Европы в Транс-атлантическом пакте с одновременным усилением военного присутствия НАТО на этой территории?
Юрий Солозобов
Да, вы правы. Здесь важно понять очень простую вещь. Политики, которые имеют в Центральной и Восточной Европе свои интересы, были очевидными лоббистами НАТО по одной простой и шкурной причине. Часто бывая в этом регионе Европы, я вижу новые прекрасные дороги, идущие с Запада на Восток. Их долго не могли построить ни национальные правительства этих стран, ни даже с помощью программ ЕС. Пока странами ЦВЕ не была выдвинута оригинальная идея, что могут вдруг прийти коварные русские, а хорошие дороги, позволяющие передвинуть технику с запада на восток, в регионе отсутствуют. После чего мгновенно появились финансы и силы, и важнейшие для ЦВЕ дороги были построены. За счет НАТО.
Теперь выдвинута новая идея – построить рокадные дороги по линии Север-Юг. Опять же для защиты от наступающих русских. Польша давно пробивает эту идею, и она будет ее упорно лоббировать на предстоящем саммите НАТО.
Но я думаю, что платой за этот инфраструктурный проект станет дополнительная виктимность, т.е. жертвенность стран Центральной и Восточной Европы Политики этих стран делают вид, что не понимают очевидное. Как быстро они станут территориями для первого превентивного удара в потенциальной войне.
Американцы давным-давно решили простую проблему минимизации затрат на свою безопасность. Им не надо сегодня нести экономическое бремя мирового жандарма. США ограничили степень своего влияния и мощи, в том числе военной, в Азиатско-Тихоокеанское регионе важнейшим для них ресурсом — контролированием проливов. Будь то Ормузский пролив, будь то Малаккский пролив. И, конечно, военное сдерживание Китая. А Европе будет предложено поддерживать свою безопасность своими силами. Первоначально ЕС была предложена электронная программа «Эшелон», очень серьезная и дорогостоящая программа по мониторингу и контролю за информацией, в том числе размещению компьютерных дата-центров на Балканах. Потом европейцам предложили модернизировать свои обычные войска, причем за свой счет. Складывается соответствующая военная инфраструктура. Для одних стран – как Чехия и Польша – это шанс для развития национального машиностроения посредством милитаризации. Для других – как Германия – это просто дополнительная и ненужная обуза.
Важно понять, что сегодня США не готовы вкладывать реальные деньги в безопасность европейцев.
И если сейчас Европа в лице Польши и прибалтийских стран будут кричать об угрозе русского волка, им никто не придет на помощь. Это их личное дело! Кричите громче, но вас не услышат.
Любовь Ульянова
Может ли попытка Обамы продавить пакт о партнерстве привести к усилению евроскептиков, к формированию альтернативного движения в Европе против нынешнего политического европейского мейнстрима?
Юрий Солозобов
Не только продвижение сомнительного пакта, но и фатальная миграционная политика канцлера Меркель привели уже к возникновению неожиданной ранее «право-левой» волны в ЕС. Идет правая очевидная консервативная мобилизация в ЕС. Европа уже не такая толерантная, но все более ревизионистская. Смотрите, нынешнее руководство Польши заявляет, что они готовы принять тысячу мигрантов. Не миллионы, а тысячу штук особей по особому выбору. Поляки готовы принимать миллион социально близких украинцев в год, но не миллион деструктивных мусульман. Там есть отчетливое низовое сопротивление надвигающейся миграционной волне.
Но еще раз подчеркну важный момент. Проект Трансатлантического партнерства совершенно неизвестен европейским массам. Никто в низах ЕС не понимает отчетливо, что вместо обещанного миллиона рабочих мест и якобы миллиардов долларов инвестиций, о которых красноречиво говорит Обама, будет крах экономики ЕС, в том числе ее главного локомотива – Германии. Зато эту перспективу прекрасно понимают информированные через свои специальные каналы крупные германские корпорации. Думаю, что борьба сегодня в Европе идет не на низовом уровне, а на уровне элитном. И в том числе стоит вопрос о физической замене нынешних лидеров Германии и их устранении тем или иным путем от власти.
P.S. Солозобов Юрий Михайлович - директор международных проектов Института национальной стратегии
