ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 99 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 99 +18

Сообщений 741 страница 750 из 1000

741

Фильм ВВС о сбитом MH17 означает, что Запад принял решение уходить из Украины - Ищенко

В последнее время в западных СМИ заметно прирастает масса критического, если не сказать едкого материала в отношении Украины. Это и прошедший с аншлагом, причем, в нескольких странах, фильм о преступлениях «евромайдана» французского режиссера Поля Морейры, и растиражированный скандал с оффшорами, и бесконечные публикации о коррупции, воровстве и лжи украинских чиновников, возглавляемых все тем же президентом.

Теперь этот нелицеприятный для Киева ряд выпадов со стороны боготворимых западных «партнеров» пополнит анонсированная накануне документальная картина ВВС о поиске виноватых в катастрофе малайзийского Боинга летом 2014 в небе над Донбассом.

Свернутый текст

В ней не будет звучать прямое обвинение Украины, однако, Украина как один из предполагаемых виновников катастрофы будет озвучена, и это означает, что с Киева снят гриф неприкасаемости. Фактически западные СМИ заняты антиукроаинской кампанией, что свидетельствует о том, что Запад уходит из этой страны. А информационный фон призван создать соответсвующее общественное мнение на сей счет.

Так считает известный политолог, директор Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.

Приметы ухода Запада с Украины заметны давно, заметно и то, что он признал ее негодным партнером. Это не означает, что противостояние его с Россией подошло к концу, но площадки для него уже будут другие, отметил Ищенко в интервью "Накануне".

«Рассказ правды про сбитый два года назад "Боинг" - это не значит открыть глаза на ситуацию, которая сложилась сейчас на Украине. Не секрет, что Запад практически ушёл из этой страны. Он её бросил, мягко говоря. Он её не финансирует уже больше полугода, а без финансирования Украина жить не может. Несмотря на все истерики киевского правительства, туда не были начаты поставки современных вооружений, в украинской армии кого-то для галочки тренировали, но из неё даже не попытались сделать что-то более-менее соответствующее армии современного вида. И какие бы то ни было дипломатические усилия по поддержке Украины Запад тоже давно прекратил. Ритуальные заклинания по поводу того, что Россия должна обеспечить выполнение "Минска-2", произносятся - но не более того.

Давление на Москву не усиливается - наоборот, Запад даёт понять, что он готов к отступлению, что он готов обсуждать снятие санкций. Недавно министр иностранных дел Германии Штайнмайер рассказывал о том, как они опять хотят видеть Россию в "группе восьми". А от Украины Запад во всех отношениях отказался.

Дальше, вполне естественно, у собственного населения возникнет вопрос, отчего демократические страны бросили поддержку "великой украинской демократии", сопротивляющейся страшному российскому "мордору"? А вот тут-то ему и рассказывают, что, оказывается, это на Украине страшный "мордор". Они и самолёты сбивали, и ещё многое другое делали. Это же уже не первый фильм. Первый во Франции выходил по поводу Майдана. Я думаю, что скоро и про Одессу снимут. Надо подготовить население, объяснить ему - почему, собственно, Запад оттуда ушёл.

Запад откуда уходит? Оттуда, где кровавые диктаторы, всякие разные мерзавцы, и я не удивлюсь, если через некоторое время вообще возникнет вопрос о том, что Порошенко пора бы и в Гаагу приехать - и не с визитом, а на суд», - считает политолог.

«"Би-Би-Си" просто расскажет версию о том, что там летали украинские истребители, и есть подозрение, что они сбили самолет. Эта версия уже выдвигалась два года назад, только она не рассматривалась на Западе вообще. А сейчас она будет рассматриваться, причём независимо от того, насколько она соответствует действительности. Если два года назад на Западе рассказывали о том, что ничего, кроме российского БУКа, не могло сбить "Боинг" с голландцами на борту, то теперь будут так же усердно рассказывать, что очень высокая вероятность того, что его сбили украинские истребители. Возьмут ту же самую версию, которая отрабатывалась два года назад, и просто в деталях расскажут. А дальше население само будет делать выводы», - отметил Ростислав Ищенко.

«Здесь речь идёт не о том, чтобы широкие массы сформировали или изменили своё отношение к Украине, а о том, чтобы у них просто выработать реакцию, как у собаки Павлова. Вот вырабатывалась у них реакция "кто сбил малайзийский "Боинг"? - Россия". А теперь будет "Что такое Украина? - Это те, кто сбил малайзийский "Боинг". Причём, это нужно на какой-то период - пока Запад будет оттуда потихонечку убираться. То есть буквально до конца года надо, чтобы эта тема проболталась. За это время об Украине не один "хороший" фильм покажут», - пояснил он.

Политолог также обратил внимание, что невзирая на так называемую свободу слова на Западе, ее возможности серьезно ограничены. То, что СМИ получили доступ к таким материалам, безусловно означает что принято политическое решение на их огласку.

«Сначала было принято политическое решение, а потом выходят материалы в средствах массовой информации. Просто потому, что если не принято политическое решение, то СМИ к таким материалам даже не получат доступ, а иные просто не будут опубликованы. И это будет происходить в любой стране, но методы воздействия могут быть разные. На Западе сейчас воздействуют достаточно грубо – просто бьют по голове долларом. В любой стране средства массовой информации будут публиковать только то, что можно. И пускать такое дело на самотёк нельзя. Учтите, ядерным оружием хотя бы распоряжаются подготовленные генералы в ограниченном количестве, а средствами массовой информации распоряжаются миллионы слабообразованных и малоинтеллектуальных людей. Их надо держать под контролем», - указал Ищенко.

И это политическое решение означает, что Запад сделал выбор и этот выбор говорит о том, что он уходит из Украины.

«Выбор сделан по отношению к Украине сделан. Запад уходит с Украины. С Россией Запад будет и дальше бороться, просто в других местах - в Сирии, в Африке, в Азии - и другими средствами. А с Украины он уходит, потому что этот "инструмент" оказался негодным. Вот об этом свидетельствуют все эти фильмы, которые показаны и будут показываться, книги, статьи, которые будут написаны и опубликованы. Западу надо поменять "дубинку", с помощью которой он с Россией сражается, вот и всё», - отметил Ищенко.

Ссылка

0

742

АнтиМайдан
Новости на 7-00:

- Дубинский: Порошенко должен «вдохновлять» пример расстрелянного Чаушеску
- Гоголю и не снилось: на украинцев повесили «мертвые души» экс-президентов
- Бышок: Запад обратил внимание на экстремистов для свержения власти в России
- Чернобыль 2.0: Европу грозят взорвать с помощью украинских АЭС

1. Петру Порошенко нужно быть аккуратнее со вседозволенностью. Аннулирование разрешения на работу на Украине для телеведущего и совладельца канала 3s.tv Савика Шустера не сулит для президента ничего хорошего...

Читать далее: Ссылка

2. У украинской общественности обновился «топ» основных тем для обсуждения. Журналисты Незалежной выяснили, сколько денег налоговиков уходит на содержание бывших президентов Украины...

Читать далее: Ссылка

3. Опыт использования радикальных националистов, полученный в результате событий государственного переворота на Украине в феврале 2014 года, не может быть применен в России в силу многих причин. Однако нельзя не обращать внимание на тот факт, что Запад пытается использовать радикалов в своих целях...

Читать далее: Ссылка

4. Как считает Нарышкин, украинское руководство, отказавшись от сотрудничества с Россией, спровоцировало сильное падение ядерной безопасности на Украине и во всей Европе. Что чревато угрозами ядерных аварий и радиационного загрязнения больших масштабов...

Читать далее: Ссылка

0

743

http://s1.uploads.ru/q7sKw.jpg

0

744

http://s1.uploads.ru/PXbpO.jpg

0

745

АнтиМайдан
Европа, которую создал СССР

Что было бы, отбрось мы Гитлера ровно до своих границ.

Во что превратилась бы карта Европы, не подари СССР тысячи километров территорий тем самым странам, что сейчас называют нас оккупантами?

Свернутый текст

Вроцлав - один из самых туристических городов Польши. Всюду толпы народу с фотоаппаратами, в дорогих ресторанах яблоку упасть негде, таксисты заламывают безбожные цены. У входа на Рыночную площадь колышется транспарант «Вроцлав - настоящее польское очарование!». Всё бы ничего, однако ещё в мае 1945 г. Вроцлав звался Бреслау и до этого 600 лет (!) подряд Польше не принадлежал. День Победы, именуемый сейчас в Варшаве не иначе как «начало коммунистической тирании», добавил в состав Польши немецкую Силезию, Померанию, а также 80% Восточной Пруссии. Об этом теперь никто не заикается: то есть тирания тиранией, а землицу мы себе приберём.

В 1945 г. Польша получила города Бреслау, Гданьск, Зелёна-Гура, Легница, Щецин. СССР отдал также территорию Белостока, при посредничестве Сталина поляки обрели спорный с Чехословакией город Клодзско. Тем не менее у них считают: раздел Польши по пакту Молотова - Риббентропа, когда СССР забрал Западную Белоруссию и Западную Украину, несправедливым, а вот передачу Сталиным полякам Силезии и Померании как раз справедливой, оспаривать это нельзя. Сейчас модно говорить, что русские поляков не освободили, а захватили. Однако интересная получается оккупация, если Польша бесплатно получила четверть Германии: причём за эту землю пролили кровь сотни тысяч советских солдат. Даже ГДР упиралась, не желая отдавать полякам Щецин - вопрос с городом был окончательно решён только в 1956 г. под нажимом СССР.

Кроме поляков «оккупацией» сильно возмущается и Прибалтика. Что ж, стоит вспомнить: нынешнюю столицу - Вильнюс - Литве тоже «подарил» СССР; между прочим, литовское население Вильнюса тогда составляло… еле-еле 1%, а польское - большинство. СССР вернул в состав республики город Клайпеду - прусский Мемель, принадлежавший литовцам в 1923-1939 гг. и аннексированный Третьим рейхом. Руководство Литвы ещё в 1991 г. осудило пакт Молотова - Риббентропа, однако как Вильнюс Польше, так и Клайпеду ФРГ никто не вернул.

Украина, устами премьер-министра Яценюка объявившая себя «жертвой советской агрессии наравне с Германией», вряд ли отдаст полякам свою западную часть со Львовом, Ивано-Франковском и Тернополем (эти города были включены «агрессорами» в состав УССР в 1939 г.), Румынии - Черновицкую область (отошла к УССР 2 августа 1940 г.), а Венгрии или Словакии - Закарпатье, полученное 29 июня 1945 г. Румынские политики не прекращают дискуссий насчёт справедливости «аннексии» Молдавии Советским Союзом в 1940 г. Разумеется, давным-давно забыто: после войны именно благодаря СССР румыны получили назад провинцию Трансильванию, которую Гитлер забрал в пользу Венгрии. Болгария же при посредничестве Сталина оставила себе Южную Добруджу (ранее владение той самой Румынии), что подтвердилось договором от 1947 г. Зато сейчас об этом в румынских и болгарских газетах не говорится ни единого слова.

Чехия после 1991 г. убрала памятники советским солдатам, а также объявила, что День Победы знаменует замену одной диктатуры другой. Однако как раз по настоянию СССР Чехословакии вернули Судетскую область с городами Карловы Вары и Либерец, где 92% населения составляли немцы. Напомним, западные державы на Мюнхенской конференции в 1938 г. поддержали аннексию Германией Судет - протестовал только Советский Союз. Тогда же поляки отторгли от Чехословакии Тешинскую область и после войны не хотели её отдавать, настаивая на референдуме. После давления СССР на Польшу и поддержки чехословацкой позиции был подписан договор - Тешин возвратили чехам, закрепив договором от 1958 г. Спасибо за помощь Советскому Союзу никто не говорит.

В общем, всем мы раздарили земель, никого не забыли - и нам же за это сейчас плюют в лицо. Кроме того, мало кому известно о погроме, который новые власти учинили на «возвращённых территориях», - из Померании и Судет было изгнано 14 миллионов немцев. Если жители Кёнигсберга (ставшего советским Калининградом) переселялись в ГДР 6 лет (до 1951 г.), то в Польше и Чехословакии - 2-3 месяца, а многим немцам и вовсе дали всего 24 часа на сборы, разрешив взять лишь чемодан вещей, и сотни километров заставили идти пешком. «Знаете, не стоит об этом упоминать, - робко замечают в мэрии Щецина. - Такие вещи портят наши хорошие отношения с Германией». Ну да, это нам любой мелочью тычут в лицо, а немцев-то грех обижать.

Лично меня в данном вопросе интересует справедливость. Дошло уже до шизофрении: когда человек в Восточной Европе говорит, что победа СССР над нацизмом - освобождение, его считают либо дураком, либо предателем. Ребята, давайте начистоту. Если последствия 9 мая 1945 г. - это так плохо, незаконно и ужасно, то и все другие действия СССР в тот период ничем не лучше. Разве могут быть хорошими решения тех, кто принёс тиранию на вашу землю?

Посему Польше надлежит отдать Силезию, Померанию и Пруссию назад немцам, Украине вернуть свою западную часть полякам, Черновцы - румынам, Закарпатье - венграм, Литве отказаться от Вильнюса и Клайпеды, Румынии - от Трансильвании, Чехии - от Судет и Тешина, Болгарии - от Добруджи. И тогда всё будет абсолютно честно. Но куда там. Нас кроют на чём свет стоит, обвиняют во всех смертных грехах, однако в сталинские «подарки» вцепились мёртвой хваткой.

Иногда так и хочется представить: любопытно, что бы произошло, отбрось СССР Гитлера ровно до своих границ и не загляни в Европу дальше? Что сейчас осталось бы от территорий тех стран, которые перед 70-летием Победы называют своё освобождение советскими войсками «оккупацией»? Ответ, впрочем, до крайности прост - рожки да ножки.

http://sg.uploads.ru/cJ7u5.jpg

0

746

http://s1.uploads.ru/CqI2X.jpg

0

747

АнтиМайдан
На Урале женщину отправили на обязательные работы за экстремистские перепосты

Свердловский областной суд отклонил жалобу на приговор по делу об экстремизме в отношении 46-летней Екатерины Вологжениновой из Екатеринбурга , сообщает во вторник, 26 апреля, «Интерфакс». Решение о 320 часах обязательных работ и уничтожении ее ноутбука вступило в силу.

20 февраля Железнодорожный суд Екатеринбурга признал Вологженинову виновной в возбуждении ненависти и вражды путем перепоста на своей странице во «ВКонтакте» нескольких записей сообществ «Украинской народной самообороны» и «Правого сектора» (организация запрещена в России).

В частности, одна из публикаций представляла собой картинку, на которой изображалась девушка с автоматом, а под ней подпись: «Я — бандеровка. Смерть московским оккупантам!» В ходе судебного разбирательства подсудимая пояснила, что лишь хотела добиться сближения россиян и украинцев.

0

748

КИЕВ ОТКАЗАЛСЯ ВВЕСТИ НАЦГВАРДИЮ В ОДЕССКУЮ ОБЛАСТЬ

В МВД отказались выполнить требование главы Одесской области Михаила Саакашвили о вводе частей Нацгвардии накануне годовщины 2 мая.

Советник министра внутренних дел Украины Иван Варченко заявил, что в Одесской области хватает полиции, которая своими силами обеспечит порядок в регионе, заявил он в эфире 112.
По словам Варченко, Национальную гвардию Украины не следует использовать для разрешения ситуаций с политическим оттенком.
"Реально и Национальная гвардия, и Национальная полиция не имеют права участвовать в каких-то политических разборках, и к сожалению ситуация, которая складывается в Одессе, она имеет все признаки политического процесса и не очень правильно будет, когда Национальная гвардия и вся украинская полиция будут заниматься Одессой", - сказал Варченко.

Свернутый текст

Он заявил, что Михаил Саакашвили найдет общий язык с начальником Нацполиции в области Георгием Лорткипанидзе по обеспечению правопорядка в регионе.
Комменитируя ночное нападении на "антитрухановский лагерь" под стенами горсовета, Варченко отметил, что ни одного заявления об избиении людей в полицию не поступило.
Как сообщала "Страна", Михаил Саакашвили просит президента Порошенко ввести в Одессу подразделения Национальной гвардии. Саакашвили выразил обеспокоенность событиями, которые развернулись в Одессе (речь идет о столкновениях в мэрии и обстреле банковского отделения) и считает, что одесская городская власть потакает этим провокациям. Он также выразил недовольство тем, что область осталась без прокурора.

Ссылка

0

749

АнтиМайдан
Хроники евроинтеграции: с обанкротившегося Харьковского тракторного завода уволены все рабочие

Невзирая на то, что Европа откровенно брезгует воссоединением с исконно братской Украиной, запущенные процессы евроинтеграции в этой стране и не думают прекращаться. В этом контексте, в частности, полным ходом разворачивается декоммунизация. С советскими памятниками, табличками, символами и могилами расправляются бандеровцы мелкого калибра, а с остальным особо постыдным наследием советского преступного режима - предприятиями, заводами и фабриками - преуспевают высшие эшелоны режима.

Свернутый текст

Харьковский тракторный завод официально прекратил свое существование. Соответствующий документ о ликвидации предприятия появился в ряде украинских СМИ. Сотни людей остались без работы. В приказе говорится о роспуске всего персонала для снижения затрат на содержание. Соответствующий приказ подписал директор предприятия, дав сотрудникам время до 29 апреля, чтобы ознакомиться с этим документом.

В тексте документа предупреждается, что те работники, которые не хотят добровольно увольняться, будут сокращены по статье 40 Кодекса законов о труде Украины (расторжение трудового договора по инициативе собственника или уполномоченного им органа.

Руководство Харьковского тракторного завода мотивирует увольнение работников необходимостью стабилизации финансового положения и снижением расходов, в том числе и на непроизводственный персонал, сообщает УНН.

По данным СМИ, владельцами ХТЗ являются оффшорные компании, приближённые к российскому бизнесмену Олегу Дерипаске. В частности, при утверждении мирового соглашения (ХТЗ находится в процедуре банкротства) комитет кредиторов состоял из юридических лиц, контролируемых структурами Дерипаски.

Общий долг Харьковского тракторного завода перед государством составляет более 600 миллионов гривен. 12 апреля Высший административный суд принял решение, по которому ХТЗ должен вернуть Украине более 400 миллионов гривен долга за международный кредит, взятый под гарантии государства. Кроме того, из–за угрозы вывода активов предприятия в Россию, в Верховной Раде рассматривают возможность национализировать завод.

0

750

АнтиМайдан
Порошенко призывает НАТО провести «разведку боем»

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что заручился согласием партнёров по «нормандской четверке» на размещение в Донбассе полицейской вооруженной миссии ОБСЕ.

«Я очень рад, что эта твердая позиция украинской стороны сейчас поддержана нашими партнёрами. …И, наконец-то, мы видим, что Россия соглашается на этот формат. Думаю, что у нас это должно получиться», — слова Порошенко, сказанные в интервью украинским телеканала.

Свернутый текст

Как уверяет господин Порошенко, Вооружённые силы Украины (ВСУ) ведут лишь огонь в ответ. Но почему-то, по его версии, наблюдатели ОБСЕ не всегда могут определить, с какой же стороны прилетела мина или снаряд, «поскольку они не вооружены». Дескать, именно получив в руки автоматы и миномёты, полицейские ОБСЕ смогут «обеспечить безопасность и защитить себя».

«Я думаю, что политическое урегулирование может начаться только тогда, когда будут обеспечены критерии безопасности», — спрогнозировал Порошенко.

Именно таким образом украинский президент собирается «не допустить легитимизировать российскую оккупацию через механизм псевдовыборов по примеру крымского псевдореферендума или псевдовыборов 2 ноября 2014 года».

Что называется, «смешались в кучу люди, кони». Совершенно непонятно, каким образом полицейские, которые по мысли господина Порошенко, должны будут контролировать прекращение огня в Донбассе, не дадут состояться выборам, предусмотренным Минскими соглашениями?

Правда, в ОБСЕ уже успели несколько охладить президента Украины, заявив, что концепция полицейской миссии в Донбассе в ОБСЕ не рассматривалась, и что это не более чем идея, которая вызывает немало вопросов у подавляющего числа государств-участниц. Источник РИА «Новости» в венской штаб-квартире ОБСЕ сообщил, что «эта идея опережает все события.

Эту идею украинская сторона продвигала, сначала это были некие миротворцы ООН, потом это превратилось в некую идею по миссии под эгидой ЕС. Теперь полицейская миссия ОБСЕ. Ни концепции, ни обсуждений, как эта миссия могла бы выглядеть, не было».

— Для начала господину Порошенко надо было внимательно изучить, как действуют полицейские миссии ОБСЕ, — говорит директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — К тому же их было не так много. Как правило, такая миссия действует в зоне, где до её прибытия прекращены боевые действия. Её задача — помочь местным властям наладить систему правопорядка, участвуя в работе местных правоохранительных органов.

Исходя из такой логики, сначала в зону конфликта должны быть введены миротворцы. Не важно, будут ли это миротворцы НАТО или сил ОДКБ, к примеру. Никогда полицейских ОБСЕ не пошлют туда, где каждый день сотни раз противоборствующие стороны обстреливают друг друга, в том числе из тяжёлых вооружений.

В случае с Донбассом это вообще невыполнимо, поскольку Россия не согласится на ввод миротворцев стран НАТО, а руководство Североатлантического альянса, в свою очередь, не захочет там видеть российские «голубые каски». Если Порошенко рассчитывает, что Россия, «усыплённая» обещанием, что в итоге там окажется «полицейская миссия», пустит войска НАТО в Донбасс, то это просто смешно.

В любом случае до реального перемирия и развода войск ни один полицейский ОБСЕ не поедет в зону боевых действий. Он чётко знает, какие у него полномочия и обязанности. Воевать за Украину, на чьей бы то ни было стороне, эти господа не будут.

«СП»: — Возможно, Порошенко намекает на миротворческий контингент по типу того, который продолжает действовать в Приднестровье?

— Кстати, там до сих пор украинские и российские военнослужащие формально входят в единый миротворческий контингент. Да, там, в основном благодаря усилиям России контроль за ситуацией был налажен, кровопролитие остановлено. Но в случае с Донбассом, повторяю, непонятно, из кого будут создавать подобный смешанный контингент, который станет настолько влиятельной силой, что сможет развести воюющие стороны и контролировать буферную зону.

Разве что попытаться привлечь индийцев и малазийцев. Но это, во-первых неэффективно, а во-вторых, у этих стран своих проблем хватает, далеко не факт, что они согласятся посылать своих граждан рисковать жизнями ради столь сомнительной затеи, да ещё от лица европейской организации.

— Как бы вы оценили роль ОБСЕ за два прошедших года войны в Донбассе?

— Могу сказать, что это был хоть какой-то мониторинг ситуации. Впрочем, в самые горячие месяцы войны миссия ОБСЕ сворачивала свою деятельность. Однако сам факт нахождения там наблюдателей этой организации заставлял украинских военных в некоторых случаях действовать хоть немного осторожнее.

Кроме того, именно с ОБСЕ связано, что до Европы стала доходить хотя бы относительно объективная информация о происходящем в Донбассе. До этого там слышали только то, что «сообщал» Киев. Ну, а в остальном роль этой организации была и остаётся более чем скромной. Они могут только фиксировать и делать свои выводы о том, какая сторона нарушила перемирие. Для того чтобы контролировать ситуацию в Донбассе и влиять на неё, у них нет ни сил, ни полномочий.

— На мой взгляд, введение полицейских сил ОБСЕ не повлияет существенно на ситуацию, — говорит исполнительный директор Российско-украинского информационного центра Олег Бондаренко. — Эта миссия там и так есть с самого начала конфликта. Наличие или отсутствие оружия у инспекторов этой организации — момент не принципиальный. Наложить на полицейских ОБСЕ миссию миротворцев, которые будут находиться в буферной зоне, вряд ли получится.

Для этого надо, во-первых, набрать достаточное число людей, которые согласились бы выполнять эту миссию, рискуя жизнью. Сейчас число наблюдателей ОБСЕ в Донбассе — несколько десятков человек. А если вести речь о реальном разграничении противоборствующих сторон, то понадобятся тысячи вооружённых полицейских. Это сложно будет сделать, начиная с того, что столь масштабные операции не предусмотрены в уставе ОБСЕ. И для такой масштабной операции необходимо согласие всех стран, входящих в эту организацию, что маловероятно. А если по Донбассу будут просто разъезжать несколько десятков или сотен человек с автоматами и логотипами ОБСЕ, то реально на обстановку это не повлияет.

«СП»: — А не получится ли, что под видом полицейской миссии в Донбасс введут «переодетых» натовцев?

— Полицейская и миротворческая операции отличаются в принципе, поэтому такой подлог вряд ли возможен.

— Однако Запад как раз мастер по «подлогам». Мы помним, что в той же Ливии именно страны ОБСЕ, воспользовавшись решением ООН о беспилотной зоне в этой стране, разбомбили армию Муаммара Каддафи.

— Я думаю, российские дипломаты в данном случае не допустят казуистики. ОБСЕ и НАТО слишком разные организации. Односторонние действия с любой стороны вряд ли возможны. Может, Порошенко и хотел бы продавить такой вариант, но его крайне сложно осуществить. Как раз принципиальным моментом, почему изначально в Донбассе оказались наблюдатели ОБСЕ, а не миротворцы ООН, стало именно то, что у ОБСЕ нет своих вооружённых сил.

Но даже если в Донбассе окажутся миротворцы «европейского толка», я лично не вижу в этом большой беды. Наоборот, будет ясно, кто первым начинает обстрелы. Порошенко, конечно, хотел бы, чтобы они оказались на всей территории ДНР и ЛНР, включая их границу с Россией. Но на это республики, конечно, не согласятся.

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 99 +18