«Сами придут и скажут: давайте, наконец, со всем этим покончим, потому что никому не лучше, всем только хуже», — сказал Медведев в интервью журналу Time.

Импорт или замещение?

По мнению президента Национального союза производителей овощей Сергея Королёва, даже если летом ЕС примет решение снять часть ограничительных мер (что повлечёт за собой аналогичные действия РФ - RT.), это не окажет большого влияния на российских сельхозпроизводителей.

«Санкции стали серьёзным поворотным пунктом в развитии сельского хозяйства. Наши производители увидели в этом дополнительные возможности для наращивания собственного производства и замещения импортных продуктов. Это касается в первую очередь молочной отрасли», — рассказал Королёв RT.

«Что касается овощей, то в данном случае объём поставок из Европы был существенно меньше, чем из стран Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, но это тоже положительно повлияло на динамику инвестиций и в целом на рынок овощной продукции», — добавил Президент Национального союза производителей овощей.

Второй фактор, который оказал влияние на российских производителей, по мнению Королёва, — это девальвация рубля. «И он не изменится, даже когда отменят санкции. На мой взгляд, это сыграло даже большую роль, чем санкции, потому что российская продукция стала более конкурентоспособной. Импорт овощей за прошлый год сократился на 30%, а наше собственное производство, например, по тепличным овощам выросло на 6,5-7%», — отметил он.

Королёв подчеркнул, что даже если ЕС и Россия отменят взаимные санкции и российским производителям придётся сделать некоторые корректировки, девальвация рубля всё равно останется поддерживающим фактором для развития овощеводства.

«Тем более, что никто и не рассчитывал, что эти санкции будут вечными», — резюмировал эксперт.

США продолжат давить на Европу

По словам старшего научного сотрудника Центра экономических исследований РИСИ Николая Трошина, результат голосования французского парламента по резолюции с призывом отменить антироссийские санкции лишний раз свидетельствует о том, что общественность в Европе недовольна экономической ситуацией, на которую санкции оказывают непосредственное влияние.

«Я думаю, что мы и дальше будем наблюдать подобные решения, — добавил он. — Тем не менее, я не склонен думать, что отмена санкций — это ближайшая перспектива».

По мнению Трошина, США будут продолжать оказывать сильное давление на Европу, чтобы она не выходила из санкционного режима, так как это отвечает интересам самого Вашингтона.  Он отметил, что американским властям это необходимо для того, чтобы Европа была более  сговорчивой в рамках подписания трансатлантической зоны свободной торговли.

«Тем не менее, надо приветствовать то давление (по отмене антироссийских санкций. — RT), которое оказывается на правительства в европейских странах, и в конечном итоге они поймут, что лучше строить свободную Европу от Лиссабона до Владивостока, чем продолжать играть в очередное трансатлантическое партнёрство с США», — рассказал сотрудник Центра экономических исследований РИСИ в интервью RT.

Экономические санкции против России бесполезны

В свою очередь президента франко-российской торгово-промышленной палаты Эммануэль Киде отметил, что голосование в Национальной ассамблеи Франции очень важно, потому что парламент европейской страны впервые высказался по вопросу отмены санкций.

«И эта страна — Франция — один из ключевых игроков минских договорённостей. Это является сильным сигналом правительству, который должен помочь активизировать переговоры по отмене экономических санкций, которые к тому же абсолютно бесполезны», — заявил он.

Ссылка

Кроме того, он рассказал, что свою роль сыграла и идеологическая составляющая: «Ведь я критиковал и до сих пор критикую российские власти. Так что это был очень сложный для меня процесс. Он действительно шёл наперекор моей идеологии и моим взглядам на мир, — рассказал RT автор фильма. — Было трудно признать, что российские полицейские на самом деле не убивали Магнитского, что они не крали деньги — несмотря на то, что в России до сих пор присутствует коррупция…  В данном случае всё было по-другому».

Некрасов также напомнил, как историю смерти Магнитского преподносили крупнейшие западные СМИ. «Это одна из самых грустных для меня историй. Все ведущие издания, включая The Guardian, просто копируют одну и ту же историю: Магнитский якобы был убит по приказу Кремля, по прямому приказу Путина», — рассказал Некрасов, добавив, что на Западе массмедиа даже не приводят никаких фактов, оперируя только предположениями.

«Я думал, что снимаю фильм о Магнитском, но эта история оказалась обо мне. А ещё о лжи, об эгоизме и о невиновности», — заключил режиссёр фильма.

«Браудер боится разглашения информации»

Фигурант списка Магнитского и бывший следователь МВД Павел Карпов намеревался посетить премьеру фильма в Европарламенте. По его словам, в картине показывается, как на самом деле был принят так называемый акт Магнитского и как проходило голосование.

«Показ картины сорван Браудером и его юристами, которые разослали всем причастным к созданию и распространению фильма письмо о различного рода юридических проблемах, которые возникнут у них в случае показа ленты. Браудер лишний раз продемонстрировал своё истинное лицо, показал, что он боится правды, что он боится разглашения данной информации, — рассказал RT Карпов. — От себя могу сказать, что он является исключительным трусом, поскольку не готов к диалогу. А также вруном, потому что он не готов доказать в суде свою позицию и подтвердить обвинения, которые он высказал в отношении меня и многих сотрудников правоохранительных и судебных органов РФ».

«Отмена показа в Европарламенте — это победа»

По мнению одного из российских организаторов показа, адвоката Натальи Весельницкой, в срыве премьеры в Брюсселе есть и положительные стороны. Она отметила, что Браудер предпринял беспрецедентные шаги, оказывая давление на всех, кто был причастен к созданию и показу фильма.

«Этого события ждали очень многие. В зале были люди, приехавшие как из России, так и из других стран. Но адвокаты Браудера предприняли беспрецедентные шаги и оказали давление на членов Европарламента. Как мы слышали, одной из участниц этого фильма от Германии даже пригрозили тяжелейшими финансовыми проблемами», — рассказала Весельницкая.

Она подчеркнула, что в результате сложилась беспрецедентная ситуация: «Никто фильм даже не видел, потому что он не был официально нигде показан».

По словам Весельницкой, Некрасов показал ей картину лично. «И я была поражена, потому что в этом фильме показаны положительные детали жизни Магнитского и Браудера. Но Андрей упёрся в фактологию — он начал читать документы, которые никто никогда публично до него не читал», — отметила адвокат.

Но самое интересное, что отмена показа продемонстрировала отсутствие свободы слова в Европе, отмечает она. «Браудер уверен, что только у него есть эксклюзивное право говорить. Но то, что произошло в результате отмены показа, — я считаю, что это победа. Я хочу, чтобы мир знал, как возмущались люди. Они говорили, что им не дают увидеть, что думают и знают о тех событиях другие. И когда-нибудь правда, безусловно, восторжествует. А пока Браудер пусть учится перед зеркалом отвечать на вопросы, которые ему обязательно зададут», — заключила она.

Ссылка