ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18

Сообщений 341 страница 350 из 1000

341

Британские парламентарии впервые после начала кризиса на Украине посетят РФ

Группа британских парламентариев во главе с председателем комитета палаты общин по международным делам Криспином Блантом приедет в Россию для встречи с российскими коллегами, сообщил руководитель комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков.

"Во вторник (17 мая) прибывает делегация комитета по международным делам британского парламента", - цитирует Пушкова ТАСС.

Он отметил, что это будет первая межпарламентская встреча с англичанами с момента начала украинского кризиса. Депутат также уточнил, что визит пройдет по инициативе британских законодателей. В ходе встречи парламентарии России и Великобритании намерены обсудить ситуацию в Сирии и на Украине, а также отношения РФ с Западом и НАТО.

При этом Пушков рассматривает визит британской делегации в Москву "как проявление несогласия с недальновидной и противоречащей интересам самой Британии линии консервативного правительства".
Посмотреть полностью: Ссылка

0

342

Американский экономист: Думаю, что и Россия, и Китай скоро будут поставлены перед неприятным выбором: смириться с американской гегемонией или начать войну.

http://s0.uploads.ru/XdkK5.jpg

Пол Крейг Робертс, американский экономист, в прошлом — редактор и обозреватель газет «Уолл-стрит-джорнел», «Businessweek» и «Scripps Howard News Service», автор постоянной колонки в «The Washington Times», написал новую аналитическую статью, в которой проанализировал роль США в процессах создания "единой Европы" и "глобального мира". Судя по его выводам у России, Китая и всего мира практически нет выбора в решении нынешних кризисных процессов...

Свернутый текст

…16 лет назад, 19 сентября 2000 года, журналист лондонского Daily Telegraph сообщил:

«Рассекреченные документы американского правительства показывают, что спецслужбы США в пятидесятых и шестидесятых годах провели кампанию по инициации объединения Европы. Она финансировала и направляла европейское федералистское движение.

Документы подтверждают озвученные в то время подозрения, что Америка вела закулисную игру по заталкиванию Великобритании в единое европейское государство. Один меморандум, датированный 26 июля 1950 года, излагает инструкции для кампании, агитирующей за создание полноценного Европейского парламента. Он подписан генералом Уильямом Дж. Донованом, главой американского военного Управления стратегических служб, предшественника ЦРУ».

Эти документы показывают, что Европейский Союз был создан ЦРУ.

Как я уже писал, Вашингтон считает, что одно правительство, ЕС, контролировать легче, чем много отдельных правительств европейских стран. И, поскольку Вашингтон давно занимается управлением Европейского Союза, он категорически против выхода из ЕС любой страны. Именно поэтому президент Обама недавно отправился в Лондон, чтобы сказать своей собачке, британскому премьер-министру, что его стране нельзя выходить из ЕС.

Британцам, как и народам других вошедших в ЕС стран, никогда не давали возможность решить путем голосования, поддерживают ли они исчезновение их страны и превращение их самих в европейцев. В таком случае они превратились бы в исчезнувший народ вроде римлян или вавилонян.

Деспотичный характер непонятных законов и нормативных актов ЕС, и то, что ЕС требует принимать огромное число мигрантов из стран третьего мира, сделали актуальным голосование о возможном выходе из ЕС, которое назначено на 23 июня.

Вашингтон считает, что британскому народу нельзя позволить принимать решение за выход из ЕС, потому что это не в интересах Вашингтона. Задача британского премьер-министра – напугать людей якобы тяжелыми последствиями выхода. Продвигается тезис о том, что «маленькая Англия» не может выжить в одиночку. Британцам говорят, что изоляция будет означать их конец, и их страна останется на обочине прогресса. Все великое будет происходить где-то еще, а не у них.

Если кампания запугивания не даст результата, и британцы проголосуют за выход, то возникнет вопрос, позволит ли Вашингтон британскому правительству принять демократический выбор.

Со своей стороны, британское правительство будет, как всегда, обманывать свой народ, заявляя, что Великобритания выторговала у Брюсселя уступки, позволяющие избавиться от беспокоящих людей проблем.

Позиция Вашингтона демонстрирует твердую веру США в то, что только их интересы имеют значение. Если другие народы хотят сохранить национальный суверенитет, то это просто эгоизм. Более того, их желания не соответствуют желаниям Вашингтона, а это значит, что они могут быть объявлены «угрозой национальной безопасности США». Народу Британии не позволят принимать решения, идущие вразрез с интересами Вашингтона. Думаю, что британский народ либо обманут, либо проигнорируют.

Именно эгоцентризм Вашингтона, невероятная спесь и высокомерие объясняют раскручиваемую «российскую угрозу». Россия не является военной угрозой для Запада. Тем не менее, Вашингтон обостряет конфронтацию с Россией, наращивая присутствие США / НАТО в Черном море, Балтике и Польше, строя ракетные базы на границах России, и строя планы по присоединению бывших российских провинций Грузии и Украины к военным договорам, направленным против России.

Когда Вашингтон, его генералы и европейские вассалы объявляют Россию угрозой, они подразумевают, что Россия имеет независимую внешнюю политику и действует в своих собственных интересах, а не в интересах Вашингтона. Россия является угрозой, поскольку Россия продемонстрировала, что может заблокировать запланированное США вторжение в Сирию и бомбардировки Ирана. Россия сделала недостижимой одну из целей американского переворота в Украине, мирным и демократическим путем вернув Крым, на территории которого базировался российский Черноморский флот и который был российской провинцией в течение нескольких столетий.

Наверное, вы спрашивали себя, каким образом такие маленькие страны как Ирак, Ливия, Сирия, Йемен и Венесуэла могут быть угрозой для супердержавы США? На первый взгляд, претензии Вашингтона кажутся абсурдными. Неужели американские президенты, чиновники Пентагона, советники по национальной безопасности и главы Объединенного комитета начальников штабов действительно считают страны с такими малыми ресурсами военной угрозой для США и стран НАТО?

Разумеется, нет. Эти страны объявлены угрозами, потому что они ведут (или вели до того, как их уничтожили) независимую международную и экономическую политику. Независимость политики означает, что они не приняли гегемонию США. И на них напали, чтобы заставить принять ее. Вашингтон считает, что любая страна с независимой политикой находится вне сферы влияния Вашингтона и, следовательно, представляет собой угрозу.

По словам президента США Барака Обамы ,Венесуэла превратилась в «чрезвычайную угрозу для национальной безопасности и внешней политики Соединенных Штатов», что требует «чрезвычайных мер», чтобы содержать «венесуэльскую угрозу», когда правительство Венесуэлы ставит интересы своего народа выше интересов американских корпораций.

Россия стала угрозой, когда правительство России продемонстрировало способность блокировать военное вторжение в Сирию и Иран, которое планировал Вашингтон, и когда переворот в Украине не привел к передаче Вашингтону российской военно-морской базы Черноморского флота.

Ясно, что Венесуэла не может представлять военную угрозу для США, поэтому она не является «чрезвычайной угрозой для национальной безопасности США». Венесуэла является «угрозой», потому что правительство Венесуэлы не слушает приказы из Вашингтона.

Ясно также, что Россия не угрожает странам Балтии, Польше, Румынии, Европе или Соединенным Штатам, и что Россия не вторглась в Украину. Если бы она вторглась, то Украина просто перестала бы существовать. Она снова стала бы русской провинцией, какой она до недавнего времени была в течение многих столетий, дольше, чем существуют США. Действительно, Украина принадлежит России в большей степени, чем США принадлежат Гавайи и оторванные от своих корней и покоренные южные штаты.

Тем не менее, эту фантастическую ложь повторяют высшие чины правительства США, НАТО, британские лакеи Вашингтона, продажные западные СМИ, как будто это богооткровенная истина.

Сирия все еще существует, потому что находится под защитой России. Это единственная причина, по которой это страна еще есть, и это еще одна причина, по которой Вашингтон хочет, чтобы Россия убралась с пути.

Осознают ли Россия и Китай крайнюю опасность своего положения? Я не думаю, что даже Иран осознает опасность своего положения, хотя это очевидно.

Если бы Россия и Китай осознавали опасность, разве позволило бы правительство России иностранному капиталу владеть пятой частью своих средств массовой информации? Понимает ли Россия, что если СМИ находится «в иностранной собственности», то это означает, что оно находится в собственности ЦРУ? И если оно понимает, то почему правительство России позволяет дестабилизировать ситуацию в своей стране спецслужбам США, действующим через СМИ, которые находятся в иностранной собственности?

Китай еще более неосторожен. В этой стране работает 7000 финансируемых США неправительственных организаций. Только в прошлом месяце китайское правительство наконец что-то начало делать, чтобы как-то ограничить иностранных агентов, которые работают над дестабилизацией Китая. Членов этих предательских организаций не арестовали. Над ними просто установили полицейский надзор, что имеет мало смысла, поскольку у Вашингтона достаточно денег для подкупа китайской полиции.

Почему Россия и Китай считают, что их полиция неподкупнее, чем в США или Мексике? Несмотря на многолетнюю «войну с наркотиками», из Мексики в США беспрепятственно идет поток наркотиков. Конечно, полиция обеих стран очень заинтересована в «войне с наркотиками», поскольку она дает им заработок в виде взяток. Журналист Гэри Уэбб в девяностые годы доказал, что само ЦРУ участвует в этом бизнесе. Позже он подвергся преследованиям – в США говорящих правду преследуют и сажают в тюрьму, или подвергают обструкции как приверженцев «теории заговора», «антисемитов» и «внутренних экстремистов». Западный мир – это антиутопия хуже той, о которой писал Джордж Оруэлл в «1984».

То, что Россия и Китай разрешает Вашингтону действовать в своих СМИ, университетах, финансовых системах, неправительственных организациях, которые пронизывают все сферы общества, показывает, что правительствам этих стран не нужна их независимость. Они боятся, что западные СМИ назовут их «авторитарным»

Думаю, что и Россия, и Китай скоро будут поставлены перед неприятным выбором: смириться с американской гегемонией или начать войну.

Ссылка

0

343

Провал «свободной торговли» с Европой

Зона свободной торговли Украины с ЕС (ЗСТ с ЕС) уже действует в полном объеме. Правда, есть еще послабления для украинской стороны с точки зрения соблюдения стандартов внутри страны и некоторых других переходных моментов, но первые результаты опрометчивого решения Киева уже видны отчетливо. Резкий спад экспорта (на 21,7%) даже по отношению к провальному 2015 году, возвращение в дефициту торгового баланса на фоне троекратной девальвации национальной валюты и нищета населения. При этом ведущие экономисты страны говорят о том, что это только начало трудного экономического пути в Европу, который пройдут далеко не все (если кто дойдет). И при этом украинские политики продолжают наступать на одни и те же грабли готовя такие же антиукраинские ЗСТ с Турцией и Канадой. С кем угодно, на любых условиях, пусть даже самых кабальных, лишь бы не с Россией.

Свободная торговля и квоты

Свернутый текст

Когда украинцам в 2013 году рассказывали о свободной торговле с Европой, то всегда говорили, что после подписания ЗСТ с ЕС украинским товарам будет открыт путь на европейские рынки. Пусть не для всех товаров, но 95% точно. И верно,  китовый ус и мясо моржей Украина в Европу продавать может сколько угодно. Проблема в том, что она их не производит. А в оставшиеся 5% товаров, по «чистой случайности» конечно, входят как раз все то, что Украина может производить не только для себя, но и на экспорт. Эти пять процентов либо квотируются, либо для Украины созданы такие условия, которые априори не позволят украинской продукции конкурировать не только на европейском рынке, но даже на внутреннем. Хотите примеров? Пожалуйтса.

Квоты. Украина уже традиционно стала одним из ведущих поставщиков на мировой рынок пшеницы, кукурузы и ячменя. И именно на эти товарные группы Европа ввела квоты. И не просто ввела, но и всячески их отстаивает, несмотря на просьбы Киева их увеличить. Например, на 2016 год Киев получил квоту на кукурузу и продукты ее переработки на 400 тыс. тонн, пшеницу и продукты ее переработки 950 тыс. тонн, ячмень и продукты его переработки 250 тыс. тонн.

Это составляет соответственно 2,5%, 6,1%, 6,5% от экспорта данных культур за 2014/15 маркетинговый год. При этом надо понимать, что и до подписания ЗСТ с ЕС Украина экспортировала в Европу зерновые.

Как следствие, квота на кукурузу была выбрана за первые две недели текущего года, то есть к концу праздников, на пшеницу за первые два месяца зимы, а на ячмень пока не выбрана...

Просто основной экспорт украинской пшеницы, а тем более ячменя происходит до Нового года. То есть прошлогодний ячмень весь продан. Именно этим и вызвано то, что квота на него пока не выбрана, но будьте уверены, что она не пропадет и далеко не все желающие смогут продать в Европу свой ячмень.

Второй показательный пример, это говядина. Казалось бы, Украина, имея неплохую кормовую базу, и недорогую рабочую силу может легко завалить Европу дешевым мясом. Но так никогда не произойдет, потому, что европейские фермеры имеют значительные преференции, позволяющие им резко снизить себестоимость своей продукции.

Наоборот, та же Польша, пользуясь правилами свободной торговли с Украиной способна завалить ее своей дешевой говядиной. Сегодня на киевском рынке «элитная» говяжья вырезка стоит за 200 гривен. В Польше в два раза меньше (около 15 злотых или примерно 100 грн.) Почему так? Все очень просто, польский фермер на 1 га обрабатываемой площади получает 250-300 евро субсидию от государства, что резко удешевляет кормовую базу животноводства, а европейские «друзья» специально продавили в ЗСТ с Украиной запрет на субсидирование украинских сельхозпроизводителей. А потому украинцам следует ждать не резкого роста производства говядины в стране, а вытеснения украинского мяса польским, которое при схожих параметрах качества будет значительно дешевле украинского.

Между прочим, недавно глава украинской Госслужбы по вопросам безопасности пищевой продукции и защиты потребителей Владимир Лапа и руководитель главного ветеринарного инспектората Польши Кшиштоф Яжджевский подписали ветеринарный сертификат, позволяющий польским производителям торговать своим мясом на Украине.

Квот для Польши в ЗСТ никаких не прописали, а значит, ждем, дешевого польского мяса и уничтожение целой отрасли на Украине, вслед за которым стоимость мяса обязательно подрастет. Сколько раз уже так было, но каждый раз Киев наступает на одни и те же грабли, а все потому, что кому-то очень хотелось побыстрее подписать экономическую кабалу страны (назло России уши отморожу), называя это «прорывом в Европу».

ЗСТ с ЕС, это не только права, но и обязанности

На днях украинские производители открыли для себя еще одну интересную особенность международных документов. Подписав их, Украина приобретает не только права, но и берет на себя некоторые обязательства. И такого рода соглашения не предполагают единоличного изменения правил игры, как это случилось с украинским металлоломом.

Металлолом. Украинские металлурги являются одними из основных поставщиков валюты в страну, а также создают значимую часть ее ВВП и обеспечивают работой сотни тысяч человек (напрямую или косвенно). Между тем, у металлургов сегодня проблемы. Дело даже не в том, что часть производств потеряна на Донбассе, а в том, что даже на оставшейся Украине части предприятий для работы по технологии нужен металлолом. Ранее на Украине проблем с этим сырьем не наблюдалось. Более того, значительную его часть можно было безболезненно экспортировать.

Но уже в 2015 году украинская металлургия начала испытывать недостаток металлолома. Турецкие «партнеры» предложили украинским сборщикам металла много лучшие условия и лом приоритетно пошел за границу. Украинские металлурги, у которых имеется довольно сильное лобби в парламенте Украины, смогли продавить 21 апреля 2016 года принятие специального закона, который вводит для экспортеров металлолома добавочную экспортную пошлину. Это сразу же вызвало напряженность между Украиной и ВТО, но Киев был к этому готов. Дело в том, что разбирательства в ВТО идут долго, а новая пошлина вводилась временно. То есть, Киев просто рассчитывал «проскочить», поднять пошлины на то время пока будет разбирательство, а потом снять, когда ВТО вынесет свой вердикт.

А вот к чему Киев не был готов, так это к тому, что и ЕС поддержит требования ВТО. В специальном заявлении чиновники ЕС сообщили своим новоиспеченным восточным партнерам:

«ЕС считает, что повышение пошлины на экспорт металлолома из Украины может представлять собой ограничительные меры для торговли, которые противоречат духу и букве многосторонних и двусторонних обязательств, взятых Украиной. В частности, в рамках углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли с Европейским союзом Украина обязуется не вводить новые пошлины на экспорт, и это обязывает к отмене существующих в течение переходного периода».

ЕС пригрозил, что в этом случае Украина может на их дальнейшую помощь не рассчитывать. В итоге президент Порошенко в пятницу 13 мая вынужден был наложить на принятый закон вето.

Украинские промышленники и чиновники в полной мере осознали, что договор договора с ЕС надо выполнять, а безоговорочная дружба с Евросоюзом, когда им все будут прощать и идти на уступки, уже осталась в прошлом. По итогу уже в скором времени данное решение скажется на выпуске продукции металлургии и приведет к финансовым потерям и уничтожению части рабочих мест. О том, что будет с украинским машиностроением даже говорить не хочется. Уже сегодня в отрасли потеряны десятки тысяч рабочих мест и это не конец. Украина второй год ставит антирекорды. По вышедшим на днях статистическим данным по торговле за 2015 год страна продолжает уверенно терять свой внутренний рынок:
http://s6.uploads.ru/NdBZV.png

В 2014 году впервые на Украине было продано меньше отечественных товаров, нежели импортных. В 2015 году вновь доля импорта выросла и вероятно такая же картина сохранится и далее. И это несмотря на трехкратную девальвацию гривны за период правления новой власти. Украинский рынок постепенно переходит под власть импорта.

Чем дальше, тем больше украинское правительство ощущает на себе не плюсы, а именно минусы Евроинтеграции. Именно в угоду соглашения ЗСТ с ЕС Украиной с начала года были отменены добавочные ввозные пошлины на импортируемые товары, что создаст в течении года дыру в государственном бюджете в 15-20 млрд. гривен. По итогу 2015 года еврочиновники сообщили, что все предусмотренные соглашением деньги Украина уже получила и более рассчитывать на них не надо. При этом именно сегодня вскрываются минусы в виде недополученных доходов бизнеса, бюджета и потерянных рабочих мест.

И это еще не все. Уже очень скоро закончится так называемый льготный период, и украинским производителям надо будет переходить на новые европейские стандарты. По расчетам это потребует от них минимум 100 млрд. гривен уже в ближайшие несколько лет.

Одним словом, эйфория от Евроинтеграции прошла и начались рабочие будни. Комок проблем, который казался маленьким и очень далеким в 2013 году приблизился и вырос в большой ком. Но это не останавливает «реформаторов».

Не успел затухнуть скандал с ЗСТ между Турцией и Украиной, где турецкие «побратымы», решили что «дружба дружбой, а табачок врозь», как те же проблемы у украинской делегации возникли и в аналогичном соглашении с Канадой. ЗСТ согласована, но опять без соблюдения украинских интересов. И хочется спросить у этих чудо-фреформаторов:

Зачем вам нужны эти эфимерные «пэрэмоги», которые со 100% вероятностью в самом ближайшем времени превратятся в очередные «зрады»?

Печальный итог

В общем, расчеты чиновников Евросоюза оказались верными. Более сильный и лучше защищенный европейский бизнес начинает проникать на украинские рынки и чем дальше, тем больше будет вытеснять оттуда украинского товаропроизводителя. Квоты, стандарты, запреты и прочие нововведения евроинтеграции, наложенные на украинский бизнес, уже ударили по его доходам и далее потери будут только расти. Единичное появление на ее территории европейских предприятий, работающих на давальческом сырье (например, в автопроме), которыми в последнее время любят гордиться киевские власти, во-первых не смогут компенсировать даже десятую часть потерянных рабочих мест, а во-вторых их схема работы (давальческая) не предусматривает наполнение именно бюджета Украины.

Вывод печален и уже не нов. Уничтожение именно украинского производителя, судя по уже имеющимся результатам и тенденциям, и станет главным итогом ЗСТ между Украиной и ЕС. Здобулы.

Ссылка
http://sh.uploads.ru/D51nv.jpg

0

344

Ротшильды сделали ход конем: поставили на Трампа

Ставки в большой геополитической игре сделаны: «оранжево-коричневая» верхушка Украина молится на победу Хилари Клинтон, а у патриотической России в любимчиках ходит Дональд Трамп. Ждать развязки осталось недолго: в ноябре 2016 года американцы выберут очередного - 45-го по счету - президента. Уже ясно, что предвыборная дуэль в США после съездов двух партий развернется между Хилари Клинтон и Дональдом Трампом.

И их особенностью станет то, что американский избиратель должен будет сделать выбор не просто между эксцентричным шоуменом, каким сегодня пытаются изобразить Трампа его оппоненты, и «дамой, приятной во всех отношениях» (политический опыт, знание закулисья внутренней и международной кухни), как подают политтехнологи Клинтон. На кону гораздо большее: по какому пути пойдет Америка - по старому, обамовскому, с претензией на то, что дряхлеющие США по-прежнему должны диктовать миру, как ему развиваться. Или по пути трезвой оценки своих возможностей, признания диверсификации мира, замены диктата учетом региональных особенностей и существования естественных зон влияния своих партнеров.

Свернутый текст

Первый путь уже подвел мир к грани третьей мировой из-за украинского кризиса. К возникновению военных баз и системы ПРО практически по периметру российской границы, к балансированию на грани войны. Второй предполагает поиск развязок всех острых противоречий и ухода от состояния нового издания «холодной войны», выстраивания партнерских отношений в глобализированном мире с учетом региональных особенностей.

И тут все карты в руки Трампу. Известный финансист, он четко понимает, что увеличивающийся разрыв между политикой и реальными потребностями экономики идет во вред последней, особенно финансовой системе. Для Трампа, Баффета, Ротшильдов мир уже достиг той стадии, когда финансы глобализированы, а вся мировая экономическая системы уже давно пронизана всепроникающей финансовой сетью. Развитие электроники дало ей возможность дотянуться до самых отдаленных уголков планеты, в секунды перемещаться из сектора в сектор, из страны в страну. Какая война за влияние, какие там украины, геополитические расчеты, когда мир уже завоеван финансовыми империями.

Вот почему на беду Киева, в конфликт, созданный на Украине ЦРУ, Госдепом и ВПК США, вмешались могущественные финансовые кланы, возглавляемые Ротшильдами. Для них скатывания мира в жесткий клинч, грозящий термоядерной катастрофой, балансирование на грани войны просто неприемлемы.

И дело даже не в симпатиях к Москве, которая давно стала таким же объектом финансового проникновения, а в том, что политика Обамы угрожает их интересам. Для них глобализация мира уже состоялась: они управляют этим миром.

Пришло время пожинать плоды, время формирования региональных зон развития со странами-локомотивами, как, к примеру Китай в юго-восточной Азии, или, возможно, Россия на постсоветском пространстве. Разрабатывали же Ротшильды модель укрепления рубля и превращения его в региональную валюту, обеспечиваемую долларом. Помешал Обама. Нобелевский лауреат так и ничего не понял, что произошло с планетой. Чего стоит одно одно заявление в его авторской колонке английской газете по поводу того, что США будут устанавливать правила, а весь обязан следовать им. Мир уже и так следует в фарватере доллара, опутавшего всю планету. Федеральная резервная система США и так фактически принадлежит Ротшильда.

Обама же и его команда в мире тотального финансового контроля ведут себя как слоны в посудной лавке. Разве не политика нынешней американской администрации на Ближнем Востоке привела к уничтожению существовавших там систем государственного управления? Разорвала в клочья социально-экономическую ткань, которая удерживала миллионы людей от поиска лучшей доли в сытой Европе? Разве не эта политика спровоцировала острейший миграционный кризис в ЕС? Ответы очевидны. И выгоду из рукотворного кризиса пытаются извлечь американские ястребы, окопавшиеся в Пентагоне, ЦРУ и Госдепе, тесно связанные с военно-промышленным комплексом США.

Мировой финансовой элите не нужна очередная мировая встряска. Она не видит смысла в попытке балансирования на грани войны, в переделе мира, которая может просто поломать все их планы. Они уже давно выстроили систему глобального финансового проникновения и в экономику Китая (в Гонконге фактически действует штаб-квартира финансовой империи Ротшильдов), и в экономику России( консультантом всех крупнейших приватизационных сделок в России давно выступает финансовая корпорация Голдман Сакс, тесно связанная с Ротшильдами).

А раз так, то пришло время ставить Обаму на место, а вместе с ним притормозить и агрессивные планы американской военщины. Кто это может сделать? Только не Хилари Клинтон. Вот почему поддержка мировой финансовой элиты склоняется в сторону Трампа. И это не только Ротшильды. Воротилы нефтегазового бизнеса - империи Рокфеллеров, Гетти - уже сделали свой выбор в пользу Трампа. И оно понятно: 80 процентов нефтегазового бизнеса в США контролируется Ротшильдами. Им же политика Обамы по провоцирование искусственного снижения цены на нефть стала поперек горла. Крупнейшие транспортные и энергетические корпорации США тоже за Трампа. Миллиардер уже давно не испытывает недостатка в финансовой поддержки в отличие от супругов Клинтон: Билл уже устал мотаться по американским штатам в целях сбора средств на кампанию своей жены.

У Ротшильдов достаточно влияния в двух партиях США -Демократической и Республиканской, чтобы успешно решать свои дела. Но жизнь распорядилась так, что первоначальные планы сделать из младшего сына Джорджа Буша-старшего очередного президента США сорвались. Планы эти активно поддерживали Ротшильды. Сам Джекоб не захотел этого. Его кампания была вялой и бесцветной, несмотря на то, что его штабом руководил знаменитый политтехнолог Аксельрод, сделавший из Обамы президента. Аксельрод и был автором идеи выпустить Трампа и натравить его на Клинтон, расчистив таким образом дорогу Джэкобу. Но младший из сыновей Буша оказался психологически не готовым к роли президента. Он с большим трудом дал себя уговорить включиться в кампанию, но вел ее без огонька и задора,тяготился ролью кандидата. После ряда неудачных праймериз Джэекоб не без радости сбросил с себя это тяжкое бремя.

В этой ситуации Ротшильды первыми решили поддержать Трампа и убедить верхушку Республиканской партии согласиться с выдвижением его кандидатуры на съезде. Пока не все в Республиканской партии готовы объединиться вокруг шоу-мэна от политики. Но Трамп первым протянул своим критикам руку: он поменял своих консультантов. Взял известного политтехнолога Манафорта, давно работающего с республиканцами. Кстати, Манафорт работал политтехнологом Виктора Януковича, что, правда, не спасло последнего от переворота. Манафорту поручено начать диалог с наиболее влиятельными держателями акций Республиканской партии в целях поиска компромисса.

Изменился и дискурс Трампа: он стал более взвешенным. Трамп предложил сформировать свою команду заранее, чтобы к выборам члены его кабинета шли с конкретной программой действий. Избиратель увидит конкретных людей, популярных и известных кандидатов в министры с тем, чтобы нейтрализовать страшилки о неуправляемом Трампа, что он наломает дров своей кадровой политикой.

Изучается также вариант поддержки Сандерса, у которого разрыв с Клинтон пока в 300 голосов. Не исключено, что на съезде Демократической партии Сандерс серьезно попортит кровь Хилари Клинтон. Велика вероятность, что на Клинтон будут вылиты ушаты грязи в самое ближайшее время. Можно только догадываться, какие скелеты буду вытащены на свет божий из шкафов четы Клинтон.

Во внешнеполитической программе Трампа ожидается немало сюрпризов. Так, в случае победы Трампа, его первая зарубежная поездка может состояться в Россию. Уже сегодня аналитики в штабе Трампа нарабатывают пакет прорывных идей в треугольнике США-Россия-Украина. Понятно, что эти идеи будут носить прагматичный характер и в первую очередь дадут ответ на вопрос: стоит ли США и дальше финансировать коррумпированный режим Порошенко или попытаться вместе с Россией найти развязку украинского кризиса. Для Трампа Украина - это непрофильный актив, который надо списать с баланса. Не исключен и такой вариант: Трамп просто сбросит Украину на европейцев. Вы несете ответственность за этот кризис, не оценили все риски разрыва с Россией, вот и сами расхлебывайте эту кашу и ищите компромисс с Москвой.

Какое будущее ждет Обаму после выборов? Клинтон безусловно даст ему гарантии от судебных и иных преследований из-за его провальной внешней политики.

Трамп таких гарантий давать не будет: он его уже топчет ногами. И Обама отвечает ему взаимностью. Став президентом, Трамп обязательно начнет пару судебных процессов против Обамы, чтобы отомстить последнему за безрассудные политические решения, вызвавшие, к примеру, упадок индустрии добычи сланцевого газа.

Именно поэтому к выборам в США приковано пристальное внимание и Киева и Москвы: уж больно высоки ставки в этой игре. И последствия могут быть самые непредсказуемыми в первую очередь для Киева.

Ссылка

0

345

В Саратовской области ведутся работы по закладке садов интенсивного типа

http://s0.uploads.ru/qjKZN.jpg

Закладка садов интенсивного типа — одно из приоритетных направлений плодоводства в Саратовской области. В 2015 году на территории региона было заложено 378 га таких садов. В текущем планируется высадка деревьев на площади 500 га, 300 га из которых приходится на Ртищевский филиал компании «Сады Придонья». В текущем сезоне сотрудники филиала сделали ещё один шаг к развитию — создали питомник для выращивания саженцев. С 2016 года предприятие будет реализовывать полный цикл производства — от выращивания саженцев — до переработки плодов.

В настоящее время общая площадь многолетних насаждений в пос. Ртищевский составляет 1574 га, из них 380 га занято под молодые сады интенсивного типа. В 2015 году саженцы были высажены на площади 200 га. В 2016 году и ежегодно, начиная с этого сезона, планируется проводить закладку садов на площади 300 га. Таким образом, в будущем общая площадь насаждений должна достигнуть 3,5 - 4 тыс. га, а выпуск продукции в перспективе на 10 лет — 75 тысяч тонн.

Свернутый текст

http://s0.uploads.ru/ieKk0.jpg
http://sa.uploads.ru/5Zgif.jpg

Ссылка

0

346

«НОЧНЫХ ВОЛКОВ» ИЗБИЛИ И ПРОСТРЕЛИЛИ ИМ НОГИ В ХАРЬКОВЕ

На байкеров клуба «Ночные волки» в Харькове напала группа неизвестных. Полиция видела происходящее, но бездействовала, сообщил РИА Новости представитель клуба Владимир Смирнов. По его словам, двоих байкеров избили битами и прострелили им ноги прямо на улице на глазах украинской полиции.

«Два человека были в центре Харькова на глазах полиции избиты, им прострелили ноги, они лежат в больнице. Украинские СМИ это цинично замалчивают», - заявил Смирнов.

Байкеры клуба отправились в паломнический мотопробег «Святая гора» по Греции к 1000-летию присутствия русского монашества на Святой Горе Афон. В Харькове их окружили и избили, два человека оказались в больнице.

По словам Владимира Смирнова, нападение на байкеров было произведено из-за того, что «Ночные волки» ранее организовывали мотопробег, посвященный Победе в Великой Отечественной войне. Они останавливались в странах, где проходили боевые действия и возлагали венки у памятников жертв ВОВ.
Ссылка

0

347

ЦРУ РАССЕКРЕТИЛО ДОКУМЕНТЫ О ГОРБАЧЕВЕ. КАК РАЗВАЛИВАЛИ СССР

На день рождения Михаила Сергеевича Горбачева руководство Архива Национальной Безопасности США подготовило для бывшего генсека ЦК КПСС довольно оригинальный подарок: выложило в общий доступ 14 секретных документов, касающихся деятельности советского политика в период с 1984-1991 год. К секретным бумагам приложена поздравительная подпись.

Стоит отметить, что Архив Нац.Безопасности – это не подобие Wikileaks, а официальный орган, который следит за сроком секретности документов. Как только срок заканчивается, документы предают гласности. Так что же таила в себе деятельность Михаила Сергеевича?

Свернутый текст

Переписки с Рейганом, данные от Рейгана с Тэтчер и Буша с Колем, а также анализ деятельности Горбачева в качестве вступившего на должность Генсека политика.
http://savepic.ru/9747113m.jpg

Закрашенные белым цветом области – печать ЦРУ, скрытую информацию не узнает уже никто. Даже для приближенных к американским спецслужбам людей это было недоступно.

В документах указано, что работа Горбачева оценивается как рискованная, но, тем не менее, эффективная. В основном похвала за «борьбу с неэффективностью и коррупцией». Отмечается, что генсек стремительно продвигает на высокие должности своих знакомых сторонников, которых позже придется изолировать. Также американцы сетуют, что действия Горбачева не идут в одном темпе с его обещаниями: «Амбициозная повестка дня ставит Горбачева под мушку прицела… Надо будет постоянно доказывать свою правоту… Любая допущенная им ошибка приведет к консолидации оппозиции и ударит по нему самому».

Судя по документам тех времен, когда Михаил Горбачев был уже президентом СССР, в США начали понимать, что их план постепенно начинает работать. С такими «успехами» Горбачева в скором времени свергнут, а за этим последует угодное безвластие.
http://savepic.ru/9738921m.jpg

А дальше по плану несколько путей: либо к власти приходят консерваторы из КГБ, которые уничтожат собственную экономику и в итоге отдадут свое место демократам, либо реформаторам, которые сделают из Советского Союза конфедерацию. Аналитики прекрасно осознают, что Горбачев развалил ленинский режим и не оставил взамен абсолютно ничего, кроме антикризисной программы, которая не работает.

В конечном итоге, Горбачев делал попытки разорваться между консерваторами и реформаторами, однако ни те, ни другие ему не доверяли. Соединенные Штаты делают вывод, что даже если к власти придет какая-либо из сторон, вытащить страну из кризиса будет невозможно: — «Горбачев, скорее всего, будет вынужден подать в отставку».

Это, конечно, не единственные документы, которые получил Михаил Сергеевич на 85-летие. Не все из них выложены в общий доступ. Ходят слухи, что остатки находятся в Москве на Ленинградском проспекте, 39. Конечно, Горбачев о них ничего не скажет, желая оставаться в образе настоящего реформатора.

Автор: Matveychev Oleg

Ссылка

0

348

«Аль-Каида» в Сирии готовится создать свой «исламский халифат»

Лидер «Аль-Каиды» Айман аз-Завахири, находясь в Саудовской Аравии, призвал сирийский филиал «Фронт ан-Нусру» создать в Сирии собственный «исламский халифат», отличный от «ренегатов и экстремистов» из ИГ*. Для рекрута новых бойцов в Сирию направлена дюжина самых профессиональных вербовщиков, а возглавить «Фронт» изъявил желание сын Усамы бен Ладена Хамза.

В настоящее время «Фронт ан-Нусра» контролирует пограничную с Турцией провинцию «Идлиб», где учредил так называемую «администрацию освобождённых районов». Там же функционирует штаб альянса из 11 террористических группировок «Джейш аль-Фатх», созданного в марте 2015 года турецкой внешней разведкой MIT, куда также входит «Фронт». Первоначально его задачей был захват Латакии, однако после того как там расположилась российская военная база объединение было переориентировано на Алеппо. Сегодня под Алеппо сконцентрирован кулак в 10 тыс. бойцов «Фонта ан-Нусра». Кроме того, они удерживают курдский город Аазаз на западе открытого участка сирийско-турецкой границы.

Свернутый текст

Имя Усамы бен Ладена только сейчас засветило активные связи сирийской «Аль-Каиды» с афгано-пакистанскими террористами. Начиная с 2013 года, «Фронт ан-Нусра» привлекает боевиков из Афганистана и Пакистана через турецкий трансграничный трансфер. Два дня назад, по данным курдов, 400 боевиков из связанных с «Аль-Каидой» группировок – «Нуреддин Зенки» и «Джайш аль-муджахиддин» - были направлены под Алеппо через турецкий КПП Килис-Аазаз.

Заявка на собственное квазигосударство прозвучала по горячим следам анонса из Пентагона о том, что ИГ провалил в Сирии свою государственную миссию. После уничтожения валютных запасов и нефтяной инфраструктуры приток иностранных наёмников сократился на 75%. Однако курс «Аль-Каиды» на собственное государство предвещает новую эскалацию соперничества с ИГ, а также новую угрозу на севере Сирии. Кроме того, вопреки американскому заверению, существует план политической адаптации ИГ под формат «умеренного исламизма» с закреплением на территории пустыни в Ираке и Сирии.

Заявление лидера «Аль-Каиды» означает, что возникли некие объективные предпосылки для создания суверенного государства, от которого они раньше отказывались. Что это может быть, учитывая ситуацию на севере Сирии?

Более всего вероятно, что это реакция турецко-саудовского руководства на позицию сирийских курдов. Их отказ выходить из состава Сирии и объединиться с Иракским Курдистаном под властью Масуда Барзани нарушает замысел проложить коридор для транспортировки сирийско-иракских углеводородов в Средиземноморье. В этом случае «Фронт ан-Нусра» блокирует это пространство «до лучших времён». Кроме того, позволит Эрдогану и дальше апеллировать к созданию «буферной зоны», чтобы спасти сирийских беженцев от нового «исламского халифата».

Ссылка

0

349

Почему родители певицы Джамалы напрочь отказываются уезжать из «оккупированного» Крыма?

Галина Михайловна Тумасова, мать недавней победительницы Евровидения украинской (!) певицы Джамалы, объяснила,почему они не собираются покидать стонущий под кованым русским сапогом Крым.

http://savepic.ru/9724584m.jpg

Всё просто — родители певицы получили российские паспорта,построили дом на выделенном участке,более того,с большим удовольствием оформили так называемые *путинские справки*, которые дают 50% скидок на электричество,воду,газ,коммунальные платежи и,даже,на бесплатное курортно-санаторное обслуживание!

Свернутый текст

Украинская певица Джамала родом из Киргизии,из города Ош. Странным образом,её родители,которых певица представляет,как пострадавших от репрессий,получили высшее образование в тоталитарном СССР. Папа — дирижёр,мама — преподаватель музыкальной школы. Брат певицы,проживающий,естественно,в Москве (ну,где ещё угнетённым крымским татарам жить!) утверждает,что они являются родственниками композитора Арама Хачатуряна.
http://savepic.ru/9723560m.jpg

Хотя что бы не пела *украинская* дочка крымского татарина Алима Аяровича Джамаладинова, во двор родителям никто не бросает гранаты и «коктейли Молотова». Здесь живут нормальные, адекватные люди. Это не майданутая Украина, крымчане не страдают «вышиванкой головного мозга».
http://savepic.ru/9713320m.jpg

С папой на концерте в Симферополе.

Еще несколько месяцев назад бандеровская блокада больно ударила по семье певицы. Так, по словам самой Джамалы, ее отец был готов самостоятельно отапливать дом дровами, лишь бы не покидать родной Крым. Но теперь, оставшись в «москальской оккупации», Джамаладинов-старший от такой перспективы избавлен.

Сейчас родители певицы занимаются приусадебным хозяйством,продавая плоды своего труда в Алуште и Симферополе.

http://savepic.ru/9705128m.jpg

Часть продукции они отправляют любимой дочурке в Киев. Но вот незадача! О ней с со слезами поведала Джамала :

Мой папа каждую осень и зиму передает мне в Киев фрукты из нашего сада. Хурму, инжир, гранаты. Сейчас на так называемой границе с Крымом он должен давать взятку за то, чтобы эти фрукты пропустили, — оставляет пограничникам ящик хурмы или инжира. Он всегда со слезами на глазах мне об этом рассказывает, ведь эти коробки он с такой любовью для меня собирал! Я ему отвечаю: «Баба, это такая мелочь! Главное — дали перевезти хоть так». Мы радуемся пустякам, которые должны быть для всех нормой.

Вот только один маленький нюанс не раскрыла певица : обирают старика-татарина украинские пограничники. Один ящик себе – и целый контейнер вперед, в Киев, наплевав на «порошенковско-ислямистскую» блокаду. Ну такой маленький-маленький нюанс!
http://savepic.ru/9762475m.jpg

Улыбающаяся украинская певица на рашистском фестивале *Новая волна*

Ссылка

0

350

Ростислав Ищенко: Подведение итогов

11 мая, у нас была очередная, после годовщины Великой Победы, знаменательная дата. Исполнилось 15 месяцев, после заключения соглашений, известных в просторечье, как Минск-2. 12 мая исполнилось два года с момента провозглашения независимости ДНР и ЛНР. 5 сентября – два года первому Минску. Прошло достаточно времени, чтобы подвести первые итоги.

Еще летом 2014 года, до первых Минских соглашений, когда когорта патентованных «патриотов» пугала страну «предательством» Суркова, «обманувшего Путина» и «сдавшего» Донбасс, Россию и Солнечную систему с ближайшими окрестностями Порошенко, Обаме, «мировому правительству» и прочим бякам и букам, я писал, что поскольку, по своему статусу Сурков может пользоваться только властью и полномочиями, делегированными ему Путиным, то, рано или поздно, главным врагом «патриотов» станет Путин. «Патриоты» превзошли мои ожидания. Мало того, что президент России стал в их версии главным предателем уже год назад. Более полугода они практически не вспоминают о Суркове. Разве пара-тройка лично обиженных отказом в поддержке их проектов по продвижению себя любимых на руководящие посты в Новороссии (или в какой-нибудь ее части) изредка бросит во Владислава Юрьевича небольшой камешек.

Свернутый текст

Я бы на его месте обиделся. Только что был главным подпольным руководителем всемирного заговора, и вот уже в грош не ставят. Теперь уже Путин виноват даже в том, что Сурков с Нуланд встречается. Можно подумать это Владимир Владимирович назначил Викторию куратором Украины от США.

Кстати, о Нуланд. Если абстрагироваться от внутриполитических игр маргинальных «патриотов», то как раз возникновение формата Сурков-Нуланд является, может быть, и не первым по счету, но одним из важнейших внешнеполитических итогов минской эпопеи.

Давайте вспомним, как все начиналось.

Первоначально США считали, что смогут продавить российскую позицию исключительно усилиями своих западноевропейских партнеров. Поэтому Вашингтон усиленно делал вид, что украинский кризис волнует его исключительно с гуманитарной и общедемократической точек зрения. «Восставший народ» сверг «кровавый режим», испытывает трудности, надо ему помочь. Москва защищает своих «обанкротившихся сателлитов», которые почему-то собирались (да и сейчас собираются – изучите программу «Оппозиционного блока») вступать в Европу. Ну вот, значит Европа и должна протянуть Украине руку помощи (финансовой, экономической, политической, дипломатической).

В Вашингтоне, конечно, не отказали себе в удовольствии назначить украинское руководство, но на поле политико-дипломатического противостояния с Россией выставили ЕС, а конкретнее – Францию и Германию, с подачи которых был организован четырехсторонний (Париж-Берлин-Москва-Киев) «нормандский формат».

До первых минских соглашений было еще далеко, но крики про «слив Донбасса» уже начались. Любопытно, что они продолжились и после того, как «шахтеры, таксисты и парикмахеры», которых уже добивали украинские войска и добровольческие батальоны, внезапно одержали победу, невозможную ни с точки зрения военного искусства, ни с позиции здравого смысла. После которой и случился первый Минск.

Первый Минск был существенной дипломатической победой, в сравнении с расплывчатым «нормандским форматом». В «нормандской четверке» Франция и Германия примеряли на себя роль посредников в урегулировании украинско-российского конфликта. И главным камнем преткновения предполагался Крым. В формате минском, в который плавно перетек нормандский, Россия незаметно стала таким же посредником, как Париж и Берлин, а урегулированию уже подлежала проблема внутреннего украинского конфликта – между киевской властью и восставшим Донбассом. Крым был выведен из формата урегулирования. Наши европейские партнеры согласились с тем, что конфликт, который Украина пыталась представить с качестве международного, является, по сути, гражданской войной.

Может быть для обычного обывателя это и не имеет значения, но добившись подтверждения Францией и Германией своего статуса не как объекта приложения миротворческих усилий, но как посредника и гаранта мирного процесса, Россия совершила решающий прорыв. После этого можно было вводить и продлевать санкции, возлагать на Москву ответственность за поведение народных республик, но ей уже нельзя было диктовать условия урегулирования, с ней надо было торговаться за позицию.

США и Киев неправильно оценили итоги первого Минска. Они, как и отечественные маргинальные «патриоты» решили, что с ними будут торговаться об условиях сдачи Россией Донбасса, в то время, как с ними собирались обсуждать условия и формат сдачи Западом Украины. Результатом стала попытка киевских войск еще раз решить дело при помощи блицкрига. Однако зимняя кампания 2015 года оказалась для Киева еще более неудачной, чем летняя кампания 2014 года.

Результаты были зафиксированы в Минске-2. Его отличие от Минска-1 заключается не в содержании пунктов соглашения об урегулировании (за небольшими исключениями, в пользу ДНР/ЛНР, они одни и те же), а в установлении четкой последовательности выполнения этих пунктов. Под жестким давлением России было установлено, что вначале свои обязательства должен выполнить Киев и только потом, причем после отдельных консультаций наступает пора выполнять обязательства республик. Вначале прекращение огня, обмен пленных, конституционные изменения, затем выборы и только потом передача контроля над границей Украине. Причем минские соглашения создавали предпосылки к тому, что «Украиной», которая получит контроль над границей будут те же самые ДНР/ЛНР, но легализованные в качестве «особых районов», в которых ни один силовик не может быть назначен без согласования с местной властью и опирающихся на тех же ополченцев, переименованных в «народную милицию».

Второй Минск практически вывел из-под «миротворческих» усилий ЕС не только Россию, но и ДНР/ЛНР. Формально республики, наряду с Украиной, оставались объектами мирного процесса. Но, поскольку Киев был не в состоянии выполнить свои обязательства без сильнейших внутриполитических потрясений, Донецк и Луганск могли спокойно заниматься государственным строительством, ссылаясь на то, что они выполняют свои минские обязательства в одностороннем порядке, так как Украина не мычит и не телится, а людям надо налаживать нормальную жизнь.

В результате, через два года на территориях ДНР/ЛНР, которые, по сути, являются одной большой прифронтовой зоной, мы получили частичное восстановление местной экономики. Заработали от 25%, до 30% местных предприятий. Экспорт осуществляется через «осетинское окно». Бывшая ополченческая партизанщина, неспособная на равных противостоять ВС Украины, превратилась в регулярную армию, чьи возможности сопоставимы с сосредоточенной Киевом на Донбассе группировкой. Структуры гражданского управления постепенно из номинальных обрастают реальными полномочиями (напомню, что это происходит в прифронтовой зоне, которая по правилам должна находиться под полным контролем военного командования). Республики начали выдавать собственные документы, которые по факту признаются Россией и никого в мире это уже не беспокоит. Еще год назад это расценивалось бы партнерами, как вопиющее нарушение Минска.

В целом, зона анархии, военного конфликта, гуманитарной катастрофы, в которой отсутствовало какое бы то ни было государственное управление, а каждый «человек с ружьем» (не говоря уже о «самостоятельных» комбатах и комбригах) был абсолютной властью на той территории, которую был в состоянии контролировать, медленно, но верно превращается в нормально функционирующее государственное образование, которое имеет с Украиной все меньше общего. Причем, при полном непротивлении злу насилием со стороны наших западных партнеров.

Уже весной 2015 года, когда США окончательно поняли, что Европа не только не справляется с Россией, но уже тяготится Украиной (не выполнившей ни одного своего обязательства и поставившей Париж и Берлин в дурацкое положение), они постарались перехватить инициативу урегулирования. Вначале они попытались войти в минский формат, на что от Москвы последовал вежливый, но твердый отказ.

Затем ставка была сделана на разрушение Минска и запуск нового формата, уже при участии США. Москва ясно дала понять, что Минск-2 сломать можно, но на Минск-3 в таком случае рассчитывать не приходится. США, может быть, и рискнули бы, но наученные горьким опытом Берлин и Париж решили не искать лишних приключений и заставили Киев формально продлить минские соглашения на 2016 год, а фактически на неопределенный период. Место для США за столом переговоров вновь не было предусмотрено.

Вот и пришлось Вашингтону смирить гордыню и принять формат консультаций Сурков-Нуланд. Если использовать украинско-американско-либеральную терминологию, то помощник президента (даже не министр иностранных дел) государства-бензоколонки диктует помощнику госсекретаря (по нашему заместителю министра иностранных дел) мирового гегемона по Европе и Евразии (фактически куратору половины мира), которая сама номинируется на должность госсекретаря США, в случае победы на выборах Хиллари Клинтон, условия, выполнения которых она должна добиться от Киева. А Нуланд потом едет в Киев (для сравнения – там она ни с кем меньше чем с президентом не говорит) и пытается выдавить из хитрых туземцев хоть намек на конструктив.

Итог. Два года назад США предполагали, что они, через Меркель и Олланда будут транслировать Путину указания по урегулированию украинского кризиса. Через два года американская дипломатия получает указания по урегулированию этого самого кризиса от Суркова, которого уже даже российские маргинальные «патриоты» прекратили считать «графом Уорвиком – делателем королей», согласившись с тем, что он является просто одним из сотрудников Путина и даже в Донбассе не всесилен (как они утверждали раньше).

Дело тут не в Суркове и не в Нуланд – на их месте могли бы оказаться совсем другие люди (хоть личность дипломата играет в ходе переговоров далеко не второстепенную роль). Все этапы «тихой войны» от Нормандии до второго Минска – демонстрация того, как Россия без шума и пыли, незаметно и не спеша сломала американские планы и поставила Вашингтон на место. Причем место это оказалось для американской элиты очень неожиданным и крайне неприятным.

Теоретически, продолжение минского процесса могло бы позволить в духе рекомендаций Сунь Цзы выиграть войну без войны. Однако у Минска есть одна слабость – не только наши мятущиеся европейские партнеры и не только наши геополитические конкуренты, до даже киевские власти наконец осознали очевидное – минский процесс, чем дальше, тем больше ослабляет их позиции и усиливает позиции России и вырваться из этого капкана без войны они не могут.

Поскольку же речь идет о гражданской войне на Украине, а не о глобальном столкновении, то искушение киевских радикалов и вашингтонских политиков решить свои проблемы одним ударом слишком велико. В отличие от России и ЕС, они практически ничего не теряют в случае перехода украинского противостояния в активную фазу и его расширения на всю территорию страны. Сдерживающее влияние на Вашингтон еще оказывают проблемы в других уголках планеты (которые для них куда важнее Украины и которые они не могут решить без России), а также приближение собственных выборов. Но вот украинские радикалы находятся ровно в том же положении, в котором они находились в феврале 2014 года. Если они не начинают стрелять и вопрос разрешается путем переговоров, то они оказываются ненужным расходным материалом и, в лучшем для себя случае, надолго садятся в тюрьму. Если они начинают стрелять, то у них есть пусть минимальный, но шанс что-то для себя выстрелять.

С учетом того, что стрельба в феврале 2014 года подняла их из сотников и прочего пушечного мяса майдана в депутаты, комбаты, губернаторы, а их неокрепшему интеллекту доступны лишь самые простые аналогии, вероятность того, что они попытаются повторить крайне велика. И паника в киевской верхушке, наиболее предусмотрительные представители которой уже пытаются тихо покинуть страну, лишнее свидетельство того, насколько тонок волос, на котором держится видимость украинского мира.

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18