Глава латвийского правительства уточнил, что Россия, на границе с которой и возводятся укрепления, пока не атакует прибалтийскую республику направленными потоками беженцев. За это Кучинскис даже поблагодарил РФ. Однако в Латвии не исключают, что неконтролируемая миграция теоретически является «оружием, которое Москва может применить против латышей». Премьер-министр также посетовал, что прибалтийские укрепления «не годятся для защиты от российского нападения».
Стена будет представлять собой ограждение из толстой проволоки диаметром 3,3 миллиметра. Ее высота составит 2,7 метра, протяженность — 92 километра. Планируется, что участки забора будут чередоваться с камерами видеонаблюдения и сенсорными системами. Всего на обустройство восточной границы Латвия намерена потратить 17 миллионов евро.
Глава международного комитета Совета федерации Константин Косачев, комментируя решение Латвии возвести стену на границе с РФ, отметил, что в Латвии необоснованно считают, что Россия представляет угрозу ряду европейских стран. Несмотря на отсутствие враждебности в действиях Москвы, европейцев на официальном уровне и в СМИ убеждают в агрессивной политике Кремля.
Дмитрий «Гоблин» Пучков, писатель, публицист и переводчик:
«Латвия — член Евросоюза, соответственно, они демонстрируют настоящую европейскую логику. Их же туда взяли как европейцев, и они типичные представители Европы. При этом, как мне кажется, граждане несколько не понимают, о чем вообще идет речь. А если непонятно о чем, значит, о деньгах. То есть местные власти собираются осваивать деньги на строительстве стены. У нас есть другие такие же европейцы, ближайший пример Украина, которая рвы готовит, возводит стены, занимается прочей идиотией. То есть, говоря по-русски, просто разворовывает деньги из государственного бюджета, выделяемые на это самое строительство.
Такое чувство, что граница с Европой проходит только по Латвии. В Эстонии границы нет, в Литве границы нет, в Белоруссии нет, на Украине нет, нигде нет границы, только в Латвии! Поэтому стена нужна там, на направлении наибольшей угрозы. Откровенный бред же! То есть люди осваивают бюджет, повышают уровень своего благосостояния. Ну, а то, что весь так называемый цивилизованный мир, который являют собой Западная Европа, США, Австралия и Канада, относится к нам резко отрицательно, то, по-моему, это ни для кого не секрет.
Если трезво смотреть на ситуацию, то это Латвию со всех сторон надо обносить стеной. И не для того, чтобы в нее кто-то не вторгался, а для того, чтобы от вот этого «демократического счастья», которое на нее свалилось, граждане не разбегались в разные стороны миллионами, как это происходит во всех благословенных прибалтийских республиках. Почему-то множество людей едут оттуда на работу в Россию, в остальную Европу, но никак не в Латвию, а они при этом боятся наплыва беженцев».
Армен Гаспарян, радиоведущий, писатель, публицист:
«В ситуации с латышской стеной есть некий символизм. В Латвии есть определенные политические круги, как правило, это ультраправые, ярые националисты, которые искренне убеждены, что в любой момент танковые армады Российской Федерации пересекут границу и, как они пишут в газетах, снова начнется геноцид латышского народа.
В этой связи стена им представляется единственной возможной преградой на пути войск. Можно долго спорить, является ли стена в 21 веке вообще препятствием с военно-стратегической или инженерной точки зрения. Однако здесь важен именно факт самоуспокоения латышских радикалов, которые искренне верят, что, воздвигнув эту стену, они себя защитят.
Ничего, кроме смеха, с одной стороны, и горести, с другой стороны, все, что происходит в Латвии, вызывать не может. Они бы с таким же неподдельным энтузиазмом озаботились бы лучше проблемой неграждан в Латвии: это абсолютное скотство по любым цивилизованным меркам, а уж в стране, которая входит в Евросоюз, подобное совершенно недопустимо! Стоило бы им также разобраться с ситуацией вокруг бывших легионеров латышской дивизии СС, например. Но ничего этого не происходит.
Любой инфоповод в Латвии в той или иной степени связан с тем, что на них скоро нападут. Они, конечно, в идеале хотели бы стать некоей Польшей в глазах Запада. Как известно, поляки в свое время монополизировали тему, что если русские на кого-то нападут, то это непременно будут поляки. Естественно, латышам и эстонцам крайне хотелось бы занять эту нишу. Потому что попасть в этот “клуб” — значит получать гранты и любовь определенных аффилированных с Госдепартаментом структур. Но Боливар, как известно, двоих не выдерживает. Польша уже есть, а этим остается только играться в активную политику и надеяться, что рано или поздно на них обратят внимание.
Можно было бы сказать о том, что эта ситуация в любом нормальном человеке вызывает презрение к умственным способностям наших соседей. Но если вы откроете латышские газеты, словосочетание “умственные способности” или “интеллектуальная мощь” будет последним, что придет вам в голову. Я лично общался с главными “перьями” латышской националистической печати. Это очень прискорбное зрелище. Поэтому и остается только сожаление и надежда, что рано или поздно отбитые мозги у этих людей встанут на место. Хотя эта болезнь явно затянулась».
