ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18

Сообщений 611 страница 620 из 1000

611

Всем привет! http://se.uploads.ru/iRsLw.gif

Strategic Culture Foundation: Америке страшна не Россия, а мир во всем мире
Зависимость американской экономики от военно-промышленного комплекса заставляет Вашингтон непрестанно создавать образ врага, пишет обозреватель Финиан Каннингем на сайте Strategic Culture Foundation. По мнению журналиста, попытки представить Россию угрозой абсурдны, но властной элите США надо как-то оправдать трату 600 миллиардов долларов в год на вооружение.

Военно-промышленный комплекс, как и предупреждал в 1961 году президент Дуайт Эйзенхауэр, действительно стал «определяющей чертой» американского общества и экономики, пишет обозреватель Финиан Каннингем на сайте Strategic Culture Foundation. По его мнению, чтобы оправдать «чудовищный военный бюджет», политическая элита США намеренно создает себе «врагов».

В последние годы оборонный бюджет Америки составляет в среднем 600 миллиардов долларов в год, говорится в статье. Это более половины всех дискреционных расходов правительства и более трети мировых военных расходов (общей суммой 1,7 триллиона долларов). Как сообщает Стокгольмский институт исследования проблем мира, США превосходят по этому показателю девять своих ближайших соперников вместе взятых: Китай, Саудовскую Аравию, Россию, Великобританию, Францию, Германию, Индию, Японию и Южную Корею.

Словосочетание «американский свободный рыночный капитализм» стало оксюмороном, учитывая, что экономика страны полностью зависит от «существующего на государственные деньги милитаризма», подчеркивает Каннингем.

Свернутый текст

«Если военный бюджет США резко сократят и он станет сопоставим с военными бюджетами других стран, всемогущий ВПК рухнет, как и американское государство, каким мы его знаем, - говорится в статье. – Без сомнения, со временем разовьется нечто лучшее, но интересам установившейся власти будет нанесен сокрушительный удар, отсюда и упорное сопротивление».

Ради поддержания военных расходов на высоком уровне американское руководство идет на обострение отношений с Россией и размещает базу ПРО в Румынии. Каннингем уверен: так называемый «противоракетный щит» направлен не против Ирана и неких «стран-изгоев». Американские ракеты создают условия для возможного «первого удара» по России.

«Заявления США о невинных намерениях в отношении России являются оскорблением здравого смысла и достойны презрения», - пишет журналист.

«Вашингтон в четыре раза увеличивает военные расходы в Европе, увеличивает число военнослужащих, танков, истребителей, военных кораблей и учений у границ России, открыто заявляя при этом, что “сдерживает российскую агрессию”. Иными словами, Россию считают одним из главных врагов, угрозой существованию, если верить Вашингтону», - говорится в статье. В данном контексте «глупо и наивно» верить, что ПРО направлена не против Москвы.

В то же время, уверен Каннингем, попытки представить Россию угрозой мировой безопасности «абсурдны». Как и в случае с другими «врагами» Америки: Китаем, Ираном и КНДР, - здесь имеет место «необоснованное преувеличение». Военный бюджет США «примерно вдесятеро больше, чем у России», и при этом «реальность вывернута наизнанку: именно Россию представляют как угрозу!» - возмущается автор статьи.

Журналист отмечает роль западных СМИ в создании образа врага. Заявления об «аннексии» Крыма и «вторжении» на восток Украины можно «легко опровергнуть фактами». Однако пропагандистская машина преуспела в том, чтобы «слепить из этих сомнительных утверждений призрак России, грозящей всей Европе гибридной войной». Каннингем подчеркивает, что это лишь «страшилка с расистским подтекстом, уходящая корнями в нацистскую идеологию, с ее демонизацией славянских варваров».

Однако все это необходимо для поддержания американского военно-промышленного комплекса. По своей структуре экономика США стала военной экономикой, а значит, стране приходится постоянно участвовать либо в холодной, либо в «горячей» войне. Для этой цели Вашингтон раздувает в мире «истерию страха и ненависти» и бесконечно увеличивает свой внешний долг, отдаляя «час расплаты» за свои непомерные оборонные расходы.

Спустя четверть века после официального окончания холодной войны Америка возобновляет «холодную войну» с Москвой и Пекином. «Мечи нельзя перековать на орала, потому что властной элите США орала не нужны», - отмечает Каннингем. Закономерным ответом становится увеличение оборонных бюджетов России и КНР. Новая изнурительная гонка вооружений – это то, чего Москва, памятуя советский опыт, хотела бы избежать. И именно то, чего добивается Вашингтон.

Объективной угрозой для США и их союзников является вовсе не Россия, а мирные отношения на мировой арене, заключает автор статьи. Стоит конфликтам утихнуть, как колоссальный военно-промышленный комплекс окажется невостребованным. «Мир во всем мире противоречит самим основам власти корпоративного капитала в Америке, и это вызывает тревогу, - пишет Каннингем. – Как постыдно, что мир подвергается риску войны и даже уничтожения с одной целью – сохранить привилегии американской элиты. И от этой дьявольской несправедливости страдает не кто иной, как большинство граждан США, которым приходится терпеть бедность и лишения, пока корпоративная элиты забирает из экономики 600 миллиардов долларов в год на военное безумие».

Ссылка

0

612

Ох, пиндосы!  Не будили бы вы русского медведя!  http://se.uploads.ru/mCQg6.gif   Мы конечно мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути ...

Столтенберг: НАТО перебросит по батальону в страны Восточной Европы

Генеральный секретарь НАТО объявил о планах на новое усиление контингента альянса в странах Восточной Европы, включая Прибалтику. При этом он отметил, что эти силы нельзя будет назвать крупными, а значит, они не будут нарушать данное организацией обещание не размещать у границ России крупные боевые подразделения на постоянной основе, пишет Bloomberg.

НАТО перебросит новые силы к границам России, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг. Такое решение вызвано нареканиями правительств государств Восточной Европы, которые считают, что нынешний контингент не обеспечивает им должной защиты, пишет Bloomberg.

Речь идет о размещении по батальону многонациональных сил в каждой из стран Восточной Европы, включая государства Прибалтики, отмечает издание. «Присутствие многонациональных сил посылает очень четкий сигнал, что нападение на одного из союзников будет нападением на весь альянс», - заявил Столтенберг. Детали такого размещения, по его словам, должны быть проработаны к саммиту альянса в июле.

При этом НАТО уже разместило пятитысячный контингент сил быстрого реагирования, отмечает издание. Однако альянс все равно остается «в меньшинстве, в отсталости и в слабости», учитывая то, что Россия может нанести удар по Таллину или Риге за 36-60 часов,  писали аналитики из научно-исследовательской корпорации РЭНД.

«НАТО стоит перед дилеммой: как обеспечить такие огневые средства, которые были бы достаточно сильными, чтобы обнадежить Польшу и ее соседей, но недостаточно сильными, чтобы породить новую гонку вооружений или нарушить обещание, данное в 1997 году, не устанавливать у границы с Россией крупные боевые войска на постоянной основе», - пишет автор статьи. И именно об этом говорил Столтенберг, когда отмечал, что усиление будет в гораздо меньших объемах, чтобы кто-либо мог назвать их крупными боевыми силами.

При этом постоянный представитель США при НАТО Дуглас Льют отметил, что пусть силы будут и не крупными, они должны действовать слаженно и должны быть способными обеспечить сдерживание. К тому же с 2017 года США начнут проводить ротацию своих бронетанковых бригад в Восточной Европе, добавляет Bloomberg.

Ссылка

0

613

Le Figaro: Россию и Ватикан сближают традиционные ценности
В международных организациях по вопросам меньшинств, нравственных ценностей и восточных христиан Россия и Ватикан действуют сообща. Как пишет Le Figaro, данный альянс важен как для Москвы, так и для Рима, однако даже у такого сближения могут быть свои пределы.

http://sg.uploads.ru/BpZ6l.png

Лучший друг в ОБСЕ для России не Азербайджан, и даже не Белоруссия. Как пишет Le Figaro, есть одна страна, которая не разочаровывала Москву еще ни разу, – это Ватикан.

После распада СССР восстановление католических церквей на постсоветском пространстве, в частности на Украине, повлекло за собой напряженность в отношениях Рима и Москвы. Как бы то ни было, их связи заметно упрочились после беседы Владимира Путина с папой в ноябре 2013 года, и исторической встречи Франциска с патриархом Кириллом в Гаване в феврале 2016 года. Как пишет французское издание, в международных организациях это сближение проявляется прежде всего в вопросах меньшинств и нравственных ценностей.

Как продолжает автор статьи, связи со Святым престолом переплетаются с основной задачей внешней политики Путина: вернуть статус великой державы. Также сближение Рима и Москвы дает Кремлю задел нравственности, который помогает стереть из памяти украинский конфликт и облегчить нормализацию отношений с международным сообществом.

Свернутый текст

«Владимир Путин хочет стать нравственным авторитетом на двух фронтах. Первый – это христианство и религия в дехристианизированном западном мире. Второй фронт касается конфликта православных и католиков со времен раскола в 1054 году: Путин хочет показать себя великим примирителем, тем, кто восстанавливает исторические связи», – считает философ Мишель Ельчанинофф.

Для Ватикана в таком сближении также есть свои положительные стороны. Как пишет издание, Россия – энергетическая и военная держава, которая восстанавливает мировой статус, все больше ориентируется на восток и придерживается православных ценностей, поэтому с ней Ватикану нужно поладить. Есть у сближения с Москвой и дипломатические причины: возможность действовать в Сирии благодаря привилегированным отношениям Владимира Путина с Дамаском.

Для Рима, пишет Le Figaro, сближение с Москвой также нацелено и на укрепление альянса католиков и православных на фоне подъема исламизма на Ближнем Востоке. Москва становится для Ватикана весомым союзником и в вопросах гендерной теории. Кроме того, как и предшественники, Франциск мечтает отправиться с официальным визитом в российскую столицу.

Однако, как заключает автор статьи, у данного альянса существуют и пределы. В Ватикане не скрывают: отношения с Москвой – чувствительный вопрос, и в стремлении избежать ловушек там придерживаются двух линий. Первая носит религиозный характер: с 1965 года Католическая церковь стремится к примирению со всеми другими христианскими церквями, протестантами и православными. Отношения улучшились со всеми – за исключением РПЦ, которая, в отличие от Константинопольского патриархата, относится к Ватикану с прежней холодностью.

Вторая линия Ватикана касается нравственности и политики. После падения Берлинской стены Россия и Ватикан быстро установили отношения, причем заинтересованы в этом были обе стороны. Сближение началось при Иоанне Павле II, было подхвачено Бенедиктом XVI и еще больше ускорилось при Франциске. Тем не менее, пишет Le Figaro, никто – как в Риме, так и в Москве – не строит иллюзий насчет его масштабов.

Ссылка

0

614

Вот именно поэтому, думаю, Трампу не дадут победить.  http://se.uploads.ru/RAzvK.gif

Экс-президент Польши: Трамп сдаст Украину в обмен на компромисс с Россией

http://s0.uploads.ru/C84gs.jpg

Экс-президет Польши не ждет от победы Трампа на выборах в США ничего хорошего. В интервью Radio ZET Алексндр Квасьневский отметил, что первой жертвой Трампа станет Украина, которую он продаст ради договоренностей с Россией. И, соответственно, Центральная и Восточная Европа также окажутся в сложной ситуации.

Экс-президент Польши Александр Квасьневский весьма обижен на нынешнего главу страны Анджея Дуду. В интервью Radio ZET он отметил, что нынешний президент много говорил об идее общности, о согласии, а тем временем сам увяз в партийности.

«Если бы он выбрал тот путь, о котором говорил, мы были бы более удовлетворены его президентским сроком. Он отказался от роли посредника, а он должен объединять, а не разделять», – отметил Квасьневский.

В интервью Квасьневский также прокомментировал слова Ярослава Качиньского, который отправил Билла Клинтона к врачу. «Если кто-то утверждает, что сегодня в Польше нет демократии, то он находится в таком состоянии, которое нужно лечить медицинскими методами», – так ответил на слова Клинтона глава партии «Право и справедливость» Ярослав Качиньский. Экс-глава Польши уверен, что это следует из того, что Качиньский не понимает собственной ситуации, ведь на Западе царит убеждение, что в Польше имеет место процесс демонтажа существенных элементов демократии: Конституционного суда, общественных СМИ, гражданской службы.

Свернутый текст

«Пиар-подготовка внутри Польши очень большая, но за границей этого нет. Политика ПИС не имеет за границей никакого лица. Ярослав Качиньский, кажется, не посетил ни одного государства с момента выборов, а к Анджею Дуде не могут относится как к лидеру, потому что он им не является. ПИС не объясняет своей политики, а потом удивляется, что другие о ней плохого мнения», – добавил он.

Экс-президент Польши напомнил, что во время его пребывания у власти в стране были позитивные достижения, у нее был высокий авторитет за рубежом. Польша была европейской надеждой, ее видели в качестве нового двигателя Европы, существенной страной рядом с Германией и Францией. «Вставая с колен, мы совершенно утратили эту позицию. На Западе знают, что в Польше дела обстоят плохо», – отметил Квасьневский.

В интервью польской радиостанции бывший президент Польши дал комментарий также относительно предстоящих президентских выборов в США. Он считает, что избрание Хиллари Клинтон – это выбор человека, который прежде всего является предсказуемым. «С точки зрения мирового сообщества, это было бы избрание человека, которого мы знаем, который будет уважать действующие правила. Конечно, большой революции в отношении того, что сделал Обама, она не устроит», – говорил Квасьневский, напоминая, что Билл и Хиллари Клинтон поддерживали идею вступления Польши в ЕС.

В свою очередь, конкурента Клинтон – Дональда Трампа – он назвал большой неизвестной,
утверждая, что если слушать, что говорит Трамп, то окажется, что он кандидат, которого нельзя избирать. Если он найдет поддержку у тех, которые до сих пор не голосовали, то у него есть шансы выиграть, и тогда, конечно, возникнет вопрос, в какой степени его идеи будут реализованы и в какой степени они будут ограничены очень сильными учреждениями, вмонтированными в американскую систему, добавил Квасьневсикй.

«У меня нет никаких сомнений на счет того, что Дональд Трамп хотел бы договориться с Россией. Первой жертвой этого соглашения стала бы Украина, потому что ее бы продали, говоря напрямую. Центральная и Восточная Европа попадут в сложную ситуацию, потому что они бы оказалась вне интересов Дональда Трампа», – резюмировал бывший глава Польши в интервью польской радиостанции Radio ZET.

Ссылка

0

615

Срыв переговоров в Минске: Донбасс оставляет за собой свободу действий

Сегодняшний срыв переговоров по судьбе Донбасса в Минске из-за выхода из состава украинской делегации Владимира Горбулина — продолжение линии Киева на невыполнение ранее подписанных Минских соглашений.

Об этом  заявил Николай Рагозин, политолог кафедры социологии и политологии Донецкого национально технического университета.

«Это продолжение той линии поведения, которая наметилась на последней встрече Нормандской четверки, когда Климкин фактически заявил о том, что Украина не будет выполнять Минские соглашения.

Очевидно, политическое руководство Украины взяло таймаут в Минском процессе, ожидая, что произойдет смена президента США, и придет новый президент, который будет поддерживать их стремление решить этот процесс, минуя Минские соглашения.

Теперь, поскольку Украина игнорирует свои международные обязательства, мы оставляем за собой свободу действия в этой ситуации. В частности, это может касаться, прежде всего, проведения местных выборов в соответствии с нашим законодательством, раз уж Украина от этого самоустранилась.

Я думаю, Берлин и Франция ограничатся какой-либо вялой реакцией на этот счет. Чего-то большего от них ждать не стоит. С одной стороны, совсем отстраниться от Минского процесса они уже не могут,  с другой стороны, — они и не могут на него серьезно повлиять, потому что Украина выполняет команды США.

Я думаю, что на Западе начинают понимать, с каким ненадежным партнером они вступили в отношения», — заключил Рагозин.

Ссылка

0

616

Порошенко — военный преступник, которого ждет трибунал — Йохан Бекман

Сегодня Донбасс — это сердце антиамериканского сопротивления, а Новороссия — авангард борьбы за демократию и свободу слова.

Такое мнение в интервью «ПолитНавигатору» высказал официальный представитель ДНР в Финляндии Эркки Йохан Бекман, финский обществовед, публицист, получивший известность по статьям о российских отношениях с Финляндией и странами Балтии. По образованию — доктор общественно-политических наук. Имеет звание доцента в трёх университетах Финляндии. Позиционирует себя правозащитником, председателем «Антифашистского комитета Финляндии», сопредседателем Евразийского народного фронта, член президиума МПО «Мир без нацизма».

Автор статей об организованной преступности в России и про отношения между Финляндией, СССР, Россией, Эстонией. С 2009 года проявлял активность в делах, связанных с работой органов опеки Финляндии, — случаями изъятия детей из семей русскоязычных.

29 июля 2014 года Бекман был назначен официальным представителем Донецкой Народной Республики в Финляндии. Как говорил сам Бекман, одной из задач своей работы в этой должности он ставит разоблачение появляющейся в финских СМИ лживой информации о событиях на Украине и вокруг неё. Правозащитник никогда не скрывал своих пророссийских настроений. Считает, что ДНР и ЛНР борются за правду и справедливость. Неоднократно посещал ДНР.
http://s1.uploads.ru/zdvDR.jpg

При непосредственном участии Бекмана в 2014 г. в Финляндии было открыто официальное представительство ДНР. Причем, по словам Бекмана, в деятельности представительства (информационная поддержка ДНР) принимали участие сторонники социал-демократической партии, членом которой является и министр иностранных дел Финляндии. В мае 2015 г. власти Финляндии объявили представительство ДНР незаконным. Йохан Бекман участвовал в отправке финских добровольцев, гуманитарной помощи, товаров для армии ДНР.

«ПолитНавигатор»: Почему Вы решили приехать на Донбасс?

Свернутый текст

Йохан Бекман: Донбасс сегодня – это сердце антиамериканского сопротивления. Новороссия сегодня – это авангард борьбы за свободу людей, демократию, свободу слова. Необходимо сейчас поддерживать молодые Донецкую и Луганскую Народные Республики. Агрессия США против Европы усиливается. Нам нужна надежда. И именно Новороссия дает нам надежду. Напомню, что на Донбассе сегодня действует международный антифашистский фронт, включающий в себя людей различных национальностей. Это новая Испания 1936 года. К сожалению, мы идем к большой войне, потому что Америка хочет поставить на колени не только Европу, но и всю Евразию. США очень недовольны, что им не удалось сделать «цветной» переворот в Москве. Поэтому они сейчас и уничтожают мирных жителей Донбасса тяжелым оружием – Америка очень боится сторонников Новороссии.

«ПолитНавигатор»:  Каковы Ваши впечатления от Донбасса?

Йохан Бекман: Жизнь в Донецкой и Луганской Народных Республиках развивается в положительном ключе. Многие люди уже вернулись домой. Но продолжается война, продолжается геноцид мирных жителей украинскими войсками. Меня радует то, что в руководстве Донецкой Народной Республики активные талантливые патриоты, такие, как Наталья Юрьевна Никонорова, Денис Владимирович Пушилин и другие. Они борцы за свободу и справедливость. Они добры, умны, непобедимы. Это чувствуется сразу. Новые республики вызывают много интереса у тех людей, которые ценят правду, ценят справедливость.

«ПолитНавигатор»: Как относятся финские СМИ к событиям на Украине?

Йохан Бекман: Финские, как и западные СМИ, делают в основном враждебные пропагандистские материалы в интересах США, против народных интересов Донбасса. Наши власти активно запрещают вещание любой информации о существовании ДНР и ЛНР. Например, руководитель пресс-службы правительства Финляндии господин Маркку Мантила регулярно выступает с лозунгами о том, что никакой ДНР не существует, и нет никакого представительства Республики в Финляндии .

«ПолитНавигатор»:  Что думают простые финны о Донбассе?

Йохан Бекман: Думаю, финны понимают, что на Донбассе происходит народное восстание, восстание Новороссии. Я даже знаю, что многие финские добровольцы приезжают к вам для того чтобы противостоять фашизму. Они считают, так же, как и я, что Донбасс и Новороссия сегодня – это сердце России.

«ПолитНавигатор»: Когда Украину примут в Европейский Союз?

Йохан Бекман: Никакой Украины нет. Невозможно принять несуществующее государство.

«ПолитНавигатор»:  Когда Запад признает Крым частью России?

Йохан Бекман: Я думаю, что правильный вопрос должен звучать так: когда Запад признает ДНР и ЛНР? Думаю, только после распада ЕС и НАТО. А это, кстати, скоро произойдет. Крым уже находится в составе России, поэтому не имеет значения, что думает об этом Запад. Лучше пусть Запад подумает о предстоящем неизбежном распаде ЕС и НАТО.
http://sa.uploads.ru/KzF5u.jpg

«ПолитНавигатор»: В текущей ситуации федерализация – это выход для Украины? Какое будущее ждет федеративную Украину?

Йохан Бекман: Я удивлен тем, что даже на Донбассе так много говорят об Украине. Я думаю, что некорректно говорить об этой стране как о самостоятельном политическом субъекте. То, что вы называете Украиной – это пронацистский оккупационный режим США. И у этого режима нет будущего.

«ПолитНавигатор»: Как заставить Порошенко выполнять Минские соглашения?

Йохан Бекман: Его главной работой как раз является невыполнение Минских соглашений и одновременно обвинение других в том, что они якобы их нарушают. Так что, Порошенко никогда не будет выполнять Минские соглашения. Он военный преступник, его ждет трибунал в стиле Нюрнберга. И будьте уверены, такой трибунал обязательно состоится. Кстати, Порошенко об этом знает. Посмотрите только на его глаза – по ним видно, как сильно он боится.
Украинские преступники не наказаны. Не наказаны и виновные в преступлении 2 мая 2014 года в Одессе. Более того: их поддерживают США. Как вы считаете, каким образом этих преступников можно привлечь к ответственности? Как они должны быть наказаны? Справедливое правосудие должно быть осуществлено. Виновные должны быть наказаны. Необходимо создать специальный трибунал и организовать работу расследования. После этого можно говорить о мере наказания. Я, кстати, доцент криминологии – могу помочь.

«ПолитНавигатор»: Как санкции, которые ввела Финляндия против России, отразились на экономике Финляндии?

Йохан Бекман: Финляндия никаких санкций вводить не собиралась. Санкции за Финляндию ввел Евросоюз. Решение приняли даже без участия финского министра. Простые финны, конечно, этого не хотели, потому что для нас санкции могут иметь просто смертельные последствия. Больше всех сегодня пострадали фермеры, которые ни в чем не виноваты.
http://s4.uploads.ru/GqULs.jpg

«ПолитНавигатор»: Насколько независима политика правительства Финляндии по отношению к Украине и России?

Йохан Бекман: По отношению к Украине у финнов не может быть никакой политики, потому что Украины, как я уже говорил выше, не существует. Да, в Хельсинки есть бандеровская ОПГ, которая позиционирует себя как «посольство Украины». На самом деле они представляют интересы США. Кстати, там работают крайне примитивные люди – провокаторы. Финны прекрасно знают, что такое Малороссия. По-фински это «Vähä-Venäjä». По отношению к России Финляндия ведет конструктивную политику. Российско-финские отношения последнее время развиваются положительно и на самом высоком уровне. Нередко наши президенты общаются. Напомню, что Финляндия не является членом НАТО и 70-80% финнов не поддерживают членства в Альянсе.
Финляндия одновременно хочет поддерживать конструктивные отношения с Россией, США, ЕС, НАТО и со всеми соседями. Это наша традиционная политика. Нам очень стыдно наблюдать поведение прибалтийских стран со своими антироссийскими провокациями. Конечно, у нас есть свои проблемы русофобии, особенно в прессе. Но мы справимся. Кстати, недавно Порошенко отменил свой визит в Финляндию. Ведь финны изначально весьма отрицательно отнеслись к такой идее.

Ссылка

0

617

Исследование: украинцы оказались в числе мировых лидеров по социальному пессимизму

Украина вошла в тройку самых пессимистично настроенных стран мира.
Согласно отчёту, опубликованному компанией Nielsen, индекс потребительского доверия в стране в первом квартале 2016 года упал до 48 пунктов, что на два ниже, чем в предыдущем квартале. Хуже ситуация с социальным самочувствием складывается только в Южной Корее.

Индекс потребительского доверия включает в себя три показателя: оценку перспектив на рынке труда в ближайший год, уровень финансового благополучия за тот же период и готовность потребителей тратить деньги. На сегодняшний день 27% украинцев заявляют, что у них не остаётся свободных средств после покупки товаров первой необходимости, что на 4% больше, чем в 3 квартале 2015 года. Зато стабильным остаётся мнение, что Украина находится в состоянии кризиса — его придерживаются 95% респондентов.

— На падение настроений украинского потребителя повлияло несколько факторов. Безусловно, влияет политическая турбулентность: изменения в украинском правительстве, противостояния среди политических партий, медленные реформы и борьба с коррупцией, — отмечается в сообщении. — Добавляют тревоги ожидания новой волны повышения тарифов на коммунальные услуги.

http://s3.uploads.ru/B13w5.png

А самые оптимистичные страны по данной шкале возглавляют Индия, Филиппины и Индонезия. У них индекс потребительского доверия составил 131, 117 и 115 пунктов соответственно.
Отметим, что данный рейтинг измеряет не реальные экономические показатели, типа уровня ВВП или инфляции, а субьективное социальное самочувствие жителей разных стран.

Ссылка

0

618

Россия и Запад: история нелюбви. Время покажет. Выпуск от 18.05.2016...я вчера об этом выпуске писала...

В студии программы «Время покажет» обсуждают предвзятое отношение к России на Западе. Эксперты программы «Время покажет» пытаются понять, почему западные политики не любят Россию, кто такой русофоб и чем опасны русофобы внутри страны.

ПЫ.СЫ. Смотрите после 17 минуты, там лоснящаяся русофобская рожа вещает о советской оккупации Европы после 1945 года. А дальше еще интереснее, один из сидящих разоблачил эту русофобскую рожу, приведя его цитаты из Фейсбука. Самое опасное, что такие русофобские рожи сидят в правительстве, возглавляют разные фонды, учат наших детей в школах и ВУЗах.

0

619

Либералы как неустранимая часть элиты России.

http://s3.uploads.ru/8BYtE.jpg

Что понимает молчаливое меньшинство.
К элите относятся те, кто лучше других информирован. Владение информацией - главный признак принадлежности к элите. Разумеется, таких в любом обществе меньшинство, и именно в силу большей информированности это меньшинство правит большинством. Ответ на простой вопрос: почему в мире и в России  растёт системный антикапитализм и одновременно власти не следуют за мнением масс, а усиливают сопротивление этому - невозможен без учёта того, что видят элиты и не видят массы.

То, что происходит, размыто множеством информационных потоков разной направленности. Но даже на нашем уровне видно следующее:

1. Мир глобальных финансов окончательно сложился и подмял под себя государства. Включая Китай и Россию.

2. Класс глобальных финансистов озабочен результатами провала попытки администрации Обамы силовыми методами обеспечить гегемонию Америки.

Свернутый текст

3. Феномен Трампа, по которому возник консенсус у главной части глобальной финансовой олигархии, говорит о том, что достигнувшие власти силы озабочены её сохранением. Идёт поиск новой мировой политики.

4. Условие выживания любого правительства и любого государства в мире есть несопротивление главному курсу современных хозяев мира. То есть допустимы споры о деталях, конкурентная борьба, порой даже весьма жёсткая, но недопустимо восстание против системы в принципе. В частности, против системы, ищущей новые формы выживания и сохранения господства.

Попытка осуществлять антикапиталистический курс сегодня, в условиях полного господства глобальной финансовой олигархии, равносильна попытке восстания узников в концлагере. То есть полная гарантия разгрома и уничтожения.

Поэтому ни одна власть, озабоченная сохранением государства, на это не пойдёт.

Вместо этого она будет искать способа так встроиться в новую систему, которую строят хозяева мира, чтобы соответствовать их общему замыслу и тем самым обеспечить себе гарантии выживания. Так сделал Китай, так делает Россия. Именно поэтому они до сих пор живы.

В таких условиях только политический авантюрист и недалёкий самоубийца станет искоренять либералов из власти в своей стране. Корпус либералов - это корпус агентов мировой финансовой верхушки, и отношение к этому корпусу есть демонстрация лояльного отношения к глобальной власти. Шаг вправо или влево - попытка к бегству, прыжок на месте - провокация. Огонь открывается без предупреждения. Никаких открытых Мавзолеев на день Победы и уголовных дел против Чубайса не допускается. Не допускается так же стремление изменить статус Центрального банка ДО ТОЙ ПОРЫ, когда главная часть мировых финансистов не определится по судьбе доллара. ТОЛЬКО ПРОФАН СТАНЕТ ПЫТАТЬСЯ ПРЕВРАТИТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК В СИСТЕМНЫЙ АНТИКАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЭЛЕМЕНТ, не получив разрешения условных Ротшильдов, Рокфеллеров и Барухов. Ибо тысячи нитей зависимости любого государства  - и России в том числе - от мировых хозяев не позволят разрушать систему их власти без риска самому погибнуть раньше них.

Соответствие планам условных "Ротшильдов" - гарантия выживания России.
Я употребляю термин "Ротшильды" как обобщающий. Ротшильды сейчас далеко не главные фигуры, это скорее топ-менеджеры нескольких семей, не предпочитающих светиться. Это вовсе не значит, что "Ротшильды" возлюбили Россию и не приветствовали бы определённые её ослабления. И даже на определённых этапах делали всё возможное для её развала. Всё дело в том, что когда они всерьёз валили Россию, то это у них удавалось. Судьба Российской Империи и СССР у нас перед глазами. Но сейчас речь не об этом. Речь о полном уничтожении России на данный момент. Сейчас это им некстати. Смерть России так изменит баланс сил, что события выдут из-под контроля полностью. Смерть России создаст такой вакуум на огромной территории и так усилит Китай, что возникнет коллапс мировой политики.

Сегодня самый модный политический тренд среди российских интернет-патриотов - это активная позиция по вопросу суверенитета и противостояния Западу. При этом аксиомой и хорошим тоном, своеобразным паролем, обеспечивающим пропуск в сообщество, стало утверждение, что Ротшильды есть вековые враги России и их главная цель - уничтожение и развал государства русских. Отсюда проблема так называемой "национализации ЦБ" и всё такое. Народ очень возбуждается, когда попадает под пропаганду этой темы. Считается, что Путин не управляет ЦБ, потому что что-то там записано в Законе о ЦБ. Всякий, кто в этом усомнится, немедленно получает обвинения в либерализме, агентстве влияния, пятой колонне и прочем подрывном характере деятельности. Никакие уточняющие детали и нюансы недопустимы как сатанинский соблазн для монашки.

Это мнение дилетантов, сформированное пропагандой, организованной внутренними кланами, борющимися за ресурс власти. Дилетанты потому и дилетанты, что системно думать не умеют и столь же крикливы, сколь и недалёки. Незнание они компенсируют неуёмной активностью и криком.

Только научный подход даёт системное, взвешенное, объёмное  видение картины. И это объёмное видение говорит о том, что сложная взаимозависимость соперничающих государств делает невыгодным их полное устранение  с политической арены. Примеры - Ливия и  Ирак. Сломали - ужаснулись, теперь не знают, как восстановить. Да, в мировом политикуме есть много кланов, страстно желающих уничтожить Россию. Это для них существуют Шойгу, Тополя, Бастионы, Арматы, Су-25, системы залпового огня и прочие отрезвляющие средства.

Но на самом верху понимают - полное устранение России создаст проблем больше, чем решит. Кризис мира, где разгромлен СССР, это показал с полной наглядностью. Этот глубочайший системный кризис есть медицинский факт истории и он не устраивает рабовладельцев нынешних политических рабов, играющих роли президентов, сенаторов и премьер-министров.

Искусство высшей политики заключается в том, что она осуществляется бесстрастно. Это внизу бушуют штормы, умело разожжённые кукловодами из СМИ. Эти истерики - форма мобилизации электората. То есть форма давления на психику населения страны-оппонента. На верху царит спокойствие и взвешенный подход.  Это значит, что войны начинаются без ослепляющей ненависти и заканчиваются в нужный момент, неожиданно для тех, кто в них вовлечён. Часто такие окончания воспринимаются как сговор дипломатов за спиной армии. Предательство павших. Но это чушь. Не главы государств и тем более армий решают вопросы войны и мира. Решай это главы государств, среди которых полно неадекватов, хаоса было бы намного больше.

История говорит, что полный разгром противника не выгоден победителю. Мир от этого не становится лучше довоенного - главной цели войны. На месте разгромленной страны возникает вакуум и победитель становится вынужден взваливать на себя бремя восстановления вчерашнего побеждённого врага. Ибо вчерашний враг сегодня торговый партнёр, а завтра - союзник. История войн в Европе полна подтверждений этому.

Разрушая мировую систему, в которой США имеют статус гегемона. они и свою гегемонию ставят под вопрос. Ведь гегемония определяется относительно других игроков, а если они разгромлены, то гегемония становится неочевидной. Она пропадает. Рушится система, в которой уже установлены уровни иерархии.

Поэтому Россию не добили в 90-е.

Поэтому не ставят цели добить сейчас. Потеснить - да, но не добить. Будь цель добить, мы имели бы сейчас совсем другие санкции. Просто у хозяев мира на Россию свои расчёты. И Россия пока цела лишь потому, что не выламывается из общего плана. Начни она вести себя неадекватно - и никакие Тополя с Булавами и Ярсами не помогут. СССР был второй армией мира на момент своего распада. Не армии решают судьбы страны - при всей их важности.

Поэтому так же до кризиса была идея превращения рубля в региональную валюту. Эта идея не отложена окончательно, она будет возвращена после реконфигурации политикума в США, осуществить которую призван Трамп. Рубль станет региональной валютой. Да, пока с привязкой к доллару, но дальше видно будет. Доллар - не самоцель мировых хозяев, а лишь временное техническое средство. Не будет доллара - потребуется что-то другое в качестве всеобщего эквивалента. Но это "что-то" пока не готово. Поэтому пока остаётся доллар. Он тоже не вечен, он трансформируется, но ЛОМАТЬ ТРАНСФОРМИРУЮЩУЮСЯ СИСТЕМУ - ЭТО РУШИТЬ ДОМ ВМЕСТО ЕГО РЕМОНТА. По замыслу большинства мировых финансовых групп, олицетворяемых прежде всего Ротшильдами , мир должен стать совокупностью нескольких валютных центров, играя на курсах между которыми финансовая олигархия рассчитывает сохранить гегемонию. Роль России как одного из таких центров - объект консенсуса элит России и группы Ротшильдов.

На этом основании либералы во власти России неустранимы. Просто технически. Их устранение стало бы сигналом о выходе России из "конвенции". По сути, это стало бы объявлением войны. Только безумец пойдёт сейчас на это. Да, нынешние либералы страдают недалёкостью, догматизмом, слепотой, отсутствием гибкости и адекватности. Но скажите, разве не страдала всем этим предыдущая советская номенклатура? А царская? Разве не потому развалились Российская Империя и Союз, что именно неадекватность элиты, будь она красная или белая, всегда приводила к гибели государства?

Либералы - очень пёстрый корпус. От радикал-маргиналов типа Немцова, Новодворской,  Каспарова-Касьянова с примкнувшим к ним Навальным до статусного истеблишмента в лице экономического блока Правительства. Полностью устранить либералов нельзя по внешнеполитическим мотивам. Не устраняя либералов из власти, Путин старается уравновесить их другими силами. Это сложная конструкция, но пока именно она обеспечивает устойчивость политической системы. В дальнейшем существование России связано с развитием внутри либеральной парадигмы. Все другие расчёты - иллюзии, сеять которые заинтересованы разные силы. Но понимание реальности не оставляет места иллюзиям, как бы они ни выглядели привлекательно. В ближайшие десятилетия Россия не станет красной и советской. Она станет лишь социал-демократической. То есть умеренно либеральной. С акцентом на слово "умеренно".

Ссылка

0

620

О геноциде в отношении русских в Баку

«Согласно Докладу председателя русской общины Азербайджана Михаила Забелина, на 2004 год в Азербайджане осталось около 168 тысяч русских, тогда как на 1 января 1979 года в Азербайджане проживало около 476 тысяч граждан русской национальности, в 22 районах республики насчитывалось около 70 русских населенных пунктов и поселений. В 1989 году в Азербайджане проживало 392 тысячи русских (не считая других русскоязычных), в 1999 году - 176 тысяч» - сообщает издание k4500.com.

Тот же источник приводит рассказ о русской беженке из Баку:

- «…похожа на внезапно постаревшую девочку-подростка, бледная, руки трясутся, говорит, сильно заикаясь, - так, что порой трудно разобрать речь. Беженка вынула лист бумаги и авторучку, но записать ничего не смогла - руки тряслись так, что ручка оставляла на листке только прыгающие каракули. Я взялся помочь. Закончив писать, спросил беженку, кивнув на трясущиеся руки: "Это отчего у вас так?" "Ой, да сейчас уже почти прошло! Я и говорить сейчас стала лучше. А вот тогда, когда нас убивали..." "Где вас убивали?" "Да в Баку, где мы жили. Выломали дверь, мужа ударили по голове, он без сознания валялся все это время, меня били. Потом меня прикрутили к кровати и начали старшенькую насиловать - Ольгу, двенадцать лет ей было. Вшестером. Хорошо, что Маринку четырехлетнюю в кухне заперли, не видела этого… Потом побили все в квартире, выгребли что надо, отвязали меня и велели до вечера убраться. Когда мы бежали в аэропорт, мне чуть не под ноги упала девчоночка - выбросили с верхних этажей откуда-то. Вдрызг! Её кровь мне все платье забрызгала... В аэропорту издевались, все убить обещали. Вот тогда я начала заикаться. Вообще говорить не могла...» (источник - k4500.com)

Свернутый текст

А вот и еще свидетельства очевидца: - «Сегодня на улицах Баку стоят танки, дома одеты в черные траурные флаги. На многих домах надписи: «Русские - оккупанты!», «Русские - свиньи!». Пришла неделю назад в школу, а в коридоре надпись: "Русские учителя, идите в уборщицы!". Я говорю: «Вы что, ребята?». А они в меня плюют..»

Так вот, я думаю, что русский национализм является именно той силой, которая способна противопоставить себя зверствам нацистов. К какому бы они народу не относились. Мы непримиримы к Хабаду, вещающему о своем праве на наши земли и говорящему о превосходстве иудеев над другими народами. Также, Мы непримиримы к тем, кто пытается провести дерусификацию на Украине, отнимая у людей их культуру и историю. Мы не забыли сотни тысяч замученных, убитых и изгнанных русских, впитавших в себя советскую идеологию и потому потерявших способность к обороне. Мы требовали и требуем возмездия над преступниками, вершившими геноцид по отношению к нам и мы, русские националисты, не отделяем себя от убитых и замученных русских людей за границами России, ведь там погибли наши братья – соотечественники!

Со второй половины 80-х годов 20-го столетия в Азербайджане шли массовые казни русских – многие бежали и стали нищими изгоями на своей собственной земле. Многие говорят, что у преступности нет национальности. В таком случае, я хочу спросить вас: - «По какому признаку убивали русских в Чечне, в Азербайджане и в других республиках Союза?» Так вот, ответ один и другого быть не может: - «Их убивали исходя из их принадлежности к русскому этносу, также как и убивали в Баку и армян , исходя из их национальной принадлежности».

Я заявляю вам, что тот, кто хоть один раз побывал бы в таких условиях, которые я привел в начале своей публикации «О геноциде в отношении русских в Баку», тот начал бы рассуждать по – другому.

Однако, либерально – совковое нутро не дает правильно назвать все вещи своими именами, либеральные уроды начинают вещать о правах наций и говорить о скотстве русских, а другие негодяи пытаются всеми силами доказать нам – русским, что нас нет на свете. Они говорят:

- «Великороссы превратились частью своей в Украинцев, а еще и в Белорусов, а кроме того – сами Великороссы – это не русские, а смесь тюрок с угро – финами».

Далее идут долгие, каверзно – гнусные рассуждения про всякого рода слияния народов в прошлых веках. Цель их? Их цели просты – убедить наших детей в том, что русские не являются нацией.

Более того, само государство не смеет даже заикнуться о том, что русские являются нацией или этносом. РФ игнорирует русских законодательно, а значит и никогда не признает того, что по отношению к русским людям в постсовесткий период был применен геноцид. А если государство этого не признает, то значит – геноцид сможет повториться вновь.

Единственным шагом, который способен защитить русских в РФ и за ее пределами от возможных угроз истребления, является шаг, выраженный в принятии русской нацией идеологии национализма, что рано или поздно переформирует наше общество, побудив его к строительству РНГ.

Лев Трапезников

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18