"Слова о потере союзников внутри страны — совсем не пустой звук. Нужно представить себе положение дел. Из 550 депутатов турецкого парламента, 136 депутатов проходят по более чем 600 неким судебным делам. Причем, это число депутатов из различных партий, включая правящую партию. То есть, можно полагать, что политическая устойчивость Эрдогана зиждется практически на терроре.  Именно это и было в основе нашего анализа, когда мы говорили, что Турцию не только в предбанник ЕС пускать нельзя, но и в еврохлеву Эрдогану делать нечего. Когда у нас был опубликован этот прогноз, кое-кому это было очень неприятно, и даже нам было сказано, что наш прогноз весьма радикален. Однако даже после замечания наших читателей, мы считаем прогноз сбалансированным, и то, что сейчас приходит в Европе, разумеется, подтверждает наши предположения.  Во-первых, Европе не нравится, когда Турция буквально пинками загоняет Европу в соглашение и диктует свои условия. Кому-то показалось, что Турции удалось добиться своего, но тот нюанс, что деньги так ни разу Турции и не заплатили (имеются в виду 3 миллиарда евро за беженцев), уверенно говорит о том, что договоренности еще полностью не достигнуты, значит, и деньги переводить незачем.  Остальные СМИ уверенно говорили о заключенном соглашении как о свершившемся факте, мы же последовательно, раз за разом, напоминали, что деньги так и не были переведены, значит, тут не все гладко. Еще один нюанс, красноречиво говорящий о несостоятельности обозначенных перспектив, состоит в том, что Евросоюз не обращает внимание на то, что происходит с курдами. Это говорит о том, что ЕС закрывает на что-то глаза не случайно: пусть Турция сделает то, что необходимо Евросоюзу, а конкретнее — сдержит беженцев. И вот, кажется, этот момент настал. Количество беженцев упало по некоторым данным на 80%.

В таких условиях встает вопрос, зачем нужно теперь имплементировать соглашение с Турцией сейчас, если беженцев уже стало так мало. Получается, Европа должна платить деньги Эрдогану ни за что? В общем, мы имеем дело с обыкновенным «еврокидосом», с которым хорошо знакомы все. Среди таких стран есть и Россия, и Украина, и даже США. Так что, Эрдогана оставили с носом, и теперь в качестве легитимной причины будут ему выставлять условие за условием, благо список из 72 пунктов, выставленный Турции можно считать практически бесконечным.

В общем, мы можем ожидать дальнейшей эскалации отношений между ЕС и Турцией. К разочарованию президента Турции, его никто не поддерживает в США, и природа его проблем по-прежнему происходит из России. Понятно, что беженцы слишком быстро закончились. Продержись этот поток хотя бы еще одно лето, все было бы на мази, и евроденьги потекли бы рекой в бездонные карманы Эрдогана. Проблема лишь в том, что действия России теперь сводят на нет потоки беженцев. Народ Сирии поверил в восстановление мира на их родине, и это, разумеется, благодаря России.

Таким образом, получается, что во всех турецких несчастьях виноват Путин. Он разбомбил караваны ворованной нефти, он же выгнал турецкий бизнес из России, теперь из-за Путина же сорвался бизнес с Европой на беженцах на многие миллиарды долларов. Согласитесь, потери просто огромны, но пока не конечны. У Европы есть свой большой список претензий, который как те самые грехи, которые в еврорай не пускают.

Однако и это пока не самая большая проблема. Все дело в том, что пока Турция в НАТО, на Эрдогана давить сильно не станут и в Гаагу за ноздри его не потянут. Однако ситуация осложняется тем, что в рядах турецких военных появляются недовольные. Вот это уже реальная угроза. Если военные в Турции восстанут, то Вашингтон будет вынужден поддержать их. Причина здесь проста, Турция нужна Америке как раз как военный плацдарм НАТО, а не в виде психически нестабильного президента Эрдогана.

Вот это сейчас возможное ближайшее будущее Турции. Кроме того, существует смычка между большим бизнесом и военными в Турции. До нас доходят некоторые сигналы, которые свидетельствуют о недовольстве и даже возможном заговоре в ближайших кругах Эрдогана.
Интересна позиция Евросоюза, вернее, её динамика. Сейчас Евросоюз просто кипит по турецкому вопросу, но ведь сначала мы видели весьма умиротворенные отношения. Меркель ласково заглядывала в глаза турецкому упырю, и даже отдала под суд того разнесчастного скомороха, который, видите ли, опозорил и оскорбил Эрдогана. Что же, в конце концов, произошло?

На этот вопрос ответить весьма просто. Немецкое общество стало отворачиваться от ХДС, и даже стали говорить о развале коалиции. Если такой развал произойдет, то Меркель вылетит из резиденции, не задев даже ни одного дверного косяка. По сути, мы видим, что Меркель заигралась. Мы теперь очень редко слышим слова поддержки со стороны Олланда. Меркель оказывается в изоляции, да и сама Германия вместе с ней тоже сегодня потеряла свои мировые позиции.

Ситуация сейчас такова, что наиболее развитые государства оказались разобщенными. В США выборный цикл, во Франции и Германии то же самое, но в следующем году. Сейчас все думают, как выстраивать выборную кампанию. На руках Сирия и Украина, и это слабые позиции, они же — сильные позиции у России, в прикупе Турция, которая пока неизвестно что, то ли головная боль, то ли расстройство желудка, но и то и другое способно довести ситуацию до того, что придется скинуть карты и прекратить игру.

В какой-то момент нужно определиться: либо Турция, либо Россия и либо Украина, либо Россия. В этой системе Россия встречается два раза, то есть, решив проблему отношений с Россией, Германия облегчит свою участь сразу в двух сравнительных конструкциях. Любой человек, обладающий элементарной логикой, без труда определится, как встать на выигрышную позицию — нормализовать отношения с Россией.

Это, разумеется, развяжет напряженность, удельный вес которой настолько велик, что способен дестабилизировать Еврозону. То есть, нормализовать отношения с Россией — это вопрос безопасности Евросоюза. Кроме того, есть некий возможный (!) бонус в виде взаимного снятия санкций, это заинтересованность и Германии и ЕС, и в меньшей степени заинтересованность России. В общем, Германии есть за что бороться.

Остается проблема низкого рубля, это помешает большой торговле, но и это не вопрос России. Япония, вон, систематически старается снизить йену, чтобы было выгоднее торговать, пусть и Евросоюз думает, как ему поступать.

Разумеется, мир сейчас имеет совершенно необычную политическую ситуацию, в которую ЕС и США загнали себя сами. Образовался некий Евроразлом, в который как в воронку водоворота затягивает все новые и новые страны. А вот спасение утопающих, как известно, — дело рук самих утопающих."

Что будет дальше: ведь каждому здравомыслящему и знающему человеку понятно, что американцы уже не «тянут», и их уход с мировой сцены в роли лидера — лишь вопрос времени, причем ближайшего, от силы их хватит еще лет на пять, и то — в самом лучшем случае. А реалистичный прогноз — на год-два…

Многие могут сказать: «а веди себя американцы по-другому...» Да как, по другому-то — они ведь строили свою Империю на определенных принципах, и откажись они от них, это были бы уже не американцы... Да и нет таких примеров в мировой истории, чтобы гегемон, встав на рельсы успеха, вдруг резко менял направление движения. Ведь каждая великая империя попадает на вершину благодаря определенной системе управления, выстроенной на основе идеологии, и в соответствующий исторический момент эта система управления и набор ценностей, которые несет государственная идеология, оказывается наиболее востребованной и эффективной в мире. Но набрав ход, государственная машина уже не может просто взять — и развернуться, и есть еще такая вещь, как инерция сознания, — очень трудно менять то, что приносит успех, то, что сделало тебя единоличным лидером.

То же самое произошло и американцами — после крушения Советского Союза они свято уверились в собственной правоте и избранности, и решили, что теперь они окончательно и безоговорочно победили и «будут на вершине всегда». Первое было верно, ибо они действительно победили, но то было победой в сражении, а не в войне — ибо в человеческой истории ничего и никогда не бывает раз и навсегда. И тем больнее им осознавать, как Россия «восстала, как птица феникс из пепла», набирает силу и крепнет, потому что они уже видели ее в руинах, раздробленной на куски, как на картах Маргарет Тэтчер или Бжезинского — когда на территории России было несколько независимых государств, находящихся под прямым иностранным протекторатом.

Но не было у них «методички» на случай крушения Советского Союза, хотя они и желали этого всей душой, и все сделали для этого — но лишившись самого сильного и стойкого своего противника, они утратили бдительность и мотивацию. Постоянное противостояние с СССР заставляло их находиться все время «в тонусе» — как впрочем, и нас, а вот единоличная гегемония стала действовать на них крайне расхолаживающе. И проблемы, которые сейчас присутствуют в управленческом аппарате США, равно как и среди американских элит – все из той же оперы: от утраты ощущения реальности и отсутствия геополитической конкуренции.

И в итоге американские элиты, в 1991 ощутившие себя «властелинами мирами» – теперь уже навсегда, поверив, что теперь соперников у них нет и не будет, серьезно снизили требовательность к себе. И как следствие, американская государственная машина продолжила катиться дальше уже по инерции. И мы сейчас видим, как дорого в итоге обошлась эта самоуверенность Америке: катастрофическая низкая эффективность аппарата госуправления, чудовищная коррупция в военно-промышленном комплексе, провальная внешняя политика, и ко всему прочему, полное отсутствие ответственности за неверные решения – то есть никакой обратной связи между государством и обществом.

Американцы решили бороться с этими проблемами, которые обозначились еще в конце 90-х и с течением времени только усугублялись, путем резкого «закручивания гаек» внутри страны. Для этого было придумана и воплощена в жизнь глобальная афера «теракты 11 сентября» — она позволила создать образ внешнего врага, на борьбу с которым необходимо бросить все ресурсы государства. И террористы были объявлены виновными во всех бедах американцев, в том числе и внутри страны. Американские элиты просто «перевели стрелки» — со своих ошибок на международный терроризм, главным “спонсором“ которого, к слову, всегда были спецслужбы США.

После 11 сентября 2001 года граждан США лишили по сути, всех прав и свобод, которыми те обладали по Конституции: теперь, под предлогом борьбы с терроризмом, — даже не по решению суда, а просто по подозрению в пособничестве терроризму(!) — любого американца могли заключить под стражу, подвергать психологическому давлению и даже пытать – подобные вопиющие случаи попрания презумпции невиновности и уголовного кодекса то и дело просачиваются в американскую прессу. Американцы вмиг лишились того, чем так гордились и чем так дорожили, а сама Америка из «страны свободы» превратилось в государство тотального бесправия.

Однако это США не помогло, ибо к тому моменту ее проблемы приобрели системный характер, и никакая «тоталитаризация» государственной машины проблем решить уже не могла. Американские элиты взяли на себя роль “мирового жандарма“ и “мирового судьи“, но с ролью этой не справились – не «по Сеньке шапка оказалась». А поняв, что удержать ситуацию не получается, но решив во что бы то ни стало сохранить за собой роль мирового гегемона, американцы приступили к плану «Б»: хаотизации как можно большего числа государств и регионов, и соответственно, на контрасте с этим превращение США в своего рода «тихую гавань», в которую должны были потечь капиталы, технологии и трудовые ресурсы.

Но эта ставка не сработала – план по вовлечение России в открытую войну на Украине провалился, Сирия, опять же при поддержке России, выстояла и пошла в контрнаступление на ИГ (запрещено в России), раскачать ситуацию в районе Южно-Китайского моря и втянуть Китай в войну против соседей тоже пока не получается. Частичная же хаотизация данных регионов плодов США не приносит – не «бегут» капиталы за океан в тех масштабах, на которые американцы рассчитывали.

Определённая ставка была сделана еще и на трансатлантическое и транс-тихоокеанское торгово-инвестиционное партнерство, которое бы дало американским компаниям беспрецедентные торговые и финансовые преференции в Европе и Юго-восточной Азии и позволило бы придать американской экономике, испытывающей в последнее время огромные трудности, мощный импульс. Здесь тоже пока никаких успехов достигнуть не удалось, а успехи эти нужны сейчас, а не в долгосрочной перспективе – до этой «перспективы» американская экономика просто не доживет.

А «часики тикают» – и времени у США остается все меньше. Экономические трудности нарастают как снежный ком: падает промышленное производство и предпринимательская активность, в геометрической прогрессии растет внешний долг, безработица и бедность достигла невиданного прежде масштаба, и ко всему прочему у руля страны – худший президент за всю историю Америки. И не видно, за счет чего американцы могут вылезти из той “ямы“, в которую сами себя загнали, – боюсь, никаких резервов или «спасительных решений» у них уже не осталось!

Не потянули США роль мирового гегемона – это уже всем совершенно очевидно, как бы они ни пытались еще «сохранить хорошую мину при плохой игре» и как бы ни старались развернуть ситуацию в свою пользу. А многополярный мир для американцев смерти подобен: они способны обеспечить высокий уровень жизни внутри страны и огромные доходы своему ВПК и промышленным корпорациям только оставаясь единоличным «центром силы» и, соответственно, диктуя всем остальным свои правила игры. А если их этого лишить – все американское могущество рассыплется как карточный домик…

Как говорит народная мудрость – взялся за гуж, не говори, что не дюж. А с теми кто, не «сдюжил», история обходится очень круто – и примеров тому хоть отбавляй! И скоро США пополнит этот список…
Андрей Князев, специально для News Front