ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18

Сообщений 701 страница 710 из 889

701

Маркин: причиной драки на Хованском кладбище было вымогательство

Экс-руководитель Хованского кладбища Юрий Чабуев пытался заставить работавших там мигрантов отчислять ему половину своих нелегальных доходов, выяснили следователи, занимающиеся делом о массовой драке на погосте 14 мая. Об этом сообщил официальный представитель Следственного комитета России (СКР) Владимир Маркин.

«В какой-то момент руководитель территориального управления «Ритуала» Чабуев обратился через своего представителя к таджикам с требованием отчислять ему порядка 50% от своего нелегального бизнеса», — сказал он в пятницу в эфире радиостанции «Вести FM».
Он не исключил, что в ходе расследования Чабуеву будет инкриминирована статья УК РФ «Вымогательство».

Бывший директор московского Хованского кладбища Юрий Чабуев арестован до 14 июля Пресненским судом столицы. Такой приговор вынесла судья Татьяна Васюченко в четверг.

Напомним, в субботу, 14 мая, в Москве на территории Хованского кладбища произошли столкновения, в которых участвовало более 200 человек. В результате ЧП три человека погибли, 29 были госпитализированы.
Ранее в СК РФ заявили, что финансовый мотив является основной версией следствия. По информации ведомства, организатором массовых беспорядков на Хованском кладбище является бывший директор организации Юрий Чабуев.
Также вчера в СМИ была выдвинута другая версия, по которой Чабуев, которого СК назвал возможным организатором драки, на самом деле пытался ее предотвратить.

Ссылка

0

702

Погребинский: Ввод вооруженных сил ОБСЕ в Донбасс сегодня невозможен

Вновь поднят вопрос о возможном введении в Донбасс вооруженной полицейской миссии ОБСЕ, которая должна будет контролировать процесс выборов на территории Донецкой и Луганской народных республик.

О такой возможности в интервью AP заявил генеральный секретарь Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Ламберто Заньер.

«Это была бы полицейская операция с целью помочь поддержать закон и порядок в этом районе и помочь создать безопасные условия, чтобы там могли состояться выборы», – заявил Заньер, добавив, что для этой цели ОБСЕ «готова выделить сотни сотрудников, возможно, вооруженных, чтобы процесс выборов проходил в спокойной обстановке».

Свернутый текст

Впрочем, по словам генсека ОБСЕ, этот сценарий будет возможен только при условии согласия всех ее членов и при соблюдении в Донбассе режима прекращения огня.

Новый мандат?

Ранее в интервью телеканалу «Россия 24» Заньер также заявил, что полицейская миссия ОБСЕ в Донбассе потребует нового мандата, для чего необходимо одобрение всех членов организации.

«Расширение функций миссии создает для нас определенные риски. Так, сейчас украинское руководство предлагает ввести туда полицейских ОБСЕ, возможно, даже вооруженных. Но если мы пойдем в этом направлении, то нам понадобится новый мандат, который должен быть принят всеми членами ОБСЕ», – заявил генсек миссии.

Также Заньер отметил, что ОБСЕ готова отправить наблюдателей на выборы в Донбассе, но для этого там должна установиться спокойная обстановка.

«Мы готовы послать наблюдателей, но мы должны ясно заявить, что необходима спокойная обстановка для проведения выборов, — прежде всего для того, чтобы этим выборам можно было доверять. Когда стреляют, трудно говорить о заслуживающих доверия выборах»,— сказал Заньер.

Ранее побывавшая в Москве помощник госсекретаря США Виктория Нуланд заявила, что если выборы в Донбассе пройдут не по украинским законам, а только на основании законов Донецкой и Луганской народных республик, то Соединенные Штаты не признают их результатов.

Киев хочет, да Москва не пускает

На введении в Донбасс вооруженной полиции ОБСЕ уже давно и решительно настаивает президент Украины Петр Порошенко. Однако ни республики Донбасса, ни Москва пока не согласны с расширением мандата миссии, в частности потому, что формально это никак не прописано в минских соглашениях, на выполнении которых должен строиться весь процесс мирного урегулирования ситуации на востоке Украины.

Так, после состоявшейся 11 мая в Берлине встречи глав МИД стран «нормандской четверки» министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил, что Москва не считает нужным расширять мандат ОБСЕ в Донбассе. По мнению России, Киев настаивает на появлении там вооруженных иностранных полицейских под предлогом необходимости обеспечить свободную агитацию перед выборами, в том числе для проукраинских сил. Но Москва убеждена, что свободные выборы в Донбассе можно обеспечить и без введения туда еще одной военизированной структуры.

Ранее на эту тему высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, который заявил, что, прежде чем говорить о введении в Донбасс какой-то новой военизированной структуры, неплохо бы спросить мнение руководства ДНР и ЛНР.

«Вопрос о неких полицейских силах ОБСЕ подлежит согласованию в ОБСЕ, и без этого согласования как-то конкретно ставить вопрос вряд ли возможно, – заявил Песков. – А главное, конечно, это невозможно делать без учета мнения и без отсутствия прямого диалога с теми республиками, теми территориями, о размещении на территории которых идет речь».

Донбасс против вооруженных чужаков

Судя по заявлениям руководства Донецкой и Луганской народных республик, там категорически против введения в Донбасс еще одной вооруженной структуры.

Так, глава парламента и постоянный представитель ДНР на минских переговорах Денис Пушилин некоторое время назад прокомментировал эту инициативу в том смысле, что пусть вооруженная миссия ОБСЕ размещается на подконтрольной Киеву части Украины, а не в Донбассе, поскольку Донецкая народная республика является суверенным образованием.

«Что касается каких-то международных вооруженных формирований в Донбассе, то это возможно сегодня лишь на территории, подконтрольной властям Украины. ДНР является суверенным образованием, и сегодня не может идти речи про размещение на территории ДНР каких-либо вооруженных формирований без согласия на то народа Донбасса», – отметил Пушилин.

А глава ДНР Александр Захарченко высказался на эту тему еще жестче, пообещав просто открывать огонь по незваным гостям. «В случае военного вторжения вооруженные силы ДНР дадут достойный отпор захватчикам и интервентам», – прокомментировал Захарченко разговоры о возможном введении вооруженной миссии ОБСЕ в Донбасс.

Заявление будет дезавуировано

Известный украинский политолог Михаил Погребинский считает, что столь смелые заявления Ламберта Заньера о якобы уже чуть ли не решенном вопросе о введении в Донбасс вооруженной полицейской миссии будут дезавуированы, поскольку в данный момент это просто невозможно осуществить.

«Этот человек [глава ОБСЕ Заньер], пусть он даже трижды генеральный секретарь, не имеет никаких полномочий делать такие заявления, пока все члены ОБСЕ не одобрят эту идею, – отметил Погребинский в беседе с корреспондентом Федерального агентства новостей. – Поэтому я расцениваю его заявления как предположение: что это может быть возможно, что это можно обсуждать, и т.д. Но я не рассматриваю эту информацию как принятое решение, поскольку есть мандат ОБСЕ по Донбассу, и этот мандат не предусматривает вооруженную миссию. Что касается моего личного мнения, то я бы даже хотел, чтобы такая миссия была введена, поскольку я считаю, что надо пойти на самые разные взаимные уступки, чтобы в Донбассе могли состояться выборы. Выборы – это единственный шанс сделать шаг в сторону мирного урегулирования. И в этом смысле я не против военной миссии. Но сегодня, насколько я могу судить, ситуация не такая, чтобы было возможно немедленное введение такой миссии».

По мнению Погребинского при соблюдении некоторых условий Москва, а затем и Донбасс в принципе могут поддержать идею о расширении мандата ОБСЕ, но только в очень ограниченном формате. «Но пока такого мандата пока нет, и я думаю, что это заявление генсека ОБСЕ будет дезавуировано, во всяком случае, будет даны пояснения, что речь ни в коем случае не идет о принятом решении», – отметил политолог.

Анна Кириллова

Ссылка

0

703

Дилма Русеф в интервью RT: Мой импичмент — это попытка государственного переворота

Дилма Русеф, которую сенат Бразилии временно отстранил от власти, в эксклюзивном интервью RT Spanish рассказала, чем, по её мнению, является запущенный процесс импичмента и почему он противоречит Конституции страны.

«Импичмент предусмотрен Конституцией нашей страны, но лишь в случаях преступления президента против самой Конституции и прав человека. Мы полагаем, что речь идёт о перевороте, поскольку преступления ответственности не было. Они судят меня из-за проблем дополнительного кредита в бюджете. Это практиковали все президенты до меня. Это никогда не было преступлением и не станет им сейчас», — заявила Русеф, отметив, что предпосылок, чтобы считать это преступлением, просто не существует.

Кроме того, она подчеркнула, что Бразилия — президентская республика, в которой нельзя отправить в отставку главу государства и правительства, не совершившего преступления. «У нас не парламентская республика, в которой президент может распустить конгресс, который, в свою очередь, может вынести вотум недоверия президенту по чисто политическим мотивам. Таким образом, у нас невозможен импичмент по политическим мотивам в силу политического недоверия к президенту республики», — добавила Русеф.

По её словам, то, что сейчас происходит в Бразилии, — «попытка заменить невиновного президента, в отношении которого нет никаких судебных разбирательств, связанных с коррупцией, с тем, чтобы политики, проигравшие выборы в 2014 году, смогли, избежав необходимости голосования, взять государство под контроль».

«Именно это происходит», — заявила Русеф.

Ссылка

0

704

Эксперт: гражданская оборона должна включать информационную безопасность

http://s6.uploads.ru/uzYlN.jpg

Современная гражданская оборона должна включать в себя информационную безопасность, заявил один из основателей МЧС России, вице-спикер Совета Федерации Юрий Воробьев.

Во вторник в подмосковном Ногинске в рамках международного салона «Комплексная безопасность» состоялось всероссийское совещание с руководителями федеральных и региональных органов исполнительной власти по проблемам гражданской обороны и защиты населения.

«Нужно понимать, что система гражданской обороны РФ требует постоянного изменения — менять свой облик, органы управления, оснащения, нормативно-правовую базу. Мы работаем в двух сферах — природной, где есть масса своих рисков, и техногенной — искусственно созданной среде. Однако есть и информационная среда — мы тоже должны обращать на нее внимание», — сказал Воробьев.

Он пояснил, что гражданская оборона в настоящее время должна обращать внимание на информационные ресурсы, особенности современного мира и уметь работать в изменившемся мире.

«Когда-то мы думали изменить название гражданской обороны, назвав ее гражданской защитой, хотели расширить в целом систему гражданской обороны. Может быть, в целом наступает такой период времени, когда можно говорить о системе гражданской защиты, расширив систему гражданской обороны, опираясь на ее ресурсы. Но для этого нужен научный подход, надо готовить нормативно-правовую базу», — заявил он.

Свернутый текст

В свою очередь заместитель полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе Николай Овсиенко также подчеркнул необходимость обеспечения информационной безопасности.

«Если в информационной системе особо опасного или потенциально важного объекта происходит сбой, из-за этого происходит аварийная ситуация. Понимая это, мы в ЦФО пытаемся интегрировать комиссию по чрезвычайным ситуациям и комиссию по информационной безопасности. На мой взгляд, это начинает давать свои плоды», — сказал он.

«Мы активно используем форму выездных совещаний, теперь это стало традицией — мы проводим совместные КЧС Центрального и Северо-Западного федеральных округов, подключали и Приволжский, потому что тематика, которая перед нами поставлена — это тематика во многом требует того, чтобы мы видели опыт друг друга, принимали наработки и использовали их в своей деятельности», — добавил Овсиенко.

Ссылка

0

705

Придется "устать" еще больше.

Все кто ожидает "быстрого конца" выдают свою усталость за "хеппи энд".

Какой смысл проводить выборы осенью, если деньги Украине  МВФ- даст в августе. А выборы в Америке- только в ноябре. Осень- нелогичный срок. Это в оперативном плане.

Стратегически - и в еб@ня никто вот так сразу не отпустит.

Не за тем Яресько реструктуризацию расписывала аж до 2040 года. Кто считал хотя бы поверхностно - сколько Украина должна выплатить - меня поймет.

Там же не "возврат долга", а уже просто- дань. Зачем убивать должника, если его подписали отдавать всё что он заработает. И что заработают его дети, внуки.

Никакой красивой смерти на миру в один жест- не будет.

Будет медленно и печально. И как верно писал Булгаков -"те, кто жалуется на «усталость», увы, разочаруются. Ибо им придется «устать» еще больше.."

Свернутый текст

Еще сегодняшние хунвеебины в балаклавах успеют состариться и выпить чашу дерьма и крови до дна.

А потом- еще долго все внешние игроки будут одновременно и рвать и щупать пульс "больного"..Жив-нет? Бить по щекам - и снова класть на панель.

И еще долго-долго пинать тело, предлагая друг дружке заняться его реанимацией...

И все внимательно и вопросительно будут смотреть на Россию. Наивные.

Кстати Руина длилась 30 лет. С 1657 до 1687 года.

Вплоть до избрания Мазепы, объединившего правый и левый берег, служившего верой и правдой Петру Первому, ставшего вторым в российской истории кавалером ордена Андрея Первозванного, при том, что сам Петр только седьмым...

Мазепа был правой рукой Петра - двадцать лет...

И что было потом- все помнят.

А в 2050-м будут еще раз перелистывать, обращая внимание на подчеркивания красным карандашом, сделанные уже сегодня.

Ссылка

0

706

Брижит Бардо: мое сердце и мое естество стремятся к России

http://sf.uploads.ru/AyoYu.jpg

В интервью агентству Sputnik France известная французская актриса, певица и общественный деятель Брижит Бардо говорит об издевательствах над животными на некоторых французских "органических" фермах, веганстве и своем отношении к России.

— Пистолет для безболезненного забоя животных был вашим первым полем битвы за права животных еще в 1962 году. Потребовалось десять лет, чтобы пистолет стали применять при забое скота. Но и сейчас на некоторых скотобойнях забой по-прежнему осуществляется с жестокостью и даже с несоблюдением законодательства: неработающее оборудование, забой на скорую руку, пытки, иногда причиняемые сознательно. Как вы думаете, придется ли ждать еще десять лет, чтобы на скотобойнях были установлены камеры или чтобы там присутствовали представители организаций по защите животных?

Свернутый текст

— Последний скандал со скотобойнями во Франции шокировал много людей. Ужасающие снимки, которые были сделаны на трех разных скотобойнях в течение двух месяцев, показали ад, который царит там. Повсюду одно и то же, и никто этим серьезно не занимается.
Я нахожу бесчеловечным то, через что приходится проходить животным, которых потом употребляют в пищу. Это отвратительно, многие французы снизили потребление мяса, а некоторые стали вегетарианцами. Однако скотобойни продолжают работать в том же ритме, и никаких улучшений не наблюдается, несмотря на многочисленные требования установить камеры наблюдения.
Я думаю, что с нынешним правительством мы ничего не добьемся. Увы.

— Общество преуменьшает проблему, прибегая к различным уловкам. Многие отрицают причиняемый вред, отказываются брать на себя ответственность, обесценивают ту симпатию, которую можно испытывать по отношению к животным. Как вы считаете, не стали ли вы в какой-то момент жертвой этого обесценивания?

— Правительство рассматривает животных только как рентабельный товар. Никакого сочувствия, никакого уважения, никакой человечности. Тем, кто, как я, говорит о чудовищных вещах, которым их подвергают, абсолютно не верят.

— Ваш фирменный стиль — говорить то, что вы думаете, даже если вы рискуете из-за этого оказаться в суде. Не считаете ли вы, что это может отразиться на имидже вашего фонда защиты животных (Brigitte Bardot Foundation for the Welfare and Protection of Animals)?

— Нет, я, напротив, думаю, что мой фонд привлекает большое количество людей, потому что его возглавляет человек, который наконец-то говорит правду. Такое редко встречается, так что это ценят.

— По сайту фонда можно оценить размах вашей деятельности, от опытов над животными до колец в носу у бурых медведей в Болгарии. Где начинается ваша борьба и когда она окончится?

— Мой фонд защищает всех животных без исключения. Это тяжелая работа, которую выполняют мои замечательные сотрудники. У нас есть представительства на пяти континентах, и мы занимаемся тысячами животных по всему миру.

— Кровавые хепенинги, расследования, шокирующие видео — все средства хороши, чтобы заставить людей задуматься, чтобы изменить законодательство. Не собирается ли фонд пересмотреть свои способы борьбы?

— Нет, другие поступают так же, и мы их поддерживаем.

— Вы вегетарианка, однако ваш фонд не настаивает на этом режиме питания, а лишь информирует о его положительных сторонах. Почему?

— Ничего нельзя добиться силой. Нельзя приказать людям стать вегетарианцами. Нужно сделать так, чтобы они сами захотели стать вегетарианцами.

— Недавно вы написали открытое письмо президенту Франции Франсуа Олланду. Что могло бы быть самым сильным шагом с его стороны? Существует ли, по вашему мнению, страна или лидер, который был бы образцом для подражания в области защиты животных?

— Я ничего не жду от Олланда. Он не способен принять важное решение в том, что касается животных. Однако я думаю, что будущие кандидаты на выборах 2017 года его [письмо] прочли и поразмыслят над ним.
Ни одна страна не является образцом для подражания, однако некоторые, шесть-семь стран Европейского союза, запретили ритуальные жертвоприношения, и это большой шаг вперед.
Англия запретила псовую охоту, так же как и Германия. Молодцы!

— В то время как правительство демонстрирует неспособность спасти производителей и животноводов, оно ведет переговоры при закрытых дверях по беспрецедентному договору о свободной торговле. Этот трансатлантический договор, имеющий негативные последствия для экологии и качества наших продуктов питания, может нанести вред животноводству Франции и ее экономике, заполонив рынок дешевым иностранным мясом, которое будет соответствовать "другим" санитарным нормам. На чью сторону встать в этой ситуации?

— ТТИП (Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство) — это безумие со всех точек зрения.
Международная торговля уже слишком интенсивна, она разоряет французских производителей и животноводов, так что этот ТТИП станет санитарной, экологической, экономической катастрофой. Пожалуйста, пусть каждая страна живем тем, что сама производит, а у других будем покупать только в случае необходимости.
В какое ужасное время упадка мы живем!
"Концентрационные" заводы с тысячами коров — это полный ужас, навязанный нам глобализацией. Где природа? Все заняла животноводческая промышленность! На помощь!

— Мировоззрения меняются, так же как и привычки потребителей. Термин "антивидизм" (борьба против дискриминации по виду — Ред.) и та тяжелая реальность, которую он подразумевает, соотнося дискриминацию видов с определенной формой расизма или сексизма, становится сейчас одной из самых освещаемых тем в СМИ. Борьба в защиту животных идет по правильному пути, как вы считаете?

— С тех пор, как 43 года назад я ушла из кино, чтобы посвятить себя защите животных, я не перестаю кричать об этом на всех перекрестках. Это в конце концов достигло народного сознания, наконец-то!
Сейчас уважаемые философы, известные журналисты, успешные писатели принимают эстафету. Даже Матье Рикар, правая рука Далай-ламы, написал о своем отвращении и осудил ежегодное уничтожение астрономического количества животных, предназначенных для поедания людьми. От этого мороз по коже.

— Фуа-гра, промышленное животноводство, вивисекция, охота, коррида и прочее — садистская жестокость человека бесконечна, как вы написали в своей последней статье. Возможен ли идеальный мир, и есть ли в нем место для человека?

— Происходит дегуманизация, которая обусловлена бесконтрольной и неуправляемой демографией. Она уничтожает все на своем пути и разрушает хрупкое равновесие экологической цепочки. Для природы больше нет места на нашей планете. Дикие животные и рыбы исчезают, моря, океаны, озера, реки загрязняются.
Там, где проходит человек, природа умирает. Пока будет слишком много так называемых "человеческих" существ, никакой мировой симпозиум о серьезных проблемах, угрожающих планете, не поможет.
Нужно вновь привести в равновесие качество и количество. Печальная констатация, выхода нет.

— Что могло бы побудить вас снова попросить российское гражданство?

— Я француженка, я была воспитана на глубоких ценностях, и я представляю Францию. К несчастью, Франция сильно изменилась, я ее больше не узнаю. Поэтому мое сердце и мое естество стремятся к России, чей язык, музыку, танцы, смех и слезы я обожаю, а особенно славянский дух.
Ну и потом вам повезло иметь такого замечательного президента — Владимира Путина. Но и здесь есть над чем работать в том, что касается защиты животных. Так что рассчитываю на помощь русских в этом деле.

Ссылка

0

707

Киевлянка Быстрицкая в войну работала во фронтовом госпитале в Донецке.  Сегодня она «представляет угрозу нацбезопасности Украины»

http://s7.uploads.ru/bmGIy.jpg

0

708

Люди, которые готовили агрессию против России через Украину, идут дальше, пауз и остановок не будет - Кьеза

http://s3.uploads.ru/l1B7y.jpg

Противники России на Западе не оставляют идеи широкомасштабной агрессии против России. Она будет только нарастать и продолжаться, причем без пауз и перерывов. Свидетельством тому специальная операция под названием «победа Джамалы на Евровидении» с очень неслучайной песней с очень неслучайным названием, в унисон с которой в Европарламенте появляется некая резолюция по Крыму и крымским татарам.

На это обратил внимание известный итальянский политик, экс-европарламентарий Джульетто Кьеза. Об этих тенденциях он проинформировал аудиторию в эфире ИЦ News Front. Политик предостерегает, что в отношении России следует ждать и других провокаций, причем масштабных.

«Против России Запад продолжает организованные кампании по дезинформации. Вся операция, которая была сделана с Евровидением, и с этой песней, и вся история – это все явно спланировано. Явно спланировано. Таким образом , через развлечение, они смогли внушать 300 миллионам европейцев то, что нужно. Получается, что развлечение превратилось в политическую опрацию, спланированную. Повторяюсь – спланированную. Потому что создать такую песню, с таким названием, найти такую певицу, и так далее – это надо подготовить заранее. Эта операция была подготовлена несколько месяцев назад. Более того, надо было убедить или купить судей (жюри), которые давали такие голосования, и для этого требуется тоже большая работа и громадные деньги, и над этим работала сплоченная команда людей.

Свернутый текст

Все это показывает, что имеет место атака против России. Она имеет место в информационном поле даже жестче чем раньше. Никаких передышек не было и не будет. Я считаю, что происходят серьезные вещи: одновременно идет этот Еврофестиваль, который смотрят 300 миллионов европейцев, одновременно в Европарламенте готовится резолюция против России и против Крыма именно в этот момент по поводу татар. Это означает, что это еще одна большая другая операция.
Все это означает, что мы находимся в очень серьезной ситуации, что люди, которые готовили агрессию против России через Украину идут дальше. Нет никаких остановок и пауз. Надо ждать и другие провокации, широкомасштабные», - предупредил политик.

Джульетто Кьеза также отметил, что люди в Европе, даже европейские парламентарии в подавляющем большинстве не представляют реальную картину событий ни по Донбассу, ни по Крыму. Такова сила дезинформационной кампании, которую развернули противники России на этих территориях. Джульетто Кьеза, недавно вернувшийся из Крыма вместе с делегацией из трех итальянских сенаторов и одного депутата нижней палаты парламента, рассказал, что итальянские политики шокированы увиденным и еще более шокированы тем, насколько ситуация в Крыму отличается от того варианта, который преподносится в информационном пространстве Европы.

Итальянские депутаты смогли воочию убедиться, что в Крыму нет никаких репрессий и оккупации, а население счастливо вернуться домой, на Родину, в состав РФ. Кроме того, произвел огромное впечатление на итальянских политиков и размах изменений в плане строительства и развития Крыма, чего не было все 23 года его пребывания в составе Украины. Но наиболее всего итальянских политиков шокировала Украина, которая немедленно объявила их «террористами» и чуть ли не убийцами за то, что они посетили Крым, якобы нарушив при этом какие-то законы.

«Вернувшись домой они получили информацию, что министерство внутренних дел Украины через один сайт (имеется в виду сайт «Миротворец» - ред.), но по сути правительство Украины считает всю делегацию, включая меня, преступниками, террористами и даже убийцами. Вот такие оскорбительные выражения против членов парламента Италии, это факт. Сегодня будет пресс-конференция, и они уже написали письмо министру иностранных дел Италии, чтобы они выразили мнение на этот счет. Поскольку они сказали, что мы все преступники, поскольку ездили туда, и эта вещь якобы нарушает закон», - рассказал Кьеза.

«Никаких законов мы не нарушали, - продолжил он. – Мы въехали в Крым через Россию, потому что Крым это Россия. Сам факт, что итальянское правительство и Европа не признает воссоединение Крыма с Россией, не означает никакого нарушения нами закона.

Кроме того, этот жест украинского правительства показывает, что эти люди не на уровне, скажем так. В международных отношениях действовать в таком тоне и с такими оскорблениями нельзя. Думаю, что на этот счет будет резонанс.

Но я очень рад, что они так глупо ведут себя. Таким образом они нам очень помогут открывать то, что скрывают страницы западных СМИ».

Ссылка

0

709

Ищенко рассказал, за что хотят убить Януковича

В украинских СМИ пишут: будем захватывать макаронников, как только с кацапами расправимся. Пусть попробуют, почему нет. Правда, чтобы добраться в Венето, нужно занять пол Европы. Может хоть так интегрируются, - иронизирует в эфире «Вести ФМ» Ростислав Ищенко, руководитель  Центра системного анализа и макроэкономического прогнозирования.

«Что касается голосования как такового, то оно не несет никакого практического смысла. Там правит партия, у которой очень сложные отношения с Римом. Но это очередной сигнал Украине, что Европа устала. При всех сложных отношениях Венето и Рима, ни полтора, ни два года назад такой вопрос не вынос на голосование.

Бандерлоги в Раде

Свернутый текст

Между тем Украина все еще ждет чего-то от Запада. Если вспомнить известный роман Киплинга про мальчика, который вырос среди стаи волков, там есть персонажи, бандерлоги, которые кричат что они самые великие, а через несколько минут начинают друг с другом драться. Это очень похоже на Верховную Раду.

Действие в романе Киплинга происходит в Индии потому, что бандерлоги могут жить только в теплом климате. И украинские депутаты тоже были уверены, что кокосы и бананы будут падать сами, и не могут дождаться того момента, когда это, наконец, начнется. Вот сейчас еще пару реформ проведем - и они посыплются.

А между тем, требования МВФ предусматривают повышение пенсионного возраста, разрешение продавать землю и стратегические объекты, и много еще других крайне неприятных вещей. И если эти требования будут выполнены, то, может быть, очередной транш и поступит осенью, если Украина хорошо попросит.  Это не ново, но, почему-то великий борец за справедливость Олег Ляшко только сейчас об этом задумался и потребовал опубликовать соглашение об ассоциации.

Собственно, дипломатические документы не публикуются обычно не потому, что в них есть что-то особо секретное, просто нет аудитории. Язык очень специфический и читать особо некому это все. Но Ляшко понимает, что в случае, если будет опубликован этот конкретно меморандум, это усилит в народе ненависть к действующей власти и увеличит пространство для торга с ней лично для Ляшко.

Как Янукович США победил

К слову, Янукович всего лишь попытался притормозить подписание соглашения об ассоциации, и ему сразу подарили госпереворот. Ничего хорошего про Януковича сказать не могу, но против него нет никаких конкретных документов, о том, что он вел противозаконную деятельность, а на Петра Порошенко целые пачки оффшорных бумаг, 4 млн долларов  – и тишина.

Очевидно, что схемы Януковича никому не надо вскрывать, потому что схемы это нужные и они продолжают работать. А переворот подарили Януковичу потому, что он со всей бандой экспертов, был дураком. Путеводной звездой его политики была мысль, что в них заинтересованы все: и Москва и Запад, что все будут платить Украине, уравновешивать друг друга, а они могут ничего не делать. В русле этой светлой идеи, Янукович и в тот раз хотел взять деньги там и там.

Согласно его плану, после того, как Россия даст 15 млрд долларов, Евросоюз должен был вынужденно открыть собственный кошелек. Но президент Украины не понимал, что  в мире живут не по тем же принципам, по которым живет украинская элита. И подписание соглашения о Евроассоциации укладывалось в большую политику, как камешек мозаики.

В том числе оно укладывалось в американскую схему по продавливанию TTIP. Выглядело это с точки зрения США просто и красиво. Понятно, что TTIP такое же грабительское по отношению к ЕС, как соглашение о евроассоциации по отношению к Украине. Но в Евросоюзе живут не украинцы, и потери должны были быть компенсированы, и для этого рубилось окно на Украину.

Понятно, что украинский рынок, который открывался Европе после соглашения об евроассоциации, не мог бы компенсировать потери от TTIP.  Но Украина имела соглашение о свободной торговле в рамках СНГ, и, таким образом Европа прорывалась и на двухсотмиллионный рынок СНГ и это позволяло даже немножко заработать. То есть, по сути, Россия должна была оплатить  TTIP, а соглашение об ассоциации было отмычкой для этой двери.

Но все эти соглашения укладываются в определенный промежуток времени. И если вынуть из этой схемы камешек,  вся конструкция рушится. Между тем, американцам компенсация финансовых потерь нужна как воздух. За счет TTIP они должны решать свои экономические проблемы, но они уже 5 лет борются с ЕС и никак не могут его поломать и заставить его подписать. Вот цена хитрой схемы Януковича, который думал, что просто зарабатывает  15 млрд долларов.

Вот именно за это его и свергли, за это его хотели убить. Он поломал очень большие и дорогие схемы, которые должны были решить проблемы США и даже этого не понял», - рассказал Ростислав Ищенко.
Инна Усова

Ссылка

0

710

Америке снова нужен уран: почему «вторая экономика мира» закрывает свои АЭС

Странные вещи происходят в США: там на протяжении уже нескольких лет одна за другой закрываются атомные электростанции. При этом вывод АЭС из эксплуатации подается в СМИ как рутина и не вызывает особого интереса среди американцев.

Все выглядит вполне естественно; в конце концов, 62 АЭС и 100 работающих реакторов, свыше 99 ГВт установленной мощности и почти 800 ГВт/час ежегодной выработки (19,5% от всего производства электроэнергии в США и 26,3% от «атомного электричества» во всем мире) — это крупнейшая отрасль, амортизация которой — дело, наверняка, естественное и неизбежное.

Но кое-что настораживает.

Физика обвала

Впрочем, сначала перечислим недавние закрытия.

В 2013 году были выведены из эксплуатации АЭС Cristal River (Флорида, 890 МВт, запуск — в 1977 году) и два блока АЭС San Onofre (Калифорния, 1127 МВт каждый, 1982–1983).

Свернутый текст

В 2014 году компания Entergy закрыла АЭС Vermont Yankee (Висконсин, 650 МВт, 1972), чей срок эксплуатации истекал в 2012 году, но был продлен до 2031 года, а компания Dominion — АЭС Kewaunee (Висконсин, 581 МВт, 1974).

В 2015 году Entergy приняла решение остановить реакторы АЭС FitzPatrick (штат Нью-Йорк, 882 МВт, 1975) и АЭС Pilgrim (Массачусетс, 685 МВт, 1972).

В 2016 году к этому списку добавилась АЭС Fort Calhoun (Небраска, 512 МВт, 1973), которой управляет компания Omaha Public Power District.

Всего получается 11,75 ГВт установленной мощности — 12% американской атомной энергетики.

Что-то введено взамен? Пока нет, но строятся по два реактора типа АР-1000 на АЭС V.-C. Summer (Южная Каролина, 2013) и АЭС Vogtle (Джорджия, 2013) установленной мощностью 1250 МВт. Срок их пуска — 2019–2020 гг. Итого к этому времени будет введено 5 ГВт мощности — а выведено около 25–30 ГВт, поскольку приведенный выше список, похоже, будет в ближайшие годы пополняться ускоренными темпами.

Интересно, что в период 1992–2012 годов (то есть более чем за 20 лет!) в США было закрыто всего четыре реактора: в 1997 году — крохотная АЭС Big Rock Point (Мичиган, 71 МВт, 1962), в 1998 году — два реактора АЭС Zion (Иллинойс, 1085 + 1085 МВт, 1973) по причине ошибки персонала, приведшей к необходимости замены парогенераторов, и первый блок АЭС Millstone (Коннектикут, 684 МВт, 1970).

И вдруг — такое резкое ускорение. При этом в США до сих пор работают несколько реакторов, запущенных еще в 1969 году, не говоря уже о более поздних разработках…

Из перечисленного выше списка закрытых после 2012 года американских АЭС только San Onofre была выведена из эксплуатации по технологическим причинам — из-за износа оборудования — хотя она была самой новой из всех. Остальные же закрывались, закрываются и будут закрываться, согласно официальным заявлениям, по соображениям финансового порядка. Мол, не выдерживают сегодня американские АЭС, особенно маломощные и «неудачно» расположенные, конкуренции с тепловыми электростанциями, работающими на дешевых сланцевых нефти и газе…

Энергия на вес золота

Однако некоторые российские специалисты называют совсем другую причину столь явной деградации американской атомной энергетики — нехватку уранового сырья.

«Нынешние потребности планеты в уране в пересчете «на металл» составляют примерно 60 тыс. тонн, а мировая добыча составляет не более 40 тыс. тонн в год. То есть необходимого количества урана в мире нет, поэтому за него идет постоянная и все более острая конкуренция», — утверждает бывший заместитель директора ВНИИ атомного машиностроения Игорь Острецов.

По словам ученого, в 90-е годы ситуацию удавалось сгладить за счет конверсионных поставок американцам оружейного урана, в первую очередь — советского, по сделке «ВОУ-НОУ». Стоимость переданного Россией американцам высокообогащенного оружейного урана в нефтяном эквиваленте превысила 1,5 трлн долларов, и этот актив во многом спас американскую, да и всю глобальную экономику от краха, считает эксперт.

Для справки: 1 кг «реакторного» (в пересчете на металл) урана дает около 315 МВт/ч электроэнергии, то есть является эквивалентом примерно 185,3 баррелей (более 25 тонн) черного золота сорта Brent. Иными словами, ежегодное использование в современной электроэнергетике 60 тыс. тонн урана «освобождает» человечеству чуть более 11 млрд баррелей (или 1,5 млрд тонн) нефти, что соответствует примерно трети от мировой добычи нефти (4,221 млрд тонн в 2014 году).

Острецов напоминает: одним из результатов аварии 2011 года на «Фукусиме» стало закрытие всех 50 японских реакторов, что высвободило дополнительный ресурс урана для реакторов США. Официально российские поставки урана в США были завершены в 2013 году — и тут же на Украине начался Евромайдан, в результате чего мы были вынуждены возобновить экспорт урана для нужд американской энергетики с начала 2015 года, а договоренность об этом была достигнута еще летом 2014 года.

Если это действительно так, то можно сделать следующий прогноз: финансовый эквивалент топливного урана, как и других энергоносителей, прежде всего углеводородных, то есть нефти и газа, в ближайшее время будет стремительно повышаться. А будет ли вскоре хватать урана на всех желающих, включая стремительно теряющие свои атомные станции Штаты, — это вопрос уже даже не экономический.

Олег Щукин

Ссылка

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 101 +18