Но «вернёмся к нашим баранам». На круглом столе Пивоваров долго рассуждал о том, что мы должны понимать причины ненависти к России со стороны венгров, прибалтов, поляков, ну и не забыл про украинцев.

«Украинский фашизм из западной Украины отвратителен, и резня и поляков и евреев и сотрудничество с СС и так далее. Но у украинцев есть своя правда: голод 31-33 года – голодомор. Есть документы показывающие, что специально было это сделано Сталиным и Молотовым с экономическими, в том числе целями, а также для подавления так сказать украинского духа. И в этом смысле я тоже должен принимать во внимание, что и у украинцев есть свои резоны», – заявил Пивоваров.

И у меня два вопроса. Первый: почему после таких заявлений, после демонстрации откровенной безграмотности Пивоваров до сих пор академик, а не дворник в Бутово? Второй: если, по словам Пивоварова, украинцы ненавидят Россию (я так не считаю), а в результате это заканчивается бандеровщиной и резнёй, то при чём тут «резоны»? Зачем сначала осуждать нацизм, а затем его тут же практически оправдывать, называя преступления нацистов и их пособников резонными?

В ХХ веке бандеровцы ненавидели евреев и поляков – резали их, в XXI веке бандеровцы ненавидят русских – заживо сожгли 2 мая 2014 года одесситов в Доме профсоюзов и обстреливают мирных жителей Донбасса из тяжёлого вооружения. Может дело не в голоде начала 30-х, а в чём то другом? Может дело в зоологической ненависти, которая не просто результат каких-то событий, а которая культивируется очень определённым кругом лиц. А другим кругом лиц, таких как Пивоваров – оправдывается.

История взаимоотношений стран и народов всегда сложная. Но это не даёт права культивировать ненависть во Франции по отношению к Германии, или в Чехии по отношению к Польше. И ж тем более тащить эту ненависть сквозь столетия, подпитывая её мифами о Катыни и голодоморе – это преступление против человечности.

И я не хочу, что бы такими мерзостями занимались всякие Корейбы на российском телевидении и Пивоваровы на специально созданной для развала России площадке «Ельцин-центра».

К нашему сожалению, может быть, к счастью Горбачева, никаких санкций против него не введут, хотя, мне кажется, Горбачеву в принципе нет особых дел до этих санкций, но просто Крым и Горбачев - вещи нераздельные. Мы помним, что вся история 91-го года случилась, когда Михаил Сергеевич был как раз в Крыму в Форосе, а потеря Крыма Россией было одним из самых досадных последствий распада Советского Союза, и вообще как катастрофы, на мой личный взгляд.

Крым - это особенно больная тема. Я думаю, если быть честным, Горбачев не мог сказать ничего другого, потому что фактически Геращенко требует ввести санкции против Горбачева за то, что тот сказал честно. Но он честно сказал то, что думает. Тут же ему санкции. Должен был соврать. Соврать в духе политкорректности, толерантности, западного мейнстрима. Горбачев не соврал. Ну, конечно, санкции ему сразу в лоб. Несомненно. Это и есть самый главный принцип современной политики, в том числе западной, как и Украины. То, что есть, не видим. То, что плохо пахнет и воняет, мы не замечаем, зато делаем вид, что все прекрасно, все шикарно.