ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 103 +18


Россия, Украина и мир: политика и аналитика 103 +18

Сообщений 471 страница 480 из 1000

471

Авианосцы США идут в психическую атаку: на дежурство заступили 6 из 9 главных ударных кораблей американских ВМС...сами в памперсы не наложите...
http://s2.uploads.ru/b5LmJ.jpg

ВМС США отправили на боевое дежурство еще четыре авианосца. Таким образом, число одновременно мобилизованных авианосцев увеличилось до шести, впервые с 2012 года (всего на вооружении ВМС США находятся девять кораблей этого класса). Об этом в понедельник, 6 июня, сообщило агентство Defense News.

1 июня с восточного побережья США вышел авианосец «Дуайт Дэвид Эйзенхауэр» в сопровождении ударной группы. Он отправлен на помощь авианосцу «Гарри Труман», который из акватории Средиземного моря обстреливает позиции террористического «Исламского государства» *.

Свернутый текст

4 июня с военно-морской базы Йокосука в Японии вышел авианосец «Рональд Рейган». Предположительно, его курс лежит в Южно-Китайское море, где уже находится авианосец «Джон Стейниц».

Еще два авианосца — «Карл Винсон» и «Джордж Вашингтон» — покинули базы на западном и восточном побережье США для проведения тренировочных маневров, сообщил штаб ВМС США.

Но и это не все. В ближайшее время Военно-морские силы США планируют подключить к патрулированию седьмой авианосец — «Джордж Буш».

Напомним: авианосцы — главная ударная сила американских ВМС. В среднем, авиакрыло на борту одного корабля — это 30−40 палубных истребителей-бомбардировщиков F/A-18 «Хорнет» («СуперХорнет»). Боевой радиус такого самолета — около 800 километров. Чтобы F/A-18 оказались в состоянии хотя бы угрожать ракетно-бомбовыми ударами по целям на вражеской территории, они должны взлетать с палубы за 400 морских миль от объекта будущего удара.

Вместе с тем, как отмечают многие эксперты, «золотой век» авианосцев США завершился в тот момент, когда Россия и Китай поставили на боевое дежурство береговые ракетные комплексы большой дальности. Так, российский «Бастион-П» способен ударить по авианосцу сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами П-800 «Оникс». Особенность залпа «Ониксами» в том, что к цели они подходят на сверхмалой высоте одновременно, «стаей». Исключив, таким образом, возможность последовательного обстрела средствами корабельной ПВО, и обеспечивая почти гарантированное поражение противника. Неслучайно тот же «Гарри Труман» держится на почтительном удалении от сирийского берега: в 2013 году Москва поставила Дамаску не менее двух береговых ракетных комплексов «Бастион» со сверхзвуковыми крылатыми ракетами «Яхонт» (экспортная вариант «Оникса»). Испытывать их на себе американцам явно не хочется.

Возникает закономерный вопрос: зачем при таком раскладе США отправляют в море две трети своих авианосных кораблей? Интригу усиливает заявление официального представителя ВМС США: он особо подчеркнул, что этот шаг не является ответом на какой-либо конкретный вызов. Какую игру, на деле, затеял Вашингтон?

— В стандартной ситуации до 50% боевых кораблей ВМС США должны находиться в море, — отмечает президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук, капитан 1 ранга Константин Сивков.- С этой точки зрения, использование шести авианосцев из девяти — вполне нормальный режим для американского флота. Должен заметить, американцы всегда так действовали: обеспечивали военно-морское присутствие в ключевых для США точках мира. А присутствие военного корабля, — тем более авианосной группировки, — всегда создает напряженность.

Не думаю, кстати, что наличие у Дамаска береговых комплексов «Бастион» сильно связывает американцам руки. Свои авианосцы они держат в зоне, где им удобно маневрировать, и где они могут обеспечить свободу действий своей авиации. И если США примут решение о нанесении ударов по Сирии, в первую очередь они ударят именно по выявленным «Бастионам».

А вот для ИГИЛ два американских авианосца вместо одного — это неприятная новость. Общая численность американского авиакрыла в этом случае может составить до 120 самолетов. Это значительно превышает, скажем, численность группировки российских ВКС в Сирии, даже в период максимально широкого ее развертывания — в ноябре 2015 года.

Что до появления еще одной авианосной группировки США в Южно-Китайском море, это только поднимет градус напряженности в отношениях Вашингтона и Пекина. Думаю, такое развитие событий нам на руку: КНР будет больше тяготеть к военно-политическому сотрудничеству с Россией.

Вместе с тем, Пекин и при таком сценарии не пойдет на сворачивание программы строительства искусственных островов, чтобы не допускать американские военно-морские силы близко к своему побережью. Эти острова — своего рода непотопляемые авианосцы Китая…

— Во времена СССР американцы отправляли на боевое дежурство все 11 авианосных группировок, которые у них имелись, но особых неприятностей советскому командованию это не доставляло, — напоминает бывший начальник Береговых войск и морской пехоты Черноморского флота ВМФ СССР и России (1986−1995 гг.) генерал-майор Владимир Романенко. — Просто число советских подводных лодок, следящих в океане за перемещениями американцев, в такие периоды увеличивалось. Правда, сейчас у нас нет 170 атомных подводных лодок, как в советское время. Но, думаю, и нынешнего подводного флота хватит на семь американских авианосцев.

«СП»: — Насколько опасна авианесущая американская группировка?

— Это серьезная сила. Авианосцы никогда не действуют поодиночке. Головной корабль обязательно сопровождают одна-две подводные лодки, плюс шесть-восемь кораблей охранения. Прибавьте сюда авиакрыло, которое базируется на авианосце. Такая ударная группировка может создать напряженность в любой точке Мирового океана.

В то же время, одна или даже две авианосные группировки не могут создать угрозу геополитического уровня. Да, США усилят удары по ИГИЛ, и тем самым продемонстрируют мощь американского флага, и усилят напряженность в Южно-Китайском море, но глобальный расклад сил от этого не изменится.

«СП»: — Почему Штаты резко активизировали авианосный флот?

— На мой взгляд, это связано с предстоящими президентскими выборами в США, и с попыткой укрепить позиции Демократической партии. Проблема в том, что внешняя политика Барака Обамы является объектом острой критики. Он, напомню, пришел в Белый дом под лозунгом сокращения американского военного присутствия в мире, и под лозунгом, что американцы не должны влезать в новые войны. На деле, своих обещаний Обама не выполнил. И теперь отправка на дежурство авианосцев позволяет Белому дому сосредоточить внимание американцев на текущем моменте деятельности Обамы, а не на его прошлых неудачах…

— США сейчас сталкиваются с рядом вызовов в нескольких регионах мира, и у американцев банально не хватает ресурсов их парировать, — считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Речь идет о вызовах в Южно-Китайском море, в районе Персидского залива и вокруг Ирана, и в Средиземном море — в связи с российским военным присутствием в Сирии.

Надо сказать, даже если США задействуют все девять своих авианосцев, они не справятся с перечисленными задачами. На мой взгляд, только сконцентрировав девять ударных авианосных группировок, американцы могут решить задачу на каком-то одном участке. Но этого они, видимо, не могут себе позволить.

Ну что могут, посудите сами, сделать две или даже три американские авианосные группы против всего китайского флота или китайской авиации, которая действует со своего побережья, и которая оснащена противокорабельными ракетами? Думаю, ответ очевиден: почти ничего.

В Средиземном море девять авианосцев США, бесспорно, могли бы серьезно повлиять на военно-политический расклад. В этом случае у американцев было бы больше боевых самолетов, чем у нас и у сирийцев вместе взятых. Но два авианосца в этом регионе, в лучшем случае, создадут паритет сил — не более.

Еще меньше шансов изменить с помощью авианосцев расклад сил в районе Персидского залива. Узость залива делает его похожим на канал, по крайней мере, в военно-стратегическом плане, из-за чего авианосцы и боевые корабли США будут заперты вблизи иранского побережья.

Между тем, еще в 2002 году Пентагон провел в Персидском заливе учения под названием Millennium Challenge 2002. По сценарию учений, Иран в ответ на американскую агрессию начинал массированное ракетное нападение. Как показало в итоге имитационное моделирование, США в этом случае ждал бы настоящий разгром: уничтожение авианосца, десяти крейсеров и пяти десантных кораблей. А дальше иранские сторожевые катера, вооруженные ракетами, без труда расправились бы с остальными морскими силами Пентагона в Персидском заливе. Результатом этого могло стать уничтожение и потопление большей части кораблей Пятого флота США.

Надо думать, американцы хорошо помнят эти расчеты, и в Персидский залив не сунутся. Напомню показательный эпизод. В декабре 2011 года авианосец «Джон Стейниц» шел через район Персидского залива, в котором Иран проводил военно-морские учения. Иранский командующий в жесткой форме порекомендовал тогда кораблям ВМС США не возвращаться в залив, пока учения не завершатся. Вскоре пресс-секретарь Пентагона выступил с заявлением, что «никто не стремится к конфронтации с Ираном из-за Ормузского пролива».

С учетом сказанного, отправка на дежурство шести авианосцев — шаг, скорее, политико-пропагандистский, чем военно-стратегический.

«СП»: — Для России американские авианосцы представляют угрозу?

— Нет: авианосные группы не смогут подойти к российским берегам на дальность действия палубной авиации.

Так, вход в Охотское море отсекается островами Курильской гряды и Сахалином, где у нас размещены системы береговой обороны. В Северном море вести боевые действия на авианосцах тяжело из-за сильного волнения, плюс, там у нас проходит самый укрепленный рубеж и базируется самый мощный российский флот.

А в Балтийское и Средиземное моря американцы в условиях вооруженного конфликта авианосцы никогда не отправят. В таких небольших акваториях любой авианосец будет чувствовать себя слоном в посудной лавке, и будет быстро потоплен.

Думаю, нынешнее решение Пентагона по авианосцам — это, прежде всего, попытка приободрить себя и попугать противников. Но никак не попытка реально повлиять на геополитическую ситуацию в мире…

Ссылка

0

472

Время покажет. 07.06.2016

0

473

Помощник президента РФ Юрий Ушаков назвал неправдой слова посла США в России Джона Теффта об инициативе Москвы отказаться от сотрудничества по системе ПРО.

Ушаков напомнил, что «еще во времена Буша с нашей стороны были сделаны конкретные предложения по взаимовыгодному сотрудничеству, они не были услышаны нашими американскими партнерами», передает «Интерфакс».

Ранее Теффт заявил, что именно Россия в одностороннем порядке в 2013 году отвергла все предложения США по вопросам ПРО и отказалась от сотрудничества в этой области. В частности, он упомянул о предложении создать два центра Россия — НАТО, а также о планах по достижению режима прозрачности между сторонами.

Впрочем, заместитель госсекретаря США Роуз Готтемюлер заявила, что американская сторона до сих пор заинтересована в возобновлении диалога по ПРО. При этом она намекнула, что США не собираются давать юридических гарантий о ненаправленности создаваемой системы против России, что является главным требованием Москвы.

Ссылка

0

474

Польский экс-министр: НАТО не претендует на российскую территорию

Россия зря так болезненно реагирует на нынешние масштабные учения НАТО в Польше, заявил экс-министр национальной обороны Польши Ромуальд Шереметьев. Как он отметил в интервью Nasz Dziennik, это лишь проверка боеспособности войск альянса, и никто не собирается развязывать войну и отбирать у России ее территории.

Цель военных учений «Анаконда-16» очевидна: ввиду усиливающейся военной активности Российской Федерации необходимо продемонстрировать готовность Североатлантического альянса. Они должны проверить способность альянса к защите, сказал в интервью польскому изданию Nasz Dziennik экс-министр национальной обороны Польши Ромуальд Шереметьев.
«Более того, этими учениями НАТО отчетливо демонстрирует, что оно не забывает о своем присутствии на восточном фланге», - добавил польский военный. Это самые большие такого типа учения в Польше после 1989 года. Они выглядят достойно. Однако Шереметьев до сих пор находится под впечатлением от учений российской стороны, в которых принимали учения 130 тысяч солдат, не считая техники. «В любом случае учения «Анаконда-16» должны вызывать уважение у Москвы»,  - отметил он.

Свернутый текст

Россия конечно же демонстрирует свое раздражение, узнав об этих учениях. Ведь маневры проходят на территориях, которые она хочет контролировать. И это находит отражение в публикациях российской пропаганды, которую распространяют приверженцы Москвы. Пропагандисты придерживаются позиции, что такого типа маневры только «разозлят льва». Еще ходят слухи, что Соединенные Штаты Америки якобы запланировали войну с Россией, в которой должна участововать и Польша. «Но честно говоря, я не очень-то понимаю какие образом Польша должна напасть на Россию. Кроме того я не считаю, что кто-либо в НАТО имеет такие намерения, не говоря уж про нас»,  - подчеркнул Шереметьев.

Так или иначе эти учения точно вызывают у России возмущение, хоть и не должны, ведь Россия сама недавно проводила учения на территориях соседствующих с границей государств НАТО. «Тогда мы слышали очень отчетливо со стороны Москвы, что нам нечего опасаться, что эти учения носят оборонительный характер. Более того ясно звучала риторика, что Россия имеет право проводить учения на своей территории. В сопоставлении этих двух фактов выходито, что Россия имеет право проводить такие операции, а у нас такого права нет», - констатировал польский военный.

Во всех этих действиях Россия проявляет свою силу и ведет себя очень провокационным образом. В свою очередь НАТО достаточно уравновешенно в своих действиях. Это следует из разного понимания обеими сторонами вопросов собственной безопасности. «Я пробовал проанализировать и понять позицию Москвы. Я пришел к убеждению, что у России, которая свою территорию создала путем завоеваний, и в связи с этим в ее распоряжении находится большое пространство - постоянно возникает опасение, что кто-то захочет сократить ее территорию», - объяснил польский военный.

Поэтому Россия пытается создать буфер безопасности вокруг себя из бывших союзных республик.
Уступая ей в военном плане и не желая подчиняться России, эти страны ищут гарантий для себя. «Такой гарантией несомненно является членство в Североатлантическом альянсе. НАТО желая стабилизировать ситуацию в мире не говорит этим заинтересованным государствам - нет, что в свою очередь Москва воспринимает как агрессию против себя»,  - отметил Шереметьев.

Бывший вице-министр национальной обороны Польши подчеркнул, что вся проблема состоит в том, что никто не обладает таким способом, благодаря которому можно было бы убедить Путина в том, что никто не хочет забирать территорию, которая принадлежит России. Нет также хорошего решения для того, чтобы убедить страны, которые окружают Россию, что они могут иначе, нежели с помощью Запада, входя в состав НАТО, защитить свой суверенитет.

«Это не сулит ничего хорошего в будущем, потому что это показывает  то, что мы будем иметь постоянно обостряющийся конфликт между Россией и странами входящими в состав Североатлантического альянса. Со стороны Москвы берет верх аргумент, что НАТО входит с базами в сферу ее влияний. И так снова и снова», - резюмировал Ромуальд Шереметьев в интервью порталу wPolityce.pl.

Ссылка

Глава МИД Польши: Россия стала головной болью Европы

Глава польского МИД Витольд Ващиковский на встрече со своим болгарским коллегой Даниэлем Митовым обвинил Россию в проведении агрессивной политики. По его словам, Россия стала головной болью Европы.

«В настоящее время мы стоим перед важными решениями института, к которому принадлежим. Европейский союз будет решать, как дальше развивать отношения с Россией, которая доводит нас до головной боли в Европе, поскольку проводит достаточно агрессивную политику», — цитирует слова польского министра РИА Новости.

Ссылка

0

475

Получивший замечание от Путина переводчик оказался израильским министром

В ходе пресс-конференции Зеэв Элькин не перевёл заданный Биньямину Нетаньяху вопрос, так как счёл его неинтересным для россиян.

Как стало известно Лайфу, "ленивым" переводчиком, получившим замечание от российского президента, оказался министр абсорбции(отвечает за реализацию политики в области иммиграции. — Прим. ред.) и министр по делам Иерусалима Зеэв Элькин.

В ходе пресс-конференции Элькин решил не переводить заданный израильскому премьеру вопрос, так как счёл его неинтересным для россиян. В свою очередь Владимир Путин отметил, что мнение переводчика неверно.

— Нам интересно тоже. Жалко, что у нас немного людей говорят на иврите. Я надеюсь, что когда полтора миллиона (русскоязычного населения Израиля. — Прим. ред.) к нам вернутся, их станет больше, — пошутил Путин.
Ссылка

0

476

http://sf.uploads.ru/vBIq7.jpg

0

477

http://sf.uploads.ru/JrPCN.jpg
http://s7.uploads.ru/qbvHu.jpg
http://s2.uploads.ru/5p6zU.jpg

http://se.uploads.ru/Og83S.gif

0

478

http://s8.uploads.ru/yEnfj.jpg

0

479

Конференция Захарченко с Запорожьем: Порошенко теряет контроль над городом

Назначенная на завтра конференция лидера ДНР Александра Захарченко с жителями Запорожья не зря вызвала переполох в Киеве. От Запорожья до Донецка — всего полтора часа езды на трассе. В городе идет вооруженная борьба майданных бандитских кланов, которая замалчивается украинскими СМИ. Местная «элита» наперегонки уже начала вступать в переговоры с ЛДНР, выторговывая себе спасение в случае успеха республик Донбасса. Об этом в интервью обозревателю «ПолитНавигатора» Валентину Филиппову рассказал один из лидеров запорожского Антимайдана Владимир Рогов, вынужденный в 2014 году покинуть родной город.

Свернутый текст

Валентин Филиппов: Наш главком Александр Захарченко, Главком ДНР последнее время часто беседует с регионами Украины. И вот пришла очередь вашего родного Запорожья. Как воспринимаются эти конференции жителями? Видят ли они в Захарченко общего лидера? Или все же соседа, который может им помочь?

Владимир Рогов: Есть несколько точек зрения. И лидера, и соседа, который может помочь, и, главное, представителя той территории, той республики, у которой хоть что-то, да получилось.

Не секрет, что запорожцы — и жители города и области – живут в прямом смысле в оккупации, начиная с того, что нам прислали немереное количество варягов, причем, большей частью из Галичины, этнически чистых и правоверных с портретами Бандеры и Шухевича, как, например, висят в кабинете у главы полиции оккупационной администрации. Или как человек, называющий себя губернатором, пан Бриль, который, по сути, является офицером СБУ.

Мы видим абсолютную оккупацию, не говоря уже о финансовом беспределе по отношению к региону – вымывании всех активов, всех средств и колоссальном налоговом гнете и отжатии активов запорожских «элиток». Я говорю, «элиток», потому что элиты, к сожалению, не взрастили.

И, естественно, есть интерес. Интерес есть не только у сторонников Новороссии и тех людей, кто понимает, что это неизбежный процесс. Не суть важно, как это будет называться. Новороссия, даже может быть Украина в составе Таможенного евразийского союза. Или Юго-западный федеральный округ. Это уже решать людям после освобождения от власти англо-саксов, которая сегодня легализована через хунту.

Но уже даже от тех, кто два года назад проклинал нас и слал всевозможные угрозы, матерные слова и так далее. Изначально стали появляться статусы «не за то стоял майдан», еще что-то. Теперь они начали по своей инициативе вести диалоги. Ну, и не открою большой тайны, без фамилий, без имен. Вот только за три месяца этого года у меня прошло свыше сорока встреч с всевозможными там водителями, садовниками, любовниками, любовницами, незаконно рожденными детьми, которые приезжают с той территории от представителей элиты и «влады», то есть, многие более, чем высокопоставленные люди и прощупывают пути отступления.

Валентин Филиппов: Как переметнуться, да?

Владимир Рогов: Да, да, да. То есть, у меня сейчас ощущение вообще, даже не столько по Запорожью, сколько по Киеву, вообще, по всему постукраинскому пространству, которое контролируется хунтой. Ощущение, которое хорошо показано в фильме «Семнадцать мгновений весны», когда все пытаются вести сепаратные переговоры, чтобы первым сдаться, первым переметнуться и, тем самым, сохранить себе как минимум жизнь, а скорее еще активы и возможность как бы неплохо жить.

Вот, тоже самое происходит в хунте. Ну, это отдельная тема, это большая тема, потому что «зрады» немерено. Вот уже и кумир логопедов, пьяный дебошир в Мюнхенском аэропорту пан Луценко, будучи еще кумом Порошенко, по сути, его уже сдает. Потом, как-нибудь, я это докажу, но это отдельная тема. То же самое делает масса элиты.

Чудным образом Надежда Савченко прилетает не в тот аэропорт, в котором ждал Порошенко. Ну, не может быть такого системного сбоя в администрации Президента, в СБУ, в прокуратуре и так далее.

Петю готовят на заклание. И он это хорошо чувствует, поэтому нервничает, и поэтому в общении с журналистами «то плачет, то смеется, то щетинится, как ёж», как пел Высоцкий.

Валентин Филиппов: То есть, там у них соревнование кто кого сольет первый, да?

Владимир Рогов: Да. Великая идея украинства заключается в том, как достигнуть «перемоги» через «зраду».

Так вот, если возвращаться к прямой линии с Александром Захарченко, когда однозначно интерес есть не только у сторонников Новороссии, интерес есть у всех здравомыслящих людей.

И, главное, другое. Та же элита понимает. В реале они бы хотели вернуться к тринадцатому году, когда можно было получать «бабло», нормально себя чувствовать, иметь доступ к российским рынкам, и вообще к рынку Таможенного евразийского союза.

Я напомню, сейчас ввели антидемпинговое расследование в Евразийском союзе, а это тоже подавляющая часть рынка сбыта для предприятий, на которых работают десятки, а то и сотни тысяч человек.

И, главное, опять же мы прекрасно понимает, что мы будем вместе. Сомнений нет. Сомнений нет даже у тех, кто громче всех кричит про сепаров, про и «руку Кремля», «ногу Лубянки».

Валентин Филиппов: Вы говорите: «мы будем вместе», но кто — «мы»? Мы с Вами да, Одесская народная республика, Запорожская народная республика, Донецкая народная республика. Но я вот хотел бы заметить. Ведь Запорожская народная республика, теоретически, она по своему промышленному потенциалу, по географическому положению, по энергетике, она может быть и не слабее Донецкой народной республики окажется? Просто в Запорожье не нашлось своего Захарченко?

Владимир Рогов: Запорожье был единственный город, в котором был разогнан майдан силами людей, именно силами людей. Потом уже, после переворота, хунта попыталась изобразить якобы это власть, «титушки», еще что-то.

И я напомню, что Запорожье в течение двух лет был единственным областным центром на территории постукраинского пространства, которое подконтрольно хунте, где памятник Ленину простоял более двух лет и был официально аккуратно снят, при этом, три дня его снимали. То есть, здесь надо знать просто запорожцев, их поведение.

26 января 2014 года запорожцы прибили всех бандитов, которые приехали в город. И по моей просьбе ребята брали документы у этих негодяев с майдана, боевиков. И вот интересный момент, 98 человек имели паспорта или документы с пропиской, регистрацией в Виннице, а я напомню, Винница – это экономическая вотчина Порошенко. И, когда мы начали еще выяснять вообще природу этих людей, то оказалось, что они имеют отношение к охране полей с «черной пшеницей». Что такое «черная пшеница»? Это пшеница, которая (зерновые) сеется по-черному для того, чтобы производить спирт неучтенный, чтобы он по документам по Укрспирту не проходил.

Так вот, большая часть боевиков были из Винницы, было несколько человек из Ивано-Франковска, Тернополя. Ну, и именно запорожских, боевое крыло, я не говорю про «журнашлюшек», извините, другого определения нет.

Кстати, очень показательным, мне кажется, определена дата празднования Дня журналиста на Украине – 06.06. Вот именно такое количество шестерок четко отображают роль «укросмрада» в средствах массовой рекламы, агитации, дезинформации в обществе, в обслуживании интересов своих хозяев-олигархов или грантодателей из-за рубежа, а то чаще даже вплоть до сексуальных контактов, если заплатят, почему бы нет.

Валентин Филиппов: Ну, да. Мы наблюдали иногда на YouTube.

Владимир Рогов: Чего стоит Портников. Это вообще отдельная тема. Яркий образ такого настоящего украинского журналиста.

Так вот, показательный момент, что запорожскими там были только часть вот этих журналистов, которые не видят ничего, что происходит в регионе. Для понимания, в регионе идет уже гражданская война, и давно пора объявлять там режимы АТО, КТО или как-то еще. Почему? Есть две части банд. Во главе одной стоит Брыль, человек, называющий себя губернатором. И вместе с ним там есть силовики, депутаты и боевики. Я не буду сейчас объяснять, где «Сила нации», где «Правый сектор» и так далее.

А во главе другой прокурор области, глава МВД и тоже бандиты и боевики. Закончилось это тем, что по команде прокурора отравили губернатора. Его чудом вытащили с того света. Как только его вытащили с того света, в реанимации промыли…

Пришло СМС губернатору, что в следующий раз не откачают. Он дает команду отработать из РПГ по прокурору. Прокурор прыгает в частный самолет и улетает в Киев к своей «крыше». В это время дается команда, и отрабатывают по одному из ближайших бандитов, авторитетных как бы, в центре Запорожья в 300 метрах от мэрии.

Ни одно из запорожских «укросмрадов» об этом не пишет. То есть, казалось бы… И даже о сепаратистах и террористах не говорят, хотя в центре Запорожья стреляют из РПГ, сносят там часть дома, два человека ранены осколками и так далее. Ну, все нормально, все хорошо.

Кормовая база сокращается и эти шакалы друг друга сжирают, вот эти крысы. И они понимают, что времени мало, надо наворовать побыстрее и сбежать.

Ну, уверенность в одном. Петр Алексеевич не сбежит. И он это понимает, что его растерзают свои же для того, чтобы он не рассказал и не потянул всех остальных. Как говорил герой известного фильма, «сядут все». Так вот у него «сядут» — это только в мечтах.

Поэтому, вот то, что делает руководство Донецкой народной республики – это абсолютно правильный и выверенный путь. Надо понимать, что война идет не только на фронтах с оружием в руках, с взрывами и с боевыми действиями, но она еще, прежде всего гибридная. И в гибридной войне основная составляющая – это информационная. А в информационной войне главная наше оружие – это правда. Когда люди слышат диалог, люди слышат ответы, люди могут задать вопросы.

Значительная часть запорожцев подвергаются насилию, в особенности Куйбышевский район, вот те районы, которые граничат с Донецкой областью. Я напомню, что из Запорожья хоть до Мариуполя, хоть до Донецка путь очень недолгий, буквально максимум полтора часа езды по трассе.

И, кстати, я думаю, здесь стратегическое поведение хунты – они специально не ремонтируют дороги, чтобы освобождение шло чуть дольше.

Поэтому, я всех запорожцев призываю подключиться к этому диалогу и задавать вопросы, потому что прямой вопрос и прямой ответ – это лучше всего. Он развеет любую ложь и любые сомнения. И главное другое. Вы будете абсолютно анонимны, потому что есть возможность через анонимайзер задавать. Необязательно подписываться даже собственным именем. Система анонимности и безопасности гарантирует, что никакие крысы из СБУ или других карательных структур не смогут узнать, кто какой вопрос задавал.

И, получив ответ, Вы прекрасно будете понимать, как нам жить дальше. На освобожденной земле нашего родного Запорожья-Александровска, на земле казаков, которые всегда себя называли русскими рыцарями.

Ссылка

0

480

Вести.doc: "Бизнес вокруг ИГИЛ".  От 07.06.16

0


Вы здесь » ГНЕЗДО ПЕРЕСМЕШНИКА » Россия, Украина и мир: политика и аналитика. Архив » Россия, Украина и мир: политика и аналитика 103 +18